5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
有人用飞艇航拍吗，和多旋翼比较有什么优缺点
[打印本页]
作者:
长风king
时间:
2014-12-26 20:32
标题:
有人用飞艇航拍吗，和多旋翼比较有什么优缺点
我先抛块砖头。我觉得飞艇安全，载重大，但是好像没见过用来航拍的。
作者:
江东游子
时间:
2014-12-26 20:55
用过，无法航拍，风稍大就顶不过去。
作者:
hangzhou163
时间:
2014-12-26 21:01
江东游子 发表于 2014-12-26 20:55
用过，无法航拍，风稍大就顶不过去。
是的，因为体积巨大
作者:
704091530
时间:
2014-12-26 21:13
沈阳这里很久已前就有但后来慢慢就消失了
作者:
hp2490
时间:
2014-12-26 21:21
机动性不足吧。
作者:
八轴炸炸炸
时间:
2014-12-26 21:24
应该把飞艇像基洛夫一样 装一堆电机。。机动性 肯定好
作者:
很真，现实
时间:
2014-12-26 21:39
冲气放气也很麻烦吧，加上成不高
作者:
myk0000
时间:
2014-12-26 21:44
充气麻烦？
作者:
57649837
时间:
2014-12-26 21:45
现在除了机动性以外，还有使用不是很方便，就算加上几个电机可以增加机动性，但这方面依然是短板，但是留空时消耗的能量倒是和四轴有可比性。长时间留空可以选择他。
作者:
hua3729128
时间:
2014-12-26 22:10
超长的留空时间 太吸引人了。抗风和充气问题如果能解决，这东西就会流行起来！
作者:
一颗小丸子
时间:
2014-12-27 02:10
飞艇飞起来好慢的感觉
作者:
fryefryefrye
时间:
2014-12-27 10:21
氢气危险，氦气太贵，非常贵。
而且一个航次下来，充进去的气体不知道能不能回收，好像是不可以的。所以就更贵了。
作者:
yhd2006
时间:
2014-12-27 22:27
飞艇在空中姿态稳定性是相当的差
作者:
idxinren
时间:
2014-12-28 18:00
前两年有看见用小飞艇挂条幅做广告的
作者:
周末影像
时间:
2014-12-29 08:25
做做广告还行
作者:
司马英才
时间:
2014-12-29 09:53
氦气太贵，氢气太危险，飞一次都要上千的成本，而且充气后无法回收，就只能一次浪费一飞艇的氦气，所以每次飞行的成本非常高，不像多旋翼，说飞就飞，费的就是充电的钱。
还有就是飞艇的机动性比较差，不像多旋翼那样灵活，航拍的话，无法达到拍摄目的。
优点就是安全性好，即使漏气也是慢慢降下来，留空时间长，只要不漏气，动力电源还有电，飞个几小时，几天都没问题，这个是多旋翼绝对做不到的，我觉得飞艇还是适合做做广告，如果用来航拍的话，适合比较长时间的，参加人数比较多，对安全要求高的大型活动的短镜头的航拍画面的现场直播。比如一个大型广场里面进行上千人的几个小时的集会活动，在直播的时候会需要偶尔几个短的高空的全景航拍直播画面的情况。
以上是我的理解，仅作参考
作者:
司马英才
时间:
2014-12-29 10:48
wangpeiwen10 发表于 2014-12-29 10:36
貌似氢气氦气都不是很贵吧？
看你多大的飞艇了，氢气便宜，太危险，氦气价格是氢气的几倍，我没具体搞过，问过空飘的师傅，几年前没有多轴的时候，考虑用空飘航拍的
作者:
fshwg
时间:
2015-2-24 23:51
有过这个念头，这会明白了。
作者:
18701603389
时间:
2015-2-26 13:53
个人觉得飞艇也就适合挂条幅吧，不是大型的集会活动，用飞艇既不安全有费钱
作者:
武武武
时间:
2015-6-15 10:46
走过、路过、看过、点赞过
作者:
fengzheng
时间:
2015-6-26 12:56
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3
应该把飞艇像基洛夫一样 装一堆电机。。机动性 肯定好
