5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 为啥精灵那么稳，轴距还没F450大，比APM PIX飞控稳？ [打印本页]

作者: rqa 时间: 2015-6-8 21:37
标题: 为啥精灵那么稳，轴距还没F450大，比APM PIX飞控稳？
如题，精灵还是闭源飞控，求解

作者: skypup 时间: 2015-6-8 21:48

可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体验。
鬼佬似乎都是把安全放在第一位的。

作者: helqiang 时间: 2015-6-9 08:32
种类都是商业飞控的嘛！再说iOS比安卓吊撒

作者: JackCalvin 时间: 2015-6-9 10:26
传感器和相关的数据处理做得好吧

作者: 远走高飞 时间: 2015-6-9 16:52
减震做得好，没有其他原因。

作者: rqa 时间: 2015-6-9 22:33

远走高飞发表于 2015-6-9 16:52
减震做得好，没有其他原因。

我们也可以模仿DJI减震呀？

作者: 远走高飞 时间: 2015-6-10 01:08

rqa 发表于 2015-6-9 22:33
我们也可以模仿DJI减震呀？

原来我也是不屑于给开源飞控做减震，总觉得机架减震做好了，果冻少了，才是王道。后来发现我错了，在此基础上还要给飞控做减震。。。那感觉，两个字“踏实”

作者: Feliz 时间: 2015-6-11 21:04
ios这么封闭，Android那么开源
这种东西开源有开源好，封闭有封闭的强

作者: 入门小飞 时间: 2015-6-14 13:31
ios这么封闭，Android那么开源
这种东西开源有开源好，封闭有封闭的强

作者: 武杰杰 时间: 2015-6-14 13:43
貌似是它的软件做的好，比如软刹车效果

作者: BG4BHH 时间: 2015-6-14 14:12
那如何给飞控做减震呢？

作者: PlaneFan 时间: 2015-6-14 17:20
关键是有强大的资源做后盾

作者: hujianailiuxin 时间: 2015-6-18 22:27

作者: 553644426 时间: 2015-6-20 10:17

skypup 发表于 2015-6-8 21:48
可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体 ...

无知别瞎说

作者: 花园之丘 时间: 2015-6-20 12:29
算法更先进吧！大疆说自己的飞控比开源飞控的算法先进2-3代

作者: skypup 时间: 2015-6-20 16:16

553644426 发表于 2015-6-20 10:17
无知别瞎说

请问，我是不是也会像 SB-DJI 的站长那样，收到律师函？

怕怕的说。

作者: 小小飞人 时间: 2015-6-20 22:31

作者: huamaopeng 时间: 2015-6-21 14:08
我个人觉得像DJ这种品牌的机器不是说它的某一方面要超过DIY的，可能它某些方面比不上魔友自己DIY的，但是它的优势就在整合起来的，也就是说就单一的某个部件并不是最好，但是所有部件整合起来就是最好。
因为四轴这种设备，不是说它某一项功能特别强大就会很稳定（虽然对稳定性还是有一定的提高），稳定是各个部件互相良好的配合的结果。可以说厂家在这方面下了功夫的。
就比如说dj的机架搭配电机和桨叶是厂家经过研究和论证最后得出的最稳定的方案，也就是说就算机架设计的好，但是没有匹配的电机和桨叶也无法最大限度的提高整机的稳定性。
再比如就说电路上，电流的频率，电路板的设计等等，都是经过设计和实验的到最好的结果后才最终面世。这样的结果就是如果你单一的去拿DJ的电机、机架，控制板和其他的厂家相比并没有优势，但是整合起来优势就很明显了。
就拿电脑来说吧，自己配的组装机虽然性能不错，但是和品牌机来说兼容性就比较差，不稳定，同样的道理我觉得dJ的优势就在于它的产品并不是单一的部件，而一个一个部件的集合。

作者: fengzheng 时间: 2015-6-21 15:24

作者: chang8061 时间: 2015-6-22 14:37
我的探索者也非常的稳

作者: lizhongxin 时间: 2015-6-22 17:50

skypup 发表于 2015-6-8 21:48
可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体 ...

扯淡！

作者: myxiaoqy 时间: 2015-6-23 10:07
学习飘过

作者: 猴子酒 时间: 2015-6-23 15:45
玩过apm、naza，现在是naza的脑残粉。

作者: ccav 时间: 2015-6-25 11:32

553644426 发表于 2015-6-20 10:17
无知别瞎说

说说呗，别人哪里说得不对

作者: zhongshan夏华 时间: 2015-6-25 11:56
19楼说的有理啊，要是DIY者也能很好的搭配各个部件，也该也能DIY出非常不错的机机来的。论坛也该就有这样的高手。只是人家比较低调而已。

作者: uhot 时间: 2015-6-26 11:51

chang8061 发表于 2015-6-22 14:37
我的探索者也非常的稳

探索者航拍效果如何？

作者: a1qd15 时间: 2015-6-26 15:11
19楼说的有道理

作者: chang8061 时间: 2015-6-26 16:00

uhot 发表于 2015-6-26 11:51
探索者航拍效果如何？

都是白天随便拍拍，要求不高，可以接受

作者: skierado 时间: 2015-6-27 19:22

huamaopeng 发表于 2015-6-21 14:08
我个人觉得像DJ这种品牌的机器不是说它的某一方面要超过DIY的，可能它某些方面比不上魔友自己DIY的，但是它 ...

說的好

作者: Jason88 时间: 2015-6-29 11:21

huamaopeng 发表于 2015-6-21 14:08
我个人觉得像DJ这种品牌的机器不是说它的某一方面要超过DIY的，可能它某些方面比不上魔友自己DIY的，但是它 ...

有理！

作者: 花样百出q 时间: 2015-6-30 07:57

huamaopeng 发表于 2015-6-21 14:08
我个人觉得像DJ这种品牌的机器不是说它的某一方面要超过DIY的，可能它某些方面比不上魔友自己DIY的，但是它 ...

一看你对这块就很专业，请教一个问题？
我现在想入精灵，不知道是精灵3好，还是精灵2 +H4-3D + 黑狗四更好
我追求的主要是画质和稳定性，是买来用做低档航拍用的

作者: 萝卜陈 时间: 2015-7-1 09:49

花样百出q 发表于 2015-6-30 07:57
一看你对这块就很专业，请教一个问题？
我现在想入精灵，不知道是精灵3好，还是精灵2 +H4-3D + 黑狗四 ...

精灵2 +H4-3D + 黑狗四

作者: 侯伟玺 时间: 2015-7-3 12:15

skypup 发表于 2015-6-8 21:48
可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体 ...

听朋友说精灵2飞很久也没出现过失控和机器原因方面导致的炸鸡我手上一个LITE 炸过很多次但都是自己的原因现在还飞的挺好大疆怎么牺牲安全性和可靠性了？？

作者: huamaopeng 时间: 2015-7-5 22:04

花样百出q 发表于 2015-6-30 07:57
一看你对这块就很专业，请教一个问题？
我现在想入精灵，不知道是精灵3好，还是精灵2 +H4-3D + 黑狗四 ...

看34楼，个人觉得3太贵了，对你来说，因为你说你要求不高，所以2的稳定够了，带上一个G4差不多了

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）