5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家认为这两款充电器哪款好？ [打印本页]

作者: viewchow 时间: 2015-10-21 09:56
标题: 大家认为这两款充电器哪款好？
本来打算买206B的，因为这家的老大308有很多人用。但无意中发现了UC0820这款充电器，看性能数据都不错。
希望各位大神能点评一下这两款充电器的优缺点，指导一下在选充电器中的迷途羔羊。

数据如下：
UC0820
(, 下载次数: 185)

输入电压范围：11～29V

最大充电功率： 500W

最大放电功率：40W
最大充电电流： 20A
最大放电电流： 5A

平衡精度：<10mV

平衡电流：600mA
支持锂电(LiPo/LiIo/LiFe)节数： 1～8节

支持NiMH/NiCd节数： 1～20节
支持铅酸蓄电池： 1～14串(2～28V)
电池参数记忆设置： 20
温度传感器接口：支持
计算机连接： USB接口（可升级固件、生成充放电曲线并保持数据和图片）
重量： 0.8Kg
尺寸： 145*154*5.5cm3

-------------------------------------------------------------------------------------------

206B

(, 下载次数: 180)

输入电压范围：10 - 28.0V

充电电流范围：0.05 - 20.0A

放电电流范围：0.05 - 20.0A

最大充电功率：300W@输入电压18V

最大放电功率容量：20W

外部最大放电功率容量：500W@ 25V/20A

漏电流的平衡：<350mA电流

平衡精度：<10mV

锂电池：1-6S

镍镉/镍氢电池组数：1 - 17节

铅电池数：1 - 12系列（2 - 24伏）

日志文件存储：16兆（36小时）

电池充电记忆：10

智能温度控制：是

个人电脑连接：USB接口

重量：350g

尺寸（长*宽*高）：134 * 83 * 25mm

作者: hs987654321 时间: 2015-10-21 10:11
不支持并充的，然并卵

作者: viewchow 时间: 2015-10-21 10:22

hs987654321 发表于 2015-10-21 10:11
不支持并充的，然并卵

不懂，接个并充板几块电池插一起充不可以吗？

作者: exop2013 时间: 2015-10-21 10:24
206B还不错，那个没用过不清楚

作者: wj3811373 时间: 2015-10-21 10:34
绝壁是206，我用两年了。

作者: 126P 时间: 2015-10-21 10:46
那个应该是0720升级的可以充8S，功率也大一点，其实东西都不错，就看售后保障怎样了。

作者: ahfynjj 时间: 2015-10-21 10:47
0720用了一年，很好用，推荐楼主用0820

作者: shaker 时间: 2015-10-21 10:49
我觉得206、208与308、406绝对是两个世代的产品，不能以308、406牛来证明206、208好。

客观说UC0820数据上看，性价比还是很高的。

作者: mncts222222 时间: 2015-10-21 10:49
在用206，觉得不错，应付6S3000以下的没问题

作者: 戏白sky 时间: 2015-10-21 10:54
不要纠结了，308

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 10:56

hs987654321 发表于 2015-10-21 10:11
不支持并充的，然并卵

什么叫不支持并充？我也不知道充电器有并充功能的有什么门道。但是我知道容量一致，电压相差很小的电池并联就可以了并充了。很多电池组你看不到里面，但是里面就是这么并联的，实际上就是并充。任何充电器只要搞个并充版就行了，B6我都能让他实现并充，然而受充电电流的限制充电和平衡会很慢而已。

作者: hs987654321 时间: 2015-10-21 11:01
本帖最后由 hs987654321 于 2015-10-21 11:04 编辑

keyzheng 发表于 2015-10-21 10:56
什么叫不支持并充？我也不知道充电器有并充功能的有什么门道。但是我知道容量一致，电压相差很小的电池并 ...

并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平衡很久
并冲板只是把N块电池并起来了，电池相互之间会自动冲放来平衡，对充电器来说还是一块电池
电池并不便宜，时间长了还是A6，BC168划算，不过还是PL6最强，他先是两端大电流串充，平衡阶段再并冲补电，不过价格就贵了，一分钱一分货

作者: shaker 时间: 2015-10-21 11:09

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

说的简单点就是308、406后面的那个duo，两路独立充电。

再简单点，可以把他想象成两个充电器做在一起。

作者: jonehe 时间: 2015-10-21 11:10

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

你用A9或168之类充一回5200的电池试试，用了几年的PL6也没觉得他伤到哪块电池了。

作者: viewchow 时间: 2015-10-21 11:16

shaker 发表于 2015-10-21 10:49
我觉得206、208与308、406绝对是两个世代的产品，不能以308、406牛来证明206、208好。

客观说UC0820数据 ...

对啊，我也是看见价格才留意到它的，毕竟很便宜，性能数据都不错

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:19
本帖最后由 keyzheng 于 2015-10-21 11:38 编辑

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

A6,A9这类充电器确实是每路独立并充，实际就是每块单独充电，是最理想的状态，是真并充，真平衡，平衡时间短。但充电电流有限，大容量电池太慢。而B6,308DOU,PL8以及楼主说的这两个充电器原理都是一样的，都是先串充，后通过检测每一节电压，将满电电池旁路继续充其它未满电池的平衡方式，并不是你说的PL6在平衡时像A6那样每路单独充。因旁路电阻发热很大，所以平衡电流一般不好做到很大。

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:20

楼主的第一副图的充电器我也在关注，看评价都还不错，也想买个试试

作者: hs987654321 时间: 2015-10-21 11:21
本帖最后由 hs987654321 于 2015-10-21 11:24 编辑

jonehe 发表于 2015-10-21 11:10
你用A9或168之类充一回5200的电池试试，用了几年的PL6也没觉得他伤到哪块电池了。

我说的是B6伤电池，PL6那是又好又快
206我刚看了价格，估计也是并冲的，不然不会这么贵，600多的还是串充模式那我只能呵呵了

作者: yhzyhzyhzapple 时间: 2015-10-21 11:22

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

你说的这种方式根本不是正统的方式，并且不能大电流充电，也不能通过安全检查。具体的我以前说过。所谓串充才是最正统的方式，并不会边放边充损坏电池，只不过是B6的精度太差。

作者: sinny88 时间: 2015-10-21 11:22
需要双路充电当然是308，但如果不需要双路充电，那么UC820的性价比就相当高了。

作者: yhzyhzyhzapple 时间: 2015-10-21 11:23
好不好要拆开看，用过icharger的充电器，感觉还可以，不是我满意的类型，但是实在没有更好的产品了。相对来说这个很不错了。

作者: hs987654321 时间: 2015-10-21 11:25
本帖最后由 hs987654321 于 2015-10-21 11:30 编辑

yhzyhzyhzapple 发表于 2015-10-21 11:22
你说的这种方式根本不是正统的方式，并且不能大电流充电，也不能通过安全检查。具体的我以前说过。所谓串 ...

串充+并充才是最好的，PL6的方式，
只有串充的话，电压低的电池只能接受两侧电池的涓流，两侧已经提前4.2V的话，必然就要先被放电才能充过去，跟精度无关
安全检查是啥？

作者: hcc 时间: 2015-10-21 11:25
我也再用206b很不错，那个没用过不知道！

作者: viewchow 时间: 2015-10-21 11:26

keyzheng 发表于 2015-10-21 11:20
楼主的第一副图的充电器我也在关注，看评价都还不错，也想买个试试

看平衡电流比206B大，价格又低。我也在考虑。
你如果找到什么关于这款充电器的消息给我学习一下

作者: yhzyhzyhzapple 时间: 2015-10-21 11:27

keyzheng 发表于 2015-10-21 11:19
A6,A9这类充电器确实是每路独立并充，实际就是每块单独充电，是最理想的状态，是真并充。但充电电流有限 ...

主要原因在于平衡头，xh端子标准耐流3A，所有充电电流超过3A的并充充电器都不可能通过安全认证，因为它根本就是不合格品。平衡电流也没必要做大，如果需要大的平衡电流表示电池组严重不平衡，早该换新的了。

作者: yhzyhzyhzapple 时间: 2015-10-21 11:29

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:25
串充+并充才是最好的，PL6的方式
安全检查是啥？

比如CCC之类的安全认证，简单地说这些充电器都是不合格品。

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:43

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:21
我说的是B6伤电池，PL6那是又好又快
206我刚看了价格，估计也是并冲的，不然不会这么贵，600多的还是 ...

只要是有两个粗线接电池电源线又需要用平衡口的都是串充的方案，锂电充电方案就那么几种。PL6,pl8,308等等都是和B6一样的方案，主要的区别是AD转换对电压检测和控制的精度，充电管理芯片的选择，以及大电流充电的能力上的区别。成本在硬件上的区别而已，并不在方案上。

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:45

viewchow 发表于 2015-10-21 11:26
看平衡电流比206B大，价格又低。我也在考虑。
你如果找到什么关于这款充电器的消息给我学习一下

我也只是在看大家的评论，不过也不贵，有做小白鼠的冲动。周围都用308的。我在家都用A6冲电池，只是想买个外场大电流的充电器

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:45

yhzyhzyhzapple 发表于 2015-10-21 11:27
主要原因在于平衡头，xh端子标准耐流3A，所有充电电流超过3A的并充充电器都不可能通过安全认证，因为它根 ...

同意你的补充，说的对。

作者: 451982856 时间: 2015-10-21 11:51
两款都没用过。。我只是用A6的。。选择A6就是看他单独电路电流，平衡快！我觉得很多块一起冲不如单块冲快，冲的好。当然去外场的话我是选择308DUO，双路就是一次充两块而且都是单独的，相当于带两个充电器。虽然充电方式跟B6一样。但是电器的精度完全不一样的。。还有下面一个充电器就是大B6。如果你有超级大的容量电池。那么高电流绝对是胜出的。再说回来一般我门也就飞飞480.56百的。这些电池大多是3500上下。308也够够充。。如果我说的不对。就当我没说。

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 11:54

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:25
串充+并充才是最好的，PL6的方式，
只有串充的话，电压低的电池只能接受两侧电池的涓流，两侧已经提前 ...

串充并且有独立并充电路的话电路过于复杂了，你会看到每一路都有类似开关电源一样的电路，这成本高了去了，不知道你拆开看过PL6没？确定他里面有类似A6那样的电路？要真是这样那自然是极好的。反正一般的厂商是不会选择你说的这个方案的，成本太高，太复杂，故障率也就高，利润也小的多。电子产品都是能省一分是一分的扣出来的利润，所以我怀疑你说的PL6的方案，不相信厂家会这么厚道。因为这个方案与B6那样的方案比，在同样的功率和同等级器件选择时，并没有将平衡效果和充电时间提升多少。显然不合算

作者: shaker 时间: 2015-10-21 12:04
本帖最后由 shaker 于 2015-10-21 12:07 编辑

看到楼上说并充好，串充损电池的说法，我提下我的看法：

1、理想状态下，类似A6/9的并充是很好的。但是，a）航模动力电池的平衡线能承受的电流较小，所以不能大电流充电（或许能，但不安全）。b）成本高昂，同样充电功率的充电器，并充的成本要大于串充，S数越大，相差越大。结合a，造成在售的并充类平衡冲最大只有8A左右的电流。c）如果需要支持不同的电池类型，那么成本增加也将翻倍。所以，并充用在航模动力电池上，并不如想象的那么美好。

2、楼上认为串充损电池，是被类B6的平衡方式给误导了，建议百度下基尔霍夫定律。只要旁路放电电流小于主输出电流，那么对于电芯是不存在反复充放电问题的。

3、当然，串充的平衡也分能量损耗式与能量转移式，B6属于前者，市面上的高端平衡充，我相信应该有一部分是使用的能量转移式，能量转移式可以做到很大的平衡电流，但是，出于平衡精度及安全问题（同1、a）厂商一般不会去做。

4、并充电路看上去简单，只是单路充电器的简单叠加，对小功率、低串联数的应用场景是较好的选择，但是随着充电功率、充电电流、充电路数的增加，价格成倍增加。

5、串充类平衡充=一个主buck-boost电路+一个平衡电路，主buck-boost电路需要输出较大功率，成本较高，充电功率、充电电流的提升只需要更换相应的器件即可，充电路数的增加也只需要增加平衡电路数。

6、串充类平衡充中充电控制软件是十分重要的，合理的控制主buck-boost电路与平衡电路的配合，才能达到最佳效果。

以上，欢迎指正。

作者: yzhllq 时间: 2015-10-21 12:28

shaker 发表于 2015-10-21 12:04
看到楼上说并充好，串充损电池的说法，我提下我的看法：

1、理想状态下，类似A6/9的并充是很好的。但是 ...

所以说a6 a9是冲3s 3500以下电池里想选择。pl6 pl8 308 406 这些是6s 3500以上电池里想选择。

作者: 我真的是小明 时间: 2015-10-21 12:32
(, 下载次数: 1)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: 新手入魔V977 时间: 2015-10-21 13:23
看你给啥电池用了 a6 a9 bc168都是不错的充电器重点是并充

作者: wangzhengtatata 时间: 2015-10-21 14:03
都差不多吧,从价格选,都是不错的充电器

作者: h5n1u571 时间: 2015-10-21 14:32

viewchow 发表于 2015-10-21 10:22
不懂，接个并充板几块电池插一起充不可以吗？

楼主的选择和我一样现在用a6充6s1400毫安的电只能5安充也快再大的话平衡线太烫不敢用但充电包就头痛了只能4安充要5 6小时充满太折磨人了也想换充电器也看中这两款不知怎选

作者: kingvole 时间: 2015-10-21 14:55
有0820但是没206.
0820性价比不错。但是是个人出的，品质控制不行。好多买过的都有过返厂。

作者: viewchow 时间: 2015-10-21 15:24
谢谢大家，看完秒懂了很多知识

作者: keyzheng 时间: 2015-10-21 15:56

shaker 发表于 2015-10-21 12:04
看到楼上说并充好，串充损电池的说法，我提下我的看法：

1、理想状态下，类似A6/9的并充是很好的。但是 ...

非常赞同

作者: shaker 时间: 2015-10-21 16:31
本帖最后由 shaker 于 2015-10-21 16:38 编辑

我真的是小明发表于 2015-10-21 12:32

是206嘛？看上去设计不错的样子。

3B6搞成铝合金cnc，就高大上了。网上的4B6……

(, 下载次数: 12)

作者: sixiuko 时间: 2015-10-21 20:08
同样纠结这两款…

作者: weixingyu1207 时间: 2015-10-21 20:45
一直用的是0720，非常好用，周围的朋友很多都没买PL6，买的是新的0820，价格好，充电速度也很快。

作者: sinny88 时间: 2015-10-21 21:57
我也在用0820，暂时还没感觉有什么不好，20A的最大充电电流没试过，因为我最大就5000mah电池，因此最大也就3c充电，再大怕伤电池。

作者: gaojwei 时间: 2015-10-21 22:54

keyzheng 发表于 2015-10-21 10:56
什么叫不支持并充？我也不知道充电器有并充功能的有什么门道。但是我知道容量一致，电压相差很小的电池并 ...

容量不一致的也能并充，并充随便充

作者: 锕C 时间: 2015-10-22 03:18
820还没充和朋友一起买了3个都说不错。售后也好

作者: supertankhzt 时间: 2015-10-22 09:36

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

就是说PL6是串并结合？并充除了平衡快一点也没其它优点了吧，并不能完全作为选购准则

作者: supertankhzt 时间: 2015-10-22 09:57

keyzheng 发表于 2015-10-21 11:19
A6,A9这类充电器确实是每路独立并充，实际就是每块单独充电，是最理想的状态，是真并充，真平衡，平衡时 ...

我看PL6平衡电流貌似最大有2A？旁路电阻消耗功率2*4.2=8.4瓦，要很大的电阻才吃得消，这说不通。

作者: keyzheng 时间: 2015-10-22 10:04

supertankhzt 发表于 2015-10-22 09:57
我看PL6平衡电流貌似最大有2A？旁路电阻消耗功率2*4.2=8.4瓦，要很大的电阻才吃得消，这说不通。

...

所以容易烧呗

作者: 武杰杰 时间: 2015-10-22 10:08
学习好多知识，B6用了好几年了

作者: DNTK大闹天空 时间: 2015-10-22 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔羯座-修罗 时间: 2015-10-22 12:31
0820足够70%以上的人用。

作者: Nicolasjo 时间: 2015-10-22 12:34
不懂。。进来看看。。。

作者: ahfynjj 时间: 2015-10-22 13:12
不玩600级以上的大电直，0820足够用了！

作者: sinny88 时间: 2015-10-22 14:30

ahfynjj 发表于 2015-10-22 13:12
不玩600级以上的大电直，0820足够用了！

赞同

本人最大550机子，0820绝对够用，性价比一流，就是外观有点土

所以各取所需就好了。

作者: shanshuimoxing 时间: 2015-10-22 16:29
我用208B

作者: 847129967 时间: 2015-10-22 16:39

hs987654321 发表于 2015-10-21 11:01
并冲是每一路独立充电，串充是两头充电每一路在放电，又冲又放的，对电池损伤自然大了，最后阶段也会平 ...

听了你的解释，我呵呵了，你确定？

作者: 847129967 时间: 2015-10-22 16:49
从0720到0820，一直感觉这个充电器还是不错的。

作者: lavedeems 时间: 2015-10-22 17:14

作者: 风王子 时间: 2015-10-22 19:50

我真的是小明发表于 2015-10-21 12:32

啥充电器啊

作者: zlfchman 时间: 2015-10-22 23:49

作者: younickchen 时间: 2015-10-23 00:08
充电器看6点
1、充电电流
2、精度
3、放电电流
4、平衡电流
5、售后
6、几S
0820各方面都还可以的，可能会认为个体户出品售后没保证，不过我用下来没问题，有朋友返厂过，修好用用也没问题了，就算大厂出品也会要返厂的，这是概率问题。
还有就是放电电流比206小，不过这个放电电流没什么用，仅在外场电池没用完情况下回家放下电。其实我是买2个12V/24V灯泡放电的，平衡头接一个BB叫，放电到3.8V后，电压回到3.83左右，直接存放了，就算放电每片电压最后不是很平衡也无所谓，3.8-3.85存放都可以，下次充电还是都充到4.2，放电精度没必要很高。
兄自行考虑吧

作者: viewchow 时间: 2015-10-23 11:17

younickchen 发表于 2015-10-23 00:08
充电器看6点
1、充电电流
2、精度

对，性价比高，买个试试。不过现在820plus版本的都没货，不知道用起来差别怎么样

作者: 家电 时间: 2015-10-23 12:29
0820支持29V电压输入，没有用完的电池可以直接通过充电器给电包充电。所以这个充电器很好！

作者: frank_ymy 时间: 2015-10-23 15:03

supertankhzt 发表于 2015-10-22 09:57
我看PL6平衡电流貌似最大有2A？旁路电阻消耗功率2*4.2=8.4瓦，要很大的电阻才吃得消，这说不通。

...

是否存在这种可能：主回路和旁路各有一个电子开头，主回路开关通时，旁路开头断开，主回路断开时旁路接通，控制这两个开关的导通与断开时间就可以控制充电量的多少。如果是这样，理论上没有额外的功率消耗了。

作者: supertankhzt 时间: 2015-10-23 19:11
本帖最后由 supertankhzt 于 2015-10-23 19:32 编辑

frank_ymy 发表于 2015-10-23 15:03
是否存在这种可能：主回路和旁路各有一个电子开头，主回路开关通时，旁路开头断开，主回路断开时旁路接通 ...

想多啦，只要旁路开关打开，必然消耗能量，这部分能量要么用电阻耗散掉，要么设法回收，前者是最简单有效的方法。
如果按照你设的时序去平衡，那就成了大家所诟病的、会对电芯反复充放电的、会损电池的山寨B6了。

必须同时打开主回路和旁路开关才能避免反复充放电，如下图，取旁路电路20欧，主干路恒流210ma，理想情况下电芯被钳在4.2V不走电流：
(, 下载次数: 2)
如果只开旁路开关就成倒吸电流放电了：
(, 下载次数: 1)

作者: frank_ymy 时间: 2015-10-23 19:45
本帖最后由 frank_ymy 于 2015-10-23 19:52 编辑

supertankhzt 发表于 2015-10-23 19:11
想多啦，只要旁路开关打开，必然消耗能量，这部分能量要么用电阻耗散掉，要么设法回收，前者是最简单有效 ...

我又胡思乱想了一下：旁路开关接通时，主路开关（假定图中表头是主路开关）就断开了，电池两端有一端断开主回路，不会放电的。全部电流去充其它电芯了。

作者: supertankhzt 时间: 2015-10-23 21:59

frank_ymy 发表于 2015-10-23 19:45
我又胡思乱想了一下：旁路开关接通时，主路开关（假定图中表头是主路开关）就断开了，电池两端有一端断开 ...

把电芯拆开也许可以，哈哈！图右半部分属于电池自身结构，无法断开。

作者: frank_ymy 时间: 2015-10-23 22:11

supertankhzt 发表于 2015-10-23 21:59
把电芯拆开也许可以，哈哈！图右半部分属于电池自身结构，无法断开。

是啊，还得拆电芯，落空了，脑子水了

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3