5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: SONY“增稳”大法好——酷拍AS50航拍实战黑狗4 [打印本页]
作者: 海鲜白    时间: 2016-6-7 16:03
标题: SONY“增稳”大法好——酷拍AS50航拍实战黑狗4
作为运动相机的爱好者，也是GoPro的老用户，挺为GoPro公司感到担忧，股价暴跌不说，产品更新换代也跟不上。俗话说屋漏偏逢连夜雨，现在各家运动相机都在发力，GoPro被赶超只是时间问题。

此次对比的2款产品，一款是索尼酷拍AS50，这是索尼于2016年年初发布的新品，另一款是GoPro的旗舰机型Hero 4 Black，俗称黑狗4。
(, 下载次数: 60)
索尼酷拍AS50

(, 下载次数: 63)
Hero 4 Black

黑狗4是目前运动相机领域公认的画质最佳、最易用的产品。采用美国安霸A9方案，能拍摄4K@30fps和1080P@60fps视频高清视频。而SONY虽然后进入运动相机领域，但凭借其在影像方面的功底，以及独占鳌头的传感器和蔡司镜头技术，AS50的实力也不容小觑。它采用1/2.3英寸的索尼背照式Exmor R CMOS传感器，拥有约1110万有效像素。虽然只能拍摄最大1920*1080@50fps视频，但是镜头采用了蔡司Tessar镜头，光圈F2.8，并且拥有3倍的数码变焦功能。

下面我们通过 一段视频 以及 截图 来看看它们的画质表现。



SONY AS50航拍实战GoPro4

(, 下载次数: 54)
把AS50和GoPro4同时挂载无人机上，虽然有云台，但实际相机与无人机之间为硬连接（视频中机身的震动同时传递到了两台相机上），云台并没有增稳效果，只提供俯仰和拍摄方向调节。

窄视角色彩对比
(, 下载次数: 45)

窄视细节对比
(, 下载次数: 49)
首先是窄视角画面的对比，可以看到AS50与GoPro4相比，无论是天空的色彩还是地面的色彩要更加接近于真实表现，100%放大细节表现也是如此。

防抖功能演示
(, 下载次数: 66)
而在防抖方面，SONY所宣传的第三代电子防抖技术，本质上是一种超采样防抖技术（数字增稳），他会预先采集更大的视角以及更多的像素，然后通过算法计算出应该使用的画面，最终得出稳定的画面。相比之下GoPro4并不具备防抖功能，如果用在跑步、滑雪、直行车等场景，有增稳的效果必然比没有的强。这一点AS50完胜，其稳定程度几乎块赶上三轴云台增稳的效果了。

宽视角色彩对比
(, 下载次数: 48)
宽视角画面对比，我们可以看到两台机器的画面表现和画面风格都和窄视角画面如出一辙，SONY AS50有蔡司镜头加持，尤其是色彩还原方面相比GoPro4更加优秀，艳丽而不失真，自然而养眼。

宽视角中心画质对比
(, 下载次数: 51)

宽视角边缘画质对比
(, 下载次数: 45)
而在边缘画质方面，SONY AS50的表现就没有中央区域画质那么好了，细节方面出现了一定程度的下降。

变焦功能演示
(, 下载次数: 52)
最后是变焦功能测试，需要注意的是3倍变焦功能只适用于最广视角下。实际上AS50的3倍变焦并非传统的光学变焦（通过镜头改变焦段），而是调整相机传感器的采样标准，也就是俗称的数码变焦。从效果来看，AS50的变焦后的效果，在画质上确实有一定的降低，但整体效果还处于可以接受的范围。

虽然从本质上来讲，数码变焦功能与以往的多档镜头视角功能没有本质的区别，不过在实际体验上，变焦功能可以更好的把握拍摄角度，而且与手机、实时监控器的配合让用户可以非常直观的观察拍摄角度，相较以往在使用便利性上有一个很大的提升。

总体来说，将SONY酷拍AS50应用于航拍是一个非常不错的选择。一方面，AS50的画质表现非常优秀，用于航拍能展现更丰富的细节，色彩表现也很好，省去了后期调色的麻烦；另一方面，成熟的电子增稳技术令AS50能过滤掉大部分的震动，省去了单独购买三轴云台的钱，将其固定在FPV飞机上录制视频也是不错的选择；再加上AS50在京东的单机售价仅为1680元，性价比非常高，还有针对不同场合的多种套件可选，真可谓把运动相机的用途发挥到极致。








作者: 我是超级玩家    时间: 2016-6-7 17:22
索尼大法好
作者: 卓一航    时间: 2016-6-7 19:16
SONY的电子增稳确实不错，Alpha就能感觉出来...
作者: 凌云飞行    时间: 2016-6-8 09:42
明显是来黑黑狗的啊。 狗4的效果有问中图片那么差吗？ 狗3都比这个效果好很多啊。 我也是醉了。作者这是高级黑啊。
作者: Zanquar    时间: 2016-6-8 10:37
重量体积便携性不对比？ 套件不对比？
作者: Toukyou    时间: 2016-6-8 10:40
索尼不错，但是拍摄人像色彩太烂，不如佳能
作者: backor    时间: 2016-6-8 16:15
也测一下RunCam2啊
作者: KID1412    时间: 2016-6-8 18:19
感觉索尼的画面更讨喜
作者: fanghao    时间: 2016-6-8 19:30
我有狗3+和黑狗4各一台，狗4应该没那么烂。哈哈
作者: 晴天曙光    时间: 2016-6-9 16:21
我很奇怪，就是市面上没有兼容索尼的云台，尤其是底座，几乎没有，而且竞速250都是兼容狗，不兼容sony
作者: ruifbi007    时间: 2016-6-9 20:32
终于这两款要对比了
作者: ruifbi007    时间: 2016-6-9 20:35
终于这两款要对比了
作者: 空军8号    时间: 2016-6-10 00:50
选择摄像机的时候不光是画质的问题，还有他的通用性，周边零件的配套。就像楼上一位兄弟说的，没云台，叫人怎么用在多轴上，硬挂的话那就要考虑体积，便携，重量之类的问题。还有现在黑狗3+裸机也只要1250就够了，还有楼上另一位兄弟说性价比更高的RunCam2。当然我不是狗的托。像这样的产品是越多越好，那样我们消费者就能用到性价比超高的优质摄像机。
作者: 不爱吃鱼    时间: 2016-6-12 15:20
关键狗4可以raw输出啊，后期做下调色就可以了
作者: haodade    时间: 2016-6-13 21:41
我觉得最大的问题在于，没有和a50配合的云台和图传。这个问题很大。
作者: 晗新影    时间: 2016-6-14 08:16
不错
作者: 王甦冠    时间: 2016-6-15 10:27
sony 科技厉害 我们国家科学院都比不上…………
作者: XMODS1234    时间: 2016-6-16 08:16
第一张图明显是廉价版hero




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3