5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: （更新Arkbird）浅析Arkbird、MFD、APM、Pix、U22飞控优缺点 [打印本页]
作者: 小艺的忆    时间: 2016-7-2 13:07
标题: （更新Arkbird）浅析Arkbird、MFD、APM、Pix、U22飞控优缺点
本帖最后由 小艺的忆 于 2018-3-5 10:55 编辑

入FPV坑已经有一段时间了，抱着新人对一切充满好奇的心态，已经分别使用过Arkbird、MFD（果子）、APM、Pix等飞控，已经对各飞控平台有了一定了解，现在在此根据个人经验分享一下使用体验，大家多多交流，老鸟勿喷。

RTW飞控该飞控是最近Areitech公司推出的一款新产品，就目前RTW的功能配置和价位来看，属于低端入门级商品飞控，和切糕U22和A控2.0简化版属于同一档次。
硬件评价：
RTW的飞控最大优点是硬件设计新颖入时，飞控本身也是全铝外壳，做工精致紧凑，体型小巧，特别适合安装在一些小机舱飞机上，通过Micro USB电脑客户端进行升级非常方便，支持双路视频输入，可以在飞控里面设置一键切换，并且支持can总线拓展，可以连接LED灯、空速计等一系列复杂外挂硬件，可以说RTW飞控的硬件设计十分合理，没有明显缺陷
软件评价：
现在RTW飞控还处于“公测”阶段，软件并不完全成熟，全中文的OSD可选功能设置项目也不多，但开发者每周都会根据模友的使用反馈对飞控各项功能及OSD界面进行调整更新，增加新的功能配置，虽然期间会不时出现一些小bug，但核心飞行控制功能是没有问题的，可以放心使用，RTW具有一般飞控的所有基本功能，其中的水平自稳模式可以方便玩一些特技fpv飞行。
RTW的另一大优点就是支持mavlink，可以直接连接Mission Planner进行航点飞行，十分方便，这就比果子、a控、和u22有优势得多。
总评：
RTW飞控虽然不算成熟，但是拥有一个很好的硬件基础、开发环境和售后服务，相信通过开发者的长期努力，不断根据模友的反馈进行完善，最终成长为一个比肩老鹰树的顶级商品飞控


1. Arkbird 2.0
刚入坑的时侯恰逢Arkbird 2.0 面市，被其强大的市场推广（品牌塑造）所蛊惑，随即入手成为最早使用2.0的一批玩家，先说说其优点：A2.0飞控和各个配件乃至包装都是十分用心，做工精良，飞控、GPS、空速管等封装精美，1.0我没有用过，就2.0而言我认为功能已经比较全面了，云台增稳输出和襟翼控制（自动襟翼和缓放）功能相当实用，刚刚更新推出地面站功能，全中文OSD设置界面也十分简便快捷，很容易上手，无缝配合a家的433和aat使用体验很好，接线也很简洁，感觉Arkbird正在全力打造自己品牌和产品生态圈，比较有活力，客服态度很积极，群主回复技术问题很迅速，固件改良升级频率也较频繁，但不得不说A2.0的缺点也是比较明显的，可以看得出a2.0精心设计的高清战斗机osd界面是其卖点之一，但我个人的使用体验并不是太好：画面元素过于堆叠拥挤，字体边缘粗糙模糊，画面中间三道人工地平线占据了很大面积，在飞行过程中大范围活动，十分影响欣赏航拍风景体验，另外其默认界面又过于索然乏味，体验一般；我认为A2.0最大的一个槽点就是升级方式，飞控的升级需要分上下层分别插串口转usb升级，其中下层还必须上网注册，上层升级接口在飞控内部，需要把飞控整个拆下来线拔掉卸开螺丝去掉外壳才能接数据线，十分坑爹，为此不知道浪费了多少3M胶。不过，Arkbird不愧为市面上最有活力的商品飞控厂商，新推出的垂直起降固件可以算是一件大杀器，完美解决了固定翼飞机起降难挑场地的问题，另外osd画面的设计也进行了大量优化，显示信息不再过分堆叠，字体也清晰了很多，中心区域画面扩大，视野更好

A433：就目前我使用的感受而言，表现还算不错，飞10km信号还是99，就是高功率模式发热量巨大，转发模式一块3s2200供电最多1小时就没电了。
总评：
虽然A2.0还有很多需要改进和完善的地方，但仍不失为新人入FPV的最佳选择，设置简单上手快，各种保护设计把认为人为失误率降到最低，只要不是过分纠结osd界面的话，我相信a控会在以后的升级里面逐步优化。

2.MFD
使用MFD最直观的一个感受就是，产品很成熟，配件做工不够精细（没有封装，裸板）但足够专业（所有接线都为屏蔽线）功能全面且实用，A控现在才有的地面站和双机伴飞功能，MFD已经有了很久且很成熟，OSD战斗机HUD显示界面非常漂亮大方，关键信息显示突出显眼，刷新速度相当快，完全没有延迟的感觉（A2.0刷新也很快，反应迅速），英文osd调参对于没有英语基础的朋友来说有一定不便，MFD是很多资深玩家的选择，调参的内容相对arkbird要丰富得多，有定点盘旋模式，方便临时脱个控抽支烟啥的。MFD不足的地方，就好像一个过气的美女、没落的贵族，mfd的客服很一般，经常问题无法得到回复，最后一次固件更新也是2015年4月了，淘宝上经销mfd飞控的商家也是屈指可数，感觉已经没有什么人玩mfd的样子，可是翻翻老鸟的帖子，大多数还是用的mfd，有可能是mfd抢占市场高地比较早，用户稳定，现在有点不思进取的感觉，产品缺乏创新和活力。
MFDLink 433：源自于经典的Rlink433，品质没得说，接收机双天线非常实用，发射机也很省电，高低功率一键切换，发热量不大，体积小巧。
总评：
MFD客服差劲，一副专业人士切磋的圈子菜鸟不睬的样子，其产品本身还是很不错的，专业性十足，一看就是经过长期积淀和优化的结果，进阶玩家的首要选择。

3.APM和PIX
3DR推出的开源APM和PIXhawk是当之无愧的FPV飞控王者，市面上最完善，功能最全面，最具活力的飞控产品，通过刷固件可以支持从固定翼到多轴甚至遥控车，全部参数树有上百项参数可以设置，设置非常细腻，配合数传，地面站功能非常完善且强大，OSD界面可以完全自定义，自行拖放安排需要显示的项目，很灵活方便。自动调参功能也非常实用，能够完美自动匹配不同的机型和天气状况。FBWA和FBWB自动飞行模式属于傻瓜模式，操控十分简单。飞行数据记录分析功能相当强大，可以借助数据分析判断震动、供电、GPS信号、自稳控制契合度等状态，可以完整记录飞行全过程，可以帮助分析炸鸡原因，对改善装机优化大有帮助。
APM
属于3DR的早期产品，经典中的经典，不过已经走到了进化的尽头，官方已经不再更新APM2.6以后的硬件，最新的固件也不提供支持，对于多轴而言性能和功能已经全面过时，固定翼还是可以轻松胜任，目前淘宝上的APM2.8是非官方改进版本，价格便宜，性价比很高。
PIX
是目前3DR的当家花旦，性能强大，功能丰富，光流、超声波、摇杆操控统统支持。固件更新频繁，全世界的开源开发者都在日以继夜对其固件进行优化，新的功能不断出现，活力十足。

缺点：APM和PIX优点也是它的缺点，就是系统过于细腻繁杂，硬件接线里面有很多需要注意的地方，搞错一点都会容易导致飞控重启炸鸡，参数也要每项小心设置，只能通过电脑或手机地面站调参，OSD界面显示的延迟比较明显，刷新率只有8hz，不论是速度还是美观体验都赶a和mfd差很远，好处就是可以自定义画面，显示字体很清晰明亮，飞控的提示消息可以在osd画面显示，最新的miniosd固件也增加了雷达屏功能。
由于是开源产品，网上各个商家的产品质量参差不齐，有些有点技术实力的公司在原版pixhawk基础上推出了硬件优化版本，体积缩小功能不变，目前雷讯家的pixhack是我见过最好的优化版本。配合xbee数传性能杠杠的。

总评：
APM和PIX适合有一定航模和飞控理论基础的高阶玩家，新手玩如果没有老鸟指点会炸机炸到你想退模，现在网上的中文教程不多，泡泡的教程很浅显，要深入全面掌握pix的功能和参数设置需要通看官方上万字的英文说明，非常的烧脑，不过一旦精通了就会发现很多乐趣。
4.U22
由于上周MFD飞控被粉炸，等不及返修就买了U22来用，体验不错，全套只有A控和MFD一半的价格。U22是包子U3的进化版，为了避讳U4所以改成U2+2，飞控是全金属外壳，看上去很扎实，对散热和屏蔽干扰有一定好处，配套的电流计和GPS等属于通用款，和MFD的一样。U22的体积比较大，瘦小的机身可能装进去比较困难。U22的OSD界面字体明亮清晰，全中文调参界面，显示的信息很全，但直观性稍逊于MFD，布局和MFD类似，刷新率也比较高，功能比MFD还要丰富一些，有更多的傻瓜功能，比如自动直线爬升和盘旋爬升，飞控完全接管油门和爬升率，效率较高。

个人感觉新疆包子的产品比较接地气，价格实惠，功能实用，结合了各家产品的优点，很适合新人使用，开发者本人也比较热情，有问题都会耐心解答，目前我还没有发现明显的缺点，是一款很有性价比的飞控。
关于433增程：
本人自己用过Rlink（MFDlink）和A控433，目前已经全面倒向MFDlink，到目前为止没有出过任何问题，感觉设计、做工和发热量方面都比A433强不少，双天线设计也比较可靠，接口也清晰明了，接收机工作扎实精致
A433可靠性还是很不错的，但只有配合A控才会比较好用，接收机带单线PPM（sbus？）和RSSI，但是接收机做工十分粗糙，发射机可以直接使用转发模式，用转发模式发热很大
切糕433没有用过，身边朋友用切糕433出现过起飞秒失控的情况，而且不止一次，后来分析可能是人为原因造成，可靠性不如前面两款，但是性价比高，接收机相对MFDlink和A433便宜不少，看上去比较山寨

关于图传：
目前飞固定翼FPV5.8G图传主流是奥姆威1w（蓝盒子），很多飞控的接线口和载机预留安装位都是这对这款设计的，性能比较稳定，自带散热，但是听说网上假货比较多，要找信誉高的商家买最好，配合奥姆威自家的4叶草天线综合性能佳，兼顾了距离和角度，一般配合大力小平板人肉跟踪飞10公里问题不大，配合aat可到15公里左右。
由于图传的频率越高效率越低，绕射性越差，5.8g的超过1w就已经非常费电，发热量大，不推荐使用，而且5.8g在有机身或是树木遮挡的情况下信号衰减很明显，容易出现雪花，5.8g的好处是兼容性好，市面上有大量成熟的配套设备，也是业余无线电的合法频率，可以放心使用。综上，飞超远距离的话，最好选择2.4g或是1.2g，2.4g容易和其他2.4g遥控器互相干扰，不推荐，1.2g是最佳选择，体积、发热和效率都最佳，但是有一定风险，属于管制频率，据说会干扰机场的雷达设备，所以一定要远离机场或是部队驻地使用，1.2g配合双菱天线人肉跟踪都可以超过40公里，用aat可以达到50-60公里。
现在罗美退推出了1.4g的产品，这个频率是工信部划拨的无人机通讯专用频道，可以合法使用，但是目前配套的接收机和平板电线很少，选择面窄。

关于品牌，5.8g就考虑奥姆威或是锐鹰，1.2g就是罗美，买其他的产品都是都弯路，浪费钱，早晚要回到这两个品牌上，虽然价格较高，但是性能和可靠性很是最好的。
















作者: wcdsxm    时间: 2016-7-2 13:51
多谢楼主分享啊，
作者: cyk0123    时间: 2016-7-2 13:53
哈哈 跟我想的差不多 还是喜欢折腾pix
作者: sdcam    时间: 2016-7-2 18:25
怎么没对切糕飞控的评论？
作者: 单叶螺旋桨    时间: 2016-7-3 06:29
谢谢楼主的分享！
对于pix，我想说的是，泡泡老师已经变得狂妄自大，我前段时间跟他请教个失控返航的问题，他跩得跟二五八万似的，没具体了解情况就开始冷嘲热讽，实在是让人气愤！
作者: laputame    时间: 2016-7-3 10:34
lz说的好  给新人们 指出了一条明路
作者: 海上的鸟    时间: 2016-7-3 12:31
打这么多字。。。多谢，说的很好
作者: 石头真的会浮    时间: 2016-7-3 12:45
没有对非凡飞控的评论
作者: junnyyip    时间: 2016-7-3 15:29
总结不错，正在使用APM的新人，刚开始的时候正象楼主所说的那样，炸机炸到想退模。
作者: liangxing1006    时间: 2016-7-3 16:40
大神请教个问题！  我自己组装一台8旋翼的飞行器，用的两块22.2V串联的，现在，电机和电调都接好了，用的好赢80A的电调，飞控还没有接的。当我把T2接通电之后，T1两端的电压是18V；当我把T1接通后,T2两端的电压是23V，两块电池电压都是23V左右。同时插上T1 T2也没有出现问题      请问单独接通T2时，T1两端应该没有电压是吧？
作者: sdcam    时间: 2016-7-3 22:56
石头真的会浮 发表于 2016-7-3 12:45
没有对非凡飞控的评论

抄袭的东西有什么可评价，本来就是切糕u2
作者: 小艺的忆    时间: 2016-7-4 09:49
liangxing1006 发表于 2016-7-3 16:40
大神请教个问题！  我自己组装一台8旋翼的飞行器，用的两块22.2V串联的，现在，电机和电调都接好了，用的好 ...

没太看明白你说的是什么意思，两块22.2 6s串联那就等于12S 44.4v，都可以电死人了。。。。不知道你用的什么电机电调支持这么高电压，，一般多轴电调最多都是6s，pix飞控对电压波动比较敏感，最好用电流计单独供电，摄像头和图传用动力电（最好用单独3s电供电避免电机干扰）接bec单独供电，起落架舵机也用bec供电，不要从飞控取电，飞控只负责给gps、接收机和数传供电

作者: 小艺的忆    时间: 2016-7-4 09:53



U22飞控自己没用不太好评论，不过看朋友用的u22还是不错的，界面感觉比MFD还好，性价比挺高，操控也挺细腻的。

作者: Yoyomaker    时间: 2016-7-4 15:34
A控2.0还有个好处是和AAT无缝衔接很方便。。我一直用战机界面，身边模友用默认界面的多一点。
作者: ahfynjj    时间: 2016-7-5 10:52
飞宇的为啥不说呢 41ap也是差不多档次的产品吧
作者: 小艺的忆    时间: 2016-7-5 17:05
ahfynjj 发表于 2016-7-5 10:52
飞宇的为啥不说呢 41ap也是差不多档次的产品吧

没说的都是我没直接用过的。。

作者: 阿勇    时间: 2016-7-5 17:10
我每天看贴无数,
基本上不回贴。
后来发现这样很傻,
很多比我注册晚的人分数都比我多,
于是我就把这段文字保存在记事本里,
每看一贴就复制粘贴一次。
帮LZ把贴子顶上去。
我也顺便挣点分

作者: theetboy    时间: 2016-7-12 04:30
那请问楼主现在选433是MFD的最好咯？我看了几个廉价的……什么DALRC的433……非凡……切糕……arkbird……都不知道选哪个……
作者: tianyify    时间: 2016-7-14 11:47

作者: yekailove    时间: 2016-7-18 10:41
PIX原生固件估计等大家都用上了再买不迟 现在还很多不完善的地方
作者: qx1215    时间: 2016-7-27 21:27
如获至宝啊。虽然注册的时间比你早，但一直忙于工作，当年我2010年开始玩的时候，飞控才兴起，现在真是一个天上一个地上，感觉我自己好像与世隔绝了几百年。新手表示感谢！
作者: qx1215    时间: 2016-7-27 21:28



如获至宝啊。虽然注册的时间比你早，但一直忙于工作，当年我2010年开始玩的时候，飞控才兴起，现在真是一个天上一个地上，感觉我自己好像与世隔绝了几百年。新手表示感谢！

作者: qx1215    时间: 2016-7-27 21:28



如获至宝啊。虽然注册的时间比你早，但一直忙于工作，当年我2010年开始玩的时候，飞控才兴起，现在真是一个天上一个地上，感觉我自己好像与世隔绝了几百年。新手表示感谢！

作者: 小艺的忆    时间: 2016-7-28 09:11
qx1215 发表于 2016-7-27 21:28
如获至宝啊。虽然注册的时间比你早，但一直忙于工作，当年我2010年开始玩的时候，飞控才兴起，现在真是 ...

多多交流

作者: sdcam    时间: 2016-7-29 06:49
正以为u22接地气而且性价比很高，所以才有那么多玩家买帐
作者: tianyify    时间: 2016-7-29 09:13

作者: palmtt    时间: 2016-7-30 10:24
u22
作者: 威海飞行家    时间: 2016-11-30 22:09
谢谢指导 最终选择了U22 本地几个朋友也用的这个 性价比高啊

作者: thomasking1990    时间: 2016-12-2 12:46
之前看过apm部分源码，确实做的不错，对于多轴来讲，3.2.1的功能已经基本够用，pix还是太贵了
作者: 刘JK    时间: 2016-12-2 19:40

我每天看贴无数,
基本上不回贴。
后来发现这样很傻,
很多比我注册晚的人分数都比我多,
于是我就把这段文字保存在记事本里,
每看一贴就复制粘贴一次。
帮LZ把贴子顶上去。
我也顺便挣点分
作者: 生活如此多娇    时间: 2016-12-6 16:57



你说最新的MINIMOSD带雷达功能了，你测试过吗 ？  我测试的结果是雷达乱指，位置乱变  根本用不了啊！ V898版本

作者: xiaoyi1225    时间: 2016-12-6 18:44
你要说开发者热情，有问题耐心解答，那我不高兴了，你去切糕群问问，哪个新手不是群里兄弟在解答问题
作者: yingyang    时间: 2016-12-6 21:30
好帖要顶顶
作者: 红日    时间: 2016-12-6 21:49
顶，期待楼主再介绍下增程和图传！
作者: x120045000    时间: 2016-12-7 22:04
我每天看贴无数,
基本上不回贴。
后来发现这样很傻,
很多比我注册晚的人分数都比我多,
于是我就把这段文字保存在记事本里,
每看一贴就复制粘贴一次。
帮LZ把贴子顶上去。
我也顺便挣点分
作者: scholar    时间: 2016-12-9 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crazyboy110    时间: 2016-12-11 10:15
感谢楼主分享
作者: jin186    时间: 2016-12-13 20:11
新固件osd雷达有bug 显示不准，永远在右边
作者: jin186    时间: 2016-12-13 20:11
生活如此多娇 发表于 2016-12-6 16:57
你说最新的MINIMOSD带雷达功能了，你测试过吗 ？  我测试的结果是雷达乱指，位置乱变  根本用不了啊！  ...

新固件osd雷达有bug 显示不准，永远在右边
作者: 小艺的忆    时间: 2016-12-14 11:14
增加了433和图传点评
作者: 微巍信号    时间: 2016-12-14 11:21
谢谢楼主分享！学习中……
作者: enbm860    时间: 2017-1-10 23:36
纠结中……。不知道入手哪款比较好
作者: 小艺的忆    时间: 2017-1-11 09:59
enbm860 发表于 2017-1-10 23:36
纠结中……。不知道入手哪款比较好

主要看你干嘛用，业余飞FPV推荐U22，简单实用性价比高

作者: excel888    时间: 2017-1-12 08:23
进各飞控的官方群多看看模友的说法吧，当初也是被各种帖子误导买了一堆废品。
作者: Yoyomaker    时间: 2017-1-12 09:17
小艺的忆 发表于 2016-12-14 11:14
增加了433和图传点评

U22飞控和A控LITE是同级别的，都是字块OSD，价格也差不多

果子飞控和A控2.0同级别，是图形OSD带AAT模块，价格要贵些。。不同价格区间的对比没有意义啊，A控LITE不一定比2.0好了


作者: 为你倾心    时间: 2017-1-12 13:34
我也在纠结图传问题。有1.2G罗美接收和5.8G奥姆威带DVR接收。现在在选发射。备选有奥姆威600mw、1000mw
作者: 为你倾心    时间: 2017-1-12 13:42
还有FOXEER的600mw，都是5.8G的，因为奥姆威接收有DVR。罗美是以前很久的了，听你这么一说又想拿出来玩玩，但是发射比较少，可能配柏通800mw。而且1.2G的三叶草很大。
作者: 为你倾心    时间: 2017-1-12 13:45
以前玩的A控还在，版本可能比你的还早，那时没有空速计，GPS也是没壳的。都不知道是什么版本了，一起买的还有A433，延时很明显，后来出掉了。
作者: 小艺的忆    时间: 2017-1-13 10:03
Yoyomaker 发表于 2017-1-12 09:17
U22飞控和A控LITE是同级别的，都是字块OSD，价格也差不多

果子飞控和A控2.0同级别，是图形OSD带AAT模 ...

一套A2.0可以买两套U22了，性能是差不多的，要考虑到新手容易炸鸡丢机的情况，U22压力小一点，个人觉得果子飞控的OSD界面最直观漂亮，刷新快

作者: Yoyomaker    时间: 2017-1-13 11:18
小艺的忆 发表于 2017-1-13 10:03
一套A2.0可以买两套U22了，性能是差不多的，要考虑到新手容易炸鸡丢机的情况，U22压力小一点，个人觉得果 ...

一般人都不知道，A控LITE的价格也只有2.0的一半

作者: diangong    时间: 2017-1-21 15:14
请教楼主，准视距内飞行，只希望有osd感受fpv手操，有什么选择？最好有战斗机界面或者说实时俯仰刻度，而不是角上只是个度数，多谢啦！
作者: 元兄    时间: 2017-1-22 03:14
a控433转发模式确实要注意电池量，其实可以自己DIY一个并联线，接2个电池。这样保险，不过距离确实不错
作者: 红日    时间: 2017-1-22 09:53
顶！
作者: 小艺的忆    时间: 2017-1-24 10:54
diangong 发表于 2017-1-21 15:14
请教楼主，准视距内飞行，只希望有osd感受fpv手操，有什么选择？最好有战斗机界面或者说实时俯仰刻度，而不 ...

目前只有A2.0有类似的战斗机HUD姿态标线，不过显示效果比较死板，不是真战斗机那种，不是太习惯

作者: zx3250550    时间: 2017-1-24 23:00
好文！！
作者: 天子花开    时间: 2017-1-29 02:33
好帖，新手必看！
辛苦楼主
作者: xebaobei    时间: 2017-2-7 18:43
感谢楼主，让新手少走弯路。
作者: hndy    时间: 2017-2-13 10:28
顶
作者: 全民超人    时间: 2017-2-13 22:15



果子的433也许你用的稳定，但实际上使用寿命不长，而且越用到后面越会出各种问题，不要问我为什么，不能深入说明，知道就可以。

作者: dlm718    时间: 2017-2-15 10:35
太好了，正在努力找这方面的资料，感谢楼主分享
作者: 83629611    时间: 2017-2-15 11:58
感谢楼主无私分享
作者: 83629611    时间: 2017-2-15 12:16
也分享一个感觉很不错的图传，博亚微图传，是个技术型公司，营销不太给力，好多人可能还不知道。从他们DIY开始关注来的
优点：价格很平民，性能也很好，创新一体散热超好，坛子里看到有飞 30 公里的
缺点：体积、重量偏大，不太适合穿越

自己飞4轴埋没它性能了，先储备到时换个固定翼
作者: diangong    时间: 2017-2-15 21:39
小艺的忆 发表于 2017-1-24 10:54
目前只有A2.0有类似的战斗机HUD姿态标线，不过显示效果比较死板，不是真战斗机那种，不是太习惯

tb上有人推荐过大力家的纯osd是有陀螺仪的，有地平线，不知道有没有人用过？给点建议？多谢啦！
作者: sztonysun    时间: 2017-2-24 15:49
LZ分享精神赞一个，收下了，谢谢
作者: 一笑而过    时间: 2017-2-24 17:37
a的售后确实还不错目前！遇到问题都能及时解决
作者: 小艺的忆    时间: 2017-2-27 10:08
diangong 发表于 2017-2-15 21:39
tb上有人推荐过大力家的纯osd是有陀螺仪的，有地平线，不知道有没有人用过？给点建议？多谢啦！

那个我用过，挺不错的，带GPS，装穿越机或是一般航模，可以实现小范围第一视角飞行

作者: aq912139    时间: 2017-2-28 08:47
小艺的忆 发表于 2017-2-27 14:55
minosd还是可以的，去github下载最新的固件刷完设置一遍就好了

嗯呐，多谢指点啦。对啦，最新固件是2.4版本对麽

作者: 小艺的忆    时间: 2017-2-28 09:35
aq912139 发表于 2017-2-28 08:47
嗯呐，多谢指点啦。对啦，最新固件是2.4版本对麽

好像是的，有一段时间没弄过了，多了雷达屏功能，不过不好用

作者: 枫叶天线    时间: 2017-3-1 08:13
5.8g的图传距离不是什么问题，早期天线市场乱，现在好多了。选择多，物美价廉
要保证50km稳定不敢讲，20km全程稳定还是比较容易做到的
作者: wzxzy    时间: 2017-3-4 00:16

作者: 月痕    时间: 2017-3-5 21:07
分析很全面，感谢分享
作者: gdf0001    时间: 2017-3-6 08:57
本帖最后由 gdf0001 于 2017-3-6 09:00 编辑
单叶螺旋桨 发表于 2016-7-3 06:29
谢谢楼主的分享！
对于pix，我想说的是，泡泡老师已经变得狂妄自大，我前段时间跟他请教个失控返航的问题， ...

就是。泡泡老师狂妄自大。感觉自己什么都会了，对待新人傲慢批评自大。问他就回复一回，还让人摸不着头脑，以后问他再也不回答。这种人是***最最恨，想整的。我们要是都会了还问你干嘛！还要你有个屁用，老师就是来不厌其烦的教学生的。



作者: sztonysun    时间: 2017-3-8 09:48
gdf0001 发表于 2017-3-6 08:57
就是。泡泡老师狂妄自大。感觉自己什么都会了，对待新人傲慢批评自大。问他就回复一回，还让人摸不着头脑 ...

兄弟，知足吧，你算幸运的了，我都尝试n种方式都没回应过，只能怪自己菜鸟一个

作者: daocaoren    时间: 2017-3-8 13:07





作者: aq912139    时间: 2017-4-20 07:40
433我用的国外的dragonlink v3，可以双向通信，内置数传，感觉一个信道同时当遥控又能用手机开地面站灰常人性化
作者: s104703359    时间: 2017-4-20 08:19
顶起
作者: i4archi    时间: 2017-4-21 17:13
aq912139 发表于 2017-4-20 07:40
433我用的国外的dragonlink v3，可以双向通信，内置数传，感觉一个信道同时当遥控又能用手机开地面站灰常人 ...

V3现在ebay竟然20多万RMB。。。。官网也没货，啥情况啊这是

作者: qiqixy    时间: 2017-9-16 23:50
顶楼主，写得很好！
作者: xm332887732    时间: 2017-9-18 18:12
经典贴，顶
作者: 小浦东    时间: 2017-10-3 08:48
留个记号，再学习
作者: ysx81    时间: 2017-10-3 21:25
小浦东 发表于 2017-10-3 08:48
留个记号，再学习

好贴，算不看完，慢慢吸收，顺便请教一声，人肉aat有什么好办法么？
作者: 172549387    时间: 2017-12-18 11:24
建议大家不要用mfd的433，太差劲，本人亲自使用新品，大圣航模店买的，100米开外信号只有40几，不要说我没经过信号校准，寄回去检测，屁用没有，也不说是什么问题，顺丰到付就给寄回来了，还是一个球样，没用几次后一通电就冒烟了，打开后一看，烧了，建议没用过的人多看看，不要相信一面之词。之后本人用TBS的增程。
作者: 小艺的忆    时间: 2017-12-20 17:09
172549387 发表于 2017-12-18 11:24
建议大家不要用mfd的433，太差劲，本人亲自使用新品，大圣航模店买的，100米开外信号只有40几，不要说我没 ...

可能你遇到个例了，mfd的433本身就是rlink433，国外成熟产品，口碑也很好，目前我们圈里几个都用得很好，没有任何问题，你433的情况，很有可能是天线座脱焊，如果发射机摔过的话

作者: yangjinghua1990    时间: 2017-12-20 19:12
评价非常中肯!对很多新人有帮助，另外mfd link我一直用，非常稳定，但也有缺点开机对频经常不正常，也就是控制起来非常卡顿
作者: 毫无压力    时间: 2017-12-21 17:38
硬件平台和做工应该不是你说的低端档次吧
作者: s104703359    时间: 2017-12-21 21:55
厉害！写这么多
作者: 小艺的忆    时间: 2017-12-22 14:50
毫无压力 发表于 2017-12-21 17:38
硬件平台和做工应该不是你说的低端档次吧

我指的低端是指目前RTW飞控的功能性，比较基础，而且还不完善

作者: 雨木    时间: 2017-12-24 12:46
建议楼主 补上照片，图文并茂 说不定能加精 这么多字看着我好晕
作者: cartex    时间: 2017-12-25 20:03
楼主，还有一款DALRC的433，不知道好不好用。几乎找不到评价。
作者: 醉生梦死233    时间: 2017-12-28 09:26
目前世面上的载机还是很难选择啊
作者: 欧姆威    时间: 2018-1-16 09:31
谢谢楼主的客观公平的解析。新手的福星呀
作者: 小艺的忆    时间: 2018-3-5 10:56



更新了arkbird评价

作者: scgshaha    时间: 2018-3-7 13:04
非常感谢楼主的分享
作者: scgshaha    时间: 2018-3-31 18:53
顶一个

作者: SQ阿兹猫    时间: 2019-7-17 11:44
总结不错,谢谢分享！
作者: Aceware    时间: 2019-7-26 16:52
APM和pix飞控的区别到底在哪啊？。。感觉都差不多
作者: sysmu    时间: 2019-10-17 13:23
切糕全家桶路过，哈哈！ U2 U2SG U22 U433都有。
另吐槽一下泡泡老师，最近被一小撮人捧的的确有点傲了，但是其贡献毋庸置疑！
作者: 火星大叔    时间: 2020-9-9 15:07
小艺的忆 发表于 2017-1-13 10:03
一套A2.0可以买两套U22了，性能是差不多的，要考虑到新手容易炸鸡丢机的情况，U22压力小一点，个人觉得果 ...

U22飞控，我怎么在淘宝上看不到呢，有U2SG......




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3