5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 小谈青少P3A项目 [打印本页]
作者: xphxph    时间: 2016-9-9 01:31
标题: 小谈青少P3A项目
       如今青少年比赛模型一次次进步，自由飞比赛国产飞机寥寥无几，滑翔机比赛传统手工制作也是如此，但我还是对P3A项目的模型变化感触最深。
       3A项目已经日益国际化，2016年比赛中F3A练习机迈神125成为主旋律，更有用oxai生产的Gelatika国际级模型似乎作弊的行为。
      我对这样使用模型的问题有三：
       1、在一套几乎没用侧飞动作的动作中使用大侧面积的模型是否真的对比赛的完成有效。（反之大侧面积还会带来不少侧风的忧愁）
       2、在一个竞技比手的项目里，使用高等级模型，得以弥补手上的问题是否是一个对青少年发展的合理方式。
      3、在同一竞技场上，青少年选手们因模型决定成败，是否对他们那颗对航模无比热爱的心受到创伤从而反感、抵触航模，希望之花就此凋零？
        所以我认为模型在竞赛的控制，意义颇大，望航管中心明鉴。
            
                               2016.9.9晖
(, 下载次数: 97)
(, 下载次数: 104)
(, 下载次数: 100)
(, 下载次数: 103)
(, 下载次数: 118)
(, 下载次数: 98)
(, 下载次数: 99)
(, 下载次数: 114)
(, 下载次数: 97)
(, 下载次数: 102)
作者: 红男爵-杨    时间: 2016-9-9 12:08
有钱的学校一年上百万的投入，没钱的学校一块钱也出不起，急功近利，没办法
作者: 丹顶鹤    时间: 2016-9-10 20:23
本帖最后由 丹顶鹤 于 2016-9-11 05:59 编辑


    青少年航模比赛使用国内高手专业精品模型参加比赛，十五年前就领教过了。
    近些年又听说，现在更先进了，早已经出现用从 乌克兰进口的 二级牵引和橡筋动力参加全国青少年比赛的现象。
    我只是退休十五年后还在指导中学生动手制作模型飞机的基层航模辅导员，孤陋寡闻，见识短浅。不知是否那些金发碧眼的少年今日也不再自己动手制作模型了？！
    希望与关心青少年教育的朋友们议论这个问题。     请看下面视频，了解国外青少年的航模活动：
         我 们 当 年 也 是 这 样 制 作 模 型 飞 机 的 （视 频 ） 1[复制链接]

    新中国建立初年，国防体育刚刚兴起的年代，我们航空模型的传统制作方法主要是向苏联老大哥学习的，国外中小学仍在坚持着这种教育方式，而我们却丢掉了。高级商品遥控模型、精致的专业竞时模型充斥了我们的青少年比赛现场。显示出今非昔比的强大。
    是国外落后了？还是我们先进了！
    视频里显示的情况，如果减轻课业负担，我们的孩子们都能干，不比外国孩子差。
    我怀念 “必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛” 的那个年代。




作者: bg3nhb    时间: 2016-9-21 14:29

作者: czs    时间: 2016-9-24 15:06

作者: WENYEE    时间: 2016-9-26 23:10


作者: 晴天曙光    时间: 2016-10-21 10:45
参赛模型只要符合标准就行了，无关高级低级。
“使用高级模型的就近似作弊”，明显兰州你就是看人眼红。规则允许，相同的尺寸下更轻，刚性更好，动力更强，更好的性能自然动作更精准，也适合选手发挥出水平
别扣什么“希望之花凋零、”的高帽子，直升机以前有副翼的时候，自旋翻世界上有几个能飞的？偶然看见有人飞了一个自旋翻，大家都惊呼，技术好，高手。出了无副翼之后，自旋翻不就常见多了？难道就是技术差的不该飞自旋翻？

要是按照兰州的意思，都指定统一的模型厂家的机型，那么机型的选定过程中，是不是又会存在利益输送，职能部门吃回扣的现象？？？指定经销商按照“指导价”购买？

肯花钱的学校自然肯花钱，没钱的学校很多都是学生自己买设备参赛。


纯粹比技术那是不可能的，兰州还是别看人眼红，接受新思想
作者: lingling05333    时间: 2016-10-21 13:03
“必须使用自己制作的模型飞机”参加航模比赛这句话说的有道理
作者: 我爱JET    时间: 2016-10-22 20:21
现在是装B的年代不反对用高级机，最起码应该限定级别！
作者: 武爱折腾    时间: 2016-10-22 22:20

作者: flypast    时间: 2016-10-23 09:56
照这样说，遥控器也得限制，买不起18MZ的选手吃亏吃大了。要么干脆限制遥控器里面设置各种混控，用混控功能辅助明显就是作弊么！大家都靠万能的双手控制飞机比真本事才好。
作者: 6eyesdog    时间: 2016-10-23 17:55
flypast 发表于 2016-10-23 09:56
照这样说，遥控器也得限制，买不起18MZ的选手吃亏吃大了。要么干脆限制遥控器里面设置各种混控，用混控功能 ...



作者: 弓兵要改行    时间: 2016-10-23 23:24
没规定不许用成品嘛。
再厉害的神箭手，也不会自己削个木片片弓去打奥运会是不？
作者: 会飞的企鹅    时间: 2016-10-28 07:18
比赛拼设备在任何地方都是正常，你付出的训练汗水，如果因为一点器材的差异导致败北，换谁都不会甘心的，能上赛场的都是最好的人，最好的技术配最好的器材。
另一大原因还是国内的教育体制问题，每一个学生高高兴兴的来学习航模，家长肯定会问一句：“学了这个有设么用？”，如果哪一天，学生纯粹是为了学习飞行技术而参与这项运动，或许比赛器材的差距就不会如此明显了
作者: danceonfire    时间: 2016-10-28 21:58
也没看见世界冠军自己做工具啊
作者: slbbs    时间: 2016-10-29 10:31
上面看到XXX公寓字样，难道是XXX科技创业公寓？

作者: nhhouhao    时间: 2016-10-31 10:14
器材只是一个手段。如果技术不行是吗器材也没有用吧。不要说没有指定比赛器材。就算有也会有各种调教和改装而到达最合适的操作要求。
等于乒乓球拍，各种地板各种胶皮。技术不行的给你最好的胶皮最贵的底板也不可能赢得了拿着100+球拍的马龙。
作者: 不知不觉爱上你    时间: 2016-10-31 11:42
挖槽，好一群富家子带
作者: 不知不觉爱上你    时间: 2016-10-31 11:42
挖槽，好一群富家子带
作者: 明月清风2015    时间: 2016-11-1 09:43

作者: dzztom    时间: 2016-11-3 07:59
“必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛”这才是是玩航模的真谛！（当然，电子设备就没必要较真了！）
作者: mgx    时间: 2016-11-4 18:14

作者: 哇靠~~    时间: 2016-11-7 16:45
从娃娃抓起
作者: 西域模界    时间: 2016-11-9 13:29
家长也是拼了，都是为了赚印象分，所以官方办赛是否也应该跟上“八项规定”的潮流，提倡节俭，重视技术呢？
作者: guangfu    时间: 2016-11-9 15:45
我赞成青少年“必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛”的观点。
作者: guangfu    时间: 2016-11-9 15:45
本帖最后由 guangfu 于 2016-11-9 15:50 编辑

我赞成青少年“必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛”的观点。

我 们 当 年 也 是 这 样 制 作 模 型 飞 机 的 （视 频 ） 1 [color=rgb(102, 102, 102) !important][复制链接]

这才是培养锻炼中小学生动手创造能力的榜样。

作者: windhuait    时间: 2016-11-10 18:29
好！
作者: 武爱折腾    时间: 2016-11-11 19:06

作者: 飞行的向往    时间: 2016-11-13 00:24
现在不比从前了
作者: 飞行的向往    时间: 2016-11-13 00:25
现在人玩这个的越来越少了
作者: 飞行的向往    时间: 2016-11-13 00:25
悲哀啊
作者: flypast    时间: 2016-11-14 12:45
6eyesdog 发表于 2016-10-23 17:55
  • 所以一般专业的飞手都说     “零设定”    的飞机才是真正的好飞机，混控越多只能说明这飞机的气动 ...

    • 混控和气动没有关系，你所谓0设定应该是说飞机规矩 不需要微调什么的。F3A飞不同动作对舵量要求不一样，混控主要调整这个的。

    作者: HKing    时间: 2016-11-17 15:28
    自己制造的机子加分不就成了?
    说实话，不是很看好3a项目，条条框框太多，观赏性太差，多搞3d比赛多好，室内f3p也成。
    作者: 迈克尔船长    时间: 2016-11-21 09:42
    我弱弱的问下，像无头苍蝇乱飞的那种是什么比赛？
    作者: 双核    时间: 2016-11-21 12:47
    本帖最后由 双核 于 2016-11-21 13:06 编辑

    国际F3A比赛，除了尺寸，重量，噪音，自稳设备有限制之外，也没有对飞机等级进行限制。有人用1万1架的迈神170，有人用几万一架的欧塞，有人用上万一套的电装，有人用不到两千的双天6355电机+双天100电调。

    青少P3A本身就是一种功利性很强的项目，中国特色。真正热爱飞行，热爱3A的有几个？？？

    还是广东那边搞的比赛有意思，纯爱好者聚会。

    引用某博士的一首诗：
    走火入模初尝鲜，起也困难，降也困难
    苦练不惧夏日炎，成也欣然，失也欣然
    精准花式各几番，淑也可玩，狂也可玩
    十四大九长相伴，用也心欢，看也心欢
    好友云集飞场间，控在一边，油在一边
    鹰隼振翅翔九天，朋也不凡，己也不凡






    作者: yyqop01    时间: 2016-11-22 15:53
    我觉得这种高端问题，不是我这个普通模型爱好者可以回答的
    作者: tomozo    时间: 2016-11-25 08:43
    中国特色的模型运动
    作者: qwert23314    时间: 2016-11-25 13:37

    作者: georgewu    时间: 2016-11-26 06:55
    用F3A的飞机来飞P3A的动作有点杀鸡用牛刀的感觉
    作者: shawnyin    时间: 2016-11-28 14:39
    练好自己手上功夫才是真谛，设备就是个辅助。实力才是制胜关键。
    作者: WJQC    时间: 2016-11-30 10:03
    那么多好机
    作者: 信步者88    时间: 2016-11-30 11:53
    “用自己制作的飞机”在今天看来其更大意义是培养青少年的动手能力。我一百个赞成。至于各种比赛种类繁多，高级设备今非昔比，主办方自有主办方的目的。希望航空运动越多越好，不是提高了青少年的动手能力就是提高了人类的制造能力。现今的财会人员不会用算盘，学生考试可以带计算器也是时代使然。
    作者: 震元子    时间: 2016-12-21 13:08
    guangfu 发表于 2016-11-9 15:45
    我赞成青少年“必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛”的观点。

    我 们 当 年 也 是 这 样 制 作 模  ...

    目前的中学生各种考试学习，焦头烂额，再让他们做，现实不会允许。以前的中学生，放学后都是参加各种体育运动乒乓球、蓝球、排球、或课外科技活动、航模、海模、车模、美术、书法、生物、天文各种活动。现在学校里基本全是文化课，我家的上初三，连美术音乐的理论都是闭卷考试，学生冬天上学放学都是两头摸黑早上8：30到校，晚上21点到家，作业快点写到23点，晚的1-2点。

    作者: wenchang    时间: 2016-12-24 13:26
    赞
    作者: 香山上空的鹰    时间: 2017-5-20 22:39

    作者: 兔子的    时间: 2017-5-21 20:45

    作者: limingbo99    时间: 2017-5-28 21:52
    前辈，还是要与时俱进！！！
    作者: zhouzw    时间: 2017-5-30 16:03

    作者: 入魔很难    时间: 2017-6-7 12:21
    新手学习了
    作者: mxw7172    时间: 2017-6-10 22:37
    晴天曙光 发表于 2016-10-21 10:45
    参赛模型只要符合标准就行了，无关高级低级。
    “使用高级模型的就近似作弊”，明显兰州你就是看人眼红。规 ...

    这和作弊有区别吗？模型教育的最基本的初衷是什么？还不是动手能力的培养？要有层次地培养学生。连模型都不愿意做的学生，还谈什么操作？控制？
    作者: zb321    时间: 2017-6-13 21:03
    mxw7172 发表于 2017-6-10 22:37
    这和作弊有区别吗？模型教育的最基本的初衷是什么？还不是动手能力的培养？要有层次地培养学生。连模型都 ...

    别生气。。国情如此，富裕的家庭买买买，囊中羞涩的都指望着学习改变命运呢。。。谁有空学这个，都是搞搞形式主义，当年直机界的薛童铭，他父亲花了多少心血才达到他那个成就，普通家庭哪里供得起啊。
    在国内说什么动手能力人家都当时笑话。。。
    目前的大环境下“技术工人”一词到底是褒义还是贬义呢？

    作者: mxw7172    时间: 2017-6-14 08:34
    zb321 发表于 2017-6-13 21:03
    别生气。。国情如此，富裕的家庭买买买，囊中羞涩的都指望着学习改变命运呢。。。谁有空学这个，都是搞搞 ...

    不是生气，绝对不是生气，只不过作为一名教师，我是倾向注重动手能力提高的，如今的学生，动嘴很厉害，说的比唱的好听，一到动手做点什么，就全都不行了，而且不承认自己有问题，这也是大环境造成的吧。教育的悲哀啊。
    作者: A源泉    时间: 2017-6-29 10:18
    有钱人的游戏
    作者: guangfu    时间: 2024-9-22 16:04
    f3a是青少年学习的方向



    欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3