5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: GoPro发布Karma无人机，DJI Mavic赶来抢头条 [打印本页]
作者: 邓辰一y 时间: 2016-9-20 19:39
标题: GoPro发布Karma无人机，DJI Mavic赶来抢头条
本帖最后由 邓辰一y 于 2016-9-21 09:32 编辑
作者：辰一
在消费级无人机领域，大疆（DJI）在航拍无人机中没有对手。其他厂商利用大疆在非航拍领域的产品稀缺性，纷纷进行市场细分采取错位竞争策略，推出例如自拍、折叠、Mini、便携等类型的无人机，这其中最能让消费者接受估计就是“折叠”了。
折叠无人机得益于小巧轻便可折叠的特性，受部分消费者喜爱。尽管之前已经有很多厂商推出了折叠无人机，但总体市场反应并不强烈，终究原因还是因为没有大牌厂商参与带动市场潮流，飞行器本身结构复杂，飞控更难调整，炸机风险和维修成本更高。
谈到折叠无人机，你最先想的是哪款机型，是Hover Camera？还是更小的零度智控DOBBY？或更接近常规无人机的普宙Byrd？可能你对折叠无人机的印象就只停留在一个模糊阶段。但最近你可能就要开始关注折叠无人机了！
GoPro正式发布Karma可折叠无人机
在多次预热将近一年之后，北 京时间今天凌晨GoPro在美国加州斯阔谷度假村正式发布了他们的首款无人机Karma，宣布进军目前火热的航拍无人机市场。 跟之前猜想的一样，Karma毫无疑问采用了可折叠设计。GoPro CEO尼克·伍德曼(Nick Woodman)背着专用背包上台，然后从中取出Karma进行展示。为了使机身轻薄，Karma云台和机身是相对独立的，通过机身前置（非挂载）三轴云台安装一同发布的Hero5或上一代（Hero4）运动相机，并且三轴云台也适用于Karma Grip（手持云台手柄），类似于 OSMO那样进行手持拍摄。 据介绍，Karma最高飞行速度为56km/h，电池容量为5100mAh，续航时间为20分钟。值得注意的是，Karma的遥控自带显示屏，控制距离为1km。另外，GoPro还为Karma开发了一款APP——Passenger，该应用允许第二位玩家远程观看视频流以及拍照。
当然，GoPro出品的东西肯定不便宜，Karma的裸机售价为6498元，如果你没有Hero5或Hero4，那么还得单独购买Hero，总价可能就在10000元左右了。况且仅看以上纸面参数，Karma的稳定性还不好说，安全性才是消费者所关心的问题。
我们可以认为，因为不断降低的股价和运动相机市场的不景气导致GoPro“杀”入无人机领域，它的野心可能不只是“不自量力”的挑战大疆，更可能是顺带提高Hero5的销量，推动股价。
如果在当年在大疆抛弃Hero相机的时候GoPro就推出无人机，情况会不会好一点呢？但如果是好饭，那就不怕晚。
Karma刚发布，大疆折叠无人机真机谍照就来了
同样是在今天凌晨，大疆折叠无人机Mavic的真机谍照就曝光了，跟Karma发布的时间相差无几，这里面的意思可能大家都懂。
这组照片也与之前QuadcopterGuide所曝光的渲染图所吻合，可以看到Mavic与Phantom系列外观设计差异较大，棱角分明，给人冲击力挺强，有点兰博基尼的感觉。电池位于机身上方，采用折叠桨，看不出还是不是快拆浆设计，并且还能看到机头位置有摄像头，这应该是双目视觉避障了。另外，从图中玩家拖着的手来看，Mavic机身只比手掌大一些。
还有一张是Mavic机身底部的照片，依次可以看到三轴云台、大面积散热孔、MAVIC铭牌、光流摄像头、两颗超声波传感器。整个底部采用了类似金属的材料，看上去质感很不错。
Mavic的机臂折叠方式较常规折叠无人机的方式也不太一样，根据gif图简单可理解为前方两个机臂采用的是横向折叠，后方两个机臂采用的是垂直折叠，这样就能最大程度的缩小折叠后的体积。
据悉，Mavic的相机支持4K视频录制，电池为3830mAh（推测续航时间应该跟Phantom4差不多），整机重量为650g，基于Android OS的遥控器。根据前天大疆发布的 “重塑认知”的预告视频中，可推测Mavic可能还具有一些智能拍摄功能。
通过以上照片不难看出，双目视觉避障的加入证实了它具备Phantom4的所有技术。同时大疆在一款重量仅为650g的折叠无人机上装载了三轴增稳云台4K相机，也证实Mavic并非Phantom4的“Mini版”，更不是简化版或缩水版。Mavic更像是一个全新的系列，而这个系列的市场定位可能不比精灵系列低，那么价格也可能不会比Phantom4低了。
Mavic的一切谜底都会在本月27日23:30，大疆在纽约举办的发布会上揭晓，届时5iMX（公众号：5imx）将为大家全程报道。敬请期待辰一的第一时间上手简评！
另外对于GoPro的Karma和DJI未发布的Mavic，不知道大家如何看待，欢迎大家在评论区讨论。
作者: snowynight 时间: 2016-9-20 20:27
赶紧跑~大僵又来屠幼了……
作者: cd-csy 时间: 2016-9-20 21:53
估计价位不会低于P4，刚刚玩熟练的P4是不是又要降点点了------大家把自己的口袋捂紧点，大疆又要来掏你们的包包了！
作者: cd-csy 时间: 2016-9-20 21:58
刚刚接到通知，本人在论坛混了那么多年，终于混了个中校了！
作者: 东方龙人 时间: 2016-9-21 08:39
作者: 邓辰一y 时间: 2016-9-21 09:31
贺电
作者: isureyou 时间: 2016-9-21 09:41
希望便宜点，挺有诱惑力的
作者: HighonePro 时间: 2016-9-21 09:56
一个中国企业 动不动一个发布会开在美国
作者: HighonePro 时间: 2016-9-21 09:56
体现高逼格吗
作者: Himalaya 时间: 2016-9-21 10:00
本帖最后由 Himalaya 于 2016-9-21 10:02 编辑
可能是出于缩减体积考虑，看上去云台三根控制轴的几何顺序做了调整。这会使90°望左望右的时候x轴y轴重合，失去俯仰控制。于是结构上根本不允许左右90°：颈椎不好使，要望左望右请转身。。。
作者: LIUZ 时间: 2016-9-21 10:19
666
作者: 老顽童退休生活 时间: 2016-9-21 10:32
本帖最后由 老顽童退休生活 于 2016-9-21 17:37 编辑
藐视GoPro。大疆厉害！支持大疆坚决保住世界第一的地位。便携性很适合我这样的老年模友的需求！期待全面性能的发布。更希望电池别太贵啦！
作者: zsfhappy 时间: 2016-9-21 10:34
因为80%的销量在欧美日，国内售价比欧美要低一点，这样的企业不好找了，不用喷了
作者: citimedia 时间: 2016-9-21 10:41
凭良心讲 不看牌子 以为第一个是dji 第二个是gopro
作者: 幻影旋风 时间: 2016-9-21 10:54
作者: 疯狂的爬升 时间: 2016-9-21 13:22
好酷炫的
作者: 铁皮飞行机 时间: 2016-9-21 15:17
我觉得gopro根本不是大疆的对手
作者: shenxinyi 时间: 2016-9-21 15:19
gopro这个垃圾，完全是3年前大疆的精灵2代+H33D云台，恭喜我说对了。
作者: whfwsz 时间: 2016-9-21 15:27
期待5imix的第一手测试大疆新品。希望与P4做出对比，为需要购买的以指点！！
作者: 铁皮飞行机 时间: 2016-9-21 15:29
一直觉得gopro没有什么诚意，就是parrot之流，卖的是一个概念和一个外形。玩过gopro，没有什么技术亮点，就是一个缩小的傻瓜相机加广角镜头，反而gopro持续了多年的英文界面包括中文各种水土不服等等。。。不过有时候恰恰是这种水土不服，更让很多人觉得外国的月亮更圆。 我见过一些买gopro的人其实是冲着它的名气去买的，实际拍摄效果，399的小蚁不比它差多少。
小编说得对，gopro出品的东西肯定不便宜。。
现在来做无人机了，没有壁障，没有完整的软件平台，费用买下来要10000多元，拿什么竞争？
作者: 邓辰一y 时间: 2016-9-21 15:42
世界范围内的发布会嘛，在美国开挺正常的
作者: 邓辰一y 时间: 2016-9-21 15:43
哈哈哈哈
作者: HANZ 时间: 2016-9-21 22:11
这种东西，市场能有多大呀，都刹进来，早晚都去扯旦
作者: whfwsz 时间: 2016-9-21 22:46
航拍无人机市场已经进入混战状态，多少大大小小厂家杀将进来，都想分得一杯羹，最终会大浪淘沙！！
作者: whfwsz 时间: 2016-9-21 22:46
航拍无人机市场已经进入混战状态，多少大大小小厂家杀将进来，都想分得一杯羹，最终会大浪淘沙！！
作者: djiwookong 时间: 2016-9-22 14:01
不一定，我倒是感觉kama真不错，是有力的竟争产品，我会考虑买，因为Gopro5的画质跟精灵4在画质方面差的不是一点点，而精灵4中的避障说实话真没有什么意义，除非对小白来讲，
另外gopro确实用心在做事情，让玩家很爽，很方便，而大彊是想尽办法，吊尽胃口让你自掏腰包，，从他的配件，电池，包，售后，价格不是离谱，是很离谱，支持gopro
希望kama的电池不要太贵。。。。。
作者: isureyou 时间: 2016-9-22 14:20
终于等到你啊
作者: 18187887 时间: 2016-9-22 14:30
这个可以有，真的是核科技啊
作者: markwei 时间: 2016-9-22 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 188598518 时间: 2016-9-22 16:16
djiwookong 发表于 2016-9-22 14:01 
不一定，我倒是感觉kama真不错，是有力的竟争产品，我会考虑买，因为Gopro5的画质跟精灵4在画质方面差 ...
很有见解，但是拿精灵4和kama比是不是不太恰当，应该mavic和kama比吧
作者: 188598518 时间: 2016-9-22 16:18
mavic会取代精灵4吗，这2款产品如何定位的
作者: terloy 时间: 2016-9-22 17:53
从产品生命周期来讲这个新机应该会有高配继承精4的功能，继续收割品牌红利，就是精5没出来前搞点外形创新继续收钱。个人觉得就是一个过渡产品，跟风便携自拍，如果不是很有米还是不要当小白的好，至少等二代出来
作者: wang4641634 时间: 2016-9-22 18:10
好东西
作者: djiwookong 时间: 2016-9-22 19:32
恩，从画质来讲，DJI不可能一下跟上的，人家毕竟做了这么多年，从事实来讲，DJI的画质确实是差不少。。。。
原来我纠结了很长时间精灵4的画质，入手后跟g4真有差距，更别说gopro5了，再说，现在抱怨x5的画质的人也不少，更别提也GH4相比了，总之，入的都是纠结
而且这次kama设计确实不错，一个包搞定陆、海、空真是不错，而DJI就很不方便，先不说价格，至于避障真没用。。。。。
我想要是gopro把飞机价格稍为降一点，可以秒杀精灵4与kama系列，当然这一切建立在飞控稳定的基础上，云台我相信没有问题，而自gopro的产品风格来讲，稳定可靠是他们的追求，我想可以信赖，，，，希望他这个飞机价格，包送3块电池，那就爽咯。。。
作者: wang4641634 时间: 2016-9-22 19:55
希望便宜点，挺有诱惑力的
作者: zsfhappy 时间: 2016-9-23 11:24
普通用户在意画质吗，感觉看不出差别；不过谁家用的方便，可靠性高，品质有保障就买谁家的，
karma刚发布，不好评论，相机他家做的还是很有口碑的，也期待他家的飞机也能那么可靠稳定，但还是内心隐隐担心啊，无人机虽说门槛低，但技术积累也不是说想咋的就立马咋的的；
避障只是人工智能的开始，就像当年智能机刚刚出现的时候，诺基亚还在统治着市场，我相信，智能机器人疯狂的开端就应该在无人机上开始
作者: kiki_sdj 时间: 2016-9-23 14:16
先把软肋图传问题解决好再说。
作者: ydhhb88 时间: 2016-9-23 14:58
你就等着吧，GOPRO能出好的货色？？除了摄像机运动系列的专业点，其他都是扯淡的。。跟小米一样，涉足不成熟的领域没那么简单的。
作者: ydhhb88 时间: 2016-9-23 15:00
你怎么不去说小米呢。。。价格很低。。。。
作者: 灰机FPV 时间: 2016-9-23 18:44
做个简单的飞机还好吧，又不是和精灵4去打，我看定位挺准确的，就是gopro的存量用户。
你看现在有几个无人机支持gopro的。
作者: djiwookong 时间: 2016-9-23 19:03
怎么扯上小米了？
我只是就精灵4、x3与kama的画质方面的表现，我用过精灵4，gopro4，画质一目了然
作者: djiwookong 时间: 2016-9-23 19:12
我觉得普通的用户在意的，当他玩过一段时间的航拍，就会有更高的追求，除非小白玩几下，炸了，不完了才不会在乎，你觉得呢？？？
同样，在飞机方便，可靠的前提下，比的就是画质，这也是为什么有的选择精灵，有的选择DIY，有的选择GH4或者是A7一样的道理；
我相信，gopro在沉淀这么久，在美国当地的资源积累下，飞控做好不是什么难题。。。，如果我是gopro，我会低价先进入市场，玩的多了，证明可靠了，这样对DJI是一个重大的竟争；否则让用户掏这么多钱去帮gopro测试，确实也是个挑战。。。
说实话，智能手机跟智能飞机不一样，意义和可以做的文章并不多，现在的精灵系列已经差不多到极限了，你说呢？？？
作者: Sakura樱 时间: 2016-9-23 20:48
dji的新飞机好酷啊！
作者: 没有机机 时间: 2016-9-24 11:00
大疆不让大家活了啊
作者: zsfhappy 时间: 2016-9-24 16:58
我周围的朋友们没有几个是拍了非要后期修图，非要看画质的，更没有几个会用4k拍，分享流量都不够，，，当然他们大部分可能不是资深模友画质肯定有差别，但我，问了几个朋友，都没有区分gopro跟狗四有何差别；
gopro好不好，看产品吧
飞机的智能如果没有进步，那大疆就会陷入苹果的困局，当然说这话是抬举大疆，但没有新东西消费者不会买账，所以我认为利益驱动的技术进步，远远超过想象，
据我所知，有一些很有意思的东西要应用到无人机上，我相信，大疆也不会落后的。
作者: davimond 时间: 2016-9-26 10:16
不同意你的观点。
其实很多买精灵产品的都是摄影爱好者，从全画幅到 1/2.3的CMOS的确画质的落差很大。之所以还要忍受下去只是因为无法舍弃“上帝的视角”。别说追求画质就买Inspire 1 Pro的X5相机，那个价格没多工薪族能承受。
另外无人机的门槛其实很高。自己DIY还好说，炸了就炸了，无非是自己负责。如果厂家生产就必须考虑产品有很高的可靠性。否则大量（高几率）的炸鸡没几个月就把厂家炸垮了。所以GoPro虽然在相机方面颇有建树，但是在无人机方面则是完完全全的小白。需要历练，需要时间的证明。
作者: djiwookong 时间: 2016-9-26 11:07
哦，那估计这些只是新手，初级玩家，玩航拍是为了分享，而我认为的玩航拍更多的是为了体验，纪录，珍藏，分享的份量太少，没意义，当我们老了的时候，看到当时拍的，经历过的，才是一种最幸福的享受，而画质就显得重要了，我现在回过头来看我几年前拍的视频，想想那个时候要是什么，画质就好多咯。。。。
玩这个的我想不会不进步，对画质没有追求。。。。。。
作者: djiwookong 时间: 2016-9-26 11:08
是的，一家独大对用户不是好事，而gopro这次的kama确实有不错的地方，只是价格要稍为低点就好，另外稳定性需要用户与市场的检验。。。
作者: djiwookong 时间: 2016-9-26 11:14
我个人认为价格并不是唯一选择x5的要素，我分析有以下几点：
1、目前X5的画质并没有让我们说好，我们买一样东西，至少要满足我们几年来的需要，我们是玩家，不是商家，而x5出品的时候就差GH4一大截，更别说要上市的GH5了
2、大家持币待购的心理比较强，说实话，我也纠结x5，一个画质跟精灵4没多少差别的情况下，我为什么要花更多的钱，更少的便携性去买它呢？？
3、买精灵4是没有办法的选择，原来DIY的时代过去了，DJI支持gopro的飞机也停产了，现在小飞机还能够挂什么？？？？？
4、说实话，如果gopro出的kama出来，可以通过屏幕设置相机参数，我毫不犹豫，毕竟画质优先，当然希望稳定第一
作者: davimond 时间: 2016-9-26 11:30
为何认为Karma确实不错？Karma发布的时候没有公布具体参数、性能，你有可靠消息么？
作者: davimond 时间: 2016-9-26 11:38
继续讨论：
1. X5的M4/3系统成像质量只比精灵3,4略好？ 毕竟底大了那么多、还可以更换Olympas饼干镜头。DJI在相机方面实力太弱？
2. 如果Karma成像满足你的要求，你认为1公里的距离、300米的限高能满足你拍摄的要求？
3. 精灵2携带的GoPro相机成像质量其实也不咋样，至少从我观察过的几张照片来看。所以对GH5也不能期待太多。
作者: P-47 时间: 2016-9-27 16:59
我就觉得X5不错。有了X5以后我的GH4再也不用上天了。
对比过X5与GH4，在使用电影动态模式下，X5的锐度居然在GH4之上！（前提是用Olypus 12mm广角，光圈控制在f4.5-f8之间）
当然X5也有它的问题，如果用普通模式宽容度太差，暗部太惨了。
作者: 肥小喵 时间: 2016-9-27 18:17
我看几年前的视频，只会觉得当时自己的航拍技巧要是再好一点就好了。就像从来没人因为效果嫌弃老照片一样，哪怕是黑白老照片，拍得好还是很有味道的，差只差在拍照手法上
作者: djiwookong 时间: 2016-9-27 19:02
目前没有，我说不错的前提是在飞控稳定的基础上谈的，否则一切都没有意义，也就是飞机的稳定性，然后才有意义谈画质，谈别的，
就它的设计便利性确实是不错，画质应比较好，gopro4黑色我用过，相信5更好，期待吧
作者: djiwookong 时间: 2016-9-27 19:06
1. X5的M4/3系统成像质量只比精灵3,4略好？ 毕竟底大了那么多、还可以更换Olympas饼干镜头。DJI在相机方面实力太弱？ 我个人使用心得，不管M4/3还是运动相机，有些时候我用松下GH3拍出来的还没有精灵以及gopro的好，我也不知道为什么？这也可以说明X5不一定比精灵3与4好。。。。原因我也不知道
2. 如果Karma成像满足你的要求，你认为1公里的距离、300米的限高能满足你拍摄的要求？
目前karma已经有参数了吗？只能在1公里，300米高度？？？如果是这样，那确实是意义不大了
3. 精灵2携带的GoPro相机成像质量其实也不咋样，至少从我观察过的几张照片来看。所以对GH5也不能期待太多。
精灵3带的gopro相机是3还是4，4是什么版本？这要看你跟什么比？什么要求，你要跟单反或者别的。。。。没有可比性
作者: djiwookong 时间: 2016-9-27 19:11
我就觉得X5不错。有了X5以后我的GH4再也不用上天了。 说实话，我也觉得X5不错，主要在于他的便利性，带着很重，很大，很多的设备去飞行，确实不是玩，是累，如果牺牲一点画质我想也是可以接受的。。。。
但是画质没有可比性，这点无需置疑，这二样的原始素材我都看过，不过x5可以在空中调参数，等这些都是非常不错的。。。。。
对比过X5与GH4，在使用电影动态模式下，X5的锐度居然在GH4之上！（前提是用Olypus 12mm广角，光圈控制在f4.5-f8之间）
锐度其实后期可以调，这个意义不大
当然X5也有它的问题，如果用普通模式宽容度太差，暗部太惨了
我觉得微单都是阳光机，光线不好，什么机都没用，除非A7，当然它可以不叫微单了，他是全画幅了
作者: djiwookong 时间: 2016-9-27 19:13
兄弟你说得也很有道理，是一个方面，但如果画质更好一点，不是更好吗？？？
作者: 肥小喵 时间: 2016-9-27 20:01
是的，但是谁更好还得看看测评…另外在网上看到参数了，karma就是1公里、20分钟。
作者: ruifbi007 时间: 2016-9-27 22:02
gopro还是好好做运动相机吧
作者: mgx 时间: 2016-9-27 23:09
作者: achao 时间: 2016-9-28 09:00
djiwookong 发表于 2016-9-22 14:01
不一定，我倒是感觉kama真不错，是有力的竟争产品，我会考虑买，因为Gopro5的画质跟精灵4在画质方面差 ...
哥，你以前玩直升机很牛逼的样子我服你。现在你玩多轴很牛逼的样子我服你。但我一直没搞懂，你整天混在dji模块，却又说dji不行，对与你这种纵观全局做出评价的人，我想了想我还是服你。
对了哥，我的gopro黑3，3300元买的，现在是不是也和dji一样白菜价了，能帮我分析分析二者新品出来后老款迅速降价二者之间有什么区别吗。你能不能把我的gopro2000元收了，买了挂精灵2上没飞几次。你收了我就彻底服你了……
作者: Himalaya 时间: 2016-9-28 13:45
现在东西发布了，去看看吧。
没确切把握少废话，尤其是这种不知所云的废话。
作者: linchanggao 时间: 2016-9-29 15:52
现在来做无人机了，没有壁障，没有完整的软件平台，费用买下来要10000多元，拿什么竞争？
小编说得对，gopro出品的东西肯定不便宜。。
现在来做无人机了，没有壁障，没有完整的软件平台，费用买下来要10000多元，拿什么竞争？
作者: linchanggao 时间: 2016-9-29 15:53
小编说得对，gopro出品的东西肯定不便宜。。
现在来做无人机了，没有壁障，没有完整的软件平台，费用买下来要10000多元，拿什么竞争？
作者: skierado 时间: 2016-9-29 17:14
作者: sctwp 时间: 2016-9-29 22:39
飞控做出来容易但做到DJI那样的水准真的很难。
作者: shenlei1605 时间: 2016-10-2 23:29
DJI的精灵4已完全够用了,要捂注钱袋子!gopro那玩意研究无意义
作者: shenlei1605 时间: 2016-10-2 23:30
DJI的精灵4已完全够用了,要捂注钱袋子!gopro那玩意研究无意义
作者: 大摄天下 时间: 2016-10-4 01:54
不是一个级别的 一个是玩弹弓的 一个玩手Q的
作者: 此番还不够S 时间: 2016-10-6 11:59
go pro？明明是在说御
作者: zzd121333 时间: 2016-10-6 12:45
我觉的kama是个好东西,只是有点生不逢时的感觉.在御出没来是,我也很看好kama,对比精灵4还是很优势的.但是御出来后,我的关注全在御上面了.一个稳定又小巧的拍射平台,成像效果足于满足普通用户的需求.
作者: mgx 时间: 2016-10-7 02:14
作者: djiwookong 时间: 2016-10-7 09:36
kama毕竟人家是第一次做飞机，而且一个发布会出来后，要拿到现货还要等待很长时间，这个很头痛，另外对大多数玩家来玩，这是当小白鼠呀，同时维修与配件也是个麻烦。。。。。。
不过我还是期待，希望有一个gopro5和手挂云台，OSMO Mobile我也考虑，但是手机的视频效果能与gopro5比吗？？？纠结中。。。
作者: xiehuangege88 时间: 2016-10-7 10:02
选大疆！不解释！
作者: 055853 时间: 2016-10-7 14:13
定位 用途 不同 罢了
作者: 055853 时间: 2016-10-7 14:17
定位 用途 不同 罢了
作者: PC1052 时间: 2016-10-7 16:34
gopro的时代已经过去了
作者: iam008tom 时间: 2016-10-7 18:01
感谢GOPRO，逼着DJI把手上好东西都掏出来了
作者: 寡妇村村长 时间: 2016-10-21 09:14
作者: q3314550 时间: 2016-10-30 20:57
作者: 工程數學 时间: 2016-11-2 01:26
djiwookong 发表于 2016-9-27 19:06
1. X5的M4/3系统成像质量只比精灵3,4略好？ 毕竟底大了那么多、还可以更换Olympas饼干镜头。DJI在相机方 ...
现在有对比视频了，没有光流没有超声波，降落一不小心就是中摔……会漂移，高度会跑…比三电精灵4加osmo还重……比mavic大了一圈……调不回来的歪摄像头…续航小…软件卡…手持云台有马达声……
吐槽多到像大疆给钱了一样唯一的优点就是画质（然而会歪），不过要花钱买GoPro。
(, 下载次数: 66)
(, 下载次数: 47)
作者: djiwookong 时间: 2016-11-2 10:55
这样看来，gopro会被干死了，我是不想当它的小白鼠了
作者: Pedrodeflor 时间: 2016-11-4 11:12
大疆的研发或市场推广做的不错，这批管理层确实是中国的骄傲，不像某些光会说，眼高手低的厂家，只会做无用功。
作者: mgx 时间: 2016-11-4 17:15
多少钱最重要
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |