5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 看完再扔！细数精灵4比Mavic Pro优越的6大方面 [打印本页]
作者: 5imx    时间: 2016-9-28 19:49
标题: 看完再扔！细数精灵4比Mavic Pro优越的6大方面
文/图  飞猫
本文经作者授权5iMX发表，转载需征得作者同意
投稿邮箱：tg@5imx.com

(, 下载次数: 134)
除了“水果”
我想不出现在还有什么商品，
能让人自发布会起接下来的20多个小时里不间断的想去了解它的细节！
并通过各种渠道扒它的各种消息、图片、视频！

当然，我更认为
这个商品远比“水果”酷多了！

突然萌生一奇想——
一旦还沉浸在自我陶醉中的果粉们终有一天明白，
世上竟还有件比“水果”还好玩的东西，
那么，就离水果店被飞机占领这一天就不远了吧！

当然，这都不重要
重要的是，大家在看完发布会后，都恨不得……

(, 下载次数: 120)
MAVIC这个妖孽，瞬间俘获了人心！
你敢说你没心动？！

Mavic戳中了你的每一处痛点！
有木有？！

(, 下载次数: 124)

这个妖孽不旦定位更高，而且价格不升反降！
这让老用户情何以堪！
尤其是那些刚买精灵4不久的用户，

是要有何等的心理承受力才能继续愉快的玩耍啊！

且慢！
Mavic未必处处超越精灵4

接下来就让5iMX君来细数精灵4比Mavic更优越的几大方面。

(, 下载次数: 127)

第1方面：画质
(, 下载次数: 90)

(, 下载次数: 105)
尽管Mavic Pro和精灵4都拥有最高4K水平的画质，但是搞摄影摄像的朋友都清楚，同样是4K，不同设备之间的画质差异依然明显。
Mavic Pro的镜头和精灵4虽然使用的成像传感器尺寸完全一样，但是镜头口径却不相同，Mavic Pro的明显比精灵4的要小一些。在传感器尺寸相同的情况下，镜头口径越小，对光线的解析力，成为更为严苛的考验。相比之下，拥有大口径镜头的精灵4更占优。

第2方面：可视角度

两者的镜头FOV不一样，Mavic Pro为78度（28mm），精灵4为：94度（20mm）。也就是说Mavic Pro摄像头拍到的画面不及精灵4拍到的宽广，会比精灵4少16度的视角范围。对于拍摄极限运动来说，可视角度越大，越容易拍摄到理想的画面。可视角度越小，对构图水平的要求就会越高。

第3方面：飞行速度和机动性能

Mavic Pro最快飞行速度：65km/h，精灵4：72km/h
Mavic Pro最快上升速度：5m/s，精灵4：6m/s
Mavic Pro最快下降速度：3m/s，精灵4：4m/s
Mavic Pro最大飞行高度：5000m，精灵4：6000米

由以上数据可知，Mavic Pro在飞行速度、下升下降速度等方面的性能，均较精灵4略低。不过根据5iMX的分析，影响Mavic Pro机动性能的根源是螺旋桨！Mavic Pro的机身重量只有743g，螺旋桨尺寸为8寸。精灵4的重量为1380g，螺旋桨尺寸为9寸。很显然，精灵4的桨载荷更高，在产生足够升力的情况下，桨转速比Mavic Pro的会更快，更快转速意味着更快的气流速度，因此精灵4可以飞得更快。
然而，Mavic Pro在产生足够升力的情况下，桨转速会比精灵4低很多，因此最大气流速度决定了Mavic Pro无法比精灵4飞得更快。基于相同的原因，为了保证飞行器的升降平稳，Mavic Pro的飞控参数也人为限定了最大升降速度。
当然，5iMX认为要让Mavic Pro飞得更快并非不可能，那就是把螺旋桨尺寸进一步缩小，当然其弊端就是要以减少续航时间为代价了！

第4方面：显示屏

(, 下载次数: 132)
Mavic Pro的遥控器只能夹持手机作为显示屏，无法像精灵4那样可以最大夹到9.7寸的iPad大尺寸屏幕。当然，我认为只要图传清晰度足够，显示屏小一点也是可以接受的。但当我想到要在夏季太阳下进行拍摄，心情就突然不好了。Mavic Pro的手机夹持机构似乎无法让用户简便地安装遮光罩，而精灵4可以。

第5方面：可扩展性
(, 下载次数: 134)
Mavic Pro的镜头和云台都做到了史无前列的小，甚至可以被一个球型的透明罩整体保护起来，这是一个很棒的设计！不过遗憾的是，它不能像精灵4那样随意更换UV镜，或者换装ND镜或CPL镜。想玩高级摄影，看起来精灵4会更胜一筹！

第6方面：机身颜色

你可能喜欢Mavic Pro的深色机身，那的确很酷！然而，当你在树林、峡谷等深色背景下飞行时，你就会快找不着飞机了！这就是深色机身的弊端。所以我喜欢精灵4的白色，并不是因为对白色有特殊偏好，而是因为在飞行时，这种颜色实实在在的能带来益处，更便于观察，避免飞丢或撞击。5iMX推测Mavic Pro应该会有白色版本的规格在未来某时出现！让我们拭目以待。

当然，除了以上这些方面以外，
Mavic Pro都完胜精灵4！

正在使用精灵4的朋友也别着急，它更适合有准备、有计划的航拍作业，性能好、画质高，便携性虽不及Mavic Pro，但却要比绝大多数4、6、8轴老式航拍机好太多。而Mavic Pro更合适随机携带，随时随地享受航拍和自拍的乐趣。

Mavic Pro更像是集航拍（稳定的画面，可以接受的画质）、自拍（留空时间长、智能手势控制、稳定）、穿越拍（体验飞行的驾驭乐趣）于一体的应用定位。带着Mavic Pro随身自拍，走到哪拍到哪，准备工作几需十几秒，它还有——折叠机身、机械增稳4K相机、视觉避障、27分钟续航、7公里1080精度图传……试问此刻还有比它更好的机器？

Mavic Pro和精灵4，二者的应用范围定位虽有重合，但却又有区别！
要怎么选，大家心中相信早已有数！


就下面这样的选择而言，
我选Mavic Pro，你呢？！
(, 下载次数: 104)

作者: Himalaya    时间: 2016-9-28 19:58
泼冷水文，适逢其时。

其实还可以再加上一条：可靠性。折叠机 vs 整体机，可靠性无论如何会有所牺牲。
作者: brainfu    时间: 2016-9-28 20:05
期待砸MAVIC视频
作者: wangligang    时间: 2016-9-28 20:52
搞得我都手痒了。
作者: yl770205    时间: 2016-9-28 20:55

作者: hist24571    时间: 2016-9-28 21:12
我关心有木有hdmi输出 没有的话 我sony眼镜就没用了
作者: dakar_04    时间: 2016-9-28 21:21
不错哦
作者: nba2003    时间: 2016-9-28 21:22
唉，基本不打算入精灵4了。
作者: sz0571    时间: 2016-9-28 22:08
第六条大扯蛋，白色飞在天上超级难找
作者: chevins    时间: 2016-9-28 22:19
非常精准的分析，太牛B了
作者: hujiux    时间: 2016-9-28 22:56
云台
相机
图传
折叠结构
飞行时间

作者: ezk    时间: 2016-9-29 05:58
折叠结构 是很容易出问题 哪怕是金属的 半封闭也会吸入尘土
说有5000次寿命  其实很快就玩完了 基本只能换机
作者: 东方龙人    时间: 2016-9-29 08:43

作者: 鹏鹏同学    时间: 2016-9-29 09:17
ezk 发表于 2016-9-29 05:58
折叠结构 是很容易出问题 哪怕是金属的 半封闭也会吸入尘土
说有5000次寿命  其实很快就玩完了 基本只能换 ...

我觉得还没折叠坏，飞机就已经炸了，或者，玩的频率没那没高，结果第二年又出新机了。然后买买买。5000就算折半也有2500次，一天折腾3，4次，365天不停歇，也要折腾2年多，那时候早淘汰换新机了。
作者: DoPerfect    时间: 2016-9-29 09:30
据我观察，mavic机臂单薄，炸一下维修费用绝对不会低。。。。DIY修复难度增大
作者: whfwsz    时间: 2016-9-29 09:38
鹏鹏同学 发表于 2016-9-29 09:17
我觉得还没折叠坏，飞机就已经炸了，或者，玩的频率没那没高，结果第二年又出新机了。然后买买买。5000就 ...

新机更新换代快，还能等到5000次吗？没坏，自己也会扔一边，就像果粉一样。

作者: whfwsz    时间: 2016-9-29 10:02
sz0571 发表于 2016-9-28 22:08
第六条大扯蛋，白色飞在天上超级难找

看下这个视频对比http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
作者: 幻影旋风    时间: 2016-9-29 10:50

作者: leisikei0816    时间: 2016-9-29 22:00
对于航拍工作就用悟，对于普通出游就用mavic，如果出游想好点的画质就用精灵，如果小型拍摄工作就用精灵可以应付~~总结完毕
作者: airgiver    时间: 2016-9-29 22:47
中毒了，看着手里没飞几次的v+
作者: 看声听海    时间: 2016-9-29 23:54
看了这篇文章毫不犹豫买精灵4
作者: 阿里    时间: 2016-9-30 09:14
看了看角落里两台S800. 还有人喜欢吗？
作者: ezk    时间: 2016-9-30 14:43
鹏鹏同学 发表于 2016-9-29 09:17
我觉得还没折叠坏，飞机就已经炸了，或者，玩的频率没那没高，结果第二年又出新机了。然后买买买。5000就 ...

的确也是

作者: kiki_sdj    时间: 2016-9-30 20:17
看着可以放在口袋的份上，我肯定选御，随到随飞。悟，大箱子拖着实在太累。
作者: youhao    时间: 2016-9-30 20:59
想玩穿越？就等着给大疆送钱吧！
作者: 聿修厥德    时间: 2016-10-1 20:22
ezk 发表于 2016-9-29 05:58
折叠结构 是很容易出问题 哪怕是金属的 半封闭也会吸入尘土
说有5000次寿命  其实很快就玩完了 基本只能换 ...

这个是折叠结构又不是按键。你觉得这个机子你能折叠5000次？就算他夸大了直接对折再对折，5000对折2500再对折1250.你每天折4次还够你折1年

作者: 武爱折腾    时间: 2016-10-1 21:48

作者: 胡老坎    时间: 2016-10-5 10:38
实践四检验证你的唯一标准
作者: 沉在水上    时间: 2016-10-5 17:20
飞行高度你确定分别是5000米和6000米
是高度
不是距离
作者: 沉在水上    时间: 2016-10-5 17:20
飞行高度你确定分别是5000米和6000米
是高度
不是距离
作者: 皇家摩卡    时间: 2016-10-6 09:35
阿里 发表于 2016-9-30 09:14
看了看角落里两台S800. 还有人喜欢吗？

哈哈说实话 现在几乎没人玩800了吧，幸亏我的早就出了，这东西更新太快了

作者: mgx    时间: 2016-10-7 02:18
路过看热闹，最后还是想入一架
作者: 夜色星耀    时间: 2016-10-8 13:59
对于精灵4用户来说 可算是心里有点安慰了！！ 描述很详细。顶一个
作者: 香槟    时间: 2016-10-9 11:18
分析很客观，说出了二者之间的应用性，高人
作者: stylecheng    时间: 2016-10-15 14:27
关于镜头口径楼主说错了。镜头口径不等于镜片的直径，镜头口径是指镜头的最大光圈值。mavic的镜头口径要比P4大。
作者: wxin    时间: 2016-10-17 19:27
Himalaya 发表于 2016-9-28 19:58
泼冷水文，适逢其时。

其实还可以再加上一条：可靠性。折叠机 vs 整体机，可靠性无论如何会有所 ...

为了可靠那你可以不折叠啊，装大的箱子里啊

作者: handbreak    时间: 2016-10-19 15:47
这是矛盾。P4只是属于携行与性能的中间，两头占一点，高性能的还是S1000的，抗风，挂单反至少挂个狗，但携行极其不方便，没车休想出行。御属于携行的，会牺牲性能，但能随身携带。
作者: 3332243    时间: 2016-11-6 14:34
专供了两年FPV，都是由大变小，越玩越方便

固定翼开始1.8M玩下来 1.3M
看着才飞30次的精灵3.。好想放进垃圾桶啊
作者: icer246    时间: 2016-11-6 20:56
据说镜头水平会拍到桨？

对摄影广告公司无法接受。
作者: classicarts    时间: 2016-11-6 21:16
我微笑不语




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3