5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 想自己组一个210，请问如何选择部件 [打印本页]
作者: xiao1590    时间: 2016-10-30 08:54
标题: 想自己组一个210，请问如何选择部件
研究了半天，在油土鳖看了好多视频，在体积和动力之间权衡，决定组一个210玩玩。
下面是问题：
电子元件方面各种神奇的n in 1板子，一块板子搞定分电、飞控、ESC……功能上完胜洋货
我看上某宝上有F3版本的Naze32飞控，MPU依然用的是M6050只是换了CPU，接口位置和Naze32一模一样。这样正好满足我需求：要F3CPU，但是不要6500MPU（据说此MPU易受震动影响）。而且因为和Naze32接口位置一模一样，我可以直接把OSDoge直接叠上去（老外做的OSD板子，标准大小，可以直接叠在Naze32上）。
就电子元件而言，质量会差很多吗？如何鉴别质量不好的元件？
关于机架，价格同样差n倍，油土鳖上看到一个老外评测中国机架，看着确实糙，毛边，钻孔大小不一…可是我看某宝上的图片都还不错啊？洋货土货真的有很大差吗？
所谓碳纤，真的是整个机架都是碳纤吗？怎么感觉像是胶合板表面贴了一层碳纤…
一体机架和独立机臂哪种好？我知道独立机臂断一个胳膊可以单独替换，但意味着整个机身是更多零碎部件拼凑起来的，是否更易受震动影响？
下图两种机架推荐哪个？个人觉得小橙的胳膊和身体连接处相对靠头尾，相比较小红的胳膊和身体连接处集中在中间，是否前者更利于平衡性？
(, 下载次数: 9) (, 下载次数: 11)
虽然小红的胳膊呈X交叉更好看点，不过显得身体细长，有点比例失调。然后又看到下面这种正X的机架：
打算第二架再组一个正X的，貌似现在更流行正X？性能上是否也比上面两种好？个人觉得优点是看着好看，而且电池固定在底部，垂直重心更低。缺点是空间太小，因为想要OSD，PDB+FC+OSD要3层板子，肯定是装不下了…
(, 下载次数: 11)
顺便请大家发表意见有没有其他设计的210机架推荐？

作者: Jon    时间: 2016-10-30 09:15
国外的模型配件貌似有80%以上都是中国做的 而且大部分卖价比国内要高 如果你是刚玩穿越不建议用下挂电池的机架 实在太容易炸坏电池啦   飞控可以选择目前比较流行的塔式多合一飞控电调 有黑蚁飞塔和即将要出的飞盈佳乐可以选择 小机架安装不费力 非广告仅供参考
作者: xiao1590    时间: 2016-10-30 09:47
Jon 发表于 2016-10-30 09:15
国外的模型配件貌似有80%以上都是中国做的 而且大部分卖价比国内要高 如果你是刚玩穿越不建议用下 ...

搜了一下塔式飞控，很酷，价格也……

作者: msygod    时间: 2016-10-30 12:48
买集成osd的飞控，然后分电板，最上面图传，215x型机完美安装～
作者: cfo0o    时间: 2016-10-30 13:15
萝卜青菜各有所爱，你会多买几架的
作者: 盒子炮    时间: 2016-10-30 18:01
xiao1590 发表于 2016-10-30 09:47
搜了一下塔式飞控，很酷，价格也……

飞塔要的空间有些机架提供不了，价格方面个人感觉虚高。鸡架qav210最实惠，我同学用的这个没感觉有好粗糙。而我用的是kingkong拉莫斯200,个人感觉好看耐炸，如果用下挂电池的话，建议买个电池保护板，电池怎么也炸不烂。
作者: xiao1590    时间: 2016-10-31 03:41
盒子炮 发表于 2016-10-30 18:01
飞塔要的空间有些机架提供不了，价格方面个人感觉虚高。鸡架qav210最实惠，我同学用的这个没感觉有好粗糙 ...

QAV210 是我图里的小橙吗？

作者: 鑫哥玩小机    时间: 2016-10-31 08:10
xiao1590 发表于 2016-10-31 03:41
QAV210 是我图里的小橙吗？

是的
作者: jcofee    时间: 2016-10-31 09:46
本帖最后由 jcofee 于 2016-10-31 09:47 编辑

QAV210装机很方便 ，QAVX正常也可以装，只是紧凑些，需要组织下空间，如果用一体的板子，QAVX会很轻爽。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3