5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: show一下我的丑机 [打印本页]
作者: allenyao    时间: 2016-11-22 13:03
标题: show一下我的丑机
纯手工打造，因为不会制图，只有自己手工锯钻，最终结果如下
(, 下载次数: 52)
(, 下载次数: 51)
作者: 幻影旋风    时间: 2016-11-22 13:28

作者: 仲夏夜之靥    时间: 2016-11-22 13:30
厉害到不行
作者: 少女杀手    时间: 2016-11-22 13:30
只要动力够 门板都能上天
作者: 飞越蓝天    时间: 2016-11-22 13:34
话说这门板果然能上天
作者: ppca    时间: 2016-11-22 13:46
厉害了
作者: 明月清风2015    时间: 2016-11-22 14:07

作者: 龙腾四海1113    时间: 2016-11-22 14:09
扮猪吃老虎呀！老虎电机加NAZA   LITE飞控
作者: 三栖模迷    时间: 2016-11-22 14:19
把饭桌翻过来四条腿安上电机
作者: wcrshiren    时间: 2016-11-22 14:27
可以啊
作者: 迈克尔船长    时间: 2016-11-22 14:50
三栖模迷 发表于 2016-11-22 14:19
把饭桌翻过来四条腿安上电机

然后你坐桌子里

作者: 迈克尔船长    时间: 2016-11-22 14:51
楼主用的什么木？我也想自己做一个。
作者: luchuan00231    时间: 2016-11-22 15:12
牛逼呵呵
作者: asd3330303    时间: 2016-11-22 15:15
这个样子的碳架我有
作者: asd3330303    时间: 2016-11-22 15:17

(, 下载次数: 42)
作者: 单叶螺旋桨    时间: 2016-11-22 15:34
木头做会不会太重了啊？
作者: ld8wzl    时间: 2016-11-22 15:34
这要是改进到卯榫结构就自带上天功能了
作者: 蓝田水仙    时间: 2016-11-22 16:01
木头的容易受潮变形~~~~
作者: ffb    时间: 2016-11-22 16:15
本帖最后由 ffb 于 2016-11-22 16:31 编辑

(, 下载次数: 61)

(, 下载次数: 51)
作者: xiaoliu    时间: 2016-11-22 16:55
ffb 发表于 2016-11-22 16:15

各种奇葩造型都来了  自己做的不管性能怎么样  看着就爽呀

作者: hjm1992    时间: 2016-11-22 16:57
各种牛有木有
作者: shusheng    时间: 2016-11-22 17:06
你这个木质机架，电机的那个X型机座呢？用那个直接规定木条上了，还省了4个碳纤片座。
作者: dy0121    时间: 2016-11-22 17:14
ffb 发表于 2016-11-22 16:15

第一个好帅

作者: allenyao    时间: 2016-11-22 21:52
迈克尔船长 发表于 2016-11-22 14:51
楼主用的什么木？我也想自己做一个。

松木条和三夹板
作者: allenyao    时间: 2016-11-22 21:54
单叶螺旋桨 发表于 2016-11-22 15:34
木头做会不会太重了啊？

没有考虑重不重的问题，就想自己做一个试试
作者: allenyao    时间: 2016-11-22 21:55
蓝田水仙 发表于 2016-11-22 16:01
木头的容易受潮变形~~~~

没有考虑那么久远，只是想做做手工
作者: allenyao    时间: 2016-11-22 21:56
ffb 发表于 2016-11-22 16:15

第一个很有型啊
作者: allenyao    时间: 2016-11-22 21:58
shusheng 发表于 2016-11-22 17:06
你这个木质机架，电机的那个X型机座呢？用那个直接规定木条上了，还省了4个碳纤片座。

我买的这个电机没有自带那个十字型固定
作者: 单叶螺旋桨    时间: 2016-11-22 22:58
allenyao 发表于 2016-11-22 21:54
没有考虑重不重的问题，就想自己做一个试试

那飞起来感觉如何呢？
作者: ofrq    时间: 2016-11-22 23:07
用纸做一个会不会很轻？
作者: 东方龙人    时间: 2016-11-23 08:47

作者: 迈克尔船长    时间: 2016-11-23 08:55
缘定今生 发表于 2016-11-22 22:09
这是对我的评论啊  看来我的门板还是很好玩的么

我是折腾床板的，希望咱俩能在天上相见。

作者: allenyao    时间: 2016-11-23 08:59
单叶螺旋桨 发表于 2016-11-22 22:58
那飞起来感觉如何呢？

简单试飞了一下，很好。
作者: C朗    时间: 2016-11-23 09:45
嗯嗯，不错，震动很大吧
作者: scu319hy    时间: 2016-11-23 09:58
其实我觉得搞几根竹竿来做四轴更好, 竹子的抗拉强度可以达到一般的铝合金的水平
不知道能不能通过园艺手法直接种一个架子出来 有懂这个技术的人可以试下, 绝对很有创意
作者: w27697041    时间: 2016-11-23 10:31

作者: xuanfeikeji    时间: 2016-11-23 10:35
木头还是有弊端     用碳纤维  最不行用塑料也可以   不过楼主 功力不错啊
作者: allenyao    时间: 2016-11-23 12:03
C朗 发表于 2016-11-23 09:45
嗯嗯，不错，震动很大吧

没有航拍设备，所以有震动也感觉不明显，我自己感觉跟F450没啥区别。
作者: allenyao    时间: 2016-11-23 12:04
scu319hy 发表于 2016-11-23 09:58
其实我觉得搞几根竹竿来做四轴更好, 竹子的抗拉强度可以达到一般的铝合金的水平
不知道能不能通过园艺手法 ...

这个主意不错
作者: allenyao    时间: 2016-11-23 12:07
xuanfeikeji 发表于 2016-11-23 10:35
木头还是有弊端     用碳纤维  最不行用塑料也可以   不过楼主 功力不错啊

谢谢！做工很一般，第一次搞。其他材料自己不好加工，只有木头，有个手工锯和小电转就可以了。
作者: 单叶螺旋桨    时间: 2016-11-23 12:55
allenyao 发表于 2016-11-23 08:59
简单试飞了一下，很好。

那我也学你做一个木头六轴
作者: skierado    时间: 2016-11-23 13:30

作者: chevins    时间: 2016-11-23 13:51
我觉得奥斯卡应该给你搬个奥斯卡最丑奖，哈哈
作者: 缘定今生    时间: 2016-11-23 14:04
迈克尔船长 发表于 2016-11-23 08:55
我是折腾床板的，希望咱俩能在天上相见。

haha

作者: assent    时间: 2016-11-23 14:39
666
作者: allenyao    时间: 2016-11-23 16:41
单叶螺旋桨 发表于 2016-11-23 12:55
那我也学你做一个木头六轴


作者: allenyao    时间: 2016-11-23 16:42
chevins 发表于 2016-11-23 13:51
我觉得奥斯卡应该给你搬个奥斯卡最丑奖，哈哈


作者: 梦之翼的翼    时间: 2016-11-23 17:11
丑哭了

作者: 554888270    时间: 2016-11-23 20:23

作者: xiaoyi1225    时间: 2016-11-24 08:56
不算太丑，挺工整的
作者: allenyao    时间: 2016-11-24 09:14
xiaoyi1225 发表于 2016-11-24 08:56
不算太丑，挺工整的


作者: 104178    时间: 2016-11-24 16:07
起落架放电机旁边，省得降落时翻倒。
作者: 永丰狼人    时间: 2016-11-24 17:48
爽！ORZ!
作者: allenyao    时间: 2016-11-24 20:17
104178 发表于 2016-11-24 16:07
起落架放电机旁边，省得降落时翻倒。

这个主意不错
作者: Sakura樱    时间: 2016-11-26 18:45
naza好用吗
作者: allenyao    时间: 2016-11-26 18:53
Sakura樱 发表于 2016-11-26 18:45
naza好用吗

非常好用，主要是很简单，新手首选
作者: 煞煞哥    时间: 2016-11-26 20:30

作者: 炸鸡战士    时间: 2016-11-27 14:37





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3