5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 2306进一步拆解，银燕35A数字信号测试 [打印本页]
作者: 西~红柿    时间: 2017-3-14 20:43
标题: 2306进一步拆解，银燕35A数字信号测试
本帖最后由 西~红柿 于 2017-3-14 21:19 编辑

(, 下载次数: 5) 银燕紫弹35A。官方说不支持DSHOT。。。其实不然

(, 下载次数: 16) 银燕2306拆解，转子动平衡是出厂做好的，其实更重要的是，只用了一点点平衡泥，说明裸转子平衡已经不错。否则需要大量平衡泥。
(, 下载次数: 16) 转子细节图，着磁铁结结实实比2205高很多。。。
(, 下载次数: 9) 侧面看高度明显不一样
(, 下载次数: 8) 多股绕，别问我问什么。我只买 多股。具体原因大家百度下就行了
(, 下载次数: 8) 红屁股，从洞洞里面可以看出是两个轴承，只是离得很近。。。上次有朋友猜测是一个轴承。。。CNC的红屁股依旧光滑。哈哈
(, 下载次数: 13) 一个垫片，顶部是半圆头正好和转子吻合，底部平的，和电机轴承内部转动部分一样的直径，可能稍大一圈
(, 下载次数: 9) (, 下载次数: 5) (, 下载次数: 9) 重点说下35A，官方表示不能支持DSHOT。其实是可以的。。方法和其他BLS一样。改一下信号线。。我没有去电阻。是顺着电路找到了离单片机更近直连的引脚焊接了。注意原厂164固件飞空不认无法驱动。刷新166BLS固件，飞空dshot600完美运行。。。
(, 下载次数: 17) 结束。和大力保护壳简直般配，14,5的宽度加上热缩管。不多不少刚好进大力的15MM保护壳。。。强迫症福音。。哈哈。






作者: cloud104    时间: 2017-3-14 21:25
多股比单股好？至少电机上用觉得有待考证。我只知道顶级电机都是单股手绕的。
作者: 西~红柿    时间: 2017-3-14 21:31
cloud104 发表于 2017-3-14 21:25
多股比单股好？至少电机上用觉得有待考证。我只知道顶级电机都是单股手绕的。

手绕多股根本绕不进去那么多。这是真心话。我手艺可以。单股我绕的很漂亮。多股我只能绕进去9圈左右。根本挤不进去。。。多股满槽率没话说。。
高手单股手绕，牺牲满槽率加粗线径，然后减少一到两圈提高KV获得暴力。。仅此而已

但是同时牺牲了很多续航的

同样扭力  KV的情况下。多股比单股满槽率绝对高太多。。。更省电。

银燕这个是5股，13圈，你试试就知道了。。。我拼了命一直用力拉直漆包线，也只能进去9圈。我拆的时候数了，13圈。不是机器绕不进去


作者: 西~红柿    时间: 2017-3-14 21:34
我也曾经吧2300KV手绕到了3300KV左右。。。上4寸三页，在180上获得了几乎接近5寸三页的动力。但是续航就。。。。。。。
作者: lovefly@2012    时间: 2017-3-14 21:40
飞盈佳乐的电调早就支持BLS16.6，DSHOT 600完美，而且固件从飞控F3上就能刷，贼爽
银燕卖那么贵的电调还不支持，得自己弄，唉
作者: 川师鲤鱼    时间: 2017-3-14 22:19
银燕垃圾啊
作者: fangym    时间: 2017-3-14 22:21
楼上的都是穿越大神啊
作者: 嘴强王者    时间: 2017-3-15 10:35
银燕的电调能支持的DSHOT被忽略了，楼主大神啊，期待飞行视频！
作者: 西~红柿    时间: 2017-3-15 13:47
嘴强王者 发表于 2017-3-15 10:35
银燕的电调能支持的DSHOT被忽略了，楼主大神啊，期待飞行视频！

银燕官方向来比较保守而已。。。总好过吹牛逼。。。潜能大家自己发觉

作者: 西~红柿    时间: 2017-3-15 13:48
lovefly@2012 发表于 2017-3-14 21:40
飞盈佳乐的电调早就支持BLS16.6，DSHOT 600完美，而且固件从飞控F3上就能刷，贼爽
银燕卖那么贵的电调还不 ...

支不支持DSHOT其实就是一个电阻问题。。。直接支持的都是没有电阻的。
官方吧35A有电阻的电调归类为不只是DSHOT罢了

BL从166开始已经无视那个电阻。不管有没有电阻都直接上DSHOT

作者: gige8791    时间: 2017-6-5 12:16
西~红柿 发表于 2017-3-15 13:48
支不支持DSHOT其实就是一个电阻问题。。。直接支持的都是没有电阻的。
官方吧35A有电阻的电调归类为不只 ...

楼主能分享一下信号线的焊接图么，电调信号线要焊到那个引脚上？

作者: arsmr    时间: 2017-6-5 12:41
说多股 细线好  实际 银燕2306 效率 比致盈2306 粗线的效率要低很多，是低很多

作者: sf1258946    时间: 2017-6-5 12:48
arsmr 发表于 2017-6-5 12:41
说多股 细线好  实际 银燕2306 效率 比致盈2306 粗线的效率要低很多，是低很多

致盈 GTS 2306 那款數據很暴力阿!
價格倒是跟白銀燕差沒多少
作者: rev    时间: 2017-6-5 19:14
粗线看上去会漂亮点，
扭力与效率不是讲线的用得粗与细的，而是讲面积与圈数，
现在如果使用的话还是BLS会好些，这是我实际飞出来的结果
作者: 西~红柿    时间: 2017-6-5 19:39
rev 发表于 2017-6-5 19:14
粗线看上去会漂亮点，
扭力与效率不是讲线的用得粗与细的，而是讲面积与圈数，
现在如果使用的话还是BLS ...

扭力基本全看磁铁，
效率基本全看满槽率和定子钢片质量。单股和多股满槽率到底那个多，看看就知道了。这个也是所有电机的原理，并非航模这里搞特殊。
单股只有一个卖点，号称电流大。。。但是工厂绕单股的理由其实就一个，节省成本。绕的成本，并非漆包线的成本。比如银燕的5股一起绕13圈，手工根本不可能绕进去。。。。绝对不可能。单股13圈的电机我绕过几十个。轻松绕进去。因为根本绕不满，一般第一层铺满是9圈，第二层只有四圈。

作者: rev    时间: 2017-6-5 20:19
西~红柿 发表于 2017-6-5 19:39
扭力基本全看磁铁，
效率基本全看满槽率和定子钢片质量。单股和多股满槽率到底那个多，看看就知道了。这 ...

只针对线圈来讲
如果要说其它的话那就是不是这样子的讲法了，磁铁，锭子，包括铀承，设计间隙等，都有影响，能讲得清楚么

要说成本的话，手工比机械要贵得多，这个还用得着争么，
当然我要讲，银燕的马达还是不错的，我有一套RS2205的现在还在用，比之相同规格来讲需上等，价格当然也属上等



作者: 西~红柿    时间: 2017-6-5 21:40
rev 发表于 2017-6-5 20:19
只针对线圈来讲
如果要说其它的话那就是不是这样子的讲法了，磁铁，锭子，包括铀承，设计间隙等，都有影 ...

手工绕比机械贵的多，为何那些单股的还选择手工？因为小厂，没有多股绕线的机器罢了。。。说到底不还是节省机器的费用么？
也没有孰优孰劣。。。我个人非多股不买。帖子也只是说出来罢了。。。只是不喜欢单股的电机厂家，鼓吹什么暴力电流大。不喜欢厂家这种做法。单股就单股没毛病。。。非要说一些有的没得来迷惑消费者就不好了

作者: zaq321    时间: 2017-6-5 22:13
你和银燕比较熟、反映一下。平行胶别弄的凸出来，底座那边就很薄，轻微变形就会卡到！
作者: 西~红柿    时间: 2017-6-6 11:19
zaq321 发表于 2017-6-5 22:13
你和银燕比较熟、反映一下。平行胶别弄的凸出来，底座那边就很薄，轻微变形就会卡到！

平衡泥有在底部转子顶部有时候也有。。。配平的时候都是不固定的。。。可能偶尔有的电机平衡泥会突出一点点。。好像也没得改善余地吧。

作者: 入魔很难    时间: 2017-6-6 15:56
新手学习了！！
作者: 爱天空爱飞翔    时间: 2017-6-21 02:17
学习了，
作者: 梁吉明    时间: 2017-6-21 10:39
好帖子帮顶！
作者: fly448245819    时间: 2017-6-21 11:46
DSHOT不是已经普及了么。还聊DSHOT啊。都32位电调了啊
作者: reach3    时间: 2017-6-21 12:21
西~红柿 发表于 2017-6-5 19:39
扭力基本全看磁铁，
效率基本全看满槽率和定子钢片质量。单股和多股满槽率到底那个多，看看就知道了。这 ...

关于满槽率，我有一个不同的观点，你讲的5股横截面积总和，和单股的横截面，一样吗？ 并不是看上去满，满槽率就高的。

作者: knolly    时间: 2017-6-21 12:40
银燕2306 2750kv要用什么电调啊
作者: 西~红柿    时间: 2017-6-21 17:13
knolly 发表于 2017-6-21 12:40
银燕2306 2750kv要用什么电调啊

如果是暴力飞。。。40A起步

作者: 西~红柿    时间: 2017-6-21 17:16
reach3 发表于 2017-6-21 12:21
关于满槽率，我有一个不同的观点，你讲的5股横截面积总和，和单股的横截面，一样吗？ 并不是看上去满，满 ...

好像即便是看起来五鼓的横截面比单股也多。。。没有具体换算过。。仅仅是看起来。也许我看错了吧
满槽率应该是公认多股优于单股。。。但是多股绕太满，定子铜线之间几乎没有缝隙。就铜线散热来说应该不如单股。但是穿越机电机都不是设计长时间温和工作的那种。瞬态大电流瞬间升温，短时间工作比较迅猛。散热我个人觉得对于空中那4分钟，不会因为散热问题该烧的就不烧了。。

作者: knolly    时间: 2017-6-21 18:00
西~红柿 发表于 2017-6-21 17:13
如果是暴力飞。。。40A起步

有没有什么推荐的？支持dshot的貌似只有45a的 t-motor
作者: reach3    时间: 2017-6-21 23:09
西~红柿 发表于 2017-6-21 17:16
好像即便是看起来五鼓的横截面比单股也多。。。没有具体换算过。。仅仅是看起来。也许我看错了吧
满槽率 ...

按我以前重绕电机的经验。 单股更容易在每槽中绕进更多截面积的铜线。 并且同样横截面，单股比多股能够承受更大的电流（因为其实电流并不会平均地分配到每根铜线中）。单股最大的缺点就是不能用机器绕制。所以我是支持单股电机的一派。以上供你参考。

作者: isjfk    时间: 2017-6-22 01:49
为啥我的银燕Lighting-S 35A啥都没改直接上了DSHOT。。。
作者: kingsu    时间: 2017-6-22 11:31
好电机帮顶呢！
作者: gaoshan890219    时间: 2017-6-28 03:12
arsmr 发表于 2017-6-5 12:41
说多股 细线好  实际 银燕2306 效率 比致盈2306 粗线的效率要低很多，是低很多

已经买了致赢新款2306 很欣慰





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3