5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: fpv无错，但这些人这些设备不死，fpv必死。没文化真可怕 [打印本页]
作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-8 15:48
标题: fpv无错，但这些人这些设备不死，fpv必死。没文化真可怕
本帖最后由 wangzhengtatata 于 2017-6-8 15:50 编辑

没事儿 你就又远又高，没事儿你就钻城市上空 机场附近，

除了靠加大功率来获取远距离，你tm就没有办法了。

为了省钱啥功率都敢用。对电磁环境丝毫没有保护意识，没文化真可怕。

你不死 ，fpv就得死在一刀切下。


(, 下载次数: 33) (, 下载次数: 36) (, 下载次数: 26) (, 下载次数: 40) (, 下载次数: 29) (, 下载次数: 35) (, 下载次数: 40)







作者: 安然    时间: 2017-6-8 16:06
FPV 本来就是违法的，以前一直听大家这么说，
作者: chenkai53    时间: 2017-6-8 16:12
https://www.kuaishou.com/photo/2 ... 9623094982782977_f0
作者: 啊将哥    时间: 2017-6-8 16:22
事物都有双面性
作者: 波鲁克    时间: 2017-6-8 16:34
某些机构一开始钓鱼立法，没弄清黑飞的始作俑者就着急就选边站，马上和与fpv和穿越划清界限，这还不够，坐在道德高地用上帝视角批判这个那个，呵呵，
作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-8 16:51
波鲁克 发表于 2017-6-8 16:34
某些机构一开始钓鱼立法，没弄清黑飞的始作俑者就着急就选边站，马上和与fpv和穿越划清界限，这还不够，坐 ...

每一个小领导 都是他上级领导的狗腿子
中国的体制就是这样
不愿意当狗腿子的都被降级开除或者自行离开了
当得好了 就往上爬一级 当更高一级领导的狗腿子
所以 最大的领导说 你们要注意一下了
传来下  就成了 直接一刀切
免得有任何一个大领导不开心
奴才给主子办事儿 就是不能给主子添一点的麻烦
一点都不能有


所谓划清界限 就是这样产生的


作者: lwq119    时间: 2017-6-8 16:51
没有底线，必然触犯红线。靠自律，不靠谱！！！
作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-8 17:29
很反感一味加大功率的玩法！ 典型的只管自己不管它人，无线电的使用频率都有严格的划分，任意的加大功率和使用杂散超大的发射设备，会严重影响其它的在用业务。损人不利己的做法
作者: xiaokang2118    时间: 2017-6-8 17:34
好，不用增大功率的了。1.2G走一波？
错不在设备，在人
作者: 揍死盾    时间: 2017-6-8 18:13
顶楼上，错不在设备，在人。
功放这事，那些5W的2.4G路由器用的穿墙王算啥？433增程又算啥？
作者: 行空者    时间: 2017-6-8 21:07
民用遥控驾驶航空器，就不应该用公共频段。加大功率，扩频，跳频，隐藏指令，这些自私，损人，逃避监管的做法完全不符合全球民用航空器的使用通则。
作者: w254333816    时间: 2017-6-9 00:12
fpv一直不敢触碰
作者: hzbhyl    时间: 2017-6-9 08:08
上将脑子进水了？？？？
作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-9 08:11
不至于别人还没有动你，你自己先虚了吧？

风还没有吹，草就先动个不停，是为哪般？
作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-9 08:15
本帖最后由 yangxiaozhu 于 2017-6-9 08:17 编辑

我要告诉你，FPV涵义很广泛，它不但可以应用在模型飞机上面，而且，模型车辆，模型船只都可以应用。军用，民用都可以应用，娱乐方面也可以应用，将来VR的普及，FPV必将在全领域呈现爆发式的发展，你难道要站在对立的立场上阻挠这个趋势吗？

ZF限制的初衷，并非是杜绝无人机，杜绝无人机的发展之路。即使无人机上装载了FPV设备，ZF都没说无人机非法，是谁造谣说FPV非法?

无稽之谈，何其荒谬!

作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-9 08:17
xiaokang2118 发表于 2017-6-8 17:34
好，不用增大功率的了。1.2G走一波？
错不在设备，在人

x宝的很多1.2杂散大的吓死人，对其它在用业余有较大影响，有在论坛发过测试视频

作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-9 08:19
谁敢站出来，大声说，大功率FPV非法，你站出来，举个手。
作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-9 08:23
揍死盾 发表于 2017-6-8 18:13
顶楼上，错不在设备，在人。
功放这事，那些5W的2.4G路由器用的穿墙王算啥？433增程又算啥？

偏远地方用2.4g功放影响还好，城市环境2.4g的功放一开，影响就比较大了
433的增程干扰情况相反不严重，毕竟功率和对讲机比起来并不占优势，而且使用这个频段的设备除了对讲机是模拟的，大部分是数字设备，抗干扰能力是比较强的

作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-9 08:31
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:19
谁敢站出来，大声说，大功率FPV非法，你站出来，举个手。

论坛不少人在对fpv喊打喊杀呢，稍微留意下就能看到。
不过在很多情况下，基层执法弹性很大的，该低调的时候还是得低调，好汉不吃眼前亏！ jc执法也看人的，低调点态度好点一般都不会难为你，顶杆子上肯定没好果子吃
上海的赛事关停，跑到室内灰都没搞成，就是活生生的例子!

作者: 行空者    时间: 2017-6-9 08:44
本帖最后由 行空者 于 2017-6-9 08:50 编辑
枫叶天线 发表于 2017-6-9 08:20
现在有专门的一个信道可以用
工信部根据《中华人民共和国无线电频率划分规定》及我国频谱使用情况，规定 ...

谢谢，这些频段很好记，使用注意就是了。而且数据协议也应该是明码的。比如MAVLINK那些，公认，公开。做手脚能查得到的。


作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-9 08:52
枫叶天线 发表于 2017-6-9 08:31
论坛不少人在对fpv喊打喊杀呢，稍微留意下就能看到。
不过在很多情况下，基层执法弹性很大的，该低调的 ...

什么论坛不少人，我论坛上看了一圈，只有个叫“老金”的模型棍在那里瞎JB嚷嚷，大泼FPV脏水。好像有模型，就不能有FPV，要FPV，模型就会死掉一样。炮制这奇葩言论，居然还有人跟在屁股后面造势！还被版主加‘精’！


作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-9 08:54
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:19
谁敢站出来，大声说，大功率FPV非法，你站出来，举个手。

无知者无畏 ，牛

作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-9 08:58
wangzhengtatata 发表于 2017-6-9 08:54
无知者无畏 ，牛

在没有任何国家政策和地方法规认定大功率FPV非法之前，谁能说它非法？

大功率无线电被管制是事实，但是论坛里面的X公里，XW功放层出不穷，你能说它们非法？非法为什么论坛还纵容它们出笼?非法为什么某宝还能买到相关设备？

在没有任何规则说它非法的前提下，你凭什么站出来BB?

作者: 行空者    时间: 2017-6-9 09:04
本帖最后由 行空者 于 2017-6-9 09:07 编辑
枫叶天线 发表于 2017-6-9 08:31
论坛不少人在对fpv喊打喊杀呢，稍微留意下就能看到。
不过在很多情况下，基层执法弹性很大的，该低调的 ...

也有玩航拍的“黑”FPV飞高飞远，来“证明”自己飞得低就是“合法”的，也有玩3D机杂耍的“黑”无人机“航拍”，要划清界线的。。。。。。想想都好笑。这个圈子里真热闹，这群人有意思


作者: 嘀嘀嘀    时间: 2017-6-9 09:06
农村去飞。
作者: qwe9997899    时间: 2017-6-9 10:41
关键还是人，你不去敏感地区 限制高度和距离 都是没事的  偏偏就有那个装逼不怕事的 关键你自己倒霉不说 你还害了一大批循规蹈矩的普通魔友...
作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-9 10:43
其实个人是比较倡导用小型机飞fpv，类似z84或者迷你天线者之类的飞机，总重不大就算有什么闪失也是可控范围内，高度也不会非常高，对航线影响也较小。可以在自己熟悉的区域兜风什么的，关键是一看就是玩具，至少看起来和高大上的无人机是扯不上多大关系，至于大胖之类的还是太拉风了些。飞太高的fpv除了回来的一堆数字，和看google地图差不多，好像意义不是很大。
作者: 行空者    时间: 2017-6-9 10:53
本帖最后由 行空者 于 2017-6-9 11:05 编辑

多飞几次，地景看多了其实没啥意思的。接触过一段时间，其实是越飞越怕。不是有任务需要，都懒得碰。没啥好炫耀的。跑个上百公里去飞个把小时的，去过几次，就没兴趣了。

如果固定翼的话，操作不要搞太简单，一般人不好弄，也不容易泛滥成灾。怕就怕在“随手飞”，“不挑场地”，这样容易拥有，基数一大，就是现在这个后果了。不是抗拒，千把元的多轴穿越机谁都买的起，但实在不好大肆推动，要作为文娱活动的话，玩遥控四驱车FPV也是一样的，至少没那么多危险。转移一下注意力，眼光放长远一点。
作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-9 11:01
行空者 发表于 2017-6-9 10:53
多飞几次，地景看多了其实没啥意思的。接触过一段时间，其实是越飞越怕。不是有任务需要，都懒得碰。没啥好 ...

玩飞机的更多的时候喜欢折腾的过程， 最后一步飞只是验证折腾的结果

作者: 手扶拖拉司机    时间: 2017-6-9 11:33
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:15
我要告诉你，FPV涵义很广泛，它不但可以应用在模型飞机上面，而且，模型车辆，模型船只都可以应用。军用， ...

精辟！！！！赞你哦

作者: buding    时间: 2017-6-9 13:08
我感觉这些设备死不了，这些人也死不了，fpv也死不了！
作者: gemingyu    时间: 2017-6-9 14:12
这个上将思考问题有点奇葩
作者: 梅花2    时间: 2017-6-9 14:30
同意楼主的观点，FPV 好玩，也没说不能飞，ZF就当没看见没管，但人要有清醒的思想，不可以远距离作死飞，不可以敏感区域飞，不在人多地方飞，一句话，，安全。现在，无人机登记，，，没说FPV登记，不要高兴太早，因为问题还没引起重视，一般玩FPV的都有一定的飞行经验，制作水平，折腾的能力，也懂避开危险，但你为了测试可以飞多远，居然50--100的远飞，总有出事的一天，到时大家都玩完。现在的问题，FPV 实在放不下，，就偏僻的地方，1--2 公里小范围，飞，看看景，，切不要远飞，穿云，，作死，，，，但你的风险很大，FPV可以远飞，回家是标准无人机，被举报，，，完蛋，，，自己掂量，玩还是不玩，，，，
作者: 梅花2    时间: 2017-6-9 14:43
补充：本人最鄙视，飞50--100的白痴，，，以为越远，水平越高，视乎要和国家的无人机比高低了，，，FPV 的技术不难，只要肯花钱，飞200--300也没问题，，，50年前就开始了，，随着设备的进步，，如卫星，，，就有现在全球无人机。国家远飞，是保国，你玩航模FPV 远飞干啥？飞高了，还不如看谷歌，飞抵了危险，，50--100的飞毫无意义，就是作死，，，我们玩乐趣，玩休闲，，看看景，，，请近点飞   再近点，，，可以玩到永远。
作者: taijilaoying    时间: 2017-6-9 16:32
与俺无关 俺只玩航模
作者: woshixinshouwop    时间: 2017-6-9 16:53
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:15
我要告诉你，FPV涵义很广泛，它不但可以应用在模型飞机上面，而且，模型车辆，模型船只都可以应用。军用， ...

水土不服，舅服你
作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-6-9 17:13
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:19
谁敢站出来，大声说，大功率FPV非法，你站出来，举个手。

超大功率是违法的。要合法得
1、使用允许的公共频段
2、不能造成有害干扰
超大功率违反了2

还有就是1.2G是军用频段，红线碰不得。
作者: 麻麻米亚    时间: 2017-6-9 18:08
谁都不会死，楼主把这个问题说的过于严重了。

个别的作死的行为，必然会随着管理制度的完善而逐渐消亡。一个有价值的技术，不会随着有些人出格的行为而被推到断头台之上。

就像成都扰乱机场，你能说无人机的末路到了？恰恰相反，任何人，任何组织，任何国家都阻挡不了无人机的兴旺发达。这是由它本身的价值决定的。
作者: fei6789    时间: 2017-6-9 18:36
麻麻米亚 发表于 2017-6-9 18:08
谁都不会死，楼主把这个问题说的过于严重了。

个别的作死的行为，必然会随着管理制度的完善而逐渐消亡。 ...

顶说得在理。最讨厌那些听风就是雨，成天瞎BX的人！
作者: 魔菇力    时间: 2017-6-9 20:32
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:19
谁敢站出来，大声说，大功率FPV非法，你站出来，举个手。

无知无畏        
作者: caosix2    时间: 2017-6-9 20:42
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:10
成都黑飞干扰机场，好像没人有证据肯定，上面是装载了FPV设备啊，具备GPS和飞控，照样自动远航呀.

而且Z ...

  问题 的 关键 就在于 ：
机场 跑道 轴线 延长 20公里
这个区域是 绝对不应该 FPV的

作者: caosix2    时间: 2017-6-9 20:46
魔菇力 发表于 2017-6-9 20:32
无知无畏

  这个 规定 其实 一直都 有效 的。。
唯一可以【打 擦边球】的是：
在航模上装一个 3G，，4G  手机 。


因为在 喜马拉雅山 8448 的高度
用手机打电话 不违法 。


相信 大多数 航模 飞不了 8448 高度。

作者: 冷雪无心    时间: 2017-6-9 21:28
嘿嘿，你们应该去买好天线，
作者: wsdouzi    时间: 2017-6-10 02:27
冷雪无心 发表于 2017-6-9 21:28
嘿嘿，你们应该去买好天线，

果然最终目的是让这些人去灵敏度高的天线，才能FPV。LZ卖天线的吧？

作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-10 08:26
天线表示不背锅
天线的用途非常广泛，无人机只是其中微不足道的微小一部分，有句话叫有无线的地方就有天线，现在我们所处的环境，天线产品是随处可见，应该说人人手里都有天线，比如手机里面就有
作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-10 10:14
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:58
在没有任何国家政策和地方法规认定大功率FPV非法之前，谁能说它非法？

大功率无线电被管制是事实，但 ...

我觉得你去跟j察理论更好，体现你的进步精神。然而万一j察请你喝茶也不是我所希望。所以你跟我吼来吼去的我深表理解。但确实是屁用没有，另外 从你回帖 ，我确实感觉到 你只是干吼，起码你把各种虽然落后 但是名义上是国家发布的法律法规看一下再说。比如无管会的 比如垃圾民航的 比如空军的 比如治安管理处罚条例里的。等等等等










作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-10 10:15
枫叶天线 发表于 2017-6-10 08:26
天线表示不背锅
天线的用途非常广泛，无人机只是其中微不足道的微小一部分，有句话叫有无线的地方 ...

绝不能背锅，哈哈，永远叫不醒装睡的人，因为确实就这一帮人 ，人家就是图便宜 图自己爽，自私自利 毫不顾忌，于是才成就了今天中国这样垃圾的电磁环境，无管会权利太小，不过迟早 也得来个一刀切。自作孽不可活呀

作者: 一片树叶    时间: 2017-6-10 10:55
wangzhengtatata 发表于 2017-6-10 10:15
绝不能背锅，哈哈，永远叫不醒装睡的人，因为确实就这一帮人 ，人家就是图便宜 图自己爽，自私自利 毫不 ...

亏你还是个上将，这脑洞开得也太大了吧。

作者: 揍死盾    时间: 2017-6-10 19:43
枫叶天线 发表于 2017-6-9 08:23
偏远地方用2.4g功放影响还好，城市环境2.4g的功放一开，影响就比较大了
433的增程干扰情况相反不严重， ...

我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放，很多人买来安家里，城里这种影响很大的，也一样没人管，放到航模上就有人闹了，双重标准

作者: buding    时间: 2017-6-10 21:22
航模设备也就2.4   5.8   433   这几个主流频率吧，就能把中国的电磁环境搞差？况且航模在中国玩的人又少，还不是长时间持续性信号！
作者: yangxiaozhu    时间: 2017-6-11 07:55
wangzhengtatata 发表于 2017-6-10 10:14
我觉得你去跟j察理论更好，体现你的进步精神。然而万一j察请你喝茶也不是我所希望。所以你跟我吼来吼去的 ...

我去跟谁理论，要你操心？跟你这种人还用的着“吼”？
再说句：谁都不会死，制度慢慢健全，一些过分的行为就会得到遏制。你也不用再这里大放厥词，丢人败兴！

作者: SHLSHL1020    时间: 2017-6-11 11:45
多轴惹祸，FPV躺枪
作者: borneol    时间: 2017-6-11 12:17
本帖最后由 borneol 于 2017-6-11 12:19 编辑
caosix2 发表于 2017-6-9 20:46
这个 规定 其实 一直都 有效 的。。
唯一可以【打 擦边球】的是：
在航模上装一个 3G，，4G  ...

99.999999%的手机超过300米高度就没信号了，基站天线都是对地的。


作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-11 18:02
揍死盾 发表于 2017-6-10 19:43
我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放，很多人买来安家里，城里这种影响很大的，也一样没人管，放到航模上就有 ...

不建议用是对朋友们负责，2.4功放辐射大，对身体不好，我称之为烤蛋神器，用了定向大部分功率在前方还好点

作者: 揍死盾    时间: 2017-6-11 18:11
枫叶天线 发表于 2017-6-11 18:02
不建议用是对朋友们负责，2.4功放辐射大，对身体不好，我称之为烤蛋神器，用了定向大部分功率在前方还好 ...

功放就是简单粗暴的方式，哈哈哈

作者: caosix2    时间: 2017-6-11 22:25
borneol 发表于 2017-6-11 12:17
99.999999%的手机超过300米高度就没信号了，基站天线都是对地的。

是有 波瓣 图，但是 没得 这么强的 波瓣衰耗。


况且 地点越高 无线电 有“高度”增益的 。。。



作者: 枫叶天线    时间: 2017-6-12 08:30
caosix2 发表于 2017-6-11 22:25
是有 波瓣 图，但是 没得 这么强的 波瓣衰耗。

现在的移动基站为蜂窝站，为了减少相邻站点的干扰，基站天线都有带下倾角度，并且上第一旁瓣还要做抑制，和通信塔差不多高的时候信号是不理想的。再往高了飞相反有信号，这个时候起作用的是第二旁瓣
当然这个不绝对，只是一个普遍情况。

作者: wangzhengtatata    时间: 2017-6-12 10:11
揍死盾 发表于 2017-6-10 19:43
我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放，很多人买来安家里，城里这种影响很大的，也一样没人管，放到航模上就有 ...

确实是双重标准， 不过 无人机是个出头鸟，天天在外面抛头露面的 不如在家里的隐蔽，我大天C一贯的政策不就是枪打出头鸟嘛


作者: 揍死盾    时间: 2017-6-12 10:30
wangzhengtatata 发表于 2017-6-12 10:11
确实是双重标准， 不过 无人机是个出头鸟，天天在外面抛头露面的 不如在家里的隐蔽，我大天C一贯的政策 ...

天C就这样，非得习惯才行





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3