原帖由 网上无美女 于 2006-9-13 19:50 发表
一两年前在国外网站看过这么玩的。
原帖由 masm32 于 2006-9-14 02:19 发表
你看到的是照片还是录象?我只看过照片,结构是平板空心线圈式.
原帖由 网上无美女 于 2006-9-14 08:07 发表
哦,我看的也是照片。
:em15:早对做马达失去兴趣了。
我主要是想多飞~~~弄这个我觉得是浪费时间,当然不是指所有人,说我自己而已。
如果你喜欢动手,那祝你成功。如果你想好好飞,那劝你还是停止 ...
原帖由 gyro 于 2006-9-14 10:44 发表
佩服啊,我也一直想弄个的,不过我是想弄个小不点,不是这么大的,呵呵
辉盛电调的近角是中等,好赢的你可能设置了最低,这样启动比较顺利,但是最大功率会小一些,看来对于多磁极的,最大功率下降很多啊,呵呵 ...
原帖由 masm32 于 2006-9-14 12:10 发表
好盈的无论设置什么进角都能顺利启动.辉盛的必须设置大进角才可以启动.WK的不会设置.怎么都启动不了...
直驱不仅是安静.而且根本就没有扫齿一说了
要弄小的容易呀..3.5寸软驱从12槽到18曹铁心都有呀.很好 ...
原帖由 gyro 于 2006-9-14 10:44 发表
佩服啊,我也一直想弄个的,不过我是想弄个小不点,不是这么大的,呵呵
辉盛电调的近角是中等,好赢的你可能设置了最低,这样启动比较顺利,但是最大功率会小一些,看来对于多磁极的,最大功率下降很多啊,呵呵 ...
原帖由 simber 于 2006-9-15 18:59 发表
楼主辛苦了啊,KV430高了,换32磁铁吧试试,饶线不变,KV会在370-380左右...
原帖由 zcyjq 于 2006-9-18 10:59 发表
是否高度正常的悬停?
航线飞起来怎样?
原帖由 zcyjq 于 2006-9-18 12:27 发表
期望你快点成功
以后可以搞个适用于CP2的吗
还有尾电机
呵呵,两个无刷,就不用传动齿了。
原帖由 h4014 于 2006-9-19 08:41 发表
热量高是铁芯太薄,再迭加几个若厚度达到1厘米以上发热量将明显降底。
原帖由 Colgate 于 2006-9-24 21:58 发表
今天我也看了比赛,在旁边听了几个高手说你这飞机尾浆转数不够快
原帖由 hxfailx 于 2006-9-17 21:31 发表
不知道直驱效率高还是减速结构呢?
觉得总效率还是减速结构效率高点。
原帖由 跳跳虎 于 2006-9-26 10:11 发表
直驱的效率肯定是最高的,也是最安静的,而且寿命最长。因为能量传输的过程中没有多余的环节。
这肯定是以后技术的发展方向,但是在模型里是否使用直驱还取决于其它的因数。
至于现在我们感觉减速结构效率 ...
原帖由 fzm 于 2006-9-26 12:07 发表
在转子上开减重空,散热条件好了发热情况是否会好点?
原帖由 leson 于 2006-9-26 14:47 发表
对楼主的能力无比的景仰啊,最近我也想玩玩,但我知电机的驱动电路,不知是否愿意发出来让我学习学习
原帖由 masm32 于 2006-9-26 11:49 发表
0.23/0.27MM厚度的矽钢片(板料,自己加工铁芯)真难找呀.都被放1.5次飞机了.各位DX帮帮忙吧
原帖由 xxff 于 2006-9-27 10:53 发表
我想你能不能用0.5MM的找家平面磨磨至所要的尺寸行吗?
原帖由 flt008 于 2006-10-1 02:46 发表
真佩服楼主:em26:
做了这么多矽钢片,能卖些给我吗?我也想改60#.
留个联系方式,有空交流交流.QQ:11558069.
原帖由 gyro 于 2006-10-4 20:14 发表
转子还是需要打孔,减重,另外,安装座够重的,呵呵,想想能不能把定子直接安装到机身上
转子想点别的办法固定,一定要轻就是了
原帖由 muzi2626 于 2006-10-4 14:21 发表
希望楼主能做能用在450上的产品
有的话我第一个定
原帖由 simber 于 2006-10-13 22:26 发表
楼主有恒心,我狂顶.........
原帖由 agtime 于 2006-10-14 15:54 发表
给你电机过热查的资料,从头到尾看一遍吧,应该能有不少收获
http://www.emcad.net/forum/printpage.asp?BoardID=1&ID=5082
原帖由 飞行狂人 于 2006-10-15 10:07 发表
哈哈,是啊,如果条件允许楼主何不把他商品化呢!!意义重大啊!!:em15: :em26:
原帖由 masm32 于 2006-10-16 01:19 发表
商品化道路还比较艰难.
直驱电机和普通无刷比有先天优势也有先天不足.扭矩,瞬态响应以及重量从结构上都比普通无刷要差不少,这些也是最要命的参数.这么长时间直驱电机没有商品化估计也是这 ...
原帖由 masm32 于 2006-10-16 01:19 发表
商品化道路还比较艰难.
直驱电机和普通无刷比有先天优势也有先天不足.扭矩,瞬态响应以及重量从结构上都比普通无刷要差不少,这些也是最要命的参数.这么长时间直驱电机没有商品化估计也是这 ...
原帖由 跳跳虎 于 2006-10-16 09:39 发表
我觉得扭矩,瞬态响应应该和电调有关。目前你使用的是针对普通无刷电机的电调,可能会觉得直驱电机不如普通无刷电机,但是凭这就说直驱电机不如普通无刷电机好像不太合适。
如果使用基于FOC矢量控制的电 ...
原帖由 masm32 于 2006-10-16 12:20 发表
与电调确实是有很大关系.
但是直驱电机转子惯性大对瞬态响应不利.再者多槽数电机的感抗一般比少槽数的电机大,对瞬态响应也不利
扭矩在限制重量的前提下如果按一般的结构设计可以计算出来扭 ...
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |