5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 思翼XT32遥控器的使用测评 [打印本页]
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:01
标题: 思翼XT32遥控器的使用测评
赶上思翼科技的新控首发，拿到了最新鲜热乎的XT32遥控器，今天就给大家做一个测评。买这个控的原因，是看到了当初这个控的时候确实眼前一亮：高亮彩色触控屏、高速通道以及中英文的语音播报……… 这个都传统的控已经是完全的不同，就顺手来一个尝尝鲜。
国庆的第二天收到的快递，包装很漂亮，很高档的感觉。
打开包装，是一个便携包，很惊喜，买控送包很划算的啊！打开包装，是一个便携包，很惊喜，买控送包很划算的啊！
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:05
根据当初在网站上看到的介绍，这款控有这么几个亮点：
1 高亮彩色电容触控屏，3KM远距离室外遥控。
2 中立微调的创新设计，轴承总成摇杆、更精确、更舒适的操控
3 实时数据回传、震动提示、中英文菜单和语音播报
4 扩展接口支持外部硬件设备与SDK，开发遥控器的无限应用潜能
第一印象是，嗯，这个控和以往的控确实有很多不同，首先是这个控的圆润造型，握持手感非常的好。背面做了硅胶垫，平滑不咯手。
背部有5个数据接口，一个大USB口，Micro-USB接口，一个圆口是给模拟器用，2个数据口不知道干什么用估计就是用来扩展用的吧。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:08
从网站找到资料，确实可以从数据口乎回传飞控的部分数据，很赞。
取消了传统遥控器的旋钮设计，代替的是使用滚轮设计，这个我没有什么感觉，之前玩模型的时候几乎也从未用到旋钮。凭感觉，滚轮要比旋钮要好，在飞行的时候要实时操控根本无暇估计旋钮，滚轮至少用手指就能立刻操作。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:11
除了滚轮，遥控器还预设了4个3档开关。
2个自复位按键和2个自锁定按键
摇杆做的非常好，符合我的预期。阻尼大小刚刚合适，摇杆的缝隙也是非常的均匀。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:14
之前提到的创新中立微调，原来就是5向按键。其中上下或者左右拨动就是可以调节对应摇杆的微调，最后一个是按下去，一开始不知道按下去有什么用途，后来才知道是个遥控器解锁用的。
面板前面还有螺丝圆孔和一个挂钩，应该是为了兼容支架安装，中间一排圆孔是给扬声器用的。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:16
找不到电源键，原来是在后面。
按下开关开机
开机之后听到一阵语音播报，但是声音很干涩，比较刺耳，我很不喜欢这个语音，比较失望。
屏幕很不错，色彩很细腻，也很亮。初始显示的菜单很中规中矩，比较完善。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:19
屏幕表面有一层玻璃会反光，从照片就能看出来，比较担心室外飞行的时候会不会因为强烈的反光看不清屏幕，另外还有一点，虽然是彩屏，但也正是因为彩屏，在室外强烈阳光下能否还能清楚显示我表示很怀疑，这个之后出去试一下再看。
在我看来，遥控器最重要性能是-----稳定性。而稳定性的表现形式-----不跳舵。我的测试方式也是很干脆，用F3飞控直接连接接收机，然后遥控器开机，用Clean Flight直接看舵量变化。
仔细观察接收机就能看到Sbus和PPM的接口指示。说明接收机支持Sbus PPM和PWM输出，非常好，我就准备每个模式挨个测试。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:20
根据接线的定义，我将Sbus设置在UART2接口，PPM输入为右侧从下往上3个接口，因为PPM通道和PWM CH1通道是公用的，所以我特意做了一组接线……..比较乱，大家将就看。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:22
先测试Sbus
测试结果：在sbus模式下非常稳定，一开始我移动了部分通道，随后我停止移动，每个通道可以说是非常的稳定。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:25
PPM测试
飞控选择RX PPM ，保存后重启。
测试结果：很明显的能看到在PPM模式下有非常明显的拨动，波动的原因首先是PPM本身这个制式有关系，但是我也是有所怀疑是不是本身的问题，所以对PPM波动的问题，持观望态度。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:28
紧接着PWM。
飞控勾选 RX PWM，保存后重启。
测试结果：ＰＷＭ模式下也会有稍微的抖动，但是抖动的幅度要比ＰＰＭ模式下要小得多，总体上还算讲的过去，能满足日常使用。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:29
稳定性总结：１ 使用效果 Sbus>PWM>PPM
总体稳定性一般，不能和大品牌相比，但是相比国产还算不错，根据以往的使用经验国产其他品牌抖舵情况更有严重者，这个还算有良心。值得肯定。
软件系统
在研究过一些基本功能后的感觉是：
1 GUI图形漂亮，很有高端控的风范。显示屏显示非常细腻，色彩丰富。触控体验堪称完美，超越传统遥控器，这一点前所未有。
2 喜欢中立微调的设计，是从用户的角度去设计的，非常人性化。
3 接口丰富，确实可以实现很多的功能，目前固件就可以配合一些成品的开源飞控（支持Mavelink协议）就可以直接回传部分飞控数据，这说明后期开发的机会很多，一些喜欢折腾的朋友就有福音了。
1 菜单详细，设置也是非常的人性化。
2 续航确实很长，开机放着一下午从4.0到3.7.，而电池最低电量可以放到3.4，看看吧。（官方宣称续航时间可以到12小时。）
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:32
放几大张图给大家瞧瞧
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:32
总结：
这是一款值得肯定的产品。设计足够新颖，至少在软件升级方面有很大的便利性。用户体验非常的不错，彩屏显示更加凸显高端范，UI设计很好，但也是不足够好，软件整体的构架还不够清晰，很多功能只是实现了作为一款偏中端控所拥有的，但是细节方面不够完善。
作为1299的售价，对于中国本土的用户来说已经不是一个白菜价格，一个年轻的公司，要和本土的老品牌去竞争，也得有足够的实力，所以在我看来，只能说整体还不错，但是后续表现还是要看思翼科技对产品的钻研，拭目以待。
对了这款产品还宣称3000米遥控，置于具体如何，我将会再继续测试。
作者: shmily5909 时间: 2017-10-11 15:43
很漂亮，楼主玩的真专业，期待进一步测试，可惜了T18还不出。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 15:53
过奖了，我期待他们家的增程、数传、图传
作者: star00 时间: 2017-10-11 15:54
屏幕可以看到颗粒吗
作者: Contrail～軌跡 时间: 2017-10-11 16:19
外观设计玩具，界面图标多余，测试没上视频，没论据无可信度
作者: stone123 时间: 2017-10-11 16:23
路过，顶下，大小字看得真累~
作者: pz02010 时间: 2017-10-11 16:23
抱怀疑态度，试问和天地飞比的差距
作者: xing07212011 时间: 2017-10-11 16:25
显示界面和乐迪的控很像，另外这个价格太高了
作者: dcys926 时间: 2017-10-11 16:46
不错，功能强大，简单易用
作者: smallks 时间: 2017-10-11 17:03
个人看法，这种外观真的很难看。另外，价格是伤，这个价的硬件和软件无法让我心动，稳定性也是一大疑问，建议放出稳定性测试数据
作者: 老孟 时间: 2017-10-11 17:34
感觉真的挺搞笑的，弄个一级的的小号来发测评贴，广告贴就是广告贴，然后回帖的居然一个帖子都没发过，我也是服了
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 17:34
有视频，上传不方便，很模糊，需要的话，我单独发高清给你
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 17:35
老铁，不能拿乐迪比啊
作者: 老孟 时间: 2017-10-11 17:36
顶一下，别被dji的设计带歪了，单独的遥控器工业设计还是要以实用为主，dji的设计是跟他的飞机有整体感觉得。
作者: 18502005357 时间: 2017-10-11 17:36
新产品都需要经过市场的考验，我们拭目以待吧
作者: 老孟 时间: 2017-10-11 17:38
本帖最后由 老孟 于 2017-10-11 17:40 编辑
跟楼主说句话，大可不必搞得像自己是个玩家搞测评，大大方方的就表明身份，以企业的名义出来推出新产品介绍，反而会更好。国内企业推出新产品是必须要鼓励的事情，详细介绍自己的产品和相关测评，反而会得到大家的支持和关注，新注册几个小号说多好多好，这是多lo的事情吧。然后多发相关测评，东西好大家会支持的。
作者: 老孟 时间: 2017-10-11 17:43
我看了这个帖子是真心不爽了，弄了这么多不同的大小字号和字体是要闹哪样啊，看着都累，贵公司的网站编辑就这水平啊，你看那个正常的飞友是这样发帖子的。能不能正常点！！！！！！
作者: jiujiu 时间: 2017-10-11 17:58
让思翼给你弄个做测试
作者: 服他爸 时间: 2017-10-11 20:50
同意。查了下是深圳公司，个人觉得这公司老板不是大彊出来的就是个大彊粉，硬是把一个专业产品往消费产品的方向去做。
顺便也给楼主打下气，说这些也是有些怒其不争，有两把刷子就露出来给大家看看，别藏着掖着了，东西真好大家会用实际行动支持你们的。可以有大彊那种做精品的精神，但别再仿大彊的外观了，说直白点模友们别骂我，这控拿出去没逼格啊
作者: snowynight 时间: 2017-10-11 21:42
T18居然还有人记得
作者: 念归年 时间: 2017-10-11 23:29
能不能别抄大疆……大疆的外形有什么好的… 这控如果稳定性可以的话 那确实不错
作者: 曹乐蒙 时间: 2017-10-12 00:26
看起来不错
赞一个
作者: littlestep 时间: 2017-10-12 05:07
沒錯~~~如果可以像AT9 ,AT10 的有自己外觀(那怕也是仿別人來改) 整個事情就好很多了.
當然, AT9,AT10 用料其差是硬傷. 貌看這個不會差的到那個程度.
也不要被多軸,穿越,航拍那些搞的太過單一市場,一個好遙控, 是要包括全面的.
太過DJI 化, 但本身不是DJI 的路, 搞死自己的.
作者: shmily5909 时间: 2017-10-12 12:31
snowynight 发表于 2017-10-11 21:42 
T18居然还有人记得
当然，ppt遥控
作者: snowynight 时间: 2017-10-12 13:10
讲个笑话：天地飞要出新控了！
作者: lovefly@2012 时间: 2017-10-12 13:43
接收机太大
在小穿越机横行的时代，接收机这么大装不了
作者: loveyou528 时间: 2017-10-12 14:09
在这里以企业的名义发是要开VIP交保护费的。想免费发就只能这样注册点小号，发发软文，当当水军了。
作者: cmz452771459 时间: 2017-10-17 16:19
楼主，功能什么的现在不是技术难点，即便现在有个遥控说自己6G DDR4 RAM ，骁龙835，安卓7.0系统都不是不可能的。关键是复杂电磁环境下的稳定工作性，这个是需要时间暴露问题来改进的，仿真软件也是跑不出来的。
作者: 念心 时间: 2018-10-28 23:22
现在忽然感觉这个控好垃圾
作者: 挥汗如雨 时间: 2019-4-26 13:59
这个控到现在也无法找到【思翼遥控器使用手册】（包括在思翼的官网）。也不知道有点名的拓攻飞控T1-A竟然锁定了它作【手持GPS打点器】，而拓攻自己已有了价钱不菲的数传，如果是保护客户已买到你的资源着想，应该在数传上修改一下软件，再加上一个打点按钮，何苦绑定到思翼遥控器上呢？
作者: 挥汗如雨 时间: 2019-4-26 14:05
请问楼主：TX32与DK32有什么不同？在哪里可以下载这个遥控器的使用手册？谢谢！
作者: tianxiajiebai 时间: 2019-5-7 23:13
挥汗如雨 发表于 2019-4-26 14:05
请问楼主：TX32与DK32有什么不同？在哪里可以下载这个遥控器的使用手册？谢谢！
两个的距离不一样 dk的10km tx的3km
作者: dukecheng 时间: 2019-5-8 23:36
这个说到点子上了
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |