5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 1987打印机改进件 - 我的第一件3D作品 [打印本页]
作者: 老金    时间: 2018-2-22 06:40
标题: 1987打印机改进件 - 我的第一件3D作品
想不到我的第一件3D作品直接用在改善打印机本身。
(, 下载次数: 28)
上回开箱及组装篇提到，由于X皮带固定的方式，挤出头侧壁碰不到X限位开关，临时用了垫片的方法。
(, 下载次数: 40)
那么对于有轻度完美症的人来说这是无法接受的。既然有了3D打印机，那当然直接排上用场。
测绘挤出头后盖后，重新设计了一块。增加了限位开关顶板。同时增加了顶部的出线机构。
(, 下载次数: 41)
第一版出来发现凹槽部分还应往前延伸一点，覆盖电机出线。
第二版又发现困扎带的槽不够宽。。。这都是自下而上设计方式的典型结果啊。反正自己玩玩，无所谓了。
(, 下载次数: 29)
这是安装完成的最后版本
(, 下载次数: 33)   
换个角度
这个改版解决了限位开关和出线应力缓解的问题，也是打印机收到后干的第一件正事。大好き。
与原后盖的对比
(, 下载次数: 34)

刚开始使用打印机，很多设置都不熟悉，选了加BRIM的方式，虽然打印时看起来高大上，不过移除裙边要花点力气，而且留下不太平整的边缘，这个都得在实践中摸索。




作者: 安然    时间: 2018-2-22 07:36
自己会画图就是不一样，佩服。另外，你用brim是因为第一层不粘床吗，玻璃板上涂固体胶，热床开50-60度，完美解决。
作者: 安然    时间: 2018-2-22 07:39
挤出机归位碰不到x轴限位开关是因为你的扎带头不在合适的位置，把扎带头往下转点角度就可以了。
作者: jack77585236    时间: 2018-2-22 09:46

作者: zgzhangxiao    时间: 2018-2-22 10:21
有机器真好
作者: 老金    时间: 2018-2-22 11:18
安然 发表于 2018-2-22 07:36
自己会画图就是不一样，佩服。另外，你用brim是因为第一层不粘床吗，玻璃板上涂固体胶，热床开50-60度，完 ...

没有原因，只是因为不知，用了默认值或者手贱误点了呵呵。试过不加裙边效果不错，只需打之前把玻璃板用酒精擦一下就可以
作者: lijikun    时间: 2018-2-22 15:49
不会3d制图可以用这打印机吗？
作者: 老金    时间: 2018-2-22 20:04
lijikun 发表于 2018-2-22 15:49
不会3d制图可以用这打印机吗？

可以到网上找图纸打印，不过回少了一份乐趣
作者: 1024WC    时间: 2018-2-22 20:14
为什么皮带那里要扎个扎带？
作者: 1024WC    时间: 2018-2-22 20:17

(, 下载次数: 35)
作者: 安然    时间: 2018-2-22 22:17
lijikun 发表于 2018-2-22 15:49
不会3d制图可以用这打印机吗？

互联网上有成千上万个模型文件，免费下载，比如笔筒啊，飞机啊，坦克啊什么的，就是只能打印现成的图纸。要想打印自己脑子里的零件，就必须先学会三围建模软件。
作者: 安然    时间: 2018-2-22 22:18
1024WC 发表于 2018-2-22 20:14
为什么皮带那里要扎个扎带？

在皮带末端扎上扎带比较保险点，你没扎的话，小心滑齿哦。
作者: 老金    时间: 2018-2-23 00:31
安然 发表于 2018-2-22 22:18
在皮带末端扎上扎带比较保险点，你没扎的话，小心滑齿哦。

是的，我的这台机子，热床和挤出头皮带如果不用轧带扎紧都会打滑


作者: 1024WC    时间: 2018-2-23 16:44
我用了这么久都没事
作者: C朗    时间: 2018-11-16 11:35
这打印效果还真不如我自装不到六百元的I3，看来我要辞工搞3D打印机了
作者: 老金    时间: 2018-11-16 15:56
C朗 发表于 2018-11-16 11:35
这打印效果还真不如我自装不到六百元的I3，看来我要辞工搞3D打印机了

不奇怪。这个不是我的专业，很多东西我是第一次学。

如果你自己设计自己做也卖六百我只能说你的劳动不值钱。活雷锋另说。
作者: jankluo    时间: 2018-11-17 18:08
C朗 发表于 2018-11-16 11:35
这打印效果还真不如我自装不到六百元的I3，看来我要辞工搞3D打印机了

1987打印机成本最多600
作者: C朗    时间: 2018-11-18 09:32
老金 发表于 2018-11-16 15:56
不奇怪。这个不是我的专业，很多东西我是第一次学。

如果你自己设计自己做也卖六百我只能说你的劳动不值 ...

满大街I3就卖几百元，成本很低，当然，你刚入手不懂只能买成品了
作者: jankluo    时间: 2018-11-18 09:51
C朗 发表于 2018-11-18 09:32
满大街I3就卖几百元，成本很低，当然，你刚入手不懂只能买成品了

论坛1987的水军太多了，复杂利益链。
模友像你这样说实话的人可真的不多了。
作者: 老金    时间: 2018-11-18 12:50
C朗 发表于 2018-11-18 09:32
满大街I3就卖几百元，成本很低，当然，你刚入手不懂只能买成品了

基本原料估计几块钱一吨吧

简单地说我买的价格减去所谓成本价就是商家的收益，其中包括合理的利润以及对研发投入的分摊。1987基于i3，本来就有各种限制和缺点，再加上1987自己的一些不合理甚至是错误的设计，最终产品不完美很正常。但可以看出1987有很多自己的设计和创造，哪怕仅仅一个零件画个图建个模就需要时间，时间就是金钱，更不用说3D打印完全不是只有想不到没有做不到，而是不光有想不到，更有许多做不到的，我们看到的最终产品，只要不是偷来的，都凝聚着别人的劳动成果。我愿意为别人的劳动支付报酬。
作者: C朗    时间: 2018-11-18 13:59
老金 发表于 2018-11-18 12:50
基本原料估计几块钱一吨吧

简单地说我买的价格减去所谓成本价就是商家的收益，其中包括合理的利润以及 ...

没有任何创新，就是个i3而已，说不上什么前期研究投入，X轴改水平而已，也并不是他的创新，国外多了去，当然，你认为值就值了，我只是认为这当中利润真的太大了，也想搞搞3D打印机，
作者: jankluo    时间: 2018-11-18 14:42
C朗 发表于 2018-11-18 13:59
没有任何创新，就是个i3而已，说不上什么前期研究投入，X轴改水平而已，也并不是他的创新，国外多了去， ...

连个合格证保修卡都没有的三无产品 谈什么投入和定价，根本没有市场准入资格的产品。

作者: 沈同學    时间: 2018-11-22 16:48
C朗 发表于 2018-11-18 13:59
没有任何创新，就是个i3而已，说不上什么前期研究投入，X轴改水平而已，也并不是他的创新，国外多了去， ...

這觀念不可取，就拿航模來解釋吧!所有FRSKY D8接收都是開源的，賣幾百你也是願意買，其基礎成本扣掉畫PCB版時間，也就那麼幾十元，貼片廠也那麼幾十元，你怎麼願意用一百多塊去買呢?因為別人會! 你不會!當別人辛苦的成果到你手上，你覺得願意花費，那就又另一回事!
都是開源，別人板子畫不一樣就覺得創新，可是他還是開源D8接收
3D打印也是開源，設計不同，也是I3系列，可是他還是開源I3
同一性質，不同結果?
不能這樣說啦~ 不厚道的



作者: C朗    时间: 2018-11-25 18:40
沈同學 发表于 2018-11-22 16:48
這觀念不可取，就拿航模來解釋吧!所有FRSKY D8接收都是開源的，賣幾百你也是願意買，其基礎成本扣掉畫PCB ...

我只是针对那个1987 的东西，全都是拿来主义，没有一点所谓的个人创新或设计，并不是说所有的3D打印机，仅仅是针对这个所谓1987牌子打印机
作者: 沈同學    时间: 2018-11-26 18:28
C朗 发表于 2018-11-25 18:40
我只是针对那个1987 的东西，全都是拿来主义，没有一点所谓的个人创新或设计，并不是说所有的3D打印机， ...

文字不帶情感，容易造成誤會感謝您的回覆解惑
作者: jankluo    时间: 2019-12-27 10:38
垃圾http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... &highlight=1987



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3