5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: ALzrc 420直升机安装Pixhack V5和C-RTK GPS测试飞行! [打印本页]

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 17:34
标题: ALzrc 420直升机安装Pixhack V5和C-RTK GPS测试飞行!
本帖最后由 zhangpengsir 于 2018-8-7 08:19 编辑

本人严格遵守有关部门规定和模友提醒,远离人群,避开净空区、限飞区,以安全作为该测试首要前提,但测试仍然存在一定危险性,请其他模友务必不要模仿,不参与技术之外的讨论,请非技术范围的回复尽量回避,谢谢。

以下测试结果叙述、图片、视频仅供参考。

第一贴因为考虑不周及发布版块不合适,所以停止更新及删除不适内容(http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1437009)。这次尽量排除一些安全隐患后再次测试。

先贴好图片和视频,然后再慢慢补充文字说明:

CUAV的设计还是很不错的,CNC铝合金外壳,空中端与地面端采用完全一样的设计,都用Type-c接口,并且使用了接收能力更强的全向螺旋GPS天线,并且天线可以通过屏蔽馈线连接,实现延长安装位置的作用。核心芯片应该就是Ubox的M8p GPS模组。




选择了自己手里的Alzrc 420作为测试载机,因为这架飞机的体积大小、可用空间、传动方式、飞机成本都比较适合,而且全皮带传动,震动可以控制到很小。



相对Alzrc 420这架载机来说,这个GPS模块和棒状螺旋天线还是有点大,安装之后,与大桨旋翼面距离很近,因为这次是测试用途,所以暂时先这样安装吧,长期飞行或者产品化,这样肯定是不合适的。



这里需要说明一下,以前我尝试过测试一种开源rtk到直升机上,虽然通过设置可以实现地面起飞之前的RTK定位,但一旦直升机主旋翼开始旋转,空中端的GPS就丢失大量卫星信号,导致失去rtk定位。后期,也咨询过一些国内销售的低价入门级民用rtk GPS的性能,大部分技术人员都答复无法保证rtk gps天线在直升机主旋翼面下面还能保证搜星稳定和 rtk fixed稳定。

所以这次主要就是测试雷迅这款用了 M8P模组的C-RTK能不能解决这个问题。




场地位于比较偏远的地区,并且恰逢学校放假,操场上几乎没有人,而且选择了晚上,尽最大努力回避人群。

(, 下载次数: 242)

Missions Planner 的1.3.56版本对M8P GPS的设置支持已经很方便了,简单几步就可以设置好。先做地面站端定位,设置基站精度1M,室外操场这样的环境,大约不到10分钟,就实现基站定位了,搜到卫星大约22颗。

(, 下载次数: 231)

然后给飞机上电,并通过数传连接地面站和飞机。

(, 下载次数: 270)

飞机端搜到卫星信号并定位后,MP上很快就显示 rtk fixed,表示已经成功实现rtk GPS的定位。

(, 下载次数: 269)

确认其它各项参数正常,就可以解锁起飞了。

(, 下载次数: 279)

起飞,切换到Loiter模式,观察rtk fixed状态,是否出现掉星和解除rtk fixed的问题。

(, 下载次数: 295)

(, 下载次数: 242)

(, 下载次数: 273)




(, 下载次数: 260)

简单的悬停,证明这款C-RTK GPS搜星和定位都很稳定,没有出现以前的RTK GPS模块的掉rtk fixed的问题,证明这款rtk在直升机主旋翼面下面安装时,主旋翼的高速旋转不会导致该rtk丢星和掉rtk fixed,很惊喜。

(, 下载次数: 228)


然后,测试了简单的航线飞行

(, 下载次数: 216)

(, 下载次数: 250)

(, 下载次数: 232)

(, 下载次数: 249)

测了简单航线的4个飞行循环,4次飞行的路线基本一致。全程rtk fixed稳定,地面站的卫星数量也一直比较稳定,在21-22颗之间,也证明了这种全向螺旋天线的搜星效果不错,不亚于平面陶瓷天线。

(, 下载次数: 249)



第二天清晨又测试了一次,比较一下白天与晚上的效果有没有差别。

(, 下载次数: 237)



(, 下载次数: 290)

主观上看,好像白天没有晚上的留待模式定点效果好。



第三天,带来了另一架由pix+fbl架构,安装了CUAV mini M8n GPS的亚拓500Pro直升机,分别给两架飞机的飞控写入了相同的自动航点任务,用来比较两架飞机的GPS不同、飞控不同,飞同样任务的差别。

先用这架由Pixhack nano + K8 +CUAV mini M8n的亚拓500Pro来飞两次这个自动任务。



(, 下载次数: 273)

(, 下载次数: 248)

两次飞行任务的重合率也比较不错,但画出来的“CUAV”字样稍有点笔画变形。

(, 下载次数: 315)

换Pixhack V5 + C-RTK上场,并且开启了由GPS来定高,而之前的定高都是有气压计来负责的。

画出来的字母,看起来笔画比单M8n要规整一些。高度维持的也不错,比单M8n开启GPS定高的效果要好很多。



(, 下载次数: 266)

(, 下载次数: 252)

(, 下载次数: 289)

(, 下载次数: 232)





完成测试飞行之后,回到家里下载日志进行分析。

首先观察Alzrc 420载机自身精度和飞行状态与Pixhack v5飞控的内置减震对震动的控制情况:

震动情况控制的相当理想,下这组是自动航线飞行下的,其中包含了几次起落。
(, 下载次数: 275)

可以看出整个震动情况比较稳定均匀,即使有自动任务的不断改变的姿态,但震动幅度基本平稳。
(, 下载次数: 248)

AccXY的震动值在大约+-1.5左右,除了起落处,其它均在AccXY+-2以下,而官方建议的是AccXY在+-3范围内。
(, 下载次数: 259)

AccZ轴的飞行状态下震动值在-9.5和-10.5之间,而官方的建议是控制在AccZ -5到-15之间。
(, 下载次数: 253)

看一下15分钟纯Lioter模式的震动曲线:
(, 下载次数: 273)

(, 下载次数: 254)

这样的震动控制可以使各个传感器的数据更准确,Ekf2的融合计算更加精确,也就能获得更好的飞行控制效果。

再看一下PID的跟随效果:
(, 下载次数: 253)

整体上看,跟随曲线融合性已经相当的不错了。稍有Roll方向的微微不足和Pitch方向的微微凸出,但这已经是纯Pix飞控控制飞机状态下非常代号的PID适配了。
(, 下载次数: 242)

Yaw轴更不必担心,直升机这方面是强项,而Pix的锁尾一直都是很不错的,只要PID适合。
(, 下载次数: 267)

我再贴一下另一架亚拓500Pro上面的Pixhack nano + K8的PID跟踪曲线,那效果简直堪称完美!这个要归功于原版德国Mikado Vbar 5.3.4Pro的优秀算法支持。
(, 下载次数: 273)

(, 下载次数: 252)

不知道什么时候Ardupilot的固件算法能达到这样的水准。

GPS方面,因为RTK的工作方式是空中端与地面基站端的通讯来进行数据交换来提高GPS定位精度,因此,基站端的GPS数据也被记录到了飞控主控的TF卡上了,日志里可以看到两个GPS的数据。
(, 下载次数: 271)

基站是21-23颗星,空中端是15-17颗星。
(, 下载次数: 254)

HDOP基站能达到0.52-0.56,空中端在0.60-0.64之间。空中端的搜星数量和HDOP相比单M8n稍有不足,飞机飞得高一点,搜星会好一点。
(, 下载次数: 281)



下面,把两架飞机飞行的同样的任务kmz文件导入Google Earth里进行观察比较。

这是共同使用的任务航点的路线,由点到点的直线航点连接。
(, 下载次数: 234)

亚拓500Pro的两次自动任务飞行:
(, 下载次数: 292)


路线可以,壁画有些区域有比较明显的偏移,气压计控制的高度浮动较大。
(, 下载次数: 250)

下面是Alzrc 420 C-RTK的两次飞行路线,紫色为第一次,蓝色为第二次,第二次修改了高度统一为40m。
(, 下载次数: 264)


可以看到笔画的规整度好多了。
(, 下载次数: 243)

两次路线相同,高度不同的任务,路线重合度也很不错。
(, 下载次数: 261)

叠加了亚拓500Pro的单M8n自动航点(橘色路线),能看得出来相比较他们之间还是有明显的差别的。
(, 下载次数: 239)


换个角度看定高,这个比较明显了,RTK的GPS定高比亚拓500的气压计定高,在整个自动人物过程中,好得多。
(, 下载次数: 260)


RTK的40m高度自动航线也保持的非常好
(, 下载次数: 260)

(, 下载次数: 257)

在超低空下测试一下自动绕圈模式对高度的保持能力,高度维持的相当好:


最后,用了一整块电池的续航,测试了一个满15分钟的纯Loiter定点悬停:




飞行之后阅读日志,在Googel Earth里简单粗略测量15分钟Lioter模式的偏移范围:

去除起飞时调整悬停位置满足拍摄要求外,剩下的集中点的位置,就是Loiter模式的悬停飘移范围,包括了最后的Land降落模式。
可以看到粗略测试,15分钟悬停漂移范围在13cm左右,当然,这只是在Google Earth上用鼠标点击的粗略测量。
(, 下载次数: 262)

用圆圈的方法套住漂移范围,显示为半径8.69cm的圆,所以,这个测量的误差还是比较大的。但目前看,终于是达到了rtk所具备的“厘米级精度”。
(, 下载次数: 279)


再列举一些测试过程中我考虑到,但没有去排除的一些细节:

飞机本身的飞行状态,Alzrc 420仍然属于小型航模直升机,虽然有420mm的主旋翼,但它的桨宽度仍然和425mm以上的500级以上的遥控直升机有差距,功率也差很多。遥控六通道直升机普遍采用适合3D飞行的双凸桨,这个桨在悬停和正飞航线中的效率并不高,空气阻力也较单凸桨大。飞机的机械性能和电子设备的实际工况,比如电调定速精度、舵机力量和速度、机械感度等,与飞控组合的控制精度,也就是PID的适配程度也有关系,需要提醒大家的,飞机本身的重心我没有精调,也就是当前状态飞机的重心是在尾巴那边的,所以高速快放的视频中,能看到飞机有明显的前后摆动,这个可能和飞机重心不准有关;还要考虑环境因素。比如风;还有就是大家都能看得到的是悬停的高度很低,离地不超1.5米,也就是还在地效影响的范围内,还有自身下洗气流的乱流的影响;还有GPS和飞机重心的相对位置、IMU和飞机重心的相对位置还没有设置,空中端GPS的位置距离飞机重心超过40cm以上了,待我精确设置后,找时间再来补充结果。


后续有测试,会继续更新此贴。












作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 17:45
本帖最后由 zhangpengsir 于 2018-8-9 06:57 编辑

今晨再测RTK GPS下的自动曲线航点任务。

设置了一个简单的四个航点的曲线航点任务,点与点之间的转弯曲线由飞控来自动计算。
(, 下载次数: 249)

在MP中编辑任务,采用的是30m的“绝-对-高-度”,但飞行之后查看,编辑的任务的“绝-对-高-度”中,好像还计算了地形数据进去。

(, 下载次数: 220)

(, 下载次数: 257)

(, 下载次数: 243)

(, 下载次数: 231)

同时,将飞控的Ekf2的高度计算由气压计切换为RTK GPS数据来参与。

飞出了非常匀称的椭圆航线,并且重复了3次。

(, 下载次数: 271)

(, 下载次数: 233)

(, 下载次数: 216)

(, 下载次数: 204)

3次循环任务的压线重合率很高,要放大到最大才能看到细微偏差。
(, 下载次数: 233)


高度精度非常好。这个精度远远超过气压计的高度保持效果了!
(, 下载次数: 269)

(, 下载次数: 242)

(, 下载次数: 257)


GPS高度数据和气压计高度数据的比较
(, 下载次数: 223)

飞行速度状态
(, 下载次数: 255)

而这架420的PID适配性,已经非常合适的了,所以,所有的飞行精度,就是依赖水平和垂直位置传感器来保证了。

(, 下载次数: 281)

(, 下载次数: 254)


地面POV视频:









作者: Cherish'    时间: 2018-8-6 17:59
张SIR 可以看一下你飞机的 Vibe X Y Z 的值吗? 顺便问问在多少范围内才算正常

作者: 唐山悟空    时间: 2018-8-6 19:34
好东西

作者: yangjimry    时间: 2018-8-6 20:28
学习一下!!

作者: FinlayChyi    时间: 2018-8-6 20:43
pid页面可以截个图吗

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 20:51
Cherish' 发表于 2018-8-6 17:59
张SIR 可以看一下你飞机的 Vibe X Y Z 的值吗? 顺便问问在多少范围内才算正常

(, 下载次数: 265)

(, 下载次数: 242)

官方建议的震动值,AccXY在+-3以下,AccZ在-15以内!


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 20:53
FinlayChyi 发表于 2018-8-6 20:43
pid页面可以截个图吗

传统直升机的PID截图给你看也没有实际意义,因为它适配的前提是机械安装、电子设备性能参数、飞控调试设置保持一致,才能用接近的PID套用!


作者: FinlayChyi    时间: 2018-8-6 21:01
zhangpengsir 发表于 2018-8-6 20:53
传统直升机的PID截图给你看也没有实际意义,因为它适配的前提是机械安装、电子设备性能参数、飞控调试设 ...



作者: gds135    时间: 2018-8-6 21:06
前排挤挤、、、RTK那个推荐用天宝的MB2或者BD930 970 982这样、精度更好、

作者: ku8813    时间: 2018-8-6 21:09
真巧啊,我今天也是用420直升机安的mini pix。刚把参数调好,

作者: event    时间: 2018-8-6 21:10

这东西和老的硬件差别在哪里?除了速度快

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 21:39
gds135 发表于 2018-8-6 21:06
前排挤挤、、、RTK那个推荐用天宝的MB2或者BD930 970 982这样、精度更好、

要考虑传统直升机的结构是否可以合理安装,很多rtk GPS的体积都太大了,您说的,长啥样?


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 21:39
ku8813 发表于 2018-8-6 21:09
真巧啊,我今天也是用420直升机安的mini pix。刚把参数调好,

珍爱生命,远离x迪的pix………………


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-6 21:41
event 发表于 2018-8-6 21:10
这东西和老的硬件差别在哪里?除了速度快

减震、温补、处理器速度、传感器精度、冗余传感器和主传感器的数据差异,GPS方面则是精度!


作者: 28100    时间: 2018-8-6 22:16
顶一个,张老师厉害

作者: jiangquan    时间: 2018-8-6 23:01
张总的技术贴,必须顶!从定高图片看,高度几乎齐刷刷的,RTK的确是好东西!就是不知雷讯有木有考虑把天线改进一下,缩小安装需要的空间。

作者: gds135    时间: 2018-8-6 23:14
jiangquan 发表于 2018-8-6 23:01
张总的技术贴,必须顶!从定高图片看,高度几乎齐刷刷的,RTK的确是好东西!就是不知雷讯有木有考虑把天线 ...

现在比较好点的RTK天线就这几款,蘑菇头,棒子头还有M600用的那种圆头 其他的效果都不算太理想,还有一部分奇形怪状的不支持三星七频的、


作者: gds135    时间: 2018-8-6 23:17
zhangpengsir 发表于 2018-8-6 21:39
要考虑传统直升机的结构是否可以合理安装,很多rtk GPS的体积都太大了,您说的,长啥样?

(, 下载次数: 244)
    MB2 不算大,4*7的样子吧,BD930体积比较小 貌似只有3*4 很适合做小型化的差分,雷迅的查分用的M8N-P我记得是、精度不算好、搜星时间略长、


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-7 06:17
gds135 发表于 2018-8-6 23:17
MB2 不算大,4*7的样子吧,BD930体积比较小 貌似只有3*4 很适合做小型化的差分,雷迅的查分用的M8N ...

这些要上机试了才知道!

论方便,Hex的Here+和CUAV的C-RTK确实很方便,而能在直升机主旋翼下正常稳定工作的,这是首要条件。


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-7 06:17
gds135 发表于 2018-8-6 23:17
MB2 不算大,4*7的样子吧,BD930体积比较小 貌似只有3*4 很适合做小型化的差分,雷迅的查分用的M8N ...

这些要上机试了才知道!

论方便,Hex的Here+和CUAV的C-RTK确实很方便,而能在直升机主旋翼下正常稳定工作的,至少是测试需要具备的前提!


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-7 06:22
gds135 发表于 2018-8-6 23:14
现在比较好点的RTK天线就这几款,蘑菇头,棒子头还有M600用的那种圆头 其他的效果都不算太理想,还有一部 ...

我只是玩家,非业内人士,您说的这些我都不了解!

作为普通个人玩家,也就是模友,这样玩玩足够了…………


作者: 唐牛    时间: 2018-8-7 09:38
有個疑問,我印象中 RTK 應該還要搭一個地面站送校準訊號上去比對才能做到厘米級的精度
看了一下 LZ 的配置好像沒這個配置?

作者: 葡萄干面包    时间: 2018-8-7 09:57
420上这套装备还是小了点……最好在500左右的上面试,空间充裕多了。700太大了而且像x7这样的反而没什么地方给你装
这个天线总感觉桨会打到的样子


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-7 11:58
本帖最后由 zhangpengsir 于 2018-8-7 12:16 编辑
唐牛 发表于 2018-8-7 09:38
有個疑問,我印象中 RTK 應該還要搭一個地面站送校準訊號上去比對才能做到厘米級的精度
看了一下 LZ 的配置 ...

有啊,唐兄,地面上有个surface pro,上面插着地面端的基站rtk和数传呢!

(, 下载次数: 145)

(, 下载次数: 161)

(, 下载次数: 176)





作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-7 11:59
葡萄干面包 发表于 2018-8-7 09:57
420上这套装备还是小了点……最好在500左右的上面试,空间充裕多了。700太大了而且像x7这样的反而没什么地 ...

是,估计机动大了,会扫到天线,改天找个更好安装方式,把GPS天线的高度降下来!


作者: jinchengde    时间: 2018-8-7 12:30
gds135 发表于 2018-8-6 21:06
前排挤挤、、、RTK那个推荐用天宝的MB2或者BD930 970 982这样、精度更好、

天宝双频RTK应该比UBLOX M8P这种单频RTK有更好的效果。。。
当然,考虑到价格的话~~~




作者: 唐牛    时间: 2018-8-7 16:13
zhangpengsir 发表于 2018-8-7 11:58
有啊,唐兄,地面上有个surface pro,上面插着地面端的基站rtk和数传呢!

太眼殘了 居然沒瞧見這段說明



作者: 付之一笑    时间: 2018-8-7 21:40
新手问一下,亚拓600油机不上差分能不能稳定地悬停?

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-8 11:02
付之一笑 发表于 2018-8-7 21:40
新手问一下,亚拓600油机不上差分能不能稳定地悬停?

能,6M、6H、7M、M8n任意一种都可以稳定悬停!


作者: 付之一笑    时间: 2018-8-8 14:05
zhangpengsir 发表于 2018-8-8 11:02
能,6M、6H、7M、M8n任意一种都可以稳定悬停!

多谢楼主!没飞过直升机,实在是心里没谱......


作者: gds135    时间: 2018-8-8 15:09
zhangpengsir 发表于 2018-8-8 11:02
能,6M、6H、7M、M8n任意一种都可以稳定悬停!

   刚入手一个V5版本 拆了看了以后发现协处理器做在底板上了,不好做后期的开发,看了你的帖子以后准备把V5装在570上试试、之前没在直升机上安装过飞控,请教下楼主,这个V5直升机上的安装有需要注意的地方吗?


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-8 15:23
gds135 发表于 2018-8-8 15:09
刚入手一个V5版本 拆了看了以后发现协处理器做在底板上了,不好做后期的开发,看了你的帖子以后准备把 ...

没什么注意的,V5的减震很不错,570也够大,注意尽量让飞控IMU在重心位置就好。罗盘避开有磁、电磁干扰的地方!


作者: cclsy13    时间: 2018-8-8 19:17
发一下 500的装机图啊 我这里天愁500 咋装呢 nano 的震动 震得我头都大了

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-9 06:25
cclsy13 发表于 2018-8-8 19:17
发一下 500的装机图啊 我这里天愁500 咋装呢 nano 的震动 震得我头都大了

我的亚拓500Pro+nano的震动情况,轴传机,肯定要比全皮传的Alzrc 420震动大,但也完全能控制在建议的范围内。

(, 下载次数: 140)

装机就是3M双面胶底板位置安装,侧面开了插USB的口。

(, 下载次数: 173)

(, 下载次数: 169)

(, 下载次数: 163)

(, 下载次数: 161)

(, 下载次数: 183)

(, 下载次数: 174)

(, 下载次数: 173)




作者: cclsy13    时间: 2018-8-9 12:01
Y轴的震动还是有点 大 +-4 左右

(, 下载次数: 160)


作者: cclsy13    时间: 2018-8-9 12:06
P和R 都是默认参数  Y 的曲线 咋这么剧烈

PIT
(, 下载次数: 179)


ROLL
(, 下载次数: 180)

YAW
(, 下载次数: 190)


作者: lijing63160    时间: 2018-8-9 13:45
看起来好专业,费了不少大洋吧

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-9 15:53
本帖最后由 zhangpengsir 于 2018-8-9 15:57 编辑
cclsy13 发表于 2018-8-9 12:06
P和R 都是默认参数  Y 的曲线 咋这么剧烈

PIT

自稳模式下的Roll和pitch没啥意义,还是要切换到Loiter模式,各方向大幅度机动、松手,再看曲线跟随效果。Yaw再加点P和D

震动也可以接受了。




作者: cclsy13    时间: 2018-8-9 16:02
不知道啥原因 一个起落后 Y轴 就震 蒙圈了  也没炸啊 就是换了一下电池  看来 还是用皮传的试试吧   现在脱手 悬停了  一会试试GPS 待留模式 (, 下载次数: 277)


作者: MAYACUI    时间: 2018-8-11 21:19
HERE+的RTK是不是也是C-RTK呢?主要是迅雷的这个不好安装,也不太好看哈哈

作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-12 05:42
MAYACUI 发表于 2018-8-11 21:19
HERE+的RTK是不是也是C-RTK呢?主要是迅雷的这个不好安装,也不太好看哈哈

Here+也是M8P方案,我觉得这个比Hex的Here+好装,Here+的GPS天线还是陶瓷的,而且因为有安全开关和led在GPS上,它比较适合适配Pixhawk 2.1,并不是很适合其它pix飞控!


作者: dakar_04    时间: 2018-8-19 13:02
效果一般般,,进入的时间太长了


作者: zhangpengsir    时间: 2018-8-22 20:32
不要和那些行业、专业用的比哦,这也就是入门级别的M8P方案了,简单易用,精度也还不错,就可以了!

作者: oolloo    时间: 2018-8-31 06:43
zhangpengsir 发表于 2018-8-6 17:45
今晨再测RTK GPS下的自动曲线航点任务。

设置了一个简单的四个航点的曲线航点任务,点与点之间的转弯曲 ...

楼主,你这一边做一边拍,视频效果实在是不太好,下次再飞拍视频时,叫上我,我帮你拍


作者: helicopter33    时间: 2018-9-25 17:38
我也准备弄个pix mini 装在450L,这下学习了

作者: zhangpengsir    时间: 2018-9-25 19:12
helicopter33 发表于 2018-9-25 17:38
我也准备弄个pix mini 装在450L,这下学习了

不要用x迪的什么mini Pix,找带内置减震,接口优化好的!

作者: 炸了太多机    时间: 2018-10-10 11:58
基站端天线架高点,效果会更好哦
作者: 怪怪    时间: 2018-10-10 11:58
才入 门,想知道你笔记本上的软件哪里下载的,叫什么名字??

作者: 炸了太多机    时间: 2018-10-10 12:03
jiangquan 发表于 2018-8-6 23:01
张总的技术贴,必须顶!从定高图片看,高度几乎齐刷刷的,RTK的确是好东西!就是不知雷讯有木有考虑把天线 ...

中海达的天线达到这个效果已经做的够小了

作者: zwei99999999    时间: 2018-10-13 09:00

作者: sangdouren    时间: 2018-10-15 00:18
CUAV是个不负责任的公司!我知道楼主在直升机这方面有很大的权威,但这个文章更像是个软文!很多玩家买了cuav的东西坏了动不动就让人家去买新 这种垃圾公司的东西大家要小心买。


作者: wzyandwxx    时间: 2018-10-23 11:22
厉害了 高级玩家 666
作者: jmcjq    时间: 2019-1-28 19:32
托,肯定是托。不过V5还真是威武!这就去拍一套回来......

作者: 全球鹰    时间: 2019-2-10 03:01
高级货没玩过。只不过我用100多块钱的M8N在600油直碳纤大桨下面也是20颗星左右。稳定得很啊。
作者: 喜欢加菲猫    时间: 2019-2-15 09:25

作者: 海边的狮子王    时间: 2019-2-15 16:54
官网有出来一款C-RTK PRO,问了一下淘宝客服,说是还在测试阶段,期待楼主下一步再申请测试一下C-RTK PRO
作者: EZ~Fly    时间: 2019-2-15 20:52
收下了

作者: EZ~Fly    时间: 2019-2-16 21:29
以可以多向您学习

作者: 子平    时间: 2019-6-9 11:02
学习了
作者: 醉生梦死233    时间: 2020-8-3 21:19
能实现摆脱地面站的链接?
作者: zhangpengsir    时间: 2020-8-5 09:04
醉生梦死233 发表于 2020-8-3 21:19
能实现摆脱地面站的链接?

RTK定位必须有基站配合,如果不用电脑端地面站,就得用配套的独立基站来实现RTK差分定位才可以。

作者: 醉生梦死233    时间: 2020-8-5 10:00
zhangpengsir 发表于 2020-8-5 09:04
RTK定位必须有基站配合,如果不用电脑端地面站,就得用配套的独立基站来实现RTK差分定位才可以。

配套的独立基站是什么原理?能代替电脑

作者: 醉生梦死233    时间: 2020-8-5 10:01
请教下您视频里的平板电脑是中柏的么?
作者: zhangpengsir    时间: 2020-8-6 12:58
醉生梦死233 发表于 2020-8-5 10:00
配套的独立基站是什么原理?能代替电脑

可以脱离电脑,直接用独立基站配合空中端实现RTK定位!

作者: zhangpengsir    时间: 2020-8-6 12:58
醉生梦死233 发表于 2020-8-5 10:01
请教下您视频里的平板电脑是中柏的么?

微软surface Pro 第一代,很老的电脑了

作者: 醉生梦死233    时间: 2020-8-11 14:47
感谢张sir的帖子,已经测试了
(, 下载次数: 216)
(, 下载次数: 169)

作者: zhangpengsir    时间: 2020-8-14 05:54
醉生梦死233 发表于 2020-8-11 14:47
感谢张sir的帖子,已经测试了

祝贺祝贺,上个视频啊!

作者: 醉生梦死233    时间: 2020-8-14 10:53
zhangpengsir 发表于 2020-8-14 05:54
祝贺祝贺,上个视频啊!

飞了发b站,张sir玩的东西多又溜,向你学习

作者: zhangpengsir    时间: 2020-8-21 09:19
醉生梦死233 发表于 2020-8-14 10:53
飞了发b站,张sir玩的东西多又溜,向你学习

分享一下B站连接啊!

作者: jiangfeng    时间: 2020-12-4 01:43
厉害

作者: qazwsx521521    时间: 2020-12-4 14:36





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3