5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 天地飞与FUTABA主芯片参数对比 供参考 [打印本页]
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 08:25
标题: 天地飞与FUTABA主芯片参数对比 供参考
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-22 19:22 编辑

第一个图是天地飞ET07，第二个图是FUTABA 14SG。硬件参数是性能最根本的因素，软件的优化提升性能有限。和电脑原理一样。
遥控器主要只有两部分组成，主芯片处理各种操作指令，主芯片的高低反映信息处理速度，再由射频发射信号。








作者: 不三不四    时间: 2019-1-18 09:12
说明啥
作者: 496152907    时间: 2019-1-18 09:13
没看懂 楼主能否讲讲
作者: gcg0401    时间: 2019-1-18 09:15
说明啥     
作者: alamoo    时间: 2019-1-18 09:50
遥控器又不是拼MCU的玩意，不比较遥控指标、性能，比较MCU有毛用？
买天地飞的可以有个心理安慰？
作者: zhuqw888    时间: 2019-1-18 09:51
对遥控器来说，稳定压倒一切。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 09:52
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 09:54 编辑
alamoo 发表于 2019-1-18 09:50
遥控器又不是拼MCU的玩意，不比较遥控指标、性能，比较MCU有毛用？
买天地飞的可以有个心理安慰？

只是想客观参考，哪来的心理安慰，硬件参数是性能的基础，软件驱动硬件完成指令。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 10:02
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 10:03 编辑

大规模集成电路和焊接工艺硬件损坏情况少，软件没有大的BUG，排除干扰源因素多数都会稳定，不同的软件功能会有区别。
作者: fangym    时间: 2019-1-18 10:40
这两个能比吗？都18年了，futaba 14sg都出来5年了，少说用18sz mcu比
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 10:59
fangym 发表于 2019-1-18 10:40
这两个能比吗？都18年了，futaba 14sg都出来5年了，少说用18sz mcu比

这两个当然有可比性，一分钱一分货这是原则，价格高出很多的性能必须也要高很多。18SZ我没有资料没法对比，再者拿10通天地飞和18SZ不在一个层次不能去比较，有一点16SZ和18SZ固件是一样的，那么你认为这两个芯片有什么不同，我不能解释。
作者: grignard    时间: 2019-1-18 11:15
没看懂，楼主讲讲
作者: YDCHAO    时间: 2019-1-18 11:16
看不懂，不知道啥意思
作者: 123bnm    时间: 2019-1-18 11:18
看不懂。。。。。。。
作者: wohenzhuce    时间: 2019-1-18 11:19
软件稳定性压倒一切，futaba的软件品质刚刚的，没话说。天地飞我就不吐槽了。。。我用i7处理器，32g内存，10t硬盘给你装一台电脑，只准你用dos系统，你用吗？
作者: hirty    时间: 2019-1-18 11:24
楼主你对遥控器的概念显然有很大偏差，航模遥控器不是手机花里胡哨的应用和图形功能都是添头，遥控器使用的人机界面主要是摇杆和开关不是显示屏，核心性能是射频的距离和响应速度，这些基本不靠芯片参数靠的是设计能力，所谓射频层面的稳定性和芯片也没多少直接关联，更不用说就算芯片用的一样，软件层面的差异可以远远大过芯片的影响，光对比芯片对遥控器来说没任何意义
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 11:32
hirty 发表于 2019-1-18 11:24
楼主你对遥控器的概念显然有很大偏差，航模遥控器不是手机花里胡哨的应用和图形功能都是添头，遥控器使用的 ...

你说的有道理，此前有评测天地飞ET12比18SZ距离远明显，这也体现射频性能的差异，软件的功能需要硬件的支持，毫秒级的响应速度差人感觉不到。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 11:39
wohenzhuce 发表于 2019-1-18 11:19
软件稳定性压倒一切，futaba的软件品质刚刚的，没话说。天地飞我就不吐槽了。。。我用i7处理器，32g内存，1 ...

是的，FUTABA软件是好也有更多的功能，只要是软件都存在小BUG，功能对多数人是富余的，不管FUTABA还是国产的软件只要没有大的BUG追求过多的功能没有多少意义。
作者: alamoo    时间: 2019-1-18 11:43
轻松一刻 发表于 2019-1-18 09:52
只是想客观参考，哪来的心理安慰，硬件参数是性能的基础，软件驱动硬件完成指令。

一点都不客观。
遥控器硬件最重要参数/性能是遥控体制和射频部分硬件的参数、性能、稳定性可靠性，压根不是MCU部分，MCU只是遥控器成本价值链里很小很小的一部分，STM32F407ZET6也就而二十多块钱，只占14SG价格的1%都不到。
只能说你不懂遥控器，瞎比较






作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 11:48
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 12:14 编辑
alamoo 发表于 2019-1-18 11:43
一点都不客观。
遥控器硬件最重要参数/性能是遥控体制和射频部分硬件的参数、性能、稳定性可靠性，压根 ...

我知道射频的重要，此前评测ET12比16SZ距离远明显，这也说明射频性能的差异。14SG芯片性能更低，按理说比STM32还便宜。我告诉你怎么算物价，14SG在日本是低收入人群的六分之一收入，就是说很便宜的产品，每个国家的汇率不同，不是乘以汇率比较物价的高低和成本，这么算账也太糊涂了吧，呵呵。
作者: alamoo    时间: 2019-1-18 11:50
轻松一刻 发表于 2019-1-18 11:48
我知道射频的重要，此前评测ET12比16SZ距离远明显，这也说明射频性能的差异。

射频性能、距离跟用什么MCU一毛关系都没有
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 11:54
alamoo 发表于 2019-1-18 11:50
射频性能、距离跟用什么MCU一毛关系都没有

我知道一点关系都没有，是你提到射频，我才提的ET12比16SZ距离远明显的评测，这是射频部分。
作者: alamoo    时间: 2019-1-18 12:14
轻松一刻 发表于 2019-1-18 11:54
我知道一点关系都没有，是你提到射频，我才提的ET12比16SZ距离远明显的评测，这是射频部分。

再重复一遍，单纯的MCU和遥控距离一点关系都没有，绝不是遥控器的主芯片，影响使用性能的才是主芯片。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 12:19
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 12:22 编辑
alamoo 发表于 2019-1-18 12:14
再重复一遍，单纯的MCU和遥控距离一点关系都没有，绝不是遥控器的主芯片，影响使用性能的才是主芯片。

没错你说的我也懂，我在说一次是你提到射频，14SG的主芯片性能比天地飞低，可别跟我说14SG芯片成本比天地飞的高，ET12的距离比16SZ远明显，难道还没说明问题吗
作者: kiki_sdj    时间: 2019-1-18 12:56
看对比天地飞硬件比14SG强，但是软件方面就目前来看FUTABA还是非常不错。但是国产也在奋力追赶。
有点希望：与其在硬件上小步领先，不如更激进些。比如显示器完全可以用2K级的手机显示屏。至少这样会有不少买点。不要老是跟着FUTABA走。
作者: wohenzhuce    时间: 2019-1-18 13:34
轻松一刻 发表于 2019-1-18 11:54
我知道一点关系都没有，是你提到射频，我才提的ET12比16SZ距离远明显的评测，这是射频部分。

FUTABA系列距离短是因为要兼顾欧盟标准，所以他们的要求普遍功率偏低，都在50-60mw左右，而国产的清一色基本都是FCC标准：100mw
作者: Andika    时间: 2019-1-18 13:42
alamoo 发表于 2019-1-18 11:43
一点都不客观。
遥控器硬件最重要参数/性能是遥控体制和射频部分硬件的参数、性能、稳定性可靠性，压根 ...

Graupner mz 18/24 STM32F207IGT6
Graupner mz 32 STM32F429ZIT6                                       
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 14:20
wohenzhuce 发表于 2019-1-18 13:34
FUTABA系列距离短是因为要兼顾欧盟标准，所以他们的要求普遍功率偏低，都在50-60mw左右，而国产的清一色 ...

欧盟是有标准，暂且不讨论什么标准，仅从评测天地飞ET12距离明显超过18SZ，射频性能不输18SZ。
作者: 飞鹰计划    时间: 2019-1-18 15:01
我觉得遥控器发展到今天，国产控跟鬼子控的差别不是距离及功能、外观上的差别，这些都是很容易做到的，最主要的核心是抗干扰稳定性及国人对国货的信心，信心的来源是什么？来自于对品牌的技术实力的沉淀，这需要软硬件的完美配合才能达到最优状态，这些才是关键所在，单说某个性能指标有点片面，打个比方说进口控的合格率为100%，国产控的合格率为99%，你说差别大也不大，但厂家需要做的是如何提升这一个百分点，如果你做到了你就成功了，做不到永远只能沦为二流品牌，这需要厂家的努力及国人的包容和理解，当年的白色家电全是松下，夏普日立等，再看现在哪里还有小日本什么事，实物的发展是有个过程的，国货当自强。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 15:19
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 15:32 编辑
飞鹰计划 发表于 2019-1-18 15:01
我觉得遥控器发展到今天，国产控跟鬼子控的差别不是距离及功能、外观上的差别，这些都是很容易做到的，最主 ...

城市里2.4G干扰源太多也复杂，抗干扰所有的控都面临的问题，只要不是全频带干扰源能跳频可以避开。况且遥控器技术在通讯领域属于初级技术，这和汽车制造高端技术含量完全两个概念，国产也会赶超国外品牌。
交流讨论不是否定FUTABA，FUTABA软件功能更多更好这点没有质疑，只要稳定功能足够用都是不错的产品，不用追求谁的功能更多更多。
作者: cmyxuhui521    时间: 2019-1-18 15:35
本来航模就是视距范围内飞行的东西。 非要扯天地飞远   一个安卓 一个IOS有什么可比性  山寨机王
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 15:54
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 16:14 编辑

如果说飞行在目视距离就够了，按这个逻辑功能方面也是如此，14SG对多数人功能也是很富余的，还要16通18通干啥呢。
安卓IOS那是系统很复杂，遥控器里的软件只能算固件称为程序，只是比较简单的用程序驱动硬件完成指令，远不能和系统相比。比如S.BUS总线也非FUTABA专利，PC硬件系统早就有总线协议，只是移植到遥控器里。
作者: cmyxuhui521    时间: 2019-1-18 17:11
讲堂交给你 继续说

作者: 没没没钱    时间: 2019-1-18 22:12
  遥控器对于很多玩家而言，不只是工具，也是道具。

即使国货做到F的水准了。依旧只是工具，缺乏道具的价值。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-18 22:27
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-18 22:35 编辑

国产遥控距离更远就说目视距离足够了，FUTABA距离更远就说国产不行，然后用稳定抗干扰论自欺欺人，城市的电磁干扰环境最复杂，有几个人敢说FUTABA防干扰不会失控，连FUTABA自己都不敢下结论，在没有干扰源的野外谈抗干扰有什么意义。
作者: QQ2048831549    时间: 2019-1-19 12:25
轻松一刻 发表于 2019-1-18 10:59
这两个当然有可比性，一分钱一分货这是原则，价格高出很多的性能必须也要高很多。18SZ我没有资料没法对比 ...

之前谁又在说除开税率14sg就是低端货？
作者: QQ2048831549    时间: 2019-1-19 12:34
拿叉子吃饭拿筷子舀汤，不觉得很滑稽吗。哪里来的自信。。
作者: QQ2048831549    时间: 2019-1-19 12:35
所以不妄下结论的人都是聪明的
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-19 12:37
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-19 12:40 编辑
QQ2048831549 发表于 2019-1-19 12:35
所以不妄下结论的人都是聪明的

14SG日本价格是低收入工资的六分之一占比，本来就是便宜货，每个国家汇率不同能衡量价格吗，物价的高低是由收入比例来决定。我不是聪明人，但是记住聪明人永远是少数，喜欢做道具的人就是聪明人吗，一个人的尊严靠自己的言行得到认可才有了尊严，呵呵。
作者: QQ2048831549    时间: 2019-1-19 12:42
轻松一刻 发表于 2019-1-19 12:37
14SG日本价格是低收入工资的六分之一占比，本来就是便宜货，每个国家汇率不同能衡量价格吗，物价的高低是 ...

我没啥知识储备，我就只看看笑话
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-19 13:04
遥控器虽说只是个遥控器，也在反映国人的心态，能不能给予自己国家产品客观的评价和理解，不是一棍子打死一片，韩国是小小的国家汽车工业起步也很晚，但为什么比我们发展的快很多，有一点他们是民族自尊心强的一个民族。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-21 16:02
496152907 发表于 2019-1-18 09:13
没看懂 楼主能否讲讲

主频的高低反映处理速度的快慢，也反映成本差，硬件性能是性能的根本，软件优化提高性能是很有限。
作者: 496152907    时间: 2019-1-21 16:03
轻松一刻 发表于 2019-1-21 16:02
主频的高低反映处理速度的快慢，也反映成本差，硬件性能是性能的根本，软件优化提高性能是很有限。

明白了 谢谢楼主
作者: luopeixuan    时间: 2019-1-22 10:57
回家把F控砸了，买T控！
作者: 瑜伽你的生活    时间: 2019-2-20 23:02
睿思凯是国产控，飞穿越机好像比14sg要好很多吧！
作者: 瑜伽你的生活    时间: 2019-2-20 23:03
很多人用14sg控，却买山寨接收机对频飞飞机
作者: su30mk007    时间: 2019-2-21 21:46
一个遥控器而以，别忘了在别人眼里再高端它也是玩具啊。价钱不代表品质，喜欢用什么就买什么控，喜欢不同类别飞机用不同遥控器就多买几个不同的控呗。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-2-22 08:21
航模遥控器只是普通的一种民用产品，非高端设备，只是航模是小众消费才显得的贵
作者: 蓝天591106    时间: 2019-2-24 15:58
控是航模的其中一部分，我们国家的航模业起步比较晚，与futaba和地平线就没有可比性，我一个模友是控的收藏者，他拿出双叶早年的产品和18sz进行测试对比，结果简单说没法比，现在我们有天7和E12这些控就不错了，据了解我们这方面的团队也在不断的努力吗，要鼓励他们能造出更好的产品来……。现在国民们口袋鼓起来了，航模爱好者的群体也在不断的扩大，但是入行的早晚和这方面的知识水平及想法是不一样的，所以每个模手的需求也是不一样的，要根据个人的经济能力和爱好航模的方向意图而定，这些纯属个人爱好不谈也罢，希望在操控技能和飞行姿态这方面多交流交流，互相切磋，我见过一位模手用D7照样飞出优美的姿态，让人赏心悦目太棒了，现在我们是要好的朋友了，据他说用D7四年了很好的，要学会调整摇杆的感度和保养遥控器的技能，这也是很重要的，就说到这吧。
作者: 骄阳11    时间: 2019-2-28 21:52
有个词语叫溢价，高端产品的溢价往往表现在品牌的认同上，背后的逻辑实际上是潜意识里的文化认同，甚至仰慕。举个例子，一个不知名的欧洲品牌，任意编纂一段历史，包装一番，拿到中国市场亮相，轻易的就被追捧为高端品牌。所以，如果国人天然认为欧美更先进，更文明，没有从内心深处认同并拥抱自己民族的文化，国货便难出高端品牌。我不相信国产没有能力造出高水准的控，关键肯认同并为之买单的人数还不够多，随着文化自信和民族自信的回归，这一天终将提前到来
作者: 轻松一刻    时间: 2019-2-28 22:17
航模遥控器仅仅是玩模型的遥控器，非高端设备，有的人甚至用汽车做比喻，汽车制造那是什么，高端技术行业岂是航模遥控器所能相比，苹果做手机知名度高于华为，但华为在通讯设备领域的技术实力不是苹果所能比，能因为一个手机去论断苹果在华为之上吗
作者: 2015Rumo    时间: 2020-6-26 23:50
咸鱼上看了二手 14SG（不带接收机1100元） 和马家铺子里的 天地飞ET12（950元） 其价格相也差不多；
随着“一楼一楼向下看”  小白的我是左右摇摆，举棋不定啊！
到最后我是想明白了，综合考虑后决定还是买铺子里的新产品，就当支持国货了 性不性能，小白都够用。
作者: yyqop01    时间: 2020-6-30 07:46
本帖最后由 yyqop01 于 2020-6-30 07:47 编辑
轻松一刻 发表于 2019-1-18 11:39
是的，FUTABA软件是好也有更多的功能，只要是软件都存在小BUG，功能对多数人是富余的，不管FUTABA还是国 ...

不是的。你敢担保一辈子只玩目前玩的这类模型吗？我现在是越玩越觉得控的功能不够。我有7px和18sz，以后可能要用可编程的控才行

我以前只玩直升机，觉得8fg就够了。后来8fg坏了换18sz。然后解除了diy模型和拖头，真心觉得不是你说的那样的。要是搞复杂的模型，32mz都怕不够用，要自己做控才行




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3