5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 线路交换器: 单向电调双向操作 [打印本页]

作者: payne_pan    时间: 2020-6-6 16:03
标题: 线路交换器: 单向电调双向操作
本设备通过双继电器实现物理线路的交换,可以把单向有刷/无刷电调切换为双向操作。
双路的承载: 14V/20A( 电压/电流 不到也可用,这是物理切换)
控制端:接遥控器5/6通道,旋钮或开关切换,  接收机 5V给本板控制端供电。当控制端信号为高位(既:PWM > 1750 )时,继电器吸合,实现线路交换
(, 下载次数: 31)
(, 下载次数: 42)



作者: litong_874    时间: 2020-6-6 17:34
想法不错,不知道有没有经过实际测试?三相无刷马达需要检测反电动势来实现闭环,加长的导线和继电器触点电阻对于线圈电阻来说是不是可以忽略?
作者: zhh    时间: 2020-6-6 18:44
关键是继电器的过载电流
作者: xaut    时间: 2020-6-6 20:02
无刷电机这么干会烧电调吧?
作者: payne_pan    时间: 2020-6-6 20:10
本帖最后由 payne_pan 于 2020-6-8 09:42 编辑
litong_874 发表于 2020-6-6 17:34
想法不错,不知道有没有经过实际测试?三相无刷马达需要检测反电动势来实现闭环,加长的导线和继电器触点电 ...

用过若干次了, 这就这个器件原型。
你切换瞬间,即便检测反电动势失败又如何? 那是个瞬态,大不了电调内部不给电,而电机依旧靠惯性转, 过了那个瞬间,一切复原。实际100%油门切换测试:电机先减速,而后逆向加速旋转。(当然:这里也存在一个电机因为惯性需要减速再反转的过程)

(, 下载次数: 34)

说到注意事项,就列一下

1)  继电器吸合需要消耗越200ma电流,请确保bec 5V,有足够电流。(因为吸合不是没有代价,所以吸合状态不要作为常态)
2)进行线路切换时先收油,避免大电流对继电器和电调的冲击。
3)此器件是接电调和电机之间的(千万别接电池和电调之间,一般电调都不防反,一切电调就秒烧)



作者: payne_pan    时间: 2020-6-6 20:12
xaut 发表于 2020-6-6 20:02
无刷电机这么干会烧电调吧?


什么叫干烧? 完全不存在。
  你觉得存在,把引起干烧的原理说下

作者: payne_pan    时间: 2020-6-6 20:13
本帖最后由 payne_pan 于 2020-6-6 20:14 编辑
zhh 发表于 2020-6-6 18:44
关键是继电器的过载电流

   继电器触点,比电机铜丝粗吧。  如果电机扛得住,那继电器也没问题。
   而且还扛高压,   空调的开关也是继电器控制呀

作者: xaut    时间: 2020-6-7 19:14
payne_pan 发表于 2020-6-6 20:12
什么叫干烧? 完全不存在。
  你觉得存在,把引起干烧的原理说下

首先,请仔细阅读文字,“这么干(四声)”。然后,我质疑这种用继电器在电机端换向,会导致电调高速旋转过程中相位检测出错,类似发生缺项问题。最后,因为大家通常换向都是静态改变无刷电调输出端的线序,希望你能实际运行状态下测试动态换向效果。

作者: payne_pan    时间: 2020-6-8 09:01
本帖最后由 payne_pan 于 2020-6-8 09:43 编辑
xaut 发表于 2020-6-7 19:14
首先,请仔细阅读文字,“这么干(四声)”。然后,我质疑这种用继电器在电机端换向,会导致电调高速旋转 ...

1) 因为快读,所以连读“干烧”, 误会
2 )缺项不是问题, 我楼上已经回答过了, 而且实际在100%油门测试过反复换向。
切换瞬间,即便检测反电动势失败又如何? 那是个瞬态,大不了电调内部不给电,而电机依旧靠惯性转, 过了那个瞬间,一切复原。实际100%油门切换测试:电机先减速,而后逆向加速旋转。(当然:这里也存在一个电机因为惯性需要减速再反转的过程)



3)你说“大家通常换向都是静态改变无刷电调输出端的线序”  那是大家设想的最保险操作,因为此时线路没有电流。
   我建议收油换向,与此完全相同,也是最保险操作。    但证明不了 100% 油门换向就是不可以的, 实际测试说话。







欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3