5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于蒸汽机我的一点看法，学术性的 [打印本页]
作者: 神他爹    时间: 2007-4-15 16:58
标题: 关于蒸汽机我的一点看法，学术性的
我已经做出来一架蒸气机了，积累了一定经验，这里和大家一起分享。

选型：有的人说用摇摆气缸式，有的人说用固定气缸加换向阀。这里我觉得，如果仅仅是为了做蒸汽机的话，我推荐用摇摆气缸式。
为什么呢？

因为摇摆气缸式，结构简单，零部件少，容易成功。这样可以增加继续开发的自信心。

如果是有拖带机器的话，比如船用的，那么我推荐固定气缸加换向阀。

下面我就要说为什么要用固定气缸加换向阀的。

首先，我们做的蒸气机如果有拖带负载的话，我们总希望蒸汽机输出功率最大，内耗最小。蒸汽机甚至热机的内耗主要有：摩擦消耗，热传递消耗，内部运动部件动能消耗。

固定气缸加换向阀式内部运动部件动能消耗，主要是活塞和活塞杆往复运动时改变运动状态所消耗的动能；连杆摆动和往复运动时改变运动状态所消耗的动能；换向阀及其连杆往复运动时改变运动状态所消耗的动能。

这里说明一下，只要是做定向圆周运动（不包括加速情况）这时候不消耗能量。

摇摆气缸式，虽然没有换向阀及其连杆往复运动时改变运动状态所消耗的动能，但是它的摇摆气缸却要消耗能量，而且摇摆的气缸质量大，消耗的能量更大，换句话说摇摆气缸内部运动部件能量消耗更大。

有人提出了这样的意见：摇摆气缸式没有换向阀，少了一对摩擦部件，摩擦所消耗的能量就少了，摇摆气缸式内耗不一定比固定气缸加换向阀大。

请大家注意了，虽然摇摆气缸式没有换向阀，但是它的气缸与支架之间有一对很大的运动摩擦面，而且这个面的面积很大，需要消耗的能量比增加一个换向阀的摩擦所消耗的能量更大。

综上所述，在同等排量情况下，固定气缸加换向阀所输出的功率更大。
打个最简单的比喻：电池！普通的锌锰电池和镍铬电池，普通的锌锰电池内阻很大，镍铬电池内阻很小，同样都是1.5V，但是最大输出电流镍铬电池要大的多，输出功率就大。

其次，能够用铝合金的部件尽量用铝合金。

1.铝合金比重只有黄铜的1/3，材料成本较低，推荐用LY-12。能够保证大多数情况下的结构强度。

2.铝合金容易加工，这个很关键。对于用家用机床的兄弟们来说，铝合金是很理想的材料

3.铝合金不会生锈。这个就不要我说了吧

4.铝合金比重低，零件重量轻，内部运动部件动能消耗小。

这是我一点心得，欢迎大家讨论。
作者: 车车车    时间: 2007-4-15 17:24
顶,真是一针见血:em26: :em26: :em26: :em26:
作者: 电固狂人    时间: 2007-4-15 18:12
呵呵~！加油哦~！
作者: bjyiju    时间: 2007-4-15 22:35
:em24: :em24: :em24:
作者: 巡洋舰011    时间: 2007-4-17 12:40
:em24:
作者: 巡洋舰011    时间: 2007-4-17 12:42
:em24:
作者: 鹤山    时间: 2007-4-17 22:07
顶
作者: gatelin    时间: 2007-4-21 22:25
:em24: :em24:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3