共轴电直最要命的就是混控的问题了,老外有4种解决方案
1.自制有刷到无刷的转换电路,这样可以利用lama原来的4合1(这种方法最好,但不是每个人都能自制转换电路)
2.使用遥控器上的混控功能,加一个普通陀螺仪(如果要完美混控,需要控的功能比较强)
3.使用一个带锁尾功能的陀螺仪,根本不需要混控,陀螺仪会帮你做好一切(听起来不错,但实际操作起来没那么简单)
4.用V-tail混控+陀螺仪, 可以用lama自己的控(没搞过固定翼,不太清楚V-tail混控到底咋回事)
原帖由 大头 于 2008-1-31 14:39 发表
看楼主也是在上下飘动,可能因为改无刷所以漂浮幅度比我我的要小。呵呵!
还有我的拉玛不是斜盘的,是斜板的?舵机是水平装的,不是垂直装的。是因为版本不同吗?
还有拉玛的斜盘调整航程方向是和机身成45°角 ...
原帖由 J6 于 2008-2-2 12:31 发表
LZ
老實告訴你·····
我已經被毒害了········
看了你這貼更喜歡共軸雙漿了···
但自己能力有限·······哎···
冒犯問句
你這機賣嗎??
賣的話要多少錢??
Originally Posted by BBCX
I have recently tested the F-1818 motors. Do not run a pinion any larger than 8 teeth with these motors. The motors run at 137 degrees with the canopy on and around 133 degrees without the canopy. Thrust is almost as good as the Razor 400 motors and you have even more weight savings. The hightest temps I could find on these motors was on the stator. The can itself gets to about 103 degrees. Flight times have been over 10 minutes with a 10c 800 pack and 11.5 minutes with a 22c 800 pack. You will need to lube the lower bearing periodically, it was pushing out the grease after 10 flights. The upper bearing should not need to be lubed near as often due to the difference in temps.
Originally Posted by bz1mcr
I was told a 7T gear (with correct 0.5 pitch) cannot be made for a 2mm shaft. If that is true you will not get one for a 2.3 shaft.
So with 8T and 69T gears and 1600 rpm hover thats 13800 motor rpm. Best efficiency is normally at about 75% of free running speed. On 2S voltage a 3600 Kv motor would have best eff. at about .75* 6v*3600= 16200 rpm. So I agree 3600 Kv is higher than optimum. That may be why they are running hot. It would also increse ESC temp.
Seems like 13800/(.75*6)= 3066 Kv would be about ideal.
原帖由 J6于 2008-2-2 16:57 发表
剛又想到一個問題
如果說你用的方案是將陀螺儀的鎖尾功能關掉,那可以用以個不鎖尾的陀螺儀來代替0704A嗎??
要是能做两个齿圈套在原大齿轮上,齿数变成原来的9/7那应该就和这种电机比较匹配了.
我是陀螺搞不定,现在不用陀螺飞,不过没有陀螺确实非常难飞
如果能成功使用第一种方案我看就更好拉.造福了一批lama迷们.低成本嘛!
我在论坛里翻了一位高手的老贴的信号转换板的电路图.不知道合适不合适.本人也是电子盲啊. 大家讨论一下或许会进步吧!.如果能在原lama电子设备上加装,成本就大大节省了.
原帖由 squire 于 2008-2-2 17:49 发表
对,72频的6exhp就行,很多人都用这个飞lama
控的通道数只是一个性能指标,更重要的是控的功能,这就是为什么要想玩的爽要上9通道控,并不是要用那么多通道,而是要用高档控提供的功能. 抵挡控一般都不提供混控功能 ...
原帖由 squire 于 2008-2-3 12:00 发表
这种有刷到无刷的转换器已经有卖的了,可惜国内貌似买不到
']:n6a#W!u#d!N/z/t5iMX.com 我爱模型 玩家论坛http://www.ushobbysupply.com/pro ... e04de21904df71aad67bbs.5imx.com k9m#l.k,~)[6S
LZ你說的陀螺儀不要裝反《請問怎樣為之裝反呢?如何才叫正確的?
如果像你那樣發現飛機自旋,除了調微調還可以調哪里?
你買的好盈電調有沒配說明書的?我現在在網上看的都好向沒有
你說LAMA的接收是個標準的六通道···你說可不可以將6EXHP的控配的接收機替換LAMA原配的接收機呢??
原帖由 J6 于 2008-2-11 14:10 发表
對了
改后LAMA接上電的自檢是怎么判斷的??
也就是要看哪里才知道它自檢完了??看陀螺儀上嗎?》?
有沒有什么聲音提示的????
謝謝········
http://photo.5imx.com/up/0802/01/ ...
原帖由 wangjing 于 2008-2-12 07:28 发表
1、想用方法1进行改装,这种方法保留原来4合1组件,不需另加陀螺仪,减低成本而且重量不大。
2、关键问题是将4合1中两个有刷电调(其实不是完整的电调,只是由混控集成块输出控制两个cmos管)的信号转变成标准 ...
原帖由 squire 于 2008-2-2 12:19 发表
总结一下
1. 7.4v 10C 800mah的电池悬停了10分钟左右,飞到AKE电量显示器出现一个红灯马上降落,全程油门在50%左右,无动力下降问题。不像180电机,越飞油门杆越高
... ...
原帖由 wangjing 于 2008-2-12 07:28 发表
1、想用方法1进行改装,这种方法保留原来4合1组件,不需另加陀螺仪,减低成本而且重量不大。
2、关键问题是将4合1中两个有刷电调(其实不是完整的电调,只是由混控集成块输出控制两个cmos管)的信号转变成标准 ...
原帖由 zkxxt 于 2008-2-12 14:23 发表
我给大家提供一个简单的思路,想必大家都见过舵机测试器吧,用有刷电机的输出控制测试器,测试器的输出给无刷电调,这个办法怎么样呢?因为无刷电调的控制方式可舵机的是一样的,有刷输出只需要控制测试器的电 ...
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |