5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于2.4G的问题 [打印本页]
作者: adrianyan    时间: 2008-6-6 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xuesing    时间: 2008-6-6 21:25
看来你还需要继续搜索， 基本上没有理解什么是2.4G。
相关内容网上有很多，不见得只在这个论坛搜索，建议你去厂商网站比如spektrum去看看。

前3点请去厂商网站或者2.4G技术网站看看，内容太多我就不敲了。

4、好像有的模友提到用2.4G的遥控器 控制直机的时候 快降落的时候会有失控现象，就好像有人提到的2.4G 来控制车模不是很好一样

先纠正一个很多人都有的误解：2.4G不能用在车模上， 赫赫， 其实2.4G用在飞机上是近几年的事，用在车模上倒有很多年历史了，当年spektrum开发2.4G技术最早就是用在车模上的，为什么呢，因为车模比赛的时候是很多台车同场竞技，如果用FM控，就要车手准备很多不同频率的晶体，当年spektrum开发2.4G技术是为了解决这个问题来的。飞机比赛很少有很多人同时飞的吧，呵呵。。。。

5q"L8s5s x(a0{:T1o2c;y其次，快降落的时候有失控现象，我只能说，说这个理论的“模友”没用过2.4G。 你可以看看alan用dx7飞3d的录像， 看看他是不是不用落地的，呵呵。

5、还是有说当天线对着飞机的时候就有失控现象是不是传统的遥控就没有这种问题？

我天天用天线对着飞机飞悬停，没失控过。

其实现在很多人说2.4G的时候都是根据自己对2.4G技术的理解想着说，等真正用起来了，就知道不是那么回事了。

[ 本帖最后由 xuesing 于 2008-6-6 21:38 编辑 ]
作者: xuesing    时间: 2008-6-6 21:26
另外说道推荐控，本人是用DX7的，所以推荐DX7
作者: greenbay    时间: 2008-6-6 22:03
原帖由 xuesing 于 2008-6-6 21:26 发表
另外说道推荐控，本人是用DX7的，所以推荐DX7

xuesing真是个热心人啊！看了您的这么多帖子，我快受不了了，要整一套Spektrum的模块来武装我的9X2了。
作者: xuesing    时间: 2008-6-6 22:23
原帖由 greenbay 于 2008-6-6 22:03 发表

xuesing真是个热心人啊！看了您的这么多帖子，我快受不了了，要整一套Spektrum的模块来武装我的9X2了。


赫赫，您一客气我都不好意思了， 不过给你一个建议：把9XII出掉，买DSX9，DSX9自带的DS821数码舵机是标准尺寸的，如果你飞450的话，还可以再卖几百，算下来你多花不了多少钱，还是原生2.4G，买个SPEKTRUM模块也不便宜呢，自己算算就知大概了。赫赫，只是个建议哦
作者: 鬼鬼7584    时间: 2008-6-6 22:54
:em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09:
作者: 鬼鬼7584    时间: 2008-6-6 22:55
:em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09:
作者: xuesing    时间: 2008-6-6 23:22
LS这位？？？？ 莫非我的解释有什么错误？ 如果有的话，希望指正， 好过无用的符号
作者: greenbay    时间: 2008-6-6 23:33
原帖由 xuesing 于 2008-6-6 22:23 发表


赫赫，您一客气我都不好意思了， 不过给你一个建议：把9XII出掉，买DSX9，DSX9自带的DS821数码舵机是标准尺寸的，如果你飞450的话，还可以再卖几百，算下来你多花不了多少钱，还是原生2.4G，买个SPEKTRUM模 ...

哇塞，好毒啊！
我只是觉得，如果我再买一个RS77S接收机的话要500～600人民币。买AR6100的话正如您说才50美元。且2.4G是趋势，那早晚都要上的咯。
考虑到价格，有点点矛盾的地方。Spektrum的嫁接也是PPM，ASSAN也是PPM，但是我还梦想这一种可能，如果9X2能升级 firmware 的话用Spektrum的嫁接将会和原生无异。
冷静、需要冷静～～～～～
作者: adrianyan    时间: 2008-6-6 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tuzikk    时间: 2008-6-7 01:09
原帖由 greenbay 于 2008-6-6 23:33 发表

哇塞，好毒啊！
我只是觉得，如果我再买一个RS77S接收机的话要500～600人民币。买AR6100的话正如您说才50美元。且2.4G是趋势，那早晚都要上的咯。
考虑到价格，有点点矛盾的地方。Spektrum的嫁接也是PPM，A ...


我问了下.在国内可以买到ar6100(40x)ar6200(6x0)ar7000(8x0).大致问的价格.具体能少吗没聊.我现在对dx7感兴趣中.
x-x-x=828:em15:
作者: 鬼鬼7584    时间: 2008-6-7 10:02
原帖由 xuesing 于 2008-6-6 23:22 发表
LS这位？？？？ 莫非我的解释有什么错误？ 如果有的话，希望指正， 好过无用的符号

2.4G的DSM和DSSS模式有什么区别？哪种好？:em00:
作者: icefire    时间: 2008-6-12 11:00
原帖由 鬼鬼7584 于 2008-6-7 10:02 发表

2.4G的DSM和DSSS模式有什么区别？哪种好？:em00:  


DSM 和 DSM2 都是使用DSSS技术，楼上的问题无法回答
目前DSM2 已经全面取代DSM 并兼容DSM , 所以首选DSM2
作者: gyro    时间: 2008-6-13 10:18
绕楼比较危险了
72M和2.4g都是微波，1M以上都是微波，但是频率越高，被障碍阻挡的可能性就越大，当然，咱们的遥控都不是单向发射，都是全方向，频率越高的微波，反射度也会越大，反射来反射去，总会有到达接收机的，只是这个时间点就不太一样了，所以2.4g为了稳定起见，基本都是俩天线，两个信号对比来确定是否正确，72M干脆就是一条长长的天线，直接取频率最强的一次反射波
问题是在近地效应上，正规的规定是车船使用27M 35M 40M低端的频点，这是因为越低的频率，在地面传播的时候衰减就越少，反之，越高的频率，在近地传送的时候，衰减就越厉害，车子因为跑的不是很远，没有什么问题，但是如果谁想来个超低空通场，就自己考虑一下吧，这只是一个理论概念，有钱的自己实践一下吧，看看你通场几次，能碰到一次失控，呵呵
作者: adrianyan    时间: 2008-6-13 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenzh    时间: 2008-6-13 23:21
不知道谁会绕楼，有没有视频？国内、国外的都行。没有直机的固定翼也行。谁能推荐一个？
作者: chenzh    时间: 2008-6-14 20:30
上面怎么没人回答呀？实在找不到，车模的也行。拜托！！！
作者: adrianyan    时间: 2008-6-15 02:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenzh    时间: 2008-6-15 20:45
标题: 回复 #18 adrianyan 的帖子
给个网址！拜托！我不信72M就可以绕楼！绕棵大树都不可以！因为看不见，不可以操控！

[ 本帖最后由 chenzh 于 2008-6-15 20:52 编辑 ]
作者: tuzikk    时间: 2008-6-17 03:00
昨天测试了下我的dx7+ar7000.按住测试键.下到1楼楼梯口接收就开始闪烁了(我家住2楼.接收机离大门有2堵墙).再远就没测试了.没带电话,夜深了.通讯不方便.
作者: tristone    时间: 2008-6-17 07:57
呵呵，跟2.4G的路由器差不多。基本上两堵墙是界限了。如果大楼是钢筋水泥的，72M也危险
作者: BG4JTS    时间: 2008-6-19 01:05
原帖由 gyro 于 2008-6-13 10:18 发表
绕楼比较危险了
72M和2.4g都是微波，1M以上都是微波，但是频率越高，被障碍阻挡的可能性就越大，当然，咱们的遥控都不是单向发射，都是全方向，频率越高的微波，反射度也会越大，反射来反射去，总会有到达接收 ...

学习。。。。。。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3