5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: PG 800 版权问题 [打印本页]
作者: kingown    时间: 2008-7-18 03:32
标题: PG 800 版权问题
想知道PG 800是不是破解了Spartan DS760的固件而做的仿制品？？

这个问题很可怕，在helifreak上已有人在讨论：
http://www.helifreak.com/showthread.php?t=83791

Spartan DS760的Angelos说PG 800并没有得到他们的许可，只说PG800用了这样一个仿形可能会骗到一部分人，就像很多人从eBay买了仿401的一样，飞一次就扔

其它的帖子多半是说PG800破解了760的固件做的。

希望不是这样了
作者: xuesing    时间: 2008-7-18 08:25
破解，仿制，这些在中国很正常，而且很多国内厂商是不以破解，仿制为耻，反以为荣的（能破解是我们的本事），呵呵

我赞同Angelos的说法，完全仿制外形的确有骗人的倾向，其实破解就破解了，最起码换个外形，否则假冒的倾向确实太明显。
作者: xuesing    时间: 2008-7-18 08:31
去LZ给的联结看了，下面这句话引起了我的共鸣：

This is small community, support the good guys like Angelos.

的确，我们应该把钱花在真正投资去研发新产品的厂商身上，这样我们才能一直有更好的产品
作者: starmoon    时间: 2008-7-18 09:03
呵呵，国内以仿的保真度为荣

另外不仅功接近，外观也接近，可以满足一部人的虚荣心
作者: 火警119    时间: 2008-7-18 10:47
表示关注,我的飞机已经全部换成了PG800,这个贴子引用的我发的图片.看来国外朋友也开始关注国内这个陀螺了..
首先我们都不希望看到一个完完全全的Crack版....只看外表和功能就完全确定Crack版.也没什么依据,如果有个DS760和PG800的内部图就清楚了
作者: xuesing    时间: 2008-7-18 11:57
原帖由 火警119 于 2008-7-18 10:47 发表
表示关注,我的飞机已经全部换成了PG800,这个贴子引用的我发的图片.看来国外朋友也开始关注国内这个陀螺了..
首先我们都不希望看到一个完完全全的Crack版....只看外表和功能就完全确定Crack版.也没什么依据,如果 ...



可惜的是，国外的人关注这个脱落不是因为它性能有多好，而是因为怀疑它是中国著名的海盗版，，，，，，有够丢人的
作者: 天使在哭泣    时间: 2008-7-18 12:00
原帖由 火警119 于 2008-7-18 10:47 发表
表示关注,我的飞机已经全部换成了PG800,这个贴子引用的我发的图片.看来国外朋友也开始关注国内这个陀螺了..
首先我们都不希望看到一个完完全全的Crack版....只看外表和功能就完全确定Crack版.也没什么依据,如果 ...



单片机程序要COPY不难，要是COPY出来再重新编译的话。。。还不如自己重新编写。。可以100/100的肯定的断定：PG800是完全COPY DS760的。（我指的是核心软件部分，但估计硬件亦无大的改动。能自己编写牛B陀螺的国人还未出世，抄了个东西整天牛B哄哄吹嘘，个人认为这样的企业没有大的长远的发展，只是捞一把就走，从这点从PG800 800多甚至900多的售价可以看出，说白了研发经费都不需要的东西卖这个价格。。。）
作者: starmoon    时间: 2008-7-18 13:03
说实在的，我更希望他是个完完全全的clone(包括软件和硬件)，原因不列举了
作者: kingown    时间: 2008-7-18 13:06
原帖由 火警119 于 2008-7-18 10:47 发表
表示关注,我的飞机已经全部换成了PG800,这个贴子引用的我发的图片.看来国外朋友也开始关注国内这个陀螺了..
首先我们都不希望看到一个完完全全的Crack版....只看外表和功能就完全确定Crack版.也没什么依据,如果 ...


是的
现在最重要的就是拿出证据
如果真是仿制的。。。sigh
作者: starmoon    时间: 2008-7-18 13:11
119把照片贴出来，我帮你连接到 helifreak  和 rcgroup ，相信很快会有人拿ds760的来比较的
作者: starmoon    时间: 2008-7-18 13:12
不过光看图也不一定，相信改一下PCB板布局中国人还有这个能耐的

主要判断还是要看原装的DS760的firmware是不是完全通用的
作者: chance_rc    时间: 2008-7-18 17:58
怎麽我点进去第一个先看到我的飞行视频................我只是个玩家而已.......
作者: 龙迎风    时间: 2008-7-18 20:59
原帖由 天使在哭泣 于 2008-7-18 12:00 发表



单片机程序要COPY不难，要是COPY出来再重新编译的话。。。还不如自己重新编写。。可以100/100的肯定的断定：PG800是完全COPY DS760的。（我指的是核心软件部分，但估计硬件亦无大的改动。能自己编写牛B陀 ...



我不同意这个观点.

能自己编写牛B陀螺的国人还未出世??

真的是这样的么?国内的陀螺全是抄的?

华科尔的陀螺.ESKY的陀螺.还有GL陀螺.比起FUTABA的.很差吗?差很多吗?用的元器件是一个级别的吗?
作者: xuesing    时间: 2008-7-18 21:26
说实话，国产陀螺，我很佩服ESKY，也只佩服ESKY。
作者: icefire    时间: 2008-7-20 23:18
到现在为止还没看到 PG-800 的内部图，也不知道用的什么传感器
作者: wang68718    时间: 2008-7-21 22:50
！
作者: 跳跳虎    时间: 2008-7-23 10:56
原帖由 天使在哭泣 于 2008-7-18 12:00 发表



单片机程序要COPY不难，要是COPY出来再重新编译的话。。。还不如自己重新编写。。可以100/100的肯定的断定：PG800是完全COPY DS760的。（我指的是核心软件部分，但估计硬件亦无大的改动。能自己编写牛B陀 ...



以老兄的意思来说，中国人就真的不行了，那神舟飞船里的陀螺也是比GY601或DS760性能差的东西了。

中国是否就没有微硅陀螺了？
作者: wangasas    时间: 2008-7-23 22:37
航模陀螺开发不是政府消费的项目。。能比么
作者: youquan    时间: 2008-7-24 00:26
有些人就是媚外。只要是外国的，就是个屁都是香的。如果是国产的就是“垃圾产品”
当然，国产有部分商家厂家是急功近利一点，但也有不少的国产精品做得中规中纪的。
作者: starmoon    时间: 2008-7-24 08:28
楼上说的不符本贴主题
作者: 跳跳虎    时间: 2008-7-24 09:36
原帖由 wangasas 于 2008-7-23 22:37 发表
航模陀螺开发不是政府消费的项目。。能比么


我是针对那位老兄说编陀螺程序的人在中国还没出生的言论提到神舟的。

区区一个陀螺，控制算法无非就是PID或PI调节，有人竟然说能编写很好陀螺程序的人在中国没有，气死人了！
作者: bymxd    时间: 2008-7-25 16:02
不是没能力做而是舍不得花那么多钱进去搞！
作者: bigcatdairy    时间: 2008-7-26 00:59
怎么說也好，抄襲是不應該～

抄襲而不以為恥更加不應該～
作者: charlie    时间: 2008-7-30 00:54
跑题了吧?

知识产权固然重要, 老外剥削中国只能靠专利等等, 中国公司要发展必须走仿制到自主开发之路, 现阶段仿制是必然, 但长期不行.
作者: digital01    时间: 2008-7-30 20:20
希望不是抄的

还是很看好PG800的呀
作者: 肥仔豪    时间: 2008-8-2 03:11
支持国货，
作者: 小饼干    时间: 2008-8-2 07:35
仿制容易,破解困难
作者: sunjiansheng    时间: 2008-8-2 11:51
好用、价格便宜，就好，版权那是生产商考虑的问题。
作者: binbin30    时间: 2008-8-10 23:25
现在抄袭的问题就是目前PG800出现的BUG问题，厂家也无法回答，你说这个是做电子产品该有的态度吗？
作者: greennio    时间: 2008-8-11 22:10
哈哈哈哈哈哈
作者: richent    时间: 2008-8-19 06:38
标题: 行还是不行?
众说纷纭, 市场是现实的, 优胜劣败的定律会说明一切............ :em15:
作者: 月明西洲    时间: 2008-8-29 14:26
我也买了一个!但愿它能名副其实!



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3