5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: UN-A6最新修改丝印效果! [打印本页]

作者: un    时间: 2008-11-26 00:17
标题: UN-A6最新修改丝印效果!
今天亲自到工厂调板!
不过相机效果一般般,大家先看看!!

(, 下载次数: 23)

(, 下载次数: 23)

(, 下载次数: 26)

(, 下载次数: 25)

(, 下载次数: 33)

(, 下载次数: 27)

(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 24)

(, 下载次数: 26)

[ 本帖最后由 un 于 2008-11-26 00:18 编辑 ]
作者: Rice    时间: 2008-11-26 00:38
这个是卖的吗?白光很好看,但表面的喷涂一般__以上纯个人意见,不知性能如何?
作者: artwork    时间: 2008-11-26 01:34
说句您非常不愿意听的话-外观实在是不好看:em17:

关注中......有意购买冲电器

[ 本帖最后由 artwork 于 2008-11-26 02:05 编辑 ]
作者: 幻觉    时间: 2008-11-26 01:41
这个冲卖多少钱?价钱合适就买一个
作者: cbr7650    时间: 2008-11-26 02:06
关键还是价格和性能,简言之---性价比!
作者: maxprox6    时间: 2008-11-26 03:47
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉,精度就更差了,居然用可调电阻,那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps,这个外壳和丝印都很土。看得出作者的审美观极差。
相信看过的模友都会与我同感
作者: xjry    时间: 2008-11-26 08:03
为什么没中文的
作者: RENAULT    时间: 2008-11-26 08:26
原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉,精度就更差了,居然用可调电阻,那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps,这个外壳和丝印都很土。看得出 ...


看了兄台的ID,再看看发表的评论……:em17:
作者: NUJUF    时间: 2008-11-26 08:32
有啥办法能把它扼杀在摇篮中......?


:em15: :em15:
作者: 小莎弥    时间: 2008-11-26 08:38
比上一个好多了 如果壳换成白色的 两边两个挡板换成黑色会更好些
作者: royal    时间: 2008-11-26 08:49
原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉,精度就更差了,居然用可调电阻,那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps,这个外壳和丝印都很土。看得出 ...

这个外形是有待提高,但兄台提出的其他问题看来是有针对性的,*6的精度和数据也先不说怎么样,光那个经常要升级的软件也怪恼人了,出个产品要用户经常updata的话不知道是出于产品的完善还是产品未完全弄好让用户做小白鼠,如果说忽悠也这也是吧?
作为最终的用户,最希望是能拿到功能完善,性价比高的产品,这样大家都会支持的,希望各大厂家努力实现吧!
作者: w19119    时间: 2008-11-26 08:50
外观不太关注,关注的价格和性能
作者: cchgz    时间: 2008-11-26 08:54
这种级别的充电器,我们只关系性能和价格,外观倒不是很仲要,好像同类型的L6,希望能尽快出产品吧,到时也想做做白老鼠,哈哈
作者: happybaby926    时间: 2008-11-26 09:11
对外观评论一下,内在的品质 偶不知道 呵呵
个人觉得改成主体白色的金属烤漆效果应该好一点。标志和文字的布局看看能不能调整一下:)
还有就是这个铝合金的外壳做工实在有点。。。。。。
最好处理一下,尤其是两边的立板 切得都不齐。
作者: zrsky    时间: 2008-11-26 09:14
我特别喜欢这种独立平衡冲,希望早点出来面市
作者: green-tee    时间: 2008-11-26 09:35
很期待这款充电器,等价格跟详细技术参数出来后可以考虑。UN3A充电器我也用了很久,在我的三个充电器(3E、X6、UN-3A)中,UN还是主力充电器,因为这个充电器使用最方便,而且可以同时充两块3S电池。在使用中也存在上述模友说的充电截止电压不是特别准确、电器原件损坏问题,不过在北京王版主的帮助下,每次都顺利修复,而且维修费用极其便宜。所以也希望这次厂家能够加强产品质量的控制。个人认为,这样的充电器足够用了,过高的截止电压已经没有太大意义,毕竟飞3D的话电池寿命也就不到100个循环。
关键是实用就好,外观差不多就行。前苏联的T-34简陋吧,照样打的德国虎式满街跑。
作者: 天涯明月刀    时间: 2008-11-26 10:21
楼主,外表只是形式,当然能好看一些更好。
不过重要的是内在性能和价格!
作者: baukran    时间: 2008-11-26 10:36
原帖由 green-tee 于 2008-11-26 09:35 发表
很期待这款充电器,等价格跟详细技术参数出来后可以考虑。UN3A充电器我也用了很久,在我的三个充电器(3E、X6、UN-3A)中,UN还是主力充电器,因为这个充电器使用最方便,而且可以同时充两块3S电池。在使用中也存在上 ...



中肯~~~主要是质量过关~别成天坏元件就ok~~

这种同档次的充电器就是图个实惠和方便~
作者: zy_sh_npk    时间: 2008-11-26 10:43
电源进线应该换成标准的圆形插孔,我们一般的5A开关电源插接很方便,这样看起来也漂亮简洁!
作者: dpcom    时间: 2008-11-26 11:24
我没用过·不敢多评

如果可以的话,我申请一台来作评测:em03:

[ 本帖最后由 dpcom 于 2008-11-26 11:25 编辑 ]
作者: stwu    时间: 2008-11-26 13:24
原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉,精度就更差了,居然用可调电阻,那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。
ps,这个外壳和丝印都很土。看得出 ...


上面这个兄台的ID我看不出他能代表什么,也不知他有没有使用过UNA3,但当年的A3确实问题多多


我也来说一下我的使用经历。当年的un a3由于可以同时充两块3S电池价格也适当所以很多人都买了,我也从飞越买了2台,帮朋友直接跟作者买了一台。但都在短期的使用期内相继坏掉,主要的问题就是其中有一路闪红灯散热风扇不转,曾经有过一个月内送修两次回来使用一星期又坏掉的记录,虽然寄过去修是免费的。但每次的快递费用但是我自己承担的。(包括保修期内也是)后来和作者聊了他说坏掉的主要原因是里面的肖特基二极管有问题造成的。但一点搞不懂的是知道原因他也不改进每次坏掉寄过去修都是换了相同的二极管。回来使用一段时间还是坏了。到后来他自己也烦了直接回复说由于产品更新换不在对un a3提供免费维修了,后来又一次坏了寄过去修他说烧了开关电源管只好掏100元叫他帮我修。我现在自己用的2台un a3已经转让给模友了。朋友那一台也坏掉了一半现在当3S冲。中间也坏了好几次但都是在本地找人修了,当年是我极力推荐他买的。到手后老坏我都不好意思了,没办法了前几次送修的快递费我都帮他出了。这是我使用un a3的经历。说出来并不是要抵绯作者的产品只是希望他开发新的产品要更加注重产品质量和售后服务。

[ 本帖最后由 stwu 于 2008-11-26 13:58 编辑 ]
作者: un    时间: 2008-11-26 16:37
原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉,精度就更差了,居然用可调电阻,那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps,这个外壳和丝印都很土。看得出 ...


多谢指教!! 我不用多说,UN-A6以后让用户来评价!!
作者: un    时间: 2008-11-26 16:41
原帖由 stwu 于 2008-11-26 13:24 发表


上面这个兄台的ID我看不出他能代表什么,也不知他有没有使用过UNA3,但当年的A3确实问题多多


我也来说一下我的使用经历。当年的un a3由于可以同时充两块3S电池价格也适当所以很多人都买了,我也从飞越 ...


A6出来后大家可以用坏的A3抵价换A6!
作者: hurenpeng    时间: 2008-11-26 21:14
我所关注的是充电时能精确显示单体电压与电流,以及截止精度。希望可靠稳定早点上市我就少充电器了!ESKY 0851
慢的要人发疯!
作者: yiukeung    时间: 2008-11-27 03:36
可不可以充磷酸铁锂电池
作者: un    时间: 2008-11-27 09:41
可以的!!
作者: 天涯明月刀    时间: 2008-11-27 11:16
期待价格和性能测试,最好能送模友测试一下,首先申请哈!:em15:
作者: hh718    时间: 2008-11-27 11:26
外观大众化也无所谓关键是性能和价格。
作者: 默如雷    时间: 2008-11-27 13:44
标题: 外观差不多就行
实用就好:em15:
作者: tKOC    时间: 2008-11-27 22:49
比上一版好看了,不过个人感觉功能键那几个字和符号太大了,要是缩小一些,然后挪到按键上面去,下面这块只印型号,最大电流什么的会更好一点儿。
作者: dawei77    时间: 2008-11-28 17:53
标题: 支持

作者: 心语    时间: 2008-11-28 23:59
电源输入头应该改下。
作者: hantnt    时间: 2008-11-29 08:56
说句公道话吧!un3我现在还在用。说实在的我的un3也坏过一次,不过那次是使用不当造成的。后来用正确的使用方法一直用到现在。方法是先通电6、7秒后再接电池,冲完电后先拔电池再断电。un3的精度确实不怎么样,不过把截止电压调到4.17-4.18也够用了(我不是完美主义者 呵呵)。

[ 本帖最后由 hantnt 于 2008-11-29 08:59 编辑 ]
作者: 电动轰炸机啊    时间: 2008-11-29 09:18
我喜欢这种外观 和液晶面板的布局  另外我还关心价格 比DN G2plus 还贵 就不考虑了
作者: 风之幻想    时间: 2008-11-29 20:29
UN-A3的那个二极管是很容易坏 但冰人帮我换了那些管以后就没有问题了:em15:  期待A6
作者: starmoon    时间: 2008-11-29 22:40
期待加入放电功能




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3