5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 实验室买的试验用F22到了--原来航模还真不是玩具 [打印本页]
作者: mengm061607    时间: 2009-5-14 23:53
标题: 实验室买的试验用F22到了--原来航模还真不是玩具
今天学校实验室收到1：10的玻璃钢的定制F22   6EXAP一套 舵机6个 3个气动起落架 一共花了17000，我觉被JS骗了，可老师们都不信，6EXAP一套也就700，3个气动起落架6000，其他的价也不知道怎么算的 ，因为涉及到保密方面的问题，所以不能上图。大家评评理！
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 00:04
发动机用自制涡喷 采集试验数据用 不知道到时六通的够用不
作者: yljon    时间: 2009-5-15 00:30
:em16:
作者: dye2    时间: 2009-5-15 01:00
6EXAP 配这样的飞机？？？通道可能够了，但很多参数不能设。再说控的抗干扰能力也不强啊
作者: kulewei    时间: 2009-5-15 01:46
学校的钱还不是抽的民脂！买贵吗？不贵！
作者: 鱼春    时间: 2009-5-15 04:29
晕.....

6通飞涡喷未免寒酸了点了吧..

我听说涡喷就油门就要三个通道来控制哦....

液化石油气..燃油..等等至少三个通道的哇..
作者: 鱼春    时间: 2009-5-15 04:30
晕.....

6通飞涡喷未免寒酸了点了吧..

我听说涡喷就油门就要三个通道来控制哦....

液化石油气..燃油..等等至少三个通道的哇..
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 09:02
我原来怀疑慌报发票了 后来听同学说这是实验室自己出的钱 学校教授人均科研的经费仅次于清华 所以钱应该都是国家的  
我也不知道怎么买那么差的控 可能被商家忽悠了
一共才买了六个舵机 看来是远远不够了
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 09:14
上个月 在学校的一条校道上用个小推车装了两种高压气体 按一地比例混合燃烧推动小车 当时我还拍了视频 可老师强制我删除了 所以我认为这模型就是继续那个试验的 不过看楼上的那样说 该是试验冲压发动机了吧 因为保密性质 从老师那儿总确定不了什么
作者: 飞行无极限    时间: 2009-5-15 09:15
六个什么舵机？牌子、型号？如果都是FTUABA的9257之类的，也不少了。如果是3003，呵呵。
气脚贵了。
看某模型厂的报价，量产的是6000－8000，定制的喷气飞机壳差不多会要10000了。
作者: bbqcssc    时间: 2009-5-15 09:24
厉害啊！
作者: jin009595    时间: 2009-5-15 09:35
老师们的车和房就是这么来的。。。。
作者: 达闻西密码    时间: 2009-5-15 11:25
拿6EX飞1/10的涡喷~~~~~~有种！
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 11:59
10000 ？原来玻璃钢的这么贵
作者: xiaopiaoxw    时间: 2009-5-15 12:32
楼主,够强的
六通的控 舵机6个
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 13:03
楼上的 只能说那些教授太强了 我虽然是校航模队的 到时候他们肯定不会让我飞了 应该会请创新基地的研究生或是找校实习基地给教全校学生制作航模的同学的老老师飞吧 我们小本最多看看热闹
作者: tristone    时间: 2009-5-15 13:26
原帖由 mengm061607 于 2009-5-15 09:14 发表
上个月 在学校的一条校道上用个小推车装了两种高压气体 按一地比例混合燃烧推动小车 当时我还拍了视频 可老师强制我删除了 所以我认为这模型就是继续那个试验的 不过看楼上的那样说 该是试验冲压发动机了吧 因为保密 ...


冲压发动机？搞笑吧？


冲压发动机只有在超音速以后工作，难道还用6EX来控制？
作者: 行空者    时间: 2009-5-15 13:54
学校就喜欢用搞科研的幌子来整高级玩具，做出来的东西比业余的还颓废。
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 14:52
呵呵 冲压的可以先用母机放飞呀 我是学飞机发动机的 这点知识还是有的
不过刚教授说发动机用脉喷
作者: 飞行无极限    时间: 2009-5-15 16:55
原帖由 tristone 于 2009-5-15 13:26 发表


冲压发动机？搞笑吧？


冲压发动机只有在超音速以后工作，难道还用6EX来控制？


超音速才能工作的说法更搞笑。找资料先学习一下吧。
作者: tristone    时间: 2009-5-15 17:26
原帖由 飞行无极限 于 2009-5-15 16:55 发表


超音速才能工作的说法更搞笑。找资料先学习一下吧。


不知道是怎样的“冲压发动机”？ 我所知道的导弹用一般由固体火jian加到足够速度然后才开始工作。还有一种设计就是前面串一个涡扇发动机，低速的时候涡扇工作，高速的时候冲压工作。哪怕不是超音速，也是高亚音速了，6EX能控制么？
作者: tristone    时间: 2009-5-15 17:35
原帖由 飞行无极限 于 2009-5-15 16:55 发表


超音速才能工作的说法更搞笑。找资料先学习一下吧。


嘿嘿，刚才“学习”了一下，冲压发动机貌似至少要0.5马赫以上才能自持（当然在这个速度仍然效率极低，所以一般工作于高超音速比如5马赫以上）。这个速度只要不到2秒钟就能飞出6EX的控制范围。
作者: 飞行无极限    时间: 2009-5-15 18:16
看意思，是说叉了。我说的是脉冲发动机。有时不小心就和冲压混了。

[ 本帖最后由 飞行无极限 于 2009-5-15 18:19 编辑 ]
作者: 转速    时间: 2009-5-15 18:28
花这么多钱，最后装个脉喷来搞，自己买段不锈钢管焊一下就做脉喷出来了。我还以为你们在研究模型涡喷发动机呢。
作者: 行空者    时间: 2009-5-15 18:32
脉喷也能搞F22模型，洛马公司要解散啦:em25:
作者: mengm061607    时间: 2009-5-15 18:42
用钢管的方法做了地面试验的 现在应该是做的空中试验 这点钱对一个实验室不算什么 那些老师对经费一点都不珍惜 做地面钢管实验时用的阀门加压力表组合套装就一万一套 一共买了三套 还有时候上百万的设备因为没地方放就被他们当废铁卖几万钱 我们学生实在是看不过去 中国的学术界体制还很不完善
作者: happyskybaby    时间: 2009-5-15 18:48
看，一石激起千层浪~~~
普遍现象，大家吃不到就狠狠的批批吧:em15:
作者: KGy    时间: 2009-5-15 19:52
哪个学校的？透漏下？私信也行啊。。。我是北航出来的，不过不是航空相关专业，我是写代码混饭的。

据很多人说，国内科研经费的特点是，你越能花，上头越爱给。节约？？这次申请的经费不花完，下次不给了！！强吧！所以如果有关系，收点他们退下来的什么示波器啦之类的玩玩，都是好东西，还便宜~
作者: 黑色月光    时间: 2009-5-15 20:26
学校搞这么贵的东西干什么啊教学吗
作者: dye2    时间: 2009-5-15 20:33
原帖由 KGy 于 2009-5-15 06:52 发表
哪个学校的？透漏下？私信也行啊。。。我是北航出来的，不过不是航空相关专业，我是写代码混饭的。

据很多人说，国内科研经费的特点是，你越能花，上头越爱给。节约？？这次申请的经费不花完，下次不给了！！强吧 ...

全世界都一样的，故事听得多，见得多了，至少和美国这边的高校没有不同。
系里某大教授实验室课题快结束时经费还有很多，买了一大堆不需要的设备，还买错了细胞培养基，一万多美元，最后扔垃圾桶了。这个例子是我在美国亲眼见到的。
作者: dye2    时间: 2009-5-15 20:50
国内高校和科研院所其实算节约的了。很多在国内做过实验，刚进美国实验室的中国人常说的一句话就是 “好浪费啊”，包括我妻子在内。
随便举一个例子，一种装样品的小纸盒，超市差不多的也就几十美分，实验室用的就要好几美元一个。很多美国学生用上几次就扔了，只有中国人，老印等还在物尽其用。
很多科研的东西用量少，卖家少，价格不高才怪。就跟很多航模器材一样，几块木片和塑料做的飞机也要卖几百元，外行人怎么也想不通。模型可以 diy，搞科研如果什么都去diy 一下，非累死不可。
作者: ccyys1    时间: 2009-5-15 21:51
哎，有同感。不过我们学校油机都是ff9。而且还是变频版的！！！看着都留口水。可惜没几个人会用……哎。
作者: KGy    时间: 2009-5-15 22:07
呵呵。北航飞大拉玛（蜜蜂16——共轴反桨）就是用的某9应该。那玩意好像用的四缸水平对置发动机，飞起来噪音巨大，附近的楼没法上课。
作者: 小新    时间: 2009-5-16 00:50
原帖由 mengm061607 于 2009-5-15 11:59 发表
10000 ？原来玻璃钢的这么贵

不是玻璃钢贵，而是航模的东西销量太少，人工和开发成本，模具的分摊费用高，所以售价高:em17:
作者: 小新    时间: 2009-5-16 00:52
原帖由 dye2 于 2009-5-15 20:50 发表
国内高校和科研院所其实算节约的了。很多在国内做过实验，刚进美国实验室的中国人常说的一句话就是 “好浪费啊”，包括我妻子在内。
随便举一个例子，一种装样品的小纸盒，超市差不多的也就几十美分，实验室用的就要 ...

几块木片和塑料:em22: 轻木和蒙皮的价格确实不便宜啊:em15:
作者: 小新    时间: 2009-5-16 00:54
原帖由 mengm061607 于 2009-5-15 18:42 发表
用钢管的方法做了地面试验的 现在应该是做的空中试验 这点钱对一个实验室不算什么 那些老师对经费一点都不珍惜 做地面钢管实验时用的阀门加压力表组合套装就一万一套 一共买了三套 还有时候上百万的设备因为没地方放 ...

你说老师有拿回扣吗？:em14:
作者: mengm061607    时间: 2009-5-16 12:23
那点钱老师才看不上了 呵呵 一个学院一年的经费上千万了
作者: ggtu    时间: 2009-5-16 15:44
呵呵，，其实。。。。。。。。
哎，，，，算了，，，没话说了，，混分吧
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2009-5-16 17:09
两种气体混合？那不应该是火jian发动机吗？
作者: GFORCZGOOD    时间: 2009-5-16 17:34
LZ 不管别人怎么说， 我们都很期待你的创造！
加油
作者: modelfly    时间: 2009-5-16 23:48
看描述好像说得是西工大吧。呵呵
作者: super0777    时间: 2009-5-17 00:54
我看应该是空工院的:em15:
作者: red-boy    时间: 2009-5-17 15:05
高校..此价格偏低了..
作者: $$$$$$$$    时间: 2009-5-17 20:28
纯属正常:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3