5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 固定翼上 用PCM 收发好些 还是2.4G发射和接收 好些?? [打印本页]

作者: LJ130    时间: 2009-8-20 13:11
标题: 固定翼上 用PCM 收发好些 还是2.4G发射和接收 好些??
固定翼上用PCM 收发好些 还是2.4G发射和接收 好些??

准备进 赛斯纳 1.2 展翼的机器玩玩...

知道的点解下

以前玩直升机 有一套PCM收发闲置 问问看有必要换成2.4G的不??
作者: 佛爷    时间: 2009-8-20 13:26
没必要   买个接收机不就行了
作者: LJ130    时间: 2009-8-20 13:33
楼上可能没明白我的意思

我有套 PCM 的高频头和 接收
想知道 他和2.4G 接受和发射 相比 飞固定翼那个效果好些...
作者: allegro    时间: 2009-8-20 13:38
飞固定翼没有必要换2.4,如果天线指向飞机可能会失控。PCM很好了,我都用PPM飞
作者: 牧野流星8888    时间: 2009-8-20 14:32
我也想知道
作者: 穷人穷玩法    时间: 2009-8-20 16:56
2.4G是调制频率,pcm是编码方式,相当于一个是公路,一个是货车。

走沪宁线好?还是开宝马好?

[ 本帖最后由 穷人穷玩法 于 2009-8-20 16:57 编辑 ]
作者: 72mhz    时间: 2009-9-3 07:11
原帖由 穷人穷玩法 于 2009-8-20 16:56 发表
2.4G是调制频率,pcm是编码方式,相当于一个是公路,一个是货车。

走沪宁线好?还是开宝马好?


你钻牛角尖,楼主的意思很明显了,没必要每个人说话都专业,能明白就行
作者: 72mhz    时间: 2009-9-3 07:13
要是玩航模的时候人多不好管理,那么就2.4G防止撞频

要是干扰较少,我感觉其实PCM遥控器技术更成熟,绕过障碍物的能力也强
作者: alexsheep    时间: 2009-9-3 14:23
小固定翼,视距范围内就2.4G,省去了撞频的烦恼,干扰的可能性也少
FPV的话最好是72M的PCM,可以超视距,比较稳定,绕射性好




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3