5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 振华,新幻想是不是垃圾? [打印本页]

作者: godparent    时间: 2004-7-12 19:40
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
振华和新幻想设备是不是垃圾?请投票。
:em24:  :em24: [hidepoll]
作者: 网上无美女    时间: 2004-7-12 19:52
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
用于车船还将就.
作者: wbj233    时间: 2004-7-12 20:08
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
“垃圾”一词太伤国人了,拒绝投票!
作者: fox    时间: 2004-7-12 21:22
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不是词语伤国人,而是振华、新幻想设备很伤国人。
作者: aqee    时间: 2004-7-13 00:32
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我没用过,先看看结果,可是该投哪个好呢?
作者: sab-cat    时间: 2004-7-13 02:23
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不知楼主为什么对国货总是耿耿于怀,在这里讲垃圾,在那里讲垃圾。有点民族自尊心好不好?

作者: 转速    时间: 2004-7-13 02:34
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
新幻想的设备绝对能用.
作者: 天才    时间: 2004-7-13 03:21
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不管好用不好用,是国货就要顶都不发展国货,我们早晚有一天成洋奴。

作者: fox    时间: 2004-7-13 03:34
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
是振华和新幻想太没民族自尊心了.
作者: metalman    时间: 2004-7-13 05:38
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不至于.
作者: moto    时间: 2004-7-13 06:11
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
振华 :em26:  :em26:  :em26:  :em26:  :em26:  :em26: 我喜欢 :em10:  :em10:  :em10:  :em10: 其实这些设备还可以的。。只是偶尔抖抖舵,失失控。。知识几率大一些吧 :em12:  :em12:  :em12:  :em12:  :em12:
作者: 小熊    时间: 2004-7-13 07:57
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
天上飞的,安全第一,摔了一回事。伤人就不好玩了。
作者: 利民    时间: 2004-7-13 18:15
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我有同感
作者: yoyolee    时间: 2004-7-14 23:14
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
都说是垃圾,事实上你们都用过吗?没有实践就没有发言的真实性!
作者: zongqing52    时间: 2004-7-14 23:44
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我用新幻想72MC的设备还可以。
现在还在用一台72MC接收机还行只是体积大一点可是便宜呀才85元。
作者: ffxx    时间: 2004-7-17 04:28
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我这有一套振华第一代的四通遥控,外型很难看,而且根本用不了,就是发射、接收放在一起也不停的抖舵。后来我还买了振华的第一代电调,性能也很差,它的性能差是他用的功率管很差,后来我换了低阻的场管就很好用了。
航模遥控器的技术含量其实很低的,但就是死贵,我觉得振华完全有能力做出比FUTABA好的遥控器(我说的比人家好是说控制距离、稳定度,外型就不一定了),我看到振华现在推出的数字遥控器介绍,感觉外观和性能应该不错(我没用过)。为什么这样说呢,因为我用他的第一代电调、舵机觉得不是很差(只是元件用料差点,解决这个问题就很好了),现在国内的电子工业水平要生产航模遥控器电路简直就是小儿科。
我也有FUTABA 的FM40  四通和  AM 两通遥控器,地面控制距离都只有100米(,实际用起来不怎么抖舵的距离,而且多套两通的都是这个距离),也经常摔我的飞机和船。      我是个火腿,单位也有综合测试仪,拿到综测上怎么调整发射机的功率,接收机的灵敏度都无济于事。所以我也不怎么看好FUTABA ,其他牌子没有用过。也没钱买。
作者: 小鸭号    时间: 2004-7-17 08:10
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
新幻想没接触过,不知道。振华的买过,但买回来就没敢用过。
作者: 城市浪人    时间: 2004-7-17 19:06
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
垃圾的意思就是如果你玩车船没事,你玩飞机或直升机那么就会制造一堆垃圾出来,哈哈哈
作者: 400907wyc    时间: 2004-7-17 19:47
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我多年后第一次接触遥控设备,振华的发射机用了一天,发现方向操纵杆的信号就不正常了。在模拟器里可以看出,方向杆打的时候,方向舵没有反应,快速打右舵到底,方向舵有时会动一下,但是马上就自动回中,而打左舵就什么反应也没有。把模拟器的方向控制杆设置改为控制升降舵,结果升降舵就不正常了。
给我的感觉现在的遥控设备和目前的时代有很大差距。是个粗糙的玩具。国产品牌的生产单位一定要有民族自强的观念,不要仅仅用低价格来和外国的产品竞争,况且你现在的价格也没有低到什么程度。
作者: pssun    时间: 2004-7-20 08:25
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
严重同感,中国电脑主板都能造,遥控器有什么技术含量?ff9他才几十K的存储容量,至多16位的cpu比小霸王游戏机好点,不如超级任天堂,靠,什么价格,能买两台ps2拉。
作者: ffxx    时间: 2004-7-20 21:55
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
说得好!
作者: 手机没电了    时间: 2004-7-21 21:05
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
谁要咱玩模型的人少呢,要不然国内模型厂商还不百家争鸣啊。
作者: 滋滋    时间: 2004-7-22 05:17
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
呵。对呀。玩的人我了。销量上去了。成本自然下来了。
作者: 银河    时间: 2004-7-22 19:01
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
新幻想倒啦,振华卖的也不好,其实大家关注过广东奥迪没有,以前我竟效果它的车模,质量可以和田宫比美,现在生产的2通质量也挺好,我相信这个厂家以后肯定会出专业遥控器的,质量肯定也没问题,到时大家就不用伤心了
作者: mozhile2004    时间: 2004-7-22 23:05
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
用过振华,不到三个月就挂了,从此被打入冷宫……虽然过内在某些方面还可以,但在遥控器上发展的还不够好,性能真的不敢恭维!
作者: shuiguan    时间: 2004-7-25 10:20
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
成套的电直有几家没用国产设备,有几个失控抖舵了。,站出来说话。 国产设备一句话就是不用心,不过话也说回来,给我3000万让我建长生产遥控器,我倒宁愿去上海吵楼盘,不要总瞒愿厂家,换你你又该怎样选择呢
作者: shuiguan    时间: 2004-7-25 10:23
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
人家 FUTABA 不做航模人家照在工业遥控器上赚钱,你振华怎摸办,喝西北风啊
作者: ffxx    时间: 2004-7-27 20:28
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
下面是我在“新幻想、振华是不是垃圾”中发表自己的看法,但过了两个星期,我在迫不得已下拿出1994年出厂的振华遥控器用,现在再说说用的体会。
我这有一套振华第一代的四通遥控,外型很难看,而且根本用不了,就是发射、接收放在一起也不停的抖舵。后来我还买了振华的第一代电调,性能也很差,它的性能差是他用的功率管很差,后来我换了低阻的场管就很好用了。
航模遥控器的技术含量其实很低的,但就是死贵,我觉得振华完全有能力做出比FUTABA好的遥控器(我说的比人家好是说控制距离、稳定度,外型就不一定了),我看到振华现在推出的数字遥控器介绍,感觉外观和性能应该不错(我没用过)。为什么这样说呢,因为我用他的第一代电调、舵机觉得不是很差(只是元件用料差点,解决这个问题就很好了),现在国内的电子工业水平要生产航模遥控器电路简直就是小儿科。
我也有FUTABA 的FM40  四通和  AM 两通遥控器,地面控制距离都只有100米(,实际用起来不怎么抖舵的距离,而且多套两通的都是这个距离),也经常摔我的飞机和船。      我是个火腿,单位也有综合测试仪,拿到综测上怎么调整发射机的功率,接收机的灵敏度都无济于事。所以我也不怎么看好FUTABA ,其他牌子没有用过。也没钱买。

我原来用的FUTABA FM40  4通遥控坏了接收机,我在另一个主题中也与其他人讨论了修理意见,但就是修不好。不得已我就拿出94年产的振华4通遥控器(两比例、两开关)看看能不能用。接电后不停的抖舵(发射、接收用的是振华,舵机用的是FUTABA普通舵机),然后拆开发射、接收,打算修一下。第一先检查发射机的电位器(一般抖舵都是电位器不好引起的,我原来用的FUTABA也是几个月不用就要修一次电位器),没有合适旋柄电位器换我就用土办法,往电位器里加两滴机油,这个办法很管用(我经常这样修了很多音响电器)。修好电位器后,振华的遥控器不抖舵了,不拉出天线,控制距离100米左右(足球场测)。接下来我觉得两比例、两开关用在电动飞机上不能控制电机,所以我又拆开振华的舵机利用舵机的电路板和一个开关通道设计了一个电机的控制器。控制器原理是利用舵机电路板输出的电压给电容充电,控制充电电流使电压慢慢升高控制场效应管BUZ346(电流60安、0.002欧内阻)的导通来控制电机。不能直接控制场管,因为顺间电流大会烧管。
全套做好后装上飞机,飞得很好。
后来,我拿振华的发射和接收到单位的综合测试仪(德国产R&S  CMS50)测试,用频谱功能,发射信号很稳定,尖峰波形很完美;接收灵敏度也正常。
遥控器是27.185   FM
作者: 小虫    时间: 2004-7-30 04:21
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
没用过,不感随便下定论!
作者: 极速    时间: 2004-7-31 01:34
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
振华的设备太糟糕了,四通遥控用过后,抖舵还是小事,莫明奇妙的失控,就不敢再用了。

作者: 共轴小子    时间: 2004-8-10 06:29
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
你们都用过吗?没用就不要胡说我天天在用感觉还可以
作者: 天使在哭泣    时间: 2004-8-14 18:38
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不要用老眼光看东西!FFXX模友的东西不能代表振华的水平。ZH2000你们用过吗??
作者: chf    时间: 2004-8-14 21:41
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我买了个振华的四通道~~八年了~~~舵机在还跳舞~~研究不透
作者: armok    时间: 2004-8-30 21:03
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我也很喜欢用垃圾这个词。
报纸也常说,麦当劳是垃圾食品。
垃圾只是一个很常见的形容词,比喻不好的东西。所以,大家不要对垃圾这个词太敏感。

作者: tomcool    时间: 2004-8-31 19:25
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
振华的设备是比较垃圾,新幻想还可以吧
作者: 异想天开    时间: 2004-9-1 11:49
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我就是国产遥控器的受害者  当年的蒸化 938    性幻想CN-B1  翼龙遥控器
都用过  不说了……
性幻想失控差点伤人
  
而FB遥控器却从来没给我找过麻烦…… 半次都没有
新手千万别用   别看者很多人用的很好  
你买去了就要冒没用几天就无故挂了的危险

遥控器用T4VF  没错  
什么不拉天线距离什么的 对于初学者更本没用   他们要的是能在正常距离内正常使用的遥控器  不要买了还要学习焊接技术和无线电的教学机

作者: 许建伟    时间: 2004-9-2 03:06
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
最简单!把日本打下来什么田工伏特八都是国货了!呵呵!
作者: 转速    时间: 2004-9-2 07:09
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
下面引用由许建伟2004/09/01 06:06pm 发表的内容:
最简单!把日本打下来什么田工伏特八都是国货了!呵呵!
支持!
作者: 狐狸    时间: 2004-9-3 18:33
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不是很差的垃圾!
反正不要用来玩大的电动飞机!只是在地面试机就吓得我赶快拆下!
它用的某些元器件质量比商业级都要差一点!
不过,嘉宝电直的配置还可以!

  

作者: 狐狸    时间: 2004-9-3 18:59
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
见鬼!
3000万!在富郡模型半年,咱部里三个人大半年,电调 接收机 外带电动的船挂机 还有电动船,电机机,系列的船用桨等等,技术开发也就用了将近34万!
3000万!他爹爹的Y!早把 FB,JR,SW打趴下啦!
顺便问问:振华和新幻想是国营单位还是合资还是私营的?如果是前两者,国人还是放弃吧!



作者: xlmx    时间: 2004-9-6 08:40
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
没办法,要爱国货,就不要怕摔飞机。
作者: hongkr    时间: 2004-9-7 19:47
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
既然近来了,还是支持国人~
作者: luyonghui    时间: 2004-9-10 05:58
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
不行归不行,不能说是垃圾呀“中国人”
作者: 张平    时间: 2004-9-16 02:34
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我认为振华的遥控器性能还不错,需要在一些细节上多下些工夫,比如元气件的耐用性,外观,包装等.
我还会买振华的遥控器,毕竟国货能支撑到现在,说明它一直在努力啊,质量也一直在提高,要不早倒了.
我们自己不支持国货,那它就没有资金发展,就真的会倒.
到那时,在没有国货可选的市场中,外国的遥控设备的价格就没有了竞争,价格就不是我们能接受的了!
作者: 008ming    时间: 2004-9-21 05:02
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
是振华的吗做的很差吗  没有什么好的地方   最 近我买了一架升腾的CESSNA还不错特爽 价格还可以不怎么贵  大家知道吗
作者: godparent    时间: 2004-9-22 18:35
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
希望大家,一定要把我的贴子顶住!!!!
作者: lqbztgt    时间: 2004-9-22 20:33
标题: 振华,新幻想是不是垃圾?
我虽然没有买国产的设备,但是也不能一杆子把人家打死啊
人家也很难啊,
就象大家很想买高级的船和电机,但是大家人民币有很多吗?
作者: 北水王    时间: 2004-9-25 11:05
新幻想还可以,震华实在一般
作者: piker    时间: 2004-9-26 12:42
振华的PCM 4CH要用什么样的模拟器啊?我的一直用不了模拟器:(

JABO电直。

多谢!!
作者: lch    时间: 2004-9-27 21:22
我94年买过一套振华的四通,用铝板做的外壳差就不说了,且经常失控,一个星期就坏了。98年又买了一套新幻想的四通,一直使用至今。手感还可以。遥控距离也十分远。我觉得国货差就差在关件零配件没用好一点的。如新幻想在使用一段时间后就会出现舵抖,曾经试过往电位器加油,但也不耐用;于是拆开电位器抹上一点仪表润滑脂,效果很好!
作者: 异想天开    时间: 2004-9-28 08:33
楼上的    你说的不对你运气好   
国货的特点是  正化的电位器质量特别差   性幻想容易失控
国货把偶坑苦了
作者: lch    时间: 2004-9-29 06:58
异想天开  在 2004-9-28 08:33 发表:

楼上的    你说的不对你运气好   
国货的特点是  正化的电位器质量特别差   性幻想容易失控
国货把偶坑苦了


国货差就差在电位器,我的也曾寄回,据他们说换了FUTABA的电位器。
作者: happyskybaby    时间: 2005-4-30 15:25
我用过新幻想的,还可以,就是后来一个通道抖舵了,不过还可以飞飞机,可惜最后把接受机摔坏了,没的修。现在我只好买了一个FUTUBA 4VF发射机
呵呵
作者: XQY1972    时间: 2005-4-30 16:40
模型上的电子设备技术含量不高,厂家只要用心做不会有太大问题,国人其实很厉害,关键在认真.
作者: ollie    时间: 2005-4-30 18:38
用在车船上都非常恼火。
作者: 天狼行空    时间: 2005-4-30 22:47
说到底还是自己的基础工业不行,有些工艺和材料不过关。
比如电位计,满足航模要求的国内也能生产出来,但是成品率太低,无法达到批量的效果。
作者: 胖贝贝    时间: 2005-5-1 10:47
振华原来的产品是垃圾,最近几年出的东西没用过,不好下结论。
作者: 紫电清霜    时间: 2005-5-1 11:45
差就差在元器件的质量上~如果全都用进口元器件我完全相信振华也能做出4VF的水平来!不过这有什么意义呀!!不过是一个穿上唐装的老外!唉~:em17:
作者: 400907wyc    时间: 2005-5-2 07:36
紫电清霜  在 2005-5-1 11:45 AM 发表:

差就差在元器件的质量上~如果全都用进口元器件我完全相信振华也能做出4VF的水平来!不过这有什么意义呀!!不过是一个穿上唐装的老外!唉~:em17:


不是元件问题,主要是管理、观念、和工艺问题。
作者: yangjy    时间: 2005-5-2 12:12
紫电清霜  在 2005-5-1 11:45 AM 发表:

差就差在元器件的质量上~如果全都用进口元器件我完全相信振华也能做出4VF的水平来!不过这有什么意义呀!!不过是一个穿上唐装的老外!唉~:em17:


精辟:em26::em26:
作者: 撒旦    时间: 2005-5-3 14:37
我用了一个振华938。就是偶而抖舵机,没有失控过,手感不好,但是还算能用。
作者: 共轴小子    时间: 2005-5-10 20:02
我昨天测了距离拉三节天线300米地面
作者: 网讯模型    时间: 2005-5-10 20:14
能用
作者: 大傻鱼    时间: 2005-5-11 18:11
我用过938和pcmII,感觉不是垃圾,胜似垃圾,其实也就是约等于垃圾,我的pcmII给朋友玩G2用了,938改了7通道,有人感兴趣么,呵呵~
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-11 20:14
鲨鱼,到底怎么样啊,我还打算弄一套呢~~~
作者: 大傻鱼    时间: 2005-5-12 17:49
logicalmetal  在 2005-5-11 08:14 PM 发表:

鲨鱼,到底怎么样啊,我还打算弄一套呢~~~


你有4vf就用着吧,比任何国产设备都强!
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-12 19:16
我拿4VF换你的振华可以吗?
作者: cola2cool    时间: 2005-5-12 22:27
全都是BT,振华是给FUTABA做OEM的!!!T14M就是振华做的
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-12 23:53
啊???真的啊?骗人是小狗!
作者: 我是模鬼    时间: 2005-5-13 16:51
即使是垃圾,俺也要支持,如果不支持以后恐怕连国产的垃圾都没有了
支持国货,支持才有发展嘛
作者: junli    时间: 2005-5-13 17:21
什么都是垃圾,不把自己也变成垃圾。任何产品的成熟都得有一定的市场,也就是要有一定的批量支持。当然,在量化的过程中,如何去控制产品的质量,这就是厂家的责任。希望厂家能把好质量关,而所有的航模爱好者能更多地支持厂家!这才是我们应是的态度。
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-13 20:16
哎,别吵了~
作者: 我是模鬼    时间: 2005-5-14 19:03
世上那有什么垃圾啊,垃圾是放错地方的宝藏,没听说吗
作者: pan-xh    时间: 2005-5-14 19:49
都能用,但是很伤心地用:em14:
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-14 22:29
我就知道我因为4VF摔了一架很好的飞机,当然也有可能是意外干扰,但是干扰了4VF,PCM的估计就好多了~
作者: mybmw    时间: 2005-5-14 23:41
不是垃圾,垃圾不要钱,振华、新幻想要钱!
作者: 三子    时间: 2005-5-16 15:52
靠!楼上啥意思,读不懂。玩模型莫谈国事:em09:
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-17 22:42
我觉得PCM毕竟抗干扰要好一点点~
作者: 米奇生活    时间: 2005-5-18 11:37
没用过,先看看结果,可是该投哪个好呢?
作者: lsybox    时间: 2005-5-18 22:57
用过振华的但没用过新幻想,国货是差一点儿,不过看报道新羿的确不错!
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-18 23:16
问题是什么时候才能出现啊?
作者: 三子    时间: 2005-5-20 10:14
国产设备,关键是电路的调试问题,在批量出厂时,没有对每台设备进行认真测试,调试。使卖出的设备不稳定,有的可以有的又不行。
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-20 13:37
一句话,糊弄事




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3