5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 拆 11X， 果然是飞线大王！ [打印本页]
作者: chance    时间: 2010-5-25 00:28
标题: 拆 11X， 果然是飞线大王！
上图，果然是飞线大王阿，好怀念 Futaba的做工。。。。。

(, 下载次数: 14)

(, 下载次数: 15)

(, 下载次数: 11)

(, 下载次数: 15)

(, 下载次数: 14)
作者: 极度激情    时间: 2010-5-25 00:30
感觉很乱:em15:
作者: STONE797    时间: 2010-5-25 00:46
接头越多意味故障几率就高,为什么不能好好设计个电路板呢?
作者: Edward    时间: 2010-5-25 01:27
各有各的特点，不能说谁好谁坏。

Futaba的设计比较封闭，完全靠软件支持，这样可靠性比较高，但是扩展的能力就没有。

JR的设计比较倾向于模块化，各个模块通过接口连接，比如，JR的换手方式就是通过硬跳线，交换各个通道电位器和主板之间的插头完成的。这样扩展性比较好。

接头越多故障率就越高的说法是有前提的，就是在工艺都一样的情况下。大家有机会可以看看欧版控，比如MC4000之类，里面的布线更是凌乱，飞线更多，但是却没听说过有什么故障。
作者: symtxpss    时间: 2010-5-25 01:38
哎，看来成本低得很，控这个东西没什么成本，卖的就是技术
作者: chance    时间: 2010-5-25 02:30
今晚研究11X的功能发现确实高级了很多喔，原以为就是9XII的升级版，好像FF9到10C一样，现在看来完全不同了，很有高端控的感觉。
本人用过FF9、10C、9XII和DSX9，刚入了11X。
作者: chance    时间: 2010-5-25 02:31
感觉整个系统和功能设置体验是重新设计过了，没用过12X，不知道是不是12的缩小版？？
作者: sonyex678    时间: 2010-5-25 10:11
这个不能叫飞线吧，飞线是指设计失误造成的额外的手工焊线~

这些都是正常的连接线，只是显得凌乱而已~
作者: zhzhgang    时间: 2010-5-25 10:15
同意楼上的 准备上11X
作者: lym0610    时间: 2010-5-25 10:19
如果是同一块电路板上的电板才能叫飞线吧，这种不同板之间的不应该叫飞线
作者: starmoon    时间: 2010-5-25 13:42
不叫飞线，JR做工还是很不错的，一点不马虎
作者: wanjingcai    时间: 2010-5-25 16:53
LZ研究控比机机多。:em15:
作者: yqyqingyv    时间: 2010-5-25 20:30
飞线是电路设计时出现错误 而 采取用外界导线代替原来印刷电路或者搭建的连接点

而这个不是设计错误而是就这么设计的
作者: li7301298    时间: 2010-5-25 20:44
线起码挺粗的！料下得足！
作者: 保皇党    时间: 2010-5-25 20:49
原帖由 Edward 于 2010-5-25 01:27 发表
各有各的特点，不能说谁好谁坏。

Futaba的设计比较封闭，完全靠软件支持，这样可靠性比较高，但是扩展的能力就没有。

JR的设计比较倾向于模块化，各个模块通过接口连接，比如，JR的换手方式就是通过硬跳线，交 ...

模块化？请看图三，3个开关任何一个都不能单独换，这叫模块化？请对比一下futaba的设计，任何一个开关只要拔下插头就能换掉。
其实futaba也可以通过交换电位器的插头实现换手，只不过有软件可以直接支持没人愿意去拔插头而已。
作者: 哈尔滨的雪    时间: 2010-5-25 20:53
:loveliness: 拆控卖电缆，能卖好几块钱....
作者: vlchen    时间: 2010-5-25 20:56
不管怎么说，功能越多越好，线还是越少越好。
作者: godsbui    时间: 2010-5-25 23:19
标题: 11X能玩模拟器吗？
作者: chance    时间: 2010-5-25 23:41
虽说不能算飞线，但是这种走线方式确实不专业。
作者: ★☆督都☆★    时间: 2010-5-26 05:01
:em26:
作者: kevinwwp    时间: 2010-5-26 16:13
标题: 问下楼主11X改手
11X右手油门的，如果想改中 国手，就直接两边插头换一下就可以了么？~？
作者: zjzd    时间: 2010-7-15 00:44
外壳做工不好  内部做工不错
作者: tanximing    时间: 2010-7-15 13:15
原帖由 Edward 于 2010-5-25 01:27 发表


，比如，JR的换手方式就是通过硬跳线，交 ...

JR换手不直接可以在菜单里面设置MOD1.MOD2....的吗？难道你换手是直接拔插电位器？:em15:
作者: touchofbear    时间: 2010-7-15 16:46
:em20: 看着头晕！
作者: 废墟里的饮料瓶    时间: 2010-7-15 22:57
DSM2版的11X和 DSMJ版的 小有不同。我自己在用DSMJ硬件上手感不错！拆拆其他控其实里面也一样！很少有集成度太高的！14MZ也一样飞线。 12X也是飞线。
作者: 铜河    时间: 2010-7-16 09:11
路过看看～·
作者: Sampson    时间: 2010-7-16 10:25
好一个遥控被外观葬送了
作者: tuzi    时间: 2010-7-16 10:47
我感觉还是JR的好，虽然线乱点，但是确实是好东西
作者: zjc    时间: 2010-7-17 02:34
8cuo
作者: zhh    时间: 2010-7-17 21:52
原帖由 Sampson 于 2010-7-16 10:25 发表
好一个遥控被外观葬送了

外观的设计语言没有问题，元素取了些科幻太空形态，它的对比手法恰到好处。人机关系做得到位，手感很好。中 国的模手被山寨包围着，还未到寻求个性的时间。有些人喜欢有些人接受不了，这很正常。近朱者赤，近墨者黑。环境决定生态。
作者: aigh520    时间: 2010-7-17 22:08
:em21:
作者: 冰寒    时间: 2010-7-20 23:32
呵呵，一笑而过
觉得jr还是不错的
个人看法，因人而异，如果有问题就不会这么发行了，面对竞争应该是做足功课了，要是有问题还怎么能混的下去，呵呵
作者: asellus    时间: 2010-7-21 00:18
不知道11X的油门行程如何，我那个12X，油门行程短的老鸟都不习惯，用的我郁闷死了
作者: 模界小生    时间: 2010-7-21 00:31
看来以后打算换控的话，一定要先拆开电路板看一看:em15: :em15: :em15:
作者: PROPO    时间: 2010-8-8 13:38
不知道那些说线乱的怎么才叫不乱，功能越多设计肯定越复杂。
而且这不是飞线，各个插头和焊接口都处理的很牢实，线也用扎带捆好了，难道使用控的时候是要开着盖子使用的？我觉得吧真的是没必要操这个心。。。都说FUTABA处理线处理的好，那是因为拆控的时候你看不到背后那一面，所以看起来很简洁，控是拿来用的，不是拿来拆的。。。。

现在的控外形是越来越科幻。。纵观几个大厂家，去年和今年的新控用常规眼光看都“很丑”。。
哎。。

[ 本帖最后由 PROPO 于 2010-8-8 13:41 编辑 ]



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3