5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: DSX7和T6HP，1.5W栢通收发，拉距测试结果！ [打印本页]
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 01:40
标题: DSX7和T6HP，1.5W栢通收发，拉距测试结果！

这几天，FPV摔机惨重，深受挫败，心灰意冷，决定停飞整顿。今天气温转凉到+7度，仿佛初冬返寒，与一步一动约好，带着各自的飞机和遥控器，步行到莫斯科河边做拉距测试。

测试设备如下：

1、我的控是DSX7 2.4G，标称功率100mw；接收机为RD721+EA101，两个接收天线相互垂直，展平；
2、一步一动的控是T6HP 72Mh，无标称功率，但估计比100mw稍大;
3、视频发射是栢通1.5W，频率1.2G，收发均用原装3db橡胶棒天线；用视频眼镜监视图像。

河边是向内凹进的弧形，水面一望无际，视距内几乎无任何遮挡，是非常理想的拉距测试场地。

[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 11:54 编辑 ]
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 02:25
一、500米拉距测试：

DSX7：平放在地面上，远处450机身也平放在地上，打舵控制450，一切正常；把机器或控端起来后就更有保障。

T6HP：拉出天线，飞机放在1米高度上的栏杆上，一切正常；但如果把二者都放在地上，偶尔会无信号。

栢通1.5W，在视频眼镜中看到的图像，在多数情况下是清晰的，但当发射天线转到某些角度时，会出现暂黑屏。天线转一圈，大约有20%的概率有黑屏；


二、700米拉距测试：

DSX7：如果把DSX7平放在地上，远处的450也放在地面上，打舵完全无反应，处于失控状态。当把控挂在脖子上（控离地面1米高），打舵偶尔有反应，但偶尔也会无反应；把远处的450机器也端起来，1.5米高，这时打舵反应变得完全正常。无抖舵、无失控。

T6HP：此时，T6HP就出现明显抖舵。表现是：450机器放在地上，700米外遥控器持在手中(1米高)，打舵根本无反应。把飞机端起来放在1米高的铁栏上，舵机开始感受到信号控制，但乱抖，说明铁栏帮助72M接收天线感受到了信号，但噪波干扰大，形成抖舵。

栢通1.5W：此时的栢通1.5W，在旋转一圈的过程中，大概有30%的概率黑屏，其他时候有信号但易出干扰波；已经到了FPV可用的极限。


三、1000米拉距测试：

DSX7：遥控器在手中（离地1米高），450机放在地面上，打舵全无反应，处于失控状态；当端起450（离地面1米高），DSX7立即就恢复了控制，一切正常，控制十分稳定，无抖舵，无失控。端着450在1米高处旋转一周，当我身体遮挡住DSX7的天线时，失控，当身体不遮挡时，控制立即恢复。看来，1000米是DSX7控制的极限距离。

T6HP：天线全部拉出，无论飞机、控举到多高，就是感受不到信号，完全失控。把飞机放在铁栏杆上，接收机立即感受到信号，但干扰极大，即使不打舵，斜盘舵机和尾舵机也狂抖。但实际上，T6HP打舵的时候，明显能看遥控器仍然是正确地控制着斜盘和尾巴的方向，只不过在斜盘的任何一个位置，抖舵现象都很严重。看来信噪比是不行。

栢通1.5W：在此时，视频眼镜里大约有35%的概率是黑屏，其他时候能够收到彩色图像，但偶尔有些干扰或雪花。只有把接收、发射天线都垂直地面、都举高到1.5米的时候，才能基本保持稳定的彩色信号。总之，在1000米上，从视频眼镜里，图像基本上被杂波、横纹、黑白色所困扰，无法执行FPV任务。

[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 02:32 编辑 ]
作者: 一步一动    时间: 2010-5-28 02:40
标题: 报告很快哦！
我还充当了人体天线，attention pls 不是人体**哦！！
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 02:42
测试总结：

1、DSX7的安全距离，在500米左右；绝对够飞任何尺寸的直机和固定翼；
2、T6HP的安全距离，应该在300米左右，仅300元的价格，能做到这种程度，简直是神奇！但抗干扰能力一般;
3、栢通1.5W，表现非常差劲。原装像胶棒天线的可用距离仅在500米之内。栢通1.5W是这套FPV设备的严重瓶颈。

下一步的计划：

加装栢通1.2G平板天线，看能否突破视频瓶颈；
加装高宽容度摄像头；
加装带GPS的OSD系统；
加装地面AV IN录像设备，以备在FPV飞丢时按图索骥，找飞机。

[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 02:44 编辑 ]
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 02:57
原帖由 一步一动 于 2010-5-28 02:40 发表
我还充当了人体天线，attention pls 不是人体**哦！！

人体天线还是相当有用地，你身体的电磁性能还是相当不错地，能把2.4信号传送得很远地:em15:
作者: 126P    时间: 2010-5-28 04:11
是靠他头像的液体导的电吧:em15:
作者: cnwhyy    时间: 2010-5-28 04:53
啥时候拿FF9做个测试啊 或者6EX也可以 看看FUTABA 与国产差距到底多大  但是FUTABA测试可以拿136HP和146IP测试 因为这两个接收机是FUTABA针对不同飞机设计的 136HP接受距离和稳定性绝对超过146IP但是能超过多少呢 只能试验证明!期待试验！
作者: sonicguo    时间: 2010-5-28 07:53
1.2G和2.4G易发生干扰 不试试5.8G的 ?
作者: 哈尔滨的雪    时间: 2010-5-28 08:20
:em20: 没看见结论呢。
作者: 寻觅JUSTICE    时间: 2010-5-28 08:27
:em15: 好测试 顶了   我也期待 拿FUTABA的控测试对比
作者: 罪人    时间: 2010-5-28 08:41
:em24: 楼主辛苦 不知DSX7用的什么接收 用AR6100E能有多少米？
作者: 145632    时间: 2010-5-28 08:55
飞出去的是钱啊！既然用2.4G控，为何不搞个失控自动返航呢？
作者: luft    时间: 2010-5-28 09:51
不错。ＬＺ发的都是很不错的实用技术贴。赞一个。
ＤＳＸ７用的是ＲＤ７２１接收？
作者: zgchen    时间: 2010-5-28 10:01
标题: 图传1.5瓦的功率才1000米距离啊！是不是虚标了啊！
:em15:
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 12:06
原帖由 zgchen 于 2010-5-28 10:01 发表
:em15:

实际上，用原装天线时，地面无遮挡直线距离连1000米都达不到，1000米处只要飞机稍一转动角度，就可能出现黑屏，而且概率很高，已经超出了FPV的容忍度。若不换天线的话，FPV效果在500米内还能保障。
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 12:07
原帖由 寻觅JUSTICE 于 2010-5-28 08:27 发表
:em15: 好测试 顶了   我也期待 拿FUTABA的控测试对比


谢谢帮顶，也期望早点看到Futaba的测试！:em26:
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 12:09
原帖由 罪人 于 2010-5-28 08:41 发表
:em24: 楼主辛苦 不知DSX7用的什么接收 用AR6100E能有多少米？


恰好我手头也有AR6100E，但一直当备件放着，没连舵机，所以没测过。改天用上AR6100E再做一次看看！:em00:
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 12:11
原帖由 145632 于 2010-5-28 08:55 发表
飞出去的是钱啊！既然用2.4G控，为何不搞个失控自动返航呢？

确实是要考虑这个。不过，我用的是直机飞FPV，据说直机装了V5.0也无法自动返航。
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 12:12
原帖由 luft 于 2010-5-28 09:51 发表
不错。ＬＺ发的都是很不错的实用技术贴。赞一个。
ＤＳＸ７用的是ＲＤ７２１接收？

谢谢，DSX7用的是RD721+EA101，效果不错。
作者: 入魔在2010    时间: 2010-5-28 14:55
500米已经够远了，DSX7真不错！
作者: 一锅    时间: 2010-5-28 16:30
DSX 7 表现还是不错的
作者: shale    时间: 2010-5-28 17:07
LZ 没有考虑2.4G和1.2G的干扰么？
作者: zslibra    时间: 2010-5-28 17:17
贴地当然很快就会无信号的，应该将发射机和接收机放在1.5M高来拉距比较合适，原理和天线的架设要求一样。
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 19:31
原帖由 shale 于 2010-5-28 17:07 发表
LZ 没有考虑2.4G和1.2G的干扰么？


在实际测试中，1.2G收发与2.4G控没发生什么干扰。

450的机身很小，RD721和EA101的小天线距离栢通1.5W发射天线只有5-10cm，尽管如此，在500米距离处，两者是没有发生任何干扰现象的，非常稳定、可靠。

即使到了1000米距离，也没有发生任何干扰，只不过由于RD721+EA101能感受到的信号弱了，在被身体遮挡住的时候遥控器接收机会没有信号。
作者: hyjdx    时间: 2010-5-28 19:46
这样数据都是相当重要的。楼主可以用平板之后再测试下距离，我用原装的天线，100米不到就收不到信号了
我用的是柏通 700MW   1.2G
作者: nkzmh    时间: 2010-5-28 21:48
标题: 回复 25楼 hyjdx 的帖子
你的700mw应该能传得更远一点，100米确实太短了。
作者: 信号旗    时间: 2010-5-28 22:57
目前我的T6HP 2.4G使用正常
作者: 老于    时间: 2010-7-9 00:15
:em26:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3