5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 气动和液压哪个运行成本少？ [打印本页]

作者: 塔山游击队 时间: 2010-7-14 21:00
标题: 气动和液压哪个运行成本少？
用气缸和液压缸输出力相同，请问运行成本哪个便宜？不考虑先期设备的投资。

作者: skw521 时间: 2010-7-14 21:03
同问，我想应该是液压吧

作者: liumingsym 时间: 2010-7-14 21:09
液压速度慢，气缸速度快

作者: 星九 时间: 2010-7-14 21:14
p这个要看你做什么用的呀，

作者: 星九 时间: 2010-7-14 21:14
大功用液压，小功用气

作者: Johnnyboy 时间: 2010-7-14 21:25
赞成6楼的观点。:em24: :loveliness:
就整个系统来讲，气动便宜一些，液压要贵一些。
另外，相对来讲，在同等压力的情况下，液压设备体积可做得很小。

作者: 星九 时间: 2010-7-14 21:36
其实我说的只是大概，关键是作什么用的，功只是一个参考

作者: CPS.LQZ 时间: 2010-7-14 22:42
用气动成本低，好维护。

作者: CPS.LQZ 时间: 2010-7-14 22:42
噪音大

作者: 555W 时间: 2010-7-15 00:52
首先定向性的概念，别混淆。你不会用液压去发射飞机吧？:em04:

作者: loom 时间: 2010-7-15 08:54
是液压吧

作者: bnbn 时间: 2010-7-16 12:29
气动设备维护成本低，动作速度快。工作压力较低，常用于低压系统。

作者: 51diytool 时间: 2010-7-16 15:03
我只是路过打酱油。。。

作者: prettyface 时间: 2010-7-16 15:15
标题: 用气缸和液压缸输出力相同，不考虑先期设备的投资
当然是气压的运行成本少了
起码液压的要补充液压油:em15:
（但气压的不如液压压力高，噪音也稍大）

作者: skice 时间: 2010-7-16 15:36
大力的用液压，小力用气缸。

作者: solinari 时间: 2010-7-16 17:10
气体压缩比太大，难易进行精确控制，但是污染小，环境好。和液压的应用领域完全不一样，能够取代液压的应该是全电动系统，而不是气压。

具体问题要具体分析，得要看你是一个什么样的运动机构。

作者: txd001 时间: 2010-7-16 19:16
:em22: 做什么用？

作者: 223311 时间: 2010-7-16 19:46
气体可压缩，液体不可压缩。液压更可靠

作者: cruiserwu 时间: 2010-7-19 19:47
标题: 气压那个风机开起来
挺吓人的，优点是动作快，干净。
要力量大，可靠工作还是液压。
气压我感觉生产线作自动化执行机构比较多；
真正需要大力的还是液压。:em17:

作者: zhouwanghua 时间: 2010-7-19 22:20
运行成本要考虑是连续运动还是间接运动,还有就是作用力度大不大. 气压适合小力度间接运动精度不高的场合
液压适合连续大力矩稳定工作场合

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）