5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 为GP780伸冤——金鱼尾不是我的错！ [打印本页]

作者: cooks 时间: 2010-7-18 02:15
标题: 为GP780伸冤——金鱼尾不是我的错！
首先不要轻易把问题推在设备上，就像我表弟书上一道数学思考题做不出出来，他说是出题老师出错了题!
电子产品是个不断升级，不断进步的过程，需要不断的学习和认知！

先说说GP750，GP780都是用的是同样的传感器，但GP780软件程序不一样，增加了智慧控制环路（见图），这样带来的结果是什么呢？就是侦测更灵敏，指挥尾舵机速度更快！好处就是锁尾性能得到进一步提升，你所付出的就是，需要一个更快速响应的尾舵机，对尾波的精度要求更高，飞机震动更小。和更精确的调教！

发现大多数用GP780有金鱼尾的反应，原因是尾舵机速度慢了，用亚拓的DS650 S9524  BLS254等舵机都可以解决！
如果不想换舵机也可以，加大延迟即可解决（一般数码舵机陀螺仪设置延迟都是0）

官方论坛里还有人说，[台湾某店家说是設定的問題，說780比750的細部設定功能更多,你可以從delay延遲量去調整,照成尾巴晃動是尾伺服的速度趕不上
陀螺儀的速度,所以要從delay延遲量去調整,原場設定是0%,所以要設定比0%大,延遲陀螺儀的速度
讓尾舵机能趕的上780]。

GP780和GP750等其他陀螺设置不一样，也就是说哪怕你用GP750设置飞行锁尾非常好了，你把GP780换上，都不行，你仔细看，换上GP780后尾舵行程和中立点什么的都会不一样！这主要是由于GP780为了更进一步提升锁尾性能，用的软件程序不一样！所以必须全部按GP780说明书重新设置一遍！

这就是GP780不同于GP750的地方，也就是贵30元的地方！所以GP780陀螺仪本身并没问题！
如果你想体会更优越的性能，就用GP780，
如果你怕麻烦就用GP750

如果尾舵机要选的话，如果亚拓官方的DS650舵机参数没虚报的话，那性能是无人能及，又只370元，比futaba的要便宜多了，性能又更好，不选他选谁？

亚拓 ALIGN DS650 56g 钛合金齿轮數位空心杯伺服器  370元(也适合做油门舵机)
可應用於T-REX 600/700 尾舵動作伺服機，力道強、反應超快、動作精確。
●輸出扭力:4.0kg.cm(4.8V)
         5.0kg.cm(6.0V)
●動作速度:0.058sec/60°(4.8V)
            0.048sec/60°(6.0V)
●額定電壓:DC 4.8-6V
●操作溫度:-20°C至+60°C
●尺寸:40.3 x 20.1 x 36mm
●重量:56g
●1520μs寬頻系統

GY520用的与GP750，GP780同一厂家（美国anolog devices)同一系列的传感器，但型号略有不同。我仔细比过参数，似乎是对于温度的稳定性略有不同。也就是说520用的传感器稳定性略好,780用的灵敏度更高。当然软件没法看，所以这一部分无法做评论。

最后我个人的看法和大部分人一样是：GP780要比GY401要好，略逊GY520（可能也不相上下，个人侧重点不同，这个无法评论），和611比那就差太多了（这个还是得承认）

所以要买GP750就不如买GP780（只差30元），要买GY401就不如买GY520（差260元）
但带来的锁尾效果和品质就决定不一样，完全超过这点差价！

以上有些内容是引用其他模友的见解和知识，在此先谢谢了！

作者: cooks 时间: 2010-7-18 02:18
本贴是“反正和GY401价格相同，为什么不买亚拓顶级GP780？”
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... p;extra=&page=1
的另一个话题延伸！

作者: Mr.Teddy 时间: 2010-7-18 05:55
:em26:

作者: pofs 时间: 2010-7-18 06:46
现在手机已经有401了，等炸坏了，准备520，，，不过对于练习8面悬停的玩家，401就够了，新手401基本能满足，主要是调机的水平，机器调不好，再好的电子设备也是白搭

作者: dudu7520 时间: 2010-7-18 07:11
401随便调调都能飞
这是它的优点

作者: 火星先生 时间: 2010-7-18 07:20
401飞到自旋翻，自旋刷锅也没问题。。。不止仅限于悬停。:em17:

作者: yangx 时间: 2010-7-18 08:05
我的250SE用的就是780，有点小金鱼，今天去设置下延迟看看。

作者: BlueArrow 时间: 2010-7-18 08:25
怎么看还感觉像是托呢，哈哈……
话说我的500用的GP780+BLS251，这个尾舵机可是不慢吧，可悬停一样会金鱼尾，切了idel就没事了。而且据我看大多数高手的视频，悬停几乎都存在这个问题，好在他们都直接飞3D看不大出来。

作者: yangx 时间: 2010-7-18 16:25
楼上说的是，我的也是切了3D立马就没有金鱼尾了！！！

难道现在飞悬停和航线都要用3D吗？？？

作者: PROPO 时间: 2010-7-18 16:40
因为转速不够的原因吧。

作者: ysxems 时间: 2010-7-18 17:11
401

作者: ysxems 时间: 2010-7-18 17:11
401 真那么好，论坛那些人把401都卖了干嘛啊，莫非都退魔了？真那么好，那升级干嘛？

作者: cooks 时间: 2010-7-19 12:53

原帖由 BlueArrow 于 2010-7-18 08:25 发表
怎么看还感觉像是托呢，哈哈……
话说我的500用的GP780+BLS251，这个尾舵机可是不慢吧，可悬停一样会金鱼尾，切了idel就没事了。而且据我看大多数高手的视频，悬停几乎都存在这个问题，好在他们都直接飞3D看不大出来 ...

:em17: 这这么强大的公司我还真的托不起。。。。。:em15:
但我也承认GP780比较难调，不像401随便调调都能飞
他由于敏感度太高了，对尾波的精度要求更高，飞机震动更小。和更精确的调教，当然也有个更快的尾舵机！甚至连双面胶的海绵垫的弹性大小和厚薄都有影响，我建议你增加点延迟试试(尽管你使用的是BLS251，觉得我这样说有点搞笑)，来弥补你某些方面的调教不到位。

见笑了。。。。。。。

作者: keys 时间: 2010-7-19 13:13
同意楼上的我的250 用的也是780 , 刚装上去时也金鱼尾，但调好后尾巴一点也不摆的。

作者: 飘雪 时间: 2010-7-19 13:20
顶

作者: 杨子 时间: 2010-7-19 14:10
我的两个780用着都很好:em15:

作者: ysxems 时间: 2010-7-25 12:31
780 如果不好那401 更烂，要好觉得就买QUARK，肯定不后悔。

作者: 老于 时间: 2010-7-25 14:43
401 还不错哦，

作者: 雉水野鹤 时间: 2010-7-25 16:43
看来QUARK是个好东西

作者: samurai2 时间: 2010-7-25 20:09

原帖由 cooks 于 2010-7-19 12:53 发表

:em17: 这这么强大的公司我还真的托不起。。。。。:em15:
但我也承认GP780比较难调，不像401随便调调都能飞
他由于敏感度太高了，对尾波的精度要求更高，飞机震动更小。和更精确的调教，当然也有个更快的尾舵 ...

这些地方恰恰说明了GP780作为一个产品的不成熟之处

作者: cooks 时间: 2010-7-26 01:03

原帖由 samurai2 于 2010-7-25 20:09 发表

这些地方恰恰说明了GP780作为一个产品的不成熟之处

精度和性能，是要付出代价的！

作者: astremperor 时间: 2010-8-21 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小马 时间: 2010-8-21 21:49
LZ提到了陀螺延迟量的设定,经我本人对从低级到高级陀螺的使用,发现陀螺在使用数码舵机时延迟为0的方法是很不可靠的,因为数码舵机的速度有快有慢,陀螺的灵敏度也有不同,所以我在设陀螺时不会一概的都将延迟为0,就我用过的陀螺中用村田传感器的我几乎将延迟归0,然后感度跟具其尾舵机的速度和机况来定,实际情况中感度都教高,而AD传感器的陀螺在使用中在延迟归0后,使得感度会相对较低,而且在机况不完美时易出现金鱼尾,我把延迟设到25-50左右就能很好的避免金鱼尾,且感度相对可设高点,如要在机况一般的机上用不是最快的舵机,就定要给出延迟量,我觉得用数码舵机需将延迟归0的说法是相对多年前低速的村田之类产品而言的,而现今象780等高速陀螺的搭配尾舵机,是多数尾舵无法跟上的,所以给予一定的延迟量是必需的.

作者: 海之天 时间: 2010-8-21 22:40
换上快的舵机，不管是GP750/780还是3G都能得到很大的性能提升。

作者: 40560335 时间: 2010-8-21 22:55
上次见谁说780还是750飞倒退航线的时候尾巴会突然转过来。。。。:em16: :em16:

作者: 电直工作室 时间: 2010-8-21 23:58

原帖由 cooks 于 2010-7-18 02:15 发表
首先不要轻易把问题推在设备上，就像我表弟书上一道数学思考题做不出出来，他说是出题老师出错了题!
电子产品是个不断升级，不断进步的过程，需要不断的学习和认知！

先说说GP750，GP780都是用的是同样的传感 ...

花高价格买这款GP780有必要么？
从楼主的描写说明这款陀螺仪很多是需要改进的

作者: 975666 时间: 2010-8-22 01:11
:em15: 　　顶一个．．．　很有道理．．

作者: yellow-cao 时间: 2010-8-22 01:35
QUARK 调教要求比780 还高怕震

作者: shixuhan11 时间: 2010-8-22 11:44
现在KDS800都有人用。要是401,750,780,520,611都一个价。或者我家里有个几千万。我不买最好的，那我不是傻么。。。说白了还是性价比。就像LZ说的，520只比401贵200多，但带来的是想不到了效果。那听了这话，我当然觉得升级520是值得的。

作者: yangx 时间: 2010-8-23 13:15
今天试了下，设置了延时，金鱼有改善，但是没有彻底解决掉！！

看来780的金鱼尾绝对不是解决震动和加延迟那么简单就能解决掉的问题！！

作者: 飘雪 时间: 2010-8-23 15:57
顶

作者: a_hua2006 时间: 2010-8-27 00:23
我刚刚买了GP780，尾舵是DS520,还有一个是韩国的261，我还没飞，这2天下雨，也在担心金鱼尾的问题，怕尾舵机速度不够快！！！

作者: baukran 时间: 2010-8-27 10:39
401绝对够用~我相信这里的绝大多数人不可能把飞机飞到401都觉得顶不住的程度~
当然gp750/780带来的好处就是有了竞争~陀螺仪的价格才会更公道~对我们绝对是好事~

作者: dk198322 时间: 2010-11-30 11:20
可能我RP比较好没觉得780哪里不好，注意尾巴顺畅舵量不要撞墙，行程设置好， 3轴保证无问题还是锁的不错。

作者: johnnyli 时间: 2010-11-30 11:27
目前最好的独立式陀螺仪还是Spartan出的 (例如 DS760, Quark)
但是! 普通悬停,航线只要能有效的锁尾就行了~~~ (特别是新手!)

作者: huperzhu 时间: 2010-12-8 15:55
顶啊:em05: 顶啊:em05: 顶啊:em05: 顶啊:em05:

作者: 飞狼猫 时间: 2010-12-8 18:06
401是出了N年的产品性能稳定不用说的

作者: 飞狼猫 时间: 2010-12-8 18:13
顺便说下金鱼尾什么的和陀螺仪基本无关`` LZ似乎把摆尾和金鱼混淆了

作者: 新兵蛋子 时间: 2010-12-8 18:26
请教摆尾和金鱼尾有什么区别

作者: 阿琨 时间: 2010-12-8 19:05
对这种“技术贴”。。。。。。。。。。。
伸冤我觉得应该来一个无缝视频，把一台完美装配且带金鱼尾的的宇宙第一飞机现场棍子化，才有说服力！！！
见仁见智！！！！！！！！！

[ 本帖最后由阿琨于 2010-12-8 19:10 编辑 ]

作者: yyqop01 时间: 2010-12-8 20:54
:em26:

作者: 钢锁 时间: 2010-12-8 21:01
401冬天飞炸机坏了:em24: 不缩尾了前去TB某家修理途中

作者: sonicguo 时间: 2010-12-20 20:10

原帖由阿琨于 2010-12-8 19:05 发表
对这种“技术贴”。。。。。。。。。。。
伸冤我觉得应该来一个无缝视频，把一台完美装配且带金鱼尾的的宇宙第一飞机现场棍子化，才有说服力！！！
见仁见智！！！！！！！！！

不难啊我有个PRO 一加延时立马改善基本消除急打尾舵都不抖了

作者: zhang1188 时间: 2011-7-4 15:56
:em24:

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）