5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 花2000大元買個無副翼系統,個人覺得沒有這必要,物非所值 [打印本页]

作者: coolman8    时间: 2010-12-30 20:10
标题: 花2000大元買個無副翼系統,個人覺得沒有這必要,物非所值
無副翼,就是為了能量損耗少,電池多飛幾分鐘!

如果你很專業,那還可說得通!

如果是我這類,純是玩玩求開心的,

我有副翼直昇機,加個固朗平衡儀,一樣能穩如泰山!

要知道2000大元(還未計那無副翼主旋頭),我買450C 帶平衡儀套裝才2360元!

:em01:    要騙到我手上的錢,很難的啦 :em15:

[ 本帖最后由 coolman8 于 2010-12-30 21:44 编辑 ]
作者: 48229045    时间: 2010-12-30 20:42
同感啊  无副翼确实性价比不高
作者: 千红    时间: 2010-12-30 20:43
谁强迫你买了吗?谁骗你买了吗?呵呵 :em15:

螃蟹好不好吃,只有吃螃蟹的人才知道,一边流着口水一边说螃蟹不好吃的,就如同楼主 :em15: :em00:

存在即是合理,有人卖自然有人买,无需杞人忧天,也无需妄自菲薄 :em19:
作者: ilevis    时间: 2010-12-30 20:45
现在固朗的平衡还有人在用么?
作者: coolman8    时间: 2010-12-30 20:47
原帖由 千红 于 2010-12-30 20:43 发表
谁强迫你买了吗?谁骗你买了吗?呵呵 :em15:

螃蟹好不好吃,只有吃螃蟹的人才知道,一边流着口水一边说螃蟹不好吃的,就如同楼主 :em15: :em00:

存在即是合理,有人卖自然有人买,无需杞人忧天,也无需妄自菲 ...

:em15: :em00:    我說我個人感覺吧了!
淘寶的商家不要吵:em17:
肯定有錢多到沒地方花的人買的!放心啦!:em19:

[ 本帖最后由 coolman8 于 2010-12-30 20:48 编辑 ]
作者: 宝蓝手帕    时间: 2010-12-30 20:53
不同的阶段有不同的需求,技术未到,自然觉得没必要咯。。。:em15: :em15:
作者: IT民工    时间: 2010-12-30 20:54
一般只有新菜鸟才这么说。。。
作者: tiangang426    时间: 2010-12-30 20:59
楼主何必玩飞机呢,一炸钱都没了,还不如大吃几顿
作者: 无聊de人    时间: 2010-12-30 21:00
中 国人很会跟风的,就像买车买房,钱多的花不完就买吧,钱不多的话,经济实用就好了:em20:
作者: 大灰狼十一    时间: 2010-12-30 21:12
需要自然就要买,QQ跟宝马一样能跑~~~
作者: 學師仔    时间: 2010-12-30 21:17
玩這個本是燒錢玩意, 如要樣樣分亳算盡,玩得這樣辛苦 那倒不如不玩, 省得更多錢:em15:

自己覺得不值,是沒問題,  

但 覺得不值就說人家騙錢,   

豈不是說其他買的就是傻瓜        那就是問題
作者: taifengdada    时间: 2010-12-30 21:22
体会不到精髓。。发问的很奇妙?平衡仪和无幅翼。。不搭界的东西。
作者: wxplt    时间: 2010-12-30 21:30
各种各样的玩法,钱不是花这里就是花那里,花钱就是为了玩。模型直升机无副翼是趋势,好比五年前玩锂电池和无刷动力系统。
作者: k7boy    时间: 2010-12-30 21:31
gl的 平衡仪的托
作者: 桃花风云2号    时间: 2010-12-30 21:31
我一口气买了两套 无副翼..   完了,  我难道被骗了??:em25: :em25:
作者: lvzhong    时间: 2010-12-30 21:32
只要是和LZ意见不一致的,不是JS就是JS的托:em10:
作者: wxplt    时间: 2010-12-30 21:33
无副翼和平衡仪是2个概念,不能混淆!!!!!!
作者: fiyang    时间: 2010-12-30 21:46
玩飞机,也是有档次的吧。。
好比买车买消费品一样,一样分档次

没钱的人买差点的,一样能玩。有钱的买好点的,也能玩。

有代沟的。。。真的。
我有时候也想不明白,有钱人买一套西装,怎么要花10多万,是不是脑子有毛病。。
呵呵。。。

档次啊。。
作者: 千红    时间: 2010-12-30 21:47
原帖由 coolman8 于 2010-12-30 20:47 发表

:em15: :em00:    我說我個人感覺吧了!
淘寶的商家不要吵:em17:
肯定有錢多到沒地方花的人買的!放心啦!:em19:


呵呵,太敏感了点吧?俺也只是说说个人感觉而已,再说俺本人也不卖无副翼 :em15:
作者: coolman8    时间: 2010-12-30 21:52
原帖由 fiyang 于 2010-12-30 21:46 发表
玩飞机,也是有档次的吧。。
好比买车买消费品一样,一样分档次

没钱的人买差点的,一样能玩。有钱的买好点的,也能玩。

有代沟的。。。真的。
我有时候也想不明白,有钱人买一套西装,怎么要花10多万,是不 ...

:em15:   10多萬一套西裝,買的那個真的是........
賣的那個真的聰明!
就好像LV手袋,幾萬元一個,幾十萬元一個!
買的那個真的是.....:em15:
作者: suvsuv    时间: 2010-12-30 21:52
原帖由 千红 于 2010-12-30 21:47 发表


呵呵,太敏感了点吧?俺也只是说说个人感觉而已,再说俺本人也不卖无副翼 :em15:

搜一下楼主的帖子,你就会原谅这个从香港青山跑出来的精神病人。
作者: 夜影    时间: 2010-12-30 21:54
连无副翼和平衡仪的差别都分不清,无语.......:em17:
作者: wanjingcai    时间: 2010-12-30 21:56
这是给米人准备的。:em15:
作者: coolman8    时间: 2010-12-30 21:57
原帖由 suvsuv 于 2010-12-30 21:52 发表

搜一下楼主的帖子,你就会原谅这个从香港青山跑出来的精神病人。

用得著人身攻擊嗎?說話沒自由了嗎?
提高一下素質就那麼難嗎?:loveliness:
作者: coolman8    时间: 2010-12-30 21:58
原帖由 夜影 于 2010-12-30 21:54 发表
连无副翼和平衡仪的差别都分不清,无语.......:em17:

不就是三軸陀螺儀,你懂不懂呀?:em15:
作者: LIKAI--001012    时间: 2010-12-30 22:00
河蟹!河蟹!:em21:     全看自己! 
作者: 天空125    时间: 2010-12-30 22:24
如果飞得爽,就是花了钱我觉得还是值。
作者: 风之幻想    时间: 2010-12-30 22:55
需求不一样而已嘛,哈哈
作者: wxyh    时间: 2010-12-30 23:04
生命不息,折腾不止。人因为有无止境的追求和欲望,所以才不断折腾。哪天停止了折腾,我想生命的意义也就不存在了。
作者: 顺德金城武    时间: 2010-12-30 23:14
:em20: :em20:
作者: gundamjr3810    时间: 2010-12-30 23:19
你自己都说了,你觉得不必要~~但是发这个帖子又有什么用呢。。。

也许你一辈子新手下去,也许你一辈子也体会不到两种结构的差距。。。

不过那又如何呢。。。

因为每个人玩法不同。。。

但是这又如何了呢。。。

我回这帖又是为什么呢。。。

因为闲的蛋疼。。
作者: DM1202    时间: 2010-12-30 23:21
QQ和BMW一样的都是四个轮子在地上,可是这中间的差别那是谁用谁知道。
作者: hhhhhhhhhh    时间: 2010-12-30 23:21
2000块都能买500级套机了,不能跟风。
作者: kasee    时间: 2010-12-30 23:23
:em17: 我觉得到3D乱飞的时候就该考虑上无副翼啦,其他阶段真没必要:em15:
作者: 浪漫银狐    时间: 2010-12-31 00:07
一枚无副翼引发的口水战............................
作者: 學師仔    时间: 2010-12-31 00:11
原帖由 coolman8 于 2010-12-30 21:57 发表

用得著人身攻擊嗎?說話沒自由了嗎?
提高一下素質就那麼難嗎?:loveliness:

最大問題是你最後的一句  (:em01:    要騙到我手上的錢,很難的啦 :em15:)  對其他使用者是一個偏義
作者: lclleo    时间: 2010-12-31 00:26
我觉得这个帖子好像在说我,但是螃蟹确实好吃呵呵:em15:
作者: BOMEN    时间: 2010-12-31 00:46
原帖由 學師仔 于 2010-12-31 00:11 发表

最大問題是你最後的一句  (:em01:    要騙到我手上的錢,很難的啦 :em15:)  對其他使用者是一個偏義

作者: 花开无约    时间: 2010-12-31 00:55
原帖由 coolman8 于 2010-12-30 21:58 发表

不就是三軸陀螺儀,你懂不懂呀?:em15:

平衡仪和三轴是两个概念,不懂就先去补习补习:em17:
作者: coolman8    时间: 2010-12-31 08:21
原帖由 學師仔 于 2010-12-31 00:11 发表

最大問題是你最後的一句  (:em01:    要騙到我手上的錢,很難的啦 :em15:)  對其他使用者是一個偏義

我說.....如果你很專業,那還可說得通!

那是說他們很專業啦, 買無副翼系統...........:em15:
作者: coolman8    时间: 2010-12-31 08:22
原帖由 花开无约 于 2010-12-31 00:55 发表

平衡仪和三轴是两个概念,不懂就先去补习补习:em17:

你知識貧乏, 惡補一下吧,
查看一下舊貼 :em17:
作者: AGTDP_K    时间: 2010-12-31 08:59
不玩模型的人还搞不懂一个陀螺,一个遥控器居然这么贵
作者: AGTDP_K    时间: 2010-12-31 09:02
我一个朋友搞电子设计方面的,我对他说我的DSX9  9通道 4000元,他说:“我草,乱开价,改天帮你做个20通的,500元。”
作者: 遛鱼将    时间: 2010-12-31 09:30
少灌点水,多看点有用的帖子。
作者: 想想    时间: 2010-12-31 09:48
无副翼的层次高点。
作者: 营口烟头    时间: 2010-12-31 10:17
原帖由 AGTDP_K 于 2010-12-31 09:02 发表
我一个朋友搞电子设计方面的,我对他说我的DSX9  9通道 4000元,他说:“我草,乱开价,改天帮你做个20通的,500元。”

的确 某种意义上说9通和20通区别并不大
作者: 电直新人小Q    时间: 2010-12-31 10:51
顶千红 踩死老头~:em15:
作者: 學師仔    时间: 2010-12-31 11:10
标题: 回复 40楼 coolman8 的帖子
算把啦, 不要死撑啦 ! :em15:
作者: sonicguo    时间: 2010-12-31 11:23
原帖由 coolman8 于 2010-12-30 20:10 发表
無副翼,就是為了能量損耗少,電池多飛幾分鐘!

如果你很專業,那還可說得通!

如果是我這類,純是玩玩求開心的,

我有副翼直昇機,加個固朗平衡儀,一樣能穩如泰山!

要知道2000大元(還未計那無副翼主旋 ...

lz在淘宝上搜了MINI V BAR 后有感?:em15:
作者: moneycwq    时间: 2010-12-31 12:04
人身攻击不可取啊,,,人家lz觉得不划算,对他而言,就是正确的,买了无副翼的,也是正确的,关键是你要不要,要就是合理,不要就是没用的,所以都对,但是好好说,不要人身攻击,这点的确体现素质不高。
作者: 學師仔    时间: 2010-12-31 12:15
标题: 回复 51楼 moneycwq 的帖子
沒錯  人身攻击不可取啊 ,  但請看請楚 樓主寫什么

((要知道2000大元(還未計那無副翼主旋頭),我買450C 帶平衡儀套裝才2360元!))

((要騙到我手上的錢,很難的啦 ))

這就是對其他人作出 人身攻击 ,
作者: 淡漠回忆    时间: 2010-12-31 12:50
:em21: 接触不到哈哈,迷茫
作者: dgnc117    时间: 2010-12-31 13:00
只看不说话~~~~~~~~~`
作者: MAGIC-JW    时间: 2010-12-31 13:05
买无副翼不是为了稳。。。
稳只是无副翼的一个附带功能而已
不要搞错了~
作者: xialiuyidao    时间: 2010-12-31 14:37
无副翼是在当前传感器、电子计算等的组成电子设备/系统取得突破(尤其是成本)的基础上发展起来的;

无副翼系统也可以看成自动驾驶的一部分,虽然自己不用,不过的确钦佩当前的科技进步,这个技术回到20年前可能是“军工秘密了”;

但在下还是要问,随着电子设备/系统越来越先进,需要我们介入的东西越来越少;

直到有一天可以先进到无人驾驶/操控;那我们的航模乐趣还在那里;不知道,也许还会有新的乐趣。
作者: 菜神之鸟    时间: 2010-12-31 15:06
唉,,看完!  

FBL是趋势。。。

世界在进步,时代在发展。

现在你看到只是冰山一角。何必出来哗众取宠。
作者: 天空125    时间: 2010-12-31 15:37
原帖由 AGTDP_K 于 2010-12-31 09:02 发表
我一个朋友搞电子设计方面的,我对他说我的DSX9  9通道 4000元,他说:“我草,乱开价,改天帮你做个20通的,500元。”
呵呵,叫你朋友做好点,我要买两个。:em15:
作者: guanzz1975    时间: 2010-12-31 15:38
俗语话:睇送食饭。。。。
作者: wd40    时间: 2010-12-31 16:44
各有所需,没有人要求你一定要装啊

毕竟新产品都是提高性能的,看你自己需不需要这个性能了。:loveliness:
作者: zxlv    时间: 2010-12-31 19:25
楼主我怀疑你真懂什么是无副翼系统么?
作者: 飞狼猫    时间: 2010-12-31 19:46
嘛 LZ对无副翼并不是很了解才会这样说 而且有的东西 个人看法不同 所以不必强求别人接受
作者: 宝蓝手帕    时间: 2010-12-31 19:56
无知无畏。。。:em15: :em15:
作者: den_18    时间: 2010-12-31 22:44
1年后再回头看看吧,现在说什么也不是的。
作者: 全球鹰    时间: 2011-1-1 01:48
顶级无副翼系统+无副翼旋翼头=高手的技术+更完美的飞行原理?

我看这等式不成立吧?如果技术那么高了.去掉那套系统只用无副翼头正常飞一下试试?(本人试过)没有那套系统.手感上来说属于小舵超级灵活.大舵时又超级迟钝..单从机械原理来说.舵机直拉大桨.没有副翼来助力了.对舵机要求更高.炸机舵机受力更大....我更情愿相信下面这个:
钱多+噱头+"唬人的高人神秘感"=顶级无副翼系统+无副翼旋翼头....如果那么多钱真能换来更灵活是适合特技的控制方式,只能说明那是设备的原因...只不过话说回来无
副翼以后应该是直机的趋势.就象陀螺仪一样..从无到有到必须有...没有就不能飞了.
所以趁现在我们还有有副翼飞机飞且不用必须考虑在直机预算里加入无副翼控制系统的时代尽情享受一下吧.要不以后都是无副翼可能会怀念现在的.
作者: coolman8    时间: 2011-1-1 07:50
原帖由 全球鹰 于 2011-1-1 01:48 发表
顶级无副翼系统+无副翼旋翼头=高手的技术+更完美的飞行原理?

我看这等式不成立吧?如果技术那么高了.去掉那套系统只用无副翼头正常飞一下试试?(本人试过)没有那套系统.手感上来说属于小舵超级灵活.大舵时又超级迟钝 ...

:em26: :em15:  以後可能不會再副翼的產品出現, 到時又會有人把直昇機改做有副翼
作者: lq35    时间: 2011-1-1 08:55
不懂
作者: 法拉利599GTB    时间: 2011-1-1 09:22
一个注册2个月就灌水到大校...5imx现在没人管理了么  让这么个人在这喷  他连概念都分不清  一个香港生活最低端的人 凡是奢侈品牌都喷  穷有穷志气  吃不着葡萄葡萄就酸了
作者: gehong1976    时间: 2011-1-1 09:26
标题: 回复 楼主 coolman8 的帖子
我才花了2250:em01:
作者: vf25    时间: 2011-1-1 11:00
平衡仪是给装*的人用的吧……
无副翼才是真正的高手之用,3dm基本是无副翼……




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3