5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 雕刻机平台你选哪种，球铁T型台，铝型材，还是铣床平台？ [打印本页]
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:46
标题: 雕刻机平台你选哪种，球铁T型台，铝型材，还是铣床平台？
     这些日我也准备入手做雕刻机，机架已经弄好，准备用球铁做个T型工作台，已经设计后图纸，无奈加工厂量小不给加工，最少10个以上。谈妥价格350一个，感觉较合理，故在网上召集大家团购。

     但发帖后有网友指出，设计的太薄。 需要指出的是这个铸铁平台当时设计时，参考了国内的一些商品机的平台设计，国内很多商品机都是使用的铝型材，上面大家也看到了，有的铝型材材质还非常的差。下面可以看看真实的商品机用的平台。

    因为雕刻机的平台受力很小，为了减轻重量，此次设计使用的材质为球磨铸铁，故设计的很薄，总的厚度19mm，经过热处理，开粗，精磨，平台应该还是不错的。说实话这样的材质、刚性和厚度同现在有些2万元左右的模具雕刻机比起来还是好很多的。

      雕刻机的平台是无法同铣床平台相比较的。雕刻机和铣床貌似一样，但二者结构是不一样的。把两者的平台放在一起比较，就如同把铣床的主轴和雕刻机的主轴搁在一起比较一样。这次设计的小型雕刻机的工作台，不是铣床或加工中心的工作台，无法把平台厚底加到40mm往上。我觉得雕刻机选料一定要定准自己需要达到目的。盲目的追大，追厚就容易迷失方向。这样的厚度和尺寸，加工完重量约为20公斤，如果加厚到40mm，重量约为40公斤，这样的重量下面用的导轨价格那可是指数级的上升，这也是2万左右的商品级为何使用铝型材的原因。


      具体的雕刻机结构设计，欢迎大家讨论。我的一点拙见，就当抛砖引玉了
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:48
请参考下商品模具的平台，完好是的状态。
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:49
可以看到平台的状态。
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:50
我目前正准备加工的设计图。
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:51
补充细节
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 10:56
动则百公斤的铣床平台就不上传了。估计家里diy都搬不动，更不要说用来干活了:em15: :em15:
作者: 13760705449    时间: 2011-3-12 11:05
加工后底下只有5.5MM的厚度，确实是薄了点，雕刻机台面受力一般都不大，没必要用铸铁的，还是铝合金的好，稍厚一点还轻！
作者: xshhh    时间: 2011-3-12 12:28
薄了点，厚点的话会弄块玩玩。
作者: xujianshan    时间: 2011-3-12 13:32
下面的5.5mm至少要改成10.00mm。 不然，手都扳得断。。。。:em20:
作者: gmajvfhp    时间: 2011-3-12 14:08
如果能设计成这样就好了，长400，宽300，厚25 (, 下载次数: 18)
作者: xshhh    时间: 2011-3-12 20:41
一般T槽的正背有较厚大的加强筋（棱）。我的雕机台、铸铁台锯都这样。
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 23:27
多谢各位的真诚指导，:em00: 已叫停原来的设计，原来设计的初衷一是加工方便，二是重量要小，听了各位坛友的意见后，决定还是采用传统的布局，重量，体积和加工难易程度相对适中的gmajvfhp的方案，长400，宽300，厚25 。对gmajvfhp表示感谢。:em00:
作者: zhongyike    时间: 2011-3-12 23:35
加工费还要同加工厂重新谈:em17: ，费用估计又要加了。:em17:
作者: 铁铁    时间: 2011-3-13 18:45
学习
作者: 3643131    时间: 2011-3-13 18:58
觉得t型槽不要 弄通的  这样容易变形
作者: 大祭司    时间: 2011-3-13 20:23
gmajvfhp的方案很好，有意订两个！不知什么时间能加工好
作者: xfs8325    时间: 2011-3-14 07:51
这种设计是闭门造车，底下这么薄，的确像前面有人说的一板就会断，更不要说变形了，团购回来死都不知道怎么死，



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3