5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: Xaircraft X650v 1.33固件自主悬停测试及对比视频 [打印本页]
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 16:53
标题: Xaircraft X650v 1.33固件自主悬停测试及对比视频
视频说明：前3分钟内的四轴为原生X650v 1.33固件，之后视频内出现四轴，Y6为使用其他厂家飞控作为对比
特别申明：本视频仅作为玩家对于1.33固件X650V性能测试对比之用，视频中所有言论并不能作为评价该产品性能优劣之证据。

[flash]http://www.tudou.com/v/YZh5j0jB0p4/&rpid=23791059==.html[/media]
作者: ztx    时间: 2011-9-11 16:55
:em26: :em26:
作者: 无敌新手    时间: 2011-9-11 16:58
非要拿9000块一套的飞控和一千多一套的飞控比个高低，争个高下，情何以堪。:em17: :em17: :em17:
作者: dsplove    时间: 2011-9-11 17:06
我也觉得
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 17:11
原帖由 无敌新手 于 2011-9-11 16:58 发表
非要拿9000块一套的飞控和一千多一套的飞控比个高低，争个高下，情何以堪。:em17: :em17: :em17:

看前3分钟就可以了，后面的可以忽略
一直听luys说1.33“稳就一个字",又不肯来跟我们一起飞，只能拿老陆的来测试了
凭心而论，1.33下GPS、气压计工作状况的确比以前好很多了，但也不像luys说的那样神，也可能是我们的安装问题，也可能是我们的技术问题。
作者: luys    时间: 2011-9-11 17:27
看了视频也听到了对XA650V1.33软件升级后的肯定，和我飞的感觉一样的。模友中大家玩的开心就是。拿不同价格的产品也没比的必要，再说悟空也是安装了X650的机架，这样说X650V的产品大家都看好的，这是我个人的看法:em15:（我昨天就到大场地飞过了视频也上了稳不稳你的视频里模友说的很公正我不多说了）

[ 本帖最后由 luys 于 2011-9-11 17:32 编辑 ]
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 17:47
原帖由 luys 于 2011-9-11 17:27 发表
看了视频也听到了对XA650V1.33软件升级后的肯定，和我飞的感觉一样的。模友中大家玩的开心就是。拿不同价格的产品也没比的必要，再说悟空也是安装了X650的机架，这样说X650V的产品大家都看好的，这是我个人的看法:em ...

哈哈，拍这个视频不是想说X不好，其实也有表扬的意思
就如视频中所说的，相比今年四月份GPS刚上市时的效果已经是天壤之别了，一直在进步，一直未曾超越。
已经预料到有人会说X的价位没法跟其他品牌比，的确，定价不同，定位不同，性能也不同。希望X能越来越完善，不论1.34，1.35还是1.40
能够飞爽才是最重要的。
另外说一句，X的机架的确不错，设计相当有创意，也是这个原因，听说申请了专利，要是能加强质量把关的话，那就更好了:em26:

[ 本帖最后由 alexsheep 于 2011-9-11 19:03 编辑 ]
作者: dsplove    时间: 2011-9-11 17:48
标题是亮点啊。视频里的大哥都说了，“别碰到了，碰到我没啥，我便宜啊，你那可比我贵多了。。。”
面包车和别摸我，怎么比？真的要比，我觉得面包车加二百块钱油，可以跑好久。面包车把中排和后排都拆了可以拉好多货。面包车开空调爬坡那巨大的发动机噪音和龟速让我不会打瞌睡。。。（貌似夸张了点）
老话题了，有点腻味，不是同一个级别的，没啥好比的。
真的要比，就拿1.33，1.32，1.31，x650v,x650,x450p,x450,x600/500（不知道还找不找得到）依次来比，貌似这样比较有说服力吧。可以结贴了，不然等下这话题又要盖摩天大楼了!!!
大家中秋快乐了
作者: NeoLu    时间: 2011-9-11 18:40
其实 DJI 应该也不能算是别摸我级别 :em15:
作者: 624417303    时间: 2011-9-11 18:54
:em23: 一定要拿DJI和他的6分之1的XA比~这也太过分了，他们不在一条线上，没有什么好比较的。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 19:01
原帖由 624417303 于 2011-9-11 18:54 发表
:em23: 一定要拿DJI和他的6分之1的XA比~这也太过分了，他们不在一条线上，没有什么好比较的。

各位看官，都误解了
并不是非要比出个高低来
只不过我们看官方视频1.33很稳，再听luys说稳就一个字，所以拍个真实的视频，一定程度上说是代表了一部分玩家目前的情况，发上来看看这样的效果是否正常，如果不正常么继续折腾，折腾到正常为止。边上几个家伙都是打酱油的，要是有啥想法的话，视频看到3分钟就可以了。就不麻烦各位浪费口水了。:em00:
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 19:04
原帖由 624417303 于 2011-9-11 18:54 发表
:em23: 一定要拿DJI和他的6分之1的XA比~这也太过分了，他们不在一条线上，没有什么好比较的。

6分之1？DJI啥时候卖到13K了？
作者: xaircraft    时间: 2011-9-11 19:06
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 19:13
原帖由 xaircraft 于 2011-9-11 19:06 发表
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzAyOTcyNDc2/v.swf

看样子我们安装的还不够到位，调整的还不够精细，飞行的技术有待提高:em15:
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 19:31
帮X贴个比较稳的视频吧，感觉这个X650v挺稳的
援引一下作者的话"拍摄时三级风左右，天线已自改了有源：因拍摄参照物遥控器距相机很近，所以造成视觉上漂移很大，实际漂移在1M内，以前看的一些松杆悬停视频都是距4轴很远，所以感观上像定注一样，模友可去看看其它版块发布的说定点很稳的，包括那些专业航拍机的视频帖，一对比就知道了，X做的已非常好了！"
[flash]http://player.ku6.com/refer/S0DsR8Y4q3O-hAAd==.html[/media]
作者: NeoLu    时间: 2011-9-11 19:35
那个视频和我们今天飞的情况差不多呀。

视频里x讲了  他的气压计不是完全去控制高度的，所以时间长了 电力下降 跌高度正常。:em01:
作者: xaircraft    时间: 2011-9-11 19:41
原帖由 alexsheep 于 2011-9-11 19:13 发表

看样子我们安装的还不够到位，调整的还不够精细，飞行的技术有待提高:em15:


发这个视频的目的是告诉用户，定高只是一个辅助的，如果油门不在悬停油门附近，定高无法起作用。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 19:46
原帖由 xaircraft 于 2011-9-11 19:41 发表


发这个视频的目的是告诉用户，定高只是一个辅助的，如果油门不在悬停油门附近，定高无法起作用。

一直有个困惑
既然油门在悬停点附近了，不要气压计不也能悬停在那里了么？
作者: NeoLu    时间: 2011-9-11 19:47
为啥是这样的呢 :em01:  

应该可以较好的定高，至少拨一个开关 保持高度这应该是必要的功能。
作者: luys    时间: 2011-9-11 20:29
在官方的视频，在楼主的视频，在我的视频都看到了X650V1.33升级是成功的，飞行是稳定的，操控性能是好的，白天飞是这样，晚上飞操控也没问题，今天晚上刚飞过。总的感觉这个价格性能:em26:
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 21:02
原帖由 luys 于 2011-9-11 20:29 发表
在官方的视频，在楼主的视频，在我的视频都看到了X650V1.33升级是成功的，飞行是稳定的，操控性能是好的，白天飞是这样，晚上飞操控也没问题，今天晚上刚飞过。总的感觉这个价格性能:em26:


不好意思，在我的视频里我们可没觉得1.33是成功的，起飞侧翻，4米范围的漂移
呵呵，别把您的观点强加到我们头上来
作者: luys    时间: 2011-9-11 21:13
我没强加到任何人头上来，你多心了。:em15:
作者: 笑红尘    时间: 2011-9-11 21:27
还是老话，开着奥迪的人跑来和开奥拓的争论谁车性能好，不是脑残就脑瘫。我记得网上看到过，航天飞机返航轨道也是一米都不能差，否咋铁定坠毁，楼主这种心态大可以拿着DJI的产品去美国NASA对比GPS精度了，没准人家美国人一乐还赏你碗饭吃呢
作者: 敌敌畏2009    时间: 2011-9-11 21:55
这个视频摆明了是来砸场子的、XA大度:em26: :em26: 、没删帖子、两种不同级别的设备根本没有可比性、XA用低端的传感器做出这样的效果我很满意、相信很多XA玩家都有这个想法。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 22:00
原帖由 敌敌畏2009 于 2011-9-11 21:55 发表
这个视频摆明了是来砸场子的、XA大度:em26: :em26: 、没删帖子、两种不同级别的设备根本没有可比性、XA用低端的传感器做出这样的效果我很满意、相信很多XA玩家都有这个想法。

你这么想么，那是你的气度太小了:em15:
不是广告贴，不是水贴，不是攻击性的帖子，凭什么删帖？难道在这个版块中只能像某些人一样睁着眼睛大呼“稳就一个字”么？
从某种意义上来说，正是有了我们这些刺头，才让Ｘ会不停地去完善他们的产品。如果大家都沉默了，会有现在的进步么？
Ｘ一直在进步，产品一直在完善，但是还能做的更好，希望这些批评的声音能够给他们动力！

[ 本帖最后由 alexsheep 于 2011-9-11 22:20 编辑 ]
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 22:01
原帖由 笑红尘 于 2011-9-11 21:27 发表
还是老话，开着奥迪的人跑来和开奥拓的争论谁车性能好，不是脑残就脑瘫。我记得网上看到过，航天飞机返航轨道也是一米都不能差，否咋铁定坠毁，楼主这种心态大可以拿着DJI的产品去美国NASA对比GPS精度了，没准人家美 ...

哦哟，您老活过来了啊，先前的事情解决了？:em15:
作者: 笑红尘    时间: 2011-9-11 22:34
我老人家在这边活的挺滋润的，刚陪女儿旅游回来。我们小地方人，不比您老在中 国航模界叱咤风云，每天还要费劲心思的过来砸场子，您老累着了。
作者: superping2006    时间: 2011-9-11 22:38
话说LZ啊，傻子都知道你发那么多口水贴的目的何在啦。。。也不知道是谁的气度小，也没人抢了谁谁的东西，也没人给了谁谁东西。有空多办点实事咯
。。。LS改成LZ而已，编辑一下

[ 本帖最后由 superping2006 于 2011-9-11 22:39 编辑 ]
作者: 笑红尘    时间: 2011-9-11 22:47
睡了，非常敬佩楼主每天辛苦的录视频发帖子，大家谅解下楼主，换成你们每个月玩命的录视频，发视频，砸场子，结果发现人家店里压根没人回帖理会他，就没人把他当盘菜，好不容易找到我这个疑似马甲的水军，还发现结果我就是我，压根一个打酱油过路的新手，内心那个郁闷就别提了，我看楼主每天这个心情啊。。。算了算了不说了，再说下去我都想哭了。。。另外我没打算跑中 国航模界混个啥名堂，我就买个玩具玩玩，楼主费心了，祝愿您在中 国航模界万年长青。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 23:01
原帖由 笑红尘 于 2011-9-11 22:47 发表
睡了，非常敬佩楼主每天辛苦的录视频发帖子，大家谅解下楼主，换成你们每个月玩命的录视频，发视频，砸场子，结果发现人家店里压根没人回帖理会他，就没人把他当盘菜，好不容易找到我这个疑似马甲的水军，还发现结果 ...

说到菜，请他吃过饭讨饶了？
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 23:07
是不是砸场子，大家自己心里明白，我不多说
在这里只要是讨论有关产品的问题，没有恶意攻击，没有广告，就没理由不让人说话吧
今天的确是办了点实事，拍了点视频，该发这里的发这里了，不能发这里的发在隔壁版块了
话说一些口水客，你们除了挖苦、嘲讽、甚至攻击之外，你们又做了点什么实事呢？把自己的X飞起来了么？
最有力的反驳不是你的言语而是你的行动，这个“傻子都知道”:em15:
作者: 鸵鸟先飞    时间: 2011-9-11 23:46
某人活得真累！:em15:
作者: alexsheep    时间: 2011-9-11 23:53
的确，有些人活着真累
哈哈
最近休假，飞的很悠闲哦:em24:
作者: 阿里    时间: 2011-9-11 23:56
这个对比无语了。不知道有意义吗？
说明 后面的跟帖  一个都没看。

[ 本帖最后由 阿里 于 2011-9-11 23:57 编辑 ]
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-9-12 00:06
今天我在场 1.33飞的很蛋疼，感觉没有1.32好飞
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-9-12 00:08
原帖由 无敌新手 于 2011-9-11 16:58 发表
非要拿9000块一套的飞控和一千多一套的飞控比个高低，争个高下，情何以堪。:em17: :em17: :em17:
你不也是wkm飞手么
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-9-12 00:09
原帖由 笑红尘 于 2011-9-11 21:27 发表
还是老话，开着奥迪的人跑来和开奥拓的争论谁车性能好，不是脑残就脑瘫。我记得网上看到过，航天飞机返航轨道也是一米都不能差，否咋铁定坠毁，楼主这种心态大可以拿着DJI的产品去美国NASA对比GPS精度了，没准人家美 ...
这么跟你说吧，航天飞机的gps精度没有dji的高
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-9-12 00:11
原帖由 敌敌畏2009 于 2011-9-11 21:55 发表
这个视频摆明了是来砸场子的、XA大度:em26: :em26: 、没删帖子、两种不同级别的设备根本没有可比性、XA用低端的传感器做出这样的效果我很满意、相信很多XA玩家都有这个想法。
ddw啊 ，dji的传感器可也是很便宜的哦，我们都拆过了，今天好好分析了两个陀螺的减震机构，dji是在机械结构和算法上占优势。
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-9-12 00:32
我正在改装xa飞控的减震 我觉得在减震上下功夫，性能会有明显提升，悬停状态下，我倒是觉得xa比wkm稳
作者: fly_snail    时间: 2011-9-12 01:33
不错不错，2年前XA跟山寨MK比，1年前跟泰世比，现在跟DJI比:em15: 以后跟谁比捏？
作者: luckydog    时间: 2011-9-12 01:47
旁白怎么老有一个声音一直在嘀咕，而且飞的好像不是自己的XA机。
最近飞了新固件，在定点悬停方面我是满足了。
WKM可能是在姿态修正的精度上面优于XA，即时迅速修正姿态所以看上去是在一个小范围内悬停。
XA修正的柔和些，所以等他修正以后就已经飘了一段距离了。但这对航拍可能也有一定的好处，航拍画面可能因此更佳稳定些。
1.33确实比以前有了很大的进步，比以前好控制多了。但是可能因为发布有些仓促，有些功能和细节还需再完善。希望到了1.4x的时候耳边刺耳的声音会少些。
其实差距还是在软件算法和稳定性上的差异。XA目前在算法和功能上还有很大的发展空间。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 07:58
原帖由 luckydog 于 2011-9-12 01:47 发表
旁白怎么老有一个声音一直在嘀咕，而且飞的好像不是自己的XA机。
最近飞了新固件，在定点悬停方面我是满足了。
WKM可能是在姿态修正的精度上面优于XA，即时迅速修正姿态所以看上去是在一个小范围内悬停。
XA修正的 ...

旁白就是我和老陆，的确不是我的机器，我的已经出了，还剩下一套650的机架。其实如果你仔细听内容的话，我们的评价还是很客观的，也不像这里的一些人带着自己的情绪，有进步我们都看到了，有差距也要面对，有问题我们也要指出，其实这样才是对x真正的好。你说呢？
作者: zht9961020    时间: 2011-9-12 07:58
原帖由 桂冠vivi 于 2011-9-12 00:11 发表
ddw啊 ，dji的传感器可也是很便宜的哦，我们都拆过了，今天好好分析了两个陀螺的减震机构，dji是在机械结构和算法上占优势。


减震方式能透露一下吗
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 08:05
其实x的软件做的非常用心，最新的调参软件做的相当花哨，飞控的算法没资格去评论，但是为什么总把出现的问题和不稳定归咎于飞控固件的算法上呢？为什么不从元件架设结构上找原因呢？呵呵，点到为止。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 08:08
原帖由 zht9961020 于 2011-9-12 07:58 发表


减震方式能透露一下吗

曾几何时，再ahrs 下方贴两个5毛硬币，的确是个好办法
作者: dsplove    时间: 2011-9-12 08:10
这贴估计还是得盖大楼的。记得某篇被拆掉的大楼贴里有人说过，9000元的飞控悬停精度在1M范围，正常；1千多的飞控悬停精度在4-5M范围正常；如果1千多的飞控能控制达到2M，9字头的飞控就纠结。。

比来比去，还是揪着个GPS定点悬停来比。。。
真的要比，我更想看看YS的HOLD住版和DJI WKM 。

大家中秋快乐:em24:
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 08:17
原帖由 dsplove 于 2011-9-12 08:10 发表
这贴估计还是得盖大楼的。记得某篇被拆掉的大楼贴里有人说过，9000元的飞控悬停精度在1M范围，正常；1千多的飞控悬停精度在4-5M范围正常；如果1千多的飞控能控制达到2M，9字头的飞控就纠结。。

比来比去，还是揪着 ...

中秋快乐
没有比较没有进步，如果大家都满足了，还有什么动力促进x的进步呢？这种盖楼的帖子，最终受益的还是那些已经购买了x的玩家。哈哈，说句公道话，自从上次踢人事件后，x一下出了很多教学视频，不过之后又消停了一阵直到昨天。有压力才会有动力。
作者: zht9961020    时间: 2011-9-12 08:40
原帖由 alexsheep 于 2011-9-12 08:08 发表

曾几何时，再ahrs 下方贴两个5毛硬币，的确是个好办法

有篇关于隔振的文章是这么说的“物体质量越大，在确定振动力作用下物体振动越小”，加硬币应该是增加了被隔振对象的质量，所以振动小了，个人理解。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 08:55
正解
作者: zxf105    时间: 2011-9-12 09:08
LS 太聪明了~~~~~~~~呵呵 ~我也觉得  X设计还要提高~毕竟做了5年了?(有吧~?)

这么多年 长进飞速啊~~~~~~~~~~

国内其实 有很多不公开的玩家 对四旋翼 的造诣很深.

"他们"也或多或少接触过XA.和DJI

提的意见 比我们玩家 更苛刻更刁钻~

每个公司对他们自己的产品,功能和成本定位都不同.导致最后性能不同(用户人群也不同)

其实,同行是冤家~这句话 有时还是很正确的~(商家和商家竞争,这个是我们希望看到的.有时候还有商业间谍~呵呵)

所以~~~~~~~~~~~~~~ 玩家之间的较量实在不算什么~~~~~~~~~~

庆幸我们刚好还生活在和平年代,有东西玩 有东西聊天 有东西吃

祝 模友们节日快乐~~~~万事如意
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 09:17
中午记得过来
作者: darkrc    时间: 2011-9-12 09:52
比！看谁纹丝不动！我再加一万块钱我比你稳定少飘出去一米！就这点出息了。相比国外玩家的创造能力我都想挖个地缝钻进去。固件是相同的固件，机是相同的机，人却是一个永远追求乐趣，一个永远躲在阴暗处去记恨去抱怨。
http://union.bokecc.com/flash/pocle/player.swf?vid=D153BA8BE0096575&siteid=3641F852318E2653&playerid=&playertype=
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 10:08
原帖由 darkrc 于 2011-9-12 09:52 发表
比！看谁纹丝不动！我再加一万块钱我比你稳定少飘出去一米！就这点出息了。相比国外玩家的创造能力我都想挖个地缝钻进去。固件是相同的固件，机是相同的机，人却是一个永远追求乐趣，一个永远躲在阴暗处去记恨去抱怨 ...

云台不错，真的很稳。
所以说老A曾经发过感叹，一个好的四轴，不仅需要一个好的研发团体，更重要的是需要一群好的玩家。不过是产品重要呢，还是玩家的能力重要呢？买辆车还要先去学会修车么？值得商榷！
相比国外玩家的动手能力，目前国内的确是有差距，不过也说不定，很多高手都在玩kk，mk，aq之类，也不乏像老刘那样看不起DJI嚷着自己做飞控的高手。
还是那句话，压力就是动力，不是去记恨抱怨什么，只是想促进X进步的步伐，视频中的旁白其实话其实也是不错的建议，当硬件和算法遇到瓶颈的时候，是不是可以换个角度来看这个问题呢？又说太多了，不好意思。LS兄弟还有些什么赏心悦目的国外玩家的视频，多发一点让我欣赏一下，开开眼界。
作者: NeoLu    时间: 2011-9-12 10:31
标题: 回复 52楼 darkrc 的帖子
没看出啥创新的东西亚，大家飞到这个水平的很多呀  :em01:
作者: dsplove    时间: 2011-9-12 10:37
都是贵米的东西，我更想看看YS HOLD住版和DJI WKM对比视频 。:em15:
作者: 624417303    时间: 2011-9-12 11:00
标题: 回复 12楼 alexsheep 的帖子
:em15: 搞错了，不好意思，XA全套含GPS在2500左右，现在猴子5300还是9000来着？5300就是一半的钱，我那天算的时候没有加上GPS。
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 11:23
原帖由 dsplove 于 2011-9-12 10:37 发表
都是贵米的东西，我更想看看YS HOLD住版和DJI WKM对比视频 。:em15:

YS HOLD住版不知道是不是他们版块里的那两个视频，看着没啥大区别
不过，有个意外的收收获，给你看下:em15:
作者: 笑红尘    时间: 2011-9-12 11:56
原帖由 dsplove 于 2011-9-12 10:37 发表
都是贵米的东西，我更想看看YS HOLD住版和DJI WKM对比视频 。:em15:

那几个砸场子的不傻，YS那么贵，性能那么好，比也比不出多少差距，我们这群玩XA的不一样了啊。谁让我们买了个1000多的GPS呢？和YS比？拜托，你打架会不会挑个明显比你能打的单挑？不还是欺负比你看起来弱小的有快感么？开个宝马去找开奥拓的显摆，然后说：“这个奥拓啊，咋就不能再提升点性能呢？加个某某的发动机，换个某某的空调，改改车内空间设计，注意下减震设计，差不多就有宝马的水准了？这个国产车咋就这么不争气呢？！”
唉。。。你们和这种货辩论个啥劲？
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 12:05
原帖由 笑红尘 于 2011-9-12 11:56 发表

那几个砸场子的不傻，YS那么贵，性能那么好，比也比不出多少差距，我们这群玩XA的不一样了啊。谁让我们买了个1000多的GPS呢？和YS比？拜托，你打架会不会挑个明显比你能打的单挑？不还是欺负比你看起来弱小的有快感 ...

嘿嘿，说真的，到现在还不知道YS啥价格，要是真的比DJI贵，性能又差不多，那不是赚到了？
笑红尘，你也混了不短时间了，给我看看你的x啊:em15:
作者: luys    时间: 2011-9-12 12:14
有了宝马是显示的心理在做乖，要他不显示也难，毕竟花了大代价买了个飞控，还要花费买650V的机架才能飞的宝马，看来都是在说空话的多，但空话里包含着各种心态。大家看的不要解释都很明白:em15:
作者: 笑红尘    时间: 2011-9-12 12:16
哦 我那里有X啊 您老一直琢磨我是X公司的水军 我拿出架650多伤您老面子 我还是继续当我的水军好了 闪了 带女儿逛街去了 您老慢慢盯着论坛继续口水吧
作者: dsplove    时间: 2011-9-12 14:01
原帖由 alexsheep 于 2011-9-12 11:23 发表

YS HOLD住版不知道是不是他们版块里的那两个视频，看着没啥大区别
不过，有个意外的收收获，给你看下:em15:
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjE5MzE3NDA4/v.swf


这个蛮早就看过了，不是YS的，TB上也有产品，有人说是MK的
作者: zxf105    时间: 2011-9-12 15:47
我是来看盖楼进度的~:em15:
作者: 624417303    时间: 2011-9-12 15:54
标题: 回复 44楼 alexsheep 的帖子
其实x的软件做的非常用心，最新的调参软件做的相当花哨
前后矛盾啊~
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 18:50
原帖由 624417303 于 2011-9-12 15:54 发表
其实x的软件做的非常用心，最新的调参软件做的相当花哨
前后矛盾啊~

不矛盾啊，用心了才能做出花哨的调参软件啊，其他东西暂不评论，前日看老陆调参的时候着实被那套软件吸引，的确做的很精致
作者: J6    时间: 2011-9-12 22:57
原帖由 alexsheep 于 2011-9-11 22:00 发表

你这么想么，那是你的气度太小了:em15:
不是广告贴，不是水贴，不是攻击性的帖子，凭什么删帖？难道在这个版块中只能像某些人一样睁着眼睛大呼“稳就一个字”么？
从某种意义上来说，正是有了我们这些刺头，才让 ...


To Alexsheep:
     作为XA的结构设计员, 看了你这番话，我内心里获得了一些感动，的确，因为有了你们这些“刺头”才让我们更清楚我们自身的不足很和缺点，才让我们更了解我们的产品与好产品的距离，这样也鞭策着我们一直努力的往前走。
     一款产品能成功的出来，的确不是件容易的事。在每一款产品上所存在的不足，每位用户都能很清楚地体验出来，只是每个用户对产品的评价和鼓励的表达方式不同，以我的理解能力，大家都是航模的爱好者，不作为商家，完全没必要指桑骂槐的攻击。
     luys表达他对我们产品的支持和鼓励表达得比较正面的，让我们看着也很爽，所以大家看起来好像他是我们的托，甚至是代理商，因为商业目的在吹嘘奉捧的，但我相信luys他也在用心的使用着我们的产品，并且也有提了很多宝贵的意见，并不是你们看到的一个劲儿的在吹捧。而我也更相信Alexsheep朋友处处说我们的“不是”也不是带有商业目的不怀好意攻击，这种貌似带有“恶意”的评价在别些看官来说或许也有点商业味道，但以我的理解能力看来，正因为Alexsheep用了心，才能有这些评价，我更愿意相信Alexsheep是因为恨铁不成钢！
无论怎么说，我以XAircraft的设计员身份承诺，我们会一直努力的做好我们的产品，希望用心的用户多些对我们产品的不足或缺 陷提出诚恳和宝贵的建议和意见！
私底下还是要对Alexsheep说声，谢谢你的支持和客观的评价！我会努力的···
作者: alexsheep    时间: 2011-9-12 23:03
原帖由 J6 于 2011-9-12 22:57 发表


To Alexsheep:
     作为XA的结构设计员, 看了你这番话，我内心里获得了一些感动，的确，因为有了你们这些“刺头”才让我们更清楚我们自身的不足很和缺点，才让我们更了解我们的产品与好产品的距离，这样也鞭策 ...

J6老兄，好久不见，跟你问个好，也是认识好久的朋友了，看着你进X，看着你们成长，虽然现在不玩X，还是要祝你们一切顺利。
作者: alexsheep    时间: 2011-10-31 21:35
原帖由 luys 于 2011-9-12 12:14 发表
有了宝马是显示的心理在做乖，要他不显示也难，毕竟花了大代价买了个飞控，还要花费买650V的机架才能飞的宝马，看来都是在说空话的多，但空话里包含着各种心态。大家看的不要解释都很明白:em15:

呵呵
作者: 香港    时间: 2011-10-31 22:51
原帖由 无敌新手 于 2011-9-11 16:58 发表
非要拿9000块一套的飞控和一千多一套的飞控比个高低，争个高下，情何以堪。:em17: :em17: :em17:


不是9000,現在是6500,連机架:em15: 包电子鑼盤及gps的
xa不是一千多,是三千多, 一千多是不包电子鑼盤及gps的,

而貴xa一倍的dji是包gps及电子鑼盤,
但我都覺得dji貴:em15:
作者: 香港    时间: 2011-10-31 22:54
原帖由 alexsheep 于 2011-9-11 17:11 发表

看前3分钟就可以了，后面的可以忽略
一直听luys说1.33“稳就一个字",又不肯来跟我们一起飞，只能拿老陆的来测试了
凭心而论，1.33下GPS、气压计工作状况的确比以前好很多了，但也不像luys说的那样神，也可能是我 ...


luys说的那样神 :em15: 這句抽luys後脚真應棍! 絕!

真係在這讚同彈都要小心:em01:

[ 本帖最后由 香港 于 2011-10-31 22:55 编辑 ]
作者: NeoLu    时间: 2011-10-31 23:28
:em15:
作者: alexsheep    时间: 2011-11-1 06:09
原帖由 香港 于 2011-10-31 22:54 发表


luys说的那样神 :em15: 這句抽luys後脚真應棍! 絕!

真係在這讚同彈都要小心:em01:

请话白话
作者: zy791128    时间: 2011-11-1 18:08
香港说的话我怎么没搞懂是什么意思呀，很多的文字都不认识，大陆没有这些字，同时表达的语法好像也相差很远，总之看不懂，只能瞎猜香港朋友说的是什么意思。
作者: alexsheep    时间: 2011-11-1 19:12
原帖由 zy791128 于 2011-11-1 18:08 发表
香港说的话我怎么没搞懂是什么意思呀，很多的文字都不认识，大陆没有这些字，同时表达的语法好像也相差很远，总之看不懂，只能瞎猜香港朋友说的是什么意思。

都是广东话的谐音，看不懂么猜猜好了



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3