5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 为什么同样是8060的桨效果怎么就那么差呢 [打印本页]

作者: Danlions 时间: 2012-1-31 15:03
标题: 为什么同样是8060的桨效果怎么就那么差呢
一款是黄色的XXD 六角孔的 8060 ，另外一款是黑色大孔的EP 8060，使用下来，黑色那款，拉力大，黄色的拉力小，为什么一样是 8060的效果差那么多啊

作者: 郭启军 时间: 2012-1-31 15:35
黑的那款贵:em15:

作者: zhaoxinwen0609 时间: 2012-1-31 15:40
桨效问题

作者: Danlions 时间: 2012-1-31 15:48
不都是 8060嘛，差距杂就那么大类，你们有类似的经历吗

作者: cm2505 时间: 2012-1-31 18:28
XXD8060 是直驱快速浆，EP8060 是高效慢速浆，肯定是有区别的:em15:

作者: considerwei 时间: 2012-1-31 22:58
以前我都用xxd，后来用过一次apc后，我把我的桨全换apc啦，真不是一个档次的。

作者: rogermhchan95 时间: 2012-1-31 23:05
标题: 以前我都用xxd，后来用过一次apc后，我把我的桨全换apc啦，真不是一个档次的
1.5元跟12元的分别。

陈伯

作者: adamluo 时间: 2012-1-31 23:45
质量问题，好桨用着还省电，

作者: 风之纹章 时间: 2012-2-1 00:27
转起来受力以后的变形问题，看看硬度就知道啦。

作者: dinochina 时间: 2012-2-1 00:46

原帖由 Danlions 于 2012-1-31 15:03 发表
一款是黄色的XXD 六角孔的 8060 ，另外一款是黑色大孔的EP 8060，使用下来，黑色那款，拉力大，黄色的拉力小，为什么一样是 8060的效果差那么多啊

黄色xxd内六角的8060，这又称为蝴蝶桨，属于慢速桨，最早是用在有刷电机上透过减速组来驱动桨的，
以前因为有刷电机效率低，配件又很笨重（如减速组，镍氢电池等）所以当初会设计利用桨的惯性来榨出所有原本就不多的推力…
另外你也可以发现桨设计的又轻又软，就是要符合推力不大用的，太重为了要带动桨就浪费不少动力，另外若是桨硬了，变成友刷马达带动变得吃力了

后来出现无刷后，电机变得有效率高，又拿掉减速齿轮，直驱经不会造成电机过大的负荷，所以桨造的又直又硬也即直驱快速桨，再也不需考虑电机推不动的问题了

其实直驱桨，目前国内造出的仿apc桨效能都不错了，价差有5倍之多，像emp, xxd做的都不错，平常飞飞实在是感觉不出有多大的差异…..

你指的效率差，应该是黄色桨太软，全油门下负载过大，造成桨变形，所以你感觉飞机飞不快，甚至于有破桨声出现，换上直驱快速桨应该可以解决的

[ 本帖最后由 dinochina 于 2012-2-1 00:47 编辑 ]

作者: freesex 时间: 2012-2-1 00:54
桨的翼型不同，效率就会不同。这就是为什么apc要贵一些。

作者: Danlions 时间: 2012-2-1 10:36
5楼和 10楼一个说XXD是慢速的，一个说是快速的，到底谁对谁错啊

作者: 天穹 时间: 2012-2-1 11:30
xxd那种高速桨，装在kv1400的2212上还是不错的，2s可以吊280克的机，3s飞500克的3D机没问题的

作者: 孤独一人 时间: 2012-2-1 21:23
学习了:em26:

作者: dinochina 时间: 2012-2-2 19:57

原帖由 Danlions 于 2012-2-1 10:36 发表
5楼和 10楼一个说XXD是慢速的，一个说是快速的，到底谁对谁错啊

XXD 造了了２种桨，黄色款是山寨GWS蝴蝶桨属于慢速桨，连编号方式都一样，
灰色款是山寨APC的，属于快速直驱桨！

一般3D机属于低KV值电机，当然黄色蝴蝶桨适合了！

作者: Danlions 时间: 2012-2-3 10:23
我用了黄色那个浆，怎么感觉没多大拉力啊

作者: 1013203469 时间: 2013-3-15 20:56
XXD2212 KV1400 到底该配哪种浆，黄色，还是黑色8060浆。

作者: 坛子 时间: 2013-3-15 22:57
软硬不一样

作者: 绿头苍蝇 时间: 2013-3-16 11:55
橙色的8060是仿GWS的HD8060快速桨，叶片窄长，属于我们通常说的“刀桨”，材质比较硬，高速高效。黑色和黄绿色的8060是仿GWS的EP8060RS减速桨，材质软，叶片肥大，低速高效。一般使用时假如转速相同，那么后者的拉力确实要比前者大得多，但是吃的电流也大得多。如果配合kV1200以上的电机，3S电池的话，还是前者更合适一些。

作者: CCC 时间: 2013-3-16 12:20
学习了

作者: mqm030610 时间: 2013-3-16 13:31
想高效又想省钱，当然是不行的拉

作者: 流星 时间: 2013-3-16 13:51

作者: 古道茶客 时间: 2013-3-16 18:34
哦，明白一点了

作者: chmmoon 时间: 2013-3-17 18:43
凌乱了...

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）