5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: IMAX B6 PK AOK BC168 请你当裁判 [打印本页]
作者: zhangdf7004    时间: 2012-3-22 10:44
标题: IMAX B6 PK AOK BC168 请你当裁判
本帖最后由 ZHANGDF7004 于 2012-1-7 18:06 编辑

新败家购进AOK BC168充电器，连带乐中一起败了家，两只小白鼠啊，小白鼠，到底怎么样？刚刚听到有人喊杯具，只因买的UN A6发成BC168了，先别急杯具，俺手头正好有默如雷借用的两块全新双天Xpower 2200mah11.1v的电池，让BC168和我原来的IMAX B6 PK一下吧！

先来看看那杯具的BC168啥样子














我自个承认，这BC168外观做工精细，没得说。

好了，在来看看默如雷的双天电池同样做工精细，没得说。先来测试一下充电前电压数据吧，三节均为3.84V，很好，很平衡


开始充电，设置充电电流1.1A，接上电池，显示电池电压分别为3.98V\3.91V\3.91V，很明显充电器犯错误了，因为我还使用了万用表测量了一遍电池电压，和测电器结果一样




充电结束，耗时77分55秒，充入1020mah

充电结束后的电池电压，分别是4.18V\4.17V\4.17V


[ 本帖最后由 zhangdf7004 于 2012-3-22 10:48 编辑 ]
作者: lin0577    时间: 2012-3-22 10:50
168的呢？
作者: zhangdf7004    时间: 2012-3-22 10:52
好了，接着看看BC168的表现吧！
使用默如雷的双天2号电池，注意我已经在下面电池上标注出来了，出厂电压同样3.84V


设置充电电流1.1A，得和B6一样，要不不公平，公平、公正、公开


接上电池，BC168带载荷显示电压4.17V\4.16V\4.18V，不错的说，表现比B6强得多啊


充电结束，耗时70分钟，显示4.20V。3节一样


测电器测试，全部为4,20V，OK，这个回合结束，充电时间、平衡效果，BC168完胜B6!

作者: 冷枫晓月    时间: 2012-3-22 10:59
本来就不是一个级别的东西，呵呵
作者: zhangdf7004    时间: 2012-3-22 11:09
接着测试放电情况，测试载机：李鬼翼龙，飞行时间设定6分钟，中油门飞行

先来看看IMAX B6充的电池表现：一个起落下来，时间6分钟，空载电压3.77/3.77/3.77,放电后很平衡，电池好


在上BC168充的第二块电池接着飞，6分钟后下来测试，我靠3.97/3.97/3.97,这和第一块怎么那么大差距呢？？


接着用第二块电继续飞6分钟，下来测电3.84/3.84/3.84/


总结：BC168完胜B6，可是为嘛充电容量会有这么大差别？谁来为我解惑？
答 案：BC168是真正独立的平衡充。
本文观点仅代表自己实际测试结果
作者: lxyu    时间: 2012-3-22 11:32
:em23: 感觉有点夸张，累死广告贴了！唉
作者: lxyu    时间: 2012-3-22 11:33
:em17: 就算是串充加平衡跟独立的平衡充差异也不会这么大，飞行时间差一倍，:em17:
作者: 阿酷    时间: 2012-3-22 14:25
:em16:
作者: silver08    时间: 2012-3-23 00:59
充电容量差这个远有点夸张了吧，把168说得都神了。
作者: 1987    时间: 2012-3-28 16:55
168你充进去多少？
作者: 丢三忘四    时间: 2012-3-29 12:11
买168不如去买X612s了只用平衡头怎么可能大电流冲电:em23:
作者: xjzqyh    时间: 2012-4-1 14:27
至少应该选择同档次的产品比较，比如A6。
BC168肯定比B6强
作者: accordhobby    时间: 2012-4-1 23:17
鉴定完毕！
作者: 呼呼潴    时间: 2012-4-1 23:32
:em15:
作者: hs987654321    时间: 2012-6-15 23:39
论充电精度B6不差的，你这个测试估计有点问题
串充到4.18 4.19这样不难，只不过充电过程会对电压高的电芯不停放电，这样比较损伤电池
作者: 破百    时间: 2012-6-17 01:02
继续关注
作者: howard1977    时间: 2012-6-17 01:42
B6电压没有这么不准吧，要么是山寨货。

[ 本帖最后由 howard1977 于 2012-6-17 15:07 编辑 ]
作者: 人生在于折腾    时间: 2012-7-9 16:32
确实 不错·:em19:
作者: apy    时间: 2012-12-18 20:00
看来这b6是带病参加测试
作者: 40560335    时间: 2012-12-19 00:47
。。。
作者: jinjin    时间: 2012-12-19 16:30
本帖最后由 jinjin 于 2012-12-19 16:32 编辑

个人觉得
用PL6或者PL8，或者720，同样电流充电来对比BC168
这样才有说服力。

测试设备：用万用表电源适配器要一样的，即：参加测试的充电器，均使用同一型号电源适配器，而且电压一样。

这样测试才有效果。
作者: accordhobby    时间: 2012-12-19 18:19
没可比性东西！拿并充和串充比平衡……。怎么不拿168和PL8比充电电流呢？
作者: neosunrise    时间: 2012-12-28 02:07
我的B6似乎还可以啊
作者: deepgreen    时间: 2012-12-29 08:25
支持b6
作者: ywwxj    时间: 2012-12-29 17:57
比较无语  好歹找个相同价格的比较下吧
作者: lyh544    时间: 2013-1-7 04:25
比的好    时间相差2倍 价格也差2倍   鉴定完毕
作者: 安徽小超    时间: 2013-1-7 09:51
1了解到了极点头发上课铃



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3