5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 433数传远程控制与增程功放求解答。。。 [打印本页]

作者: 小游侠ZMQ 时间: 2012-7-18 11:13
标题: 433数传远程控制与增程功放求解答。。。
如题：现在不是有433数传，可以用接收机连接433数传来远程控制飞机，而且距离远，稳定。。价格又不贵。。。。。为什么还要去买遥控增程功放呢，比如2.4G功放，72M 四代功放呢？是不是其中还要什么奥妙，还是各有各的好处，和利弊。求高手细细解答。。小弟非常感谢。。我现在就是正纠结这个啊。。

作者: mrduke 时间: 2012-7-18 13:48
坐个沙发走人!

作者: 翼龙Isaac 时间: 2012-7-18 13:51
频率不同，严格来说2.4G+功放最靠谱。

作者: li200x 时间: 2012-7-18 14:20
433数传的响应速度还是比普通的控慢一些的！

作者: 小游侠ZMQ 时间: 2012-7-18 16:21
意思就是说有延迟？

作者: 比笨我是冠军 时间: 2012-7-18 16:33
433数传全双工的比半双工的贵。。。半双工的也能做双向，但是延迟较明显。适合操作量不大的自驾无人机。

你的想法是完全可以实现的。没什么不可以

作者: hookgeo 时间: 2012-7-18 19:21
2.4g是趋势，
2.4g可以借用市面上流行的大量Wifi模块。
2.4g用于大数据量传输，有十四个频段，如果只是用来遥控的话，理论上可以有几百个频段可以使用，

作者: 比笨我是冠军 时间: 2012-7-18 19:53
2.4G只能说是厂家的趋势。因为成本便宜。

但绝对不是最好的方案。

有能力的自己做大功率低频长波，距离是肯定比2.4G远。你要说到频段同时用。433轻松1K步进。

搞无线开发的和火腿爱好者都懂。但这种做法厂家拿不到执照，不敢生产。自己有动手能力的，想怎么做就怎么做。你做300KM远的控制也行。反正自己玩FPV。玩个半天就扯呼走人。

作者: s994610 时间: 2012-7-18 20:08
谁说433不贵:em17: 用便宜的国产数传距离远不如不加功放的控哪个合算你自己算吧:em15:
433的干扰源是最多的其次是2.4g的72m的相对少一些。。。。。
我说的仅是干扰源: 并不是被干扰的可能性。。.

作者: s994610 时间: 2012-7-18 20:15

原帖由 比笨我是冠军 于 2012-7-18 19:53 发表
2.4G只能说是厂家的趋势。因为成本便宜。

但绝对不是最好的方案。

有能力的自己做大功率低频长波，距离是肯定比2.4G远。你要说到频段同时用。433轻松1K步进。

搞无线开发的和火腿爱好者都懂。但这种做法厂家 ...

:em26: :em26: 但即使有执照也要遵循法规做ham该做的。。。。:em17:

作者: s994610 时间: 2012-7-18 20:18
个人认为72m的比较稳定:em15:

作者: So…殇情 时间: 2012-7-19 08:28
看看

作者: 天朝路人量产型 时间: 2012-7-19 08:33
楼主你说数传便宜？是哪种一对需要3000￥的那种吗？

作者: accordhobby 时间: 2012-7-19 08:53
50W车台，一捏，飞机就掉下来了……

作者: sswgii 时间: 2012-7-19 08:56
只有用飞控的采用433双向数传，所谓控改433高频头不是双向传输，增程功放只是加大输出功率，依然单向传输，433有延迟是因为半双工，全双工数传没延时买不起，买得起也丢不起，单纯加大功率害人害己，尤其是廉价设备，温漂严重，谐波抑制很烂，功率越大越危险，还是从天线上作文章吧

作者: 比笨我是冠军 时间: 2012-7-19 08:59

原帖由 sswgii 于 2012-7-19 08:56 发表
只有用飞控的采用433双向数传，所谓控改433高频头不是双向传输，增程功放只是加大输出功率，依然单向传输，433有延迟是因为半双工，全双工数传没延时买不起，买得起也丢不起，单纯加大功率害人害己，尤其是廉价设备， ...

航模界就是这样的。其实全双工5W的也才400多一对。有能力做公司太多太多了。但市场太小了。别人随便做个工程几百万。做航模数传得卖多少年啊。所以为数不多的公司进军航模界就把价格都定得很高。
竟争不多而已。

作者: 小游侠ZMQ 时间: 2012-7-19 12:31
标题: 标题
我说的那个数传就是还没有开发出跟踪天线的那个飞控数传。。。价格差不多200多点，不知道延迟有多严重

作者: hookgeo 时间: 2012-7-19 20:16

原帖由 比笨我是冠军 于 2012-7-18 19:53 发表
2.4G只能说是厂家的趋势。因为成本便宜。

但绝对不是最好的方案。

有能力的自己做大功率低频长波，距离是肯定比2.4G远。你要说到频段同时用。433轻松1K步进。

搞无线开发的和火腿爱好者都懂。但这种做法厂家 ...

2.4G的波导天线、贴片天线、双螺旋天线，全都是能买到，而且买得起的，别的频率你试试，2.4G的集成滤波组民用、工业用有一大堆，价钱便宜，量又足，其他的模组也是一样，全世界几千万人靠着2.4g吃饭，成熟技术不成熟技术一大堆，这就是成为趋势的理由。
你说到大功率低频长波，先问你一个问题，你天线怎么弄？

作者: 失落得世界 时间: 2012-7-19 20:48
你说的那种需要飞控的支持

作者: sswgii 时间: 2012-7-20 00:01
航模用的东西不光看功能，还得看重量

作者: So…殇情 时间: 2012-7-23 12:04
看看

作者: snakeboy888888 时间: 2012-7-23 14:20
433的也容易收干扰，这个还比较靠近业余频段，很多的士台就用，万一重合了，立马死。。。

作者: autopilot 时间: 2012-7-23 14:41
标题: 回复楼主小游侠ZMQ 的帖子
d

作者: 比笨我是冠军 时间: 2012-8-15 11:38

原帖由 hookgeo 于 2012-7-19 20:16 发表

2.4G的波导天线、贴片天线、双螺旋天线，全都是能买到，而且买得起的，别的频率你试试，2.4G的集成滤波组民用、工业用有一大堆，价钱便宜，量又足，其他的模组也是一样，全世界几千万人靠着2.4g吃饭，成熟技术不成 ...

我说得不对?我说2.4G成为厂家趋势错了?
我说2.4G对玩家来说不一定是最好方案错了?
你问我天线怎么弄.如果我告诉你架十米天线,发送距离可达100KM. 这论坛抢着要试验的玩家一大把
咋别丢人,你能不能给我解释下啥叫2.4G集成滤波组

作者: lagaiww 时间: 2012-12-5 10:48
不明白，学习

作者: vv.vv 时间: 2012-12-5 13:59
不明白，学习

作者: wx1981 时间: 2012-12-5 20:26
这贴学习了

作者: pt-26 时间: 2012-12-6 14:29
2.4G+功放，等于断子绝孙。

作者: come8844 时间: 2012-12-13 14:41
我当年用5W对讲机在43XMHZ频率上与外地通联,我在镇江直接呼到无锡的业余中继台.
用的天线也就是自制的HB9CV.楼高就六楼.
在U段天线是很好做的.不像2.4G的天线差1mm频率都飞到外国去了.
无线这东西不是光靠功率大来玩的.主要是天线.

作者: lagaiww 时间: 2012-12-14 08:01
学习中

作者: md35 时间: 2012-12-14 10:55
2.4G现在干扰源太多，已经饱和了，不适合远距离。不过远郊到可以。。
433有延时？？。。不存在这个问题。和一般遥控差不多。

作者: 红色机尾 时间: 2013-1-26 23:25
入魔新人飘过。。。。看你们说的好似天方夜谭，，看不懂~~！

作者: vipmz 时间: 2013-1-26 23:27
数传要连接电脑使用，没电脑或者电脑死机没电了咋办呢？
而功放是直接加大你遥控距离，直接控制飞机的，对于不喜欢地面站的玩家来说必须要的

作者: wyj49901 时间: 2014-1-15 00:25
那我到底是433好还是2.4功放呢

作者: 元兄 时间: 2014-1-15 01:20

wyj49901 发表于 2014-1-15 00:25
那我到底是433好还是2.4功放呢

433

作者: baukran 时间: 2014-3-5 23:37
好深奥。。。。。。。不懂。。。。但收藏先。。。。。。。

作者: persever 时间: 2014-3-6 00:26
抛开性能不谈，就辐射对人体的伤害，大功率的2.4G肯定比大功率的433对人体伤害大多了，（微波效应），你看市场上的WIFI路由器都只敢做1,2百mw的，而433对讲机随便都有2W，5W的。
如果要上大功率还是建议433吧，为子孙后代着想。

作者: lm348815994 时间: 2014-3-6 10:22
什么是433数传？　　妈的　潜水几天了　　一点都看不懂　怎么玩啊～也没人带我一下

作者: sabaka 时间: 2014-3-20 22:22

persever 发表于 2014-3-6 00:26
抛开性能不谈，就辐射对人体的伤害，大功率的2.4G肯定比大功率的433对人体伤害大多了，（微波效应），你看 ...

300mhz以上可就算微波了哦。

作者: sabaka 时间: 2014-3-20 22:25

persever 发表于 2014-3-6 00:26
抛开性能不谈，就辐射对人体的伤害，大功率的2.4G肯定比大功率的433对人体伤害大多了，（微波效应），你看 ...

另外，GSM手机的峰值辐射都可以有1W哦，是不是手机也得丢掉了呢，手机还是天天带身上呢，航模只是偶尔玩玩呢。

作者: xu1288 时间: 2014-5-8 08:09
学习！

作者: 向往蓝天 时间: 2014-5-8 09:24
怎么没有人做72M的跳频？在这个段上又干净，用的人又少，跳频主要是防止同频。

作者: skywfan 时间: 2014-5-8 10:08
新手学习了

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）