5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 想学习一下纯DIY的丝杆滑块和消隙螺母，有图片的同学请分享一下，谢谢 [打印本页]
作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-9 11:12
标题: 想学习一下纯DIY的丝杆滑块和消隙螺母，有图片的同学请分享一下，谢谢
本帖最后由 茶壹杯 于 2013-2-9 11:14 编辑

如题，

这两天  在胡思乱想  ，，木板J...  总之，玩具...  

不求精度，力求省钱。所以，抽屉轨、普通螺杆...都在考虑范围  


也搜集了一些不错的帖子，但有关丝杆滑块和消隙螺母的细节.. 不多

这个可能来自老何的作品，非常不错，但需要机加工
(, 下载次数: 5)



二魁的作品，
这个也许是早期的设计，消隙思路... 看不明白
不管怎样，DIY精神 还是值得学习的

(, 下载次数: 4)


希望各位同学补充



作者: 一号营地    时间: 2013-2-9 11:31
(, 下载次数: 5) (, 下载次数: 5) (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 5) (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 5) (, 下载次数: 3) (, 下载次数: 7) (, 下载次数: 3) 图片我有一些，全是网上下的，不知原主人是谁。

只是分享

(, 下载次数: 3) (, 下载次数: 4)
作者: 一号营地    时间: 2013-2-9 11:33
汇报完毕

(, 下载次数: 8)

(, 下载次数: 8)

(, 下载次数: 11)

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 9)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 6)





作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-9 11:34
一号营地 发表于 2013-2-9 11:31
图片我有一些，全是网上下的，不知原主人是谁。

只是分享


非常感谢!
作者: 一号营地    时间: 2013-2-9 11:35
我自已是看了这些软消回差方法

更相信，标准的丝杆，与硬消回差配合才有好效果

就是两具螺母间用垫片（这个要用研磨来达到配合的）

我没看到过实物，但听从事数控床生产的朋友有说起。

作者: 一号营地    时间: 2013-2-9 11:36
茶壹杯 发表于 2013-2-9 11:34
非常感谢!

茶兄客气了

我只是搬运了一下图片罢了。愿能帮上有用之人。
作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-9 11:57
一号营地 发表于 2013-2-9 11:35
我自已是看了这些软消回差方法

更相信，标准的丝杆，与硬消回差配合才有好效果


硬消，需要足够精度和硬度的接触面，比如滚珠丝杆。普通丝杆上，恐怕是实现不了
垫片硬消方法，不知本坛有没有同学做了的

软消也是没有办法的办法

才学习不久，有理解错的地方 请指正







作者: tomxyj    时间: 2013-2-9 12:03
好帖顶
作者: 一号营地    时间: 2013-2-9 12:04
茶壹杯 发表于 2013-2-9 11:57
硬消，需要足够精度和硬度的接触面，比如滚珠丝杆。普通丝杆上，恐怕是实现不了
垫片硬消方法，不知本 ...

所谓的硬消回差，数百年前就前辈在作了。与弹簧的软消回差有同样的历史的
前提是丝杆的精度，至少导程精度要相对高一些罢了

现在人求速成，求方便。估计不会太愿意去作这种，效果相近又费精力的事吧。
硬消有一样好，不给丝杆的转动带来太多的损力。
就是容易磨损。

相信在原材料没有太多假货的上古时代。这个是可行的。
作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-9 12:14
一号营地 发表于 2013-2-9 12:04
所谓的硬消回差，数百年前就前辈在作了。与弹簧的软消回差有同样的历史的
前提是丝杆的精度，至少导程精 ...



是的，硬消对轨道要求高



作者: yi-min    时间: 2013-2-9 12:41
作者: lgmsy    时间: 2013-2-9 15:08
硬消也很方便，用于普通机床不错，不要把间隙全消除，在丝杠全长上最紧处可以通过，最松处间隙也是可以接受的，我厂的镗床就使用这个方法，双螺母，一个固定，另一个加垫片固定，最大间隙约0.5mm，如果用于数控机床只能是软消隙了，以弹簧居多，但有两个缺点，一个是阻力较大（磨损较快），一个是反向受力大时容易串动。
作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-9 15:33
lgmsy 发表于 2013-2-9 15:08
硬消也很方便，用于普通机床不错，不要把间隙全消除，在丝杠全长上最紧处可以通过，最松处间隙也是可以接受 ...


茶正在思索这事儿（软消） 如果滑台轴向两端，都安上一消隙螺母，是否能避免轴向串动？



作者: lgmsy    时间: 2013-2-9 19:54
软消是不可避免的，如果可以避免就不叫软消了，只能是在一定的力量之下理论上可以做到极小间隙。
作者: 战鹰    时间: 2013-2-10 10:06
茶壹杯 发表于 2013-2-9 15:33
茶正在思索这事儿（软消） 如果滑台轴向两端，都安上一消隙螺母，是否能避免轴向串动？

软消必须有一定的窜动，不然的话遇丝杆有偏磨的时候遇到比较紧的地方就过不去了！

个人觉得其实可以软硬结合，在软消的基础上在可以窜动的螺母上加个小顶丝，可以顶住固定的螺母，只有调节顶丝到固定螺母的间隙就可以调节窜动间隙！这样即便窜动也都是在可允许的范围内了！

作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-10 13:57
战鹰 发表于 2013-2-10 10:06
软消必须有一定的窜动，不然的话遇丝杆有偏磨的时候遇到比较紧的地方就过不去了！

个人觉得其实可以软 ...


为什么要有一定的窜动？那消回差的意义何在

软消(比如弹簧消回差)，原理 我想是预紧吧，偏磨是必然的

所以 有个预紧的程度。这是我的理解，欢迎探讨
作者: 战鹰    时间: 2013-2-10 14:00
茶壹杯 发表于 2013-2-10 13:57
为什么要有一定的窜动？那消回差的意义何在

软消(比如弹簧消回差)，原理 我想是预紧吧，偏磨是必然的 ...

如果一点窜动都没有，螺母在磨损比较大的地方会收紧，到了磨损比较小的地方就直接卡住了！
作者: 茶壹杯    时间: 2013-2-10 14:07
战鹰 发表于 2013-2-10 14:00
如果一点窜动都没有，螺母在磨损比较大的地方会收紧，到了磨损比较小的地方就直接卡住了！


总算明白了您说的，软消毕竟是权宜之策，没有完美的结果

滚珠丝杆 才是王道啊
作者: 战鹰    时间: 2013-2-10 14:41
茶壹杯 发表于 2013-2-10 14:07
总算明白了您说的，软消毕竟是权宜之策，没有完美的结果

滚珠丝杆 才是王道啊

我想如果可能最好用软质材料制作螺母，这样螺母磨损而丝杠磨损较小，类似导轨贴塑，这样问题就比较小了！




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3