5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 2.4G遥控是否适合用在帆船模型上？ [打印本页]
作者: cola2cool    时间: 2013-2-18 22:29
标题: 2.4G遥控是否适合用在帆船模型上？
本帖最后由 cola2cool 于 2013-2-18 22:31 编辑

原来的PPM遥控器坏了，刚在网上订了套FUTABA T8FG。

有几个疑问，向各位讨教下，

1.  水面对于2.4G信号是否有不利影响？

2.  2.4G应用在水面模型上是否有需要注意的事项？

3.  FUTABA 2.4G接收机有2根天线，是否需要露出船体？

4.  玻璃钢船体对2.4G信号是否有阻碍作用？

谢谢！

作者: triplane    时间: 2013-2-18 23:28
2.4G属于较短的波长，绕射能力和信号衰减速度都比FM的差，所以在水面上的有效控制距离比较保险的说，在200米左右。但这个距离对于帆船比赛来说还是足够有富余的。好处是大家一起比赛时不会发生同频干扰现象。（目前大家比赛的时候基本上都在使用2.4G设备） T8FG是很不错的设备，原厂接收机还是很可靠的。接收机的两根天线一定要相互垂直，才能达到接收信号强度最大化。玻璃钢船体对信号屏蔽作用可以忽略不计，但天线不要贴近导体（金属，碳纤维等材料）。可以把天线贴在甲板下面，也可以伸出甲板外，但一定不能让让天线在船体倾斜后位于水面以下（水对2.4G信号的屏蔽作用很大）。
作者: KGy    时间: 2013-2-20 19:03
瞎说啊。把接收机放桅杆顶部，天线穿在车模天线管里面，保证露出的内芯部分高于桅杆顶部3厘米以上。控的天线垂直与地面。
估计效果刚刚地。
作者: triplane    时间: 2013-2-20 19:15
KGy 发表于 2013-2-20 19:03
瞎说啊。把接收机放桅杆顶部，天线穿在车模天线管里面，保证露出的内芯部分高于桅杆顶部3厘米以上。控的天线 ...

呵呵，朋友，您的说法只能说明您对帆船的结构不够了解。别的我就没话可说了……
作者: 聿修厥德    时间: 2013-2-21 10:26
KGy 发表于 2013-2-20 19:03
瞎说啊。把接收机放桅杆顶部，天线穿在车模天线管里面，保证露出的内芯部分高于桅杆顶部3厘米以上。控的天线 ...

接收机放在桅杆顶？这样我就需要整整1.5米以上的延长线啊。而且导致我需要在船甲板上弄个孔让线去甲板下面接电。因为帆船的桅杆虽然与船甲板接触，但实际上是不是插入式结构。没有直通到船体内部的~
不过我觉得如果做好防水让天线露出船体应该是比较靠谱的。话说现在很多控的理论遥控距离已经要1公里了~~这些控在船体内扣除干扰之类的500米距离应该有吧
作者: JEANS55    时间: 2013-2-21 11:56
只要不是碳纖船殼!大膽的放在船艙內架高處,天線成90度即可!除非你的遙控設備有問題!這是很穩定的!這2.4G在遙控飛機跟車上已使用很多年了!我的覆材滑翔機因機艙小我天線也都沒露出來!在機艙內天線也亂放都沒事!只要跑船時前面不要有大型遮蔽物都不會有問題!請安心服用!呵呵!
作者: OP124    时间: 2013-3-10 09:36
我的是露出船舱外了
不过我感觉呢，2.4的敏感方向是垂直于天线，我们都在基本平水面的地方操纵。 既然帆船的倾角都不大，那么保证天线垂直于水面即可，可能比两个天线互相垂直效果更好，两个天线互相垂直的要求，应该是飞机上的
作者: kennethsu    时间: 2013-3-10 10:52
我也是以 FUTABA 2.4G 用在帆船上，兩根天線為水平擺放成 90 度夾角，還放在低於水線的水平位置上。
即使知道這樣放為了內部美觀會犧牲接收感度，但實際玩時船還是常常超過 500 公尺的距離，從來沒發生問題過所以就不想再改天線的位置。

用 FUTABA 的製品還是會讓人安心許多。
作者: rcspeed    时间: 2013-3-13 19:40
我用2.4G天地飞6，天线就在船舱里，倒贴在夹板下，经过多次20条帆船同时比赛，没有失控过，在此支持一下国货
作者: 一张城区图    时间: 2013-4-11 20:19
总之把天线撂在船舱里没问题是吧，垂直不垂直不要紧？
作者: QTQ    时间: 2013-4-13 13:46
2.4G设备不管什么模型都能玩




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3