5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 一直不明白AM控和2.4G控本质上有什么不同? [打印本页]

作者: 200D    时间: 2013-5-23 20:30
标题: 一直不明白AM控和2.4G控本质上有什么不同?
(, 下载次数: 1)




作者: youlan    时间: 2013-5-23 21:02
AM是调幅,带宽很窄,抗干扰也很差很落后的技术了,现在的2.4g都是发射数字信号的,就算20个通道也没有问题

等楼下的高频帝详细解说吧

作者: htllj    时间: 2013-5-23 21:22
正玄波和方波?

作者: 200D    时间: 2013-5-23 22:32
youlan 发表于 2013-5-23 21:02
AM是调幅,带宽很窄,抗干扰也很差很落后的技术了,现在的2.4g都是发射数字信号的,就算20个通道也没有问题 ...

控制距离是不是也有差距?


作者: giantwjt    时间: 2013-5-29 08:52
am肯定是过时了的。抗干扰不行。不过距离可以很远

作者: 晴天曙光    时间: 2013-5-29 13:28
玩船的话,个人推荐用AM或者FM 水面对2.4g反射太严重了,容易失控,不过am就是抗干扰能力差点,操作延时比2.4g多点

作者: shanshuimoxing    时间: 2013-5-29 22:10
AM工作方式:调幅,频率一般用27MHz,2.4G工作方式:跳频,频率2.4GHz。本质上是工作方式及频率不同。1GHz=1000MHz

作者: superliuliu    时间: 2013-5-30 15:32
本质上都是无线电调制方式,没有区别。
2.4G是代表在这个频率段工作,只是采用了新技术可以在一定幅度内跳频通讯,让大家都在一个频率区间工作不互相干扰。
FM是调频,在某个波长区间检测频率变化,实现起来也比较容易剔除杂波,波长不是很长的话,发射机成本也不是很高。
AM是调幅,在某个波长区间检测波峰与波谷的差值,一般应用的波长都比较长。

对于个人应用来讲,市场化最好用的是2.4G的,里面专利最多,厂商最赚钱。

其次是FM的设备,设备制造成本便宜,抗干扰手段也便宜。

最廉价的设备是AM的。

是不是AM设备是最无价值的呢?现代航空通讯设备都是AM的。为什么咧?AM设备采用的频率较低,波长较长,使用局里也较长;飞机飞行速度快,只检测幅度不检测频率不会因为飞行速度造成通讯失真(多普勒效应)。

作者: superliuliu    时间: 2013-5-30 15:34
上面的 局里=距离

作者: superliuliu    时间: 2013-5-30 15:43
所以说AM频段抗干扰能力差啊什么的都是忽悠人的,你遥控飞机的抗干扰要求难道比开飞机的人要求高?你同样可以采用跳频来解决AM频段同频干扰的问题,只是在AM频段,你要是随便乱跳可能会干扰到人家不跳的,这样就算你干扰,法律障碍不好逾越。在2.4G频段,大家都在跳,跳到一起了,大家一起无视了。

作者: flywind    时间: 2013-5-31 08:34
superliuliu 发表于 2013-5-30 17:43
所以说AM频段抗干扰能力差啊什么的都是忽悠人的,你遥控飞机的抗干扰要求难道比开飞机的人要求高?你同样可 ...

Ls 的算是学到真谛了。。呵呵。
AM通讯距离很远 而且适合高速移动通信。多普勒效应在通讯上是很烦的。
AM 容易被干扰, 这要看你怎么编码传输的数据。。抗干扰是要看接受方面处理的能力的。。。。



作者: oosdman    时间: 2013-5-31 09:50
又学到一点东西。。

作者: gedove    时间: 2013-5-31 11:39
学习

作者: zekezhang    时间: 2013-6-1 21:16
superliuliu 发表于 2013-5-30 15:32
本质上都是无线电调制方式,没有区别。
2.4G是代表在这个频率段工作,只是采用了新技术可以在一定幅度内跳频 ...

专业!~~






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3