5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 65O艇与mono艇的区别 [打印本页]

作者: yhxzb    时间: 2013-5-30 11:57
标题: 65O艇与mono艇的区别
在论坛混了很久,自己也有了一条65CM的O艇,但一直搞不懂65O艇与mono艇到底有什么不一样,从船的外形看,mono艇底部有台阶,尾部有防翻孔,其他我也看不出什么区别,在这里想请教各位前辈高手,两者到底有什么不同,特别是玩起来有什么不同,哪种更好玩一点?

作者: 痴迷不悟    时间: 2013-5-30 12:42
支持这种探究精神!  不懂,同问。希望老手答疑。

作者: hefengeagle    时间: 2013-5-30 13:17
MONO基本放弃左转弯,生为比赛

作者: 找不到北的狼    时间: 2013-5-30 16:24
最大的区别,就是你看到的船底断阶,
减少浸水面积,提高航速~

作者: leo_home    时间: 2013-5-30 20:33
本帖最后由 leo_home 于 2013-5-31 01:03 编辑

NAVIGA的規則,接受MONO船有階及/或翼,並不表示有階才是MONO。

美國IMPBA及NAMBA的定義,MONO不允許有階或翼,本壇競速電船手冊中,關於MONO船定義翻譯出錯,英文原文是正確的。


作者: leo_home    时间: 2013-5-30 20:40
本帖最后由 leo_home 于 2013-5-30 23:00 编辑

美國人也賽MONO電船,必不許有階或翼,否則只能賽HYDRO/多點式(階與船尾各自形成觸水面,自當然是多點式)。

MONO是船體的定義,與用甚麼能源沒關係,在美國MONO及HYDRO類別下,各有電、甲醇、汽油船項貝。


作者: leo_home    时间: 2013-5-30 20:47
已經有師兄說過階船要放棄轉彎,非常同意,階船天生轉向不穩定,不適合繞標賽,但在直線速度賽,階船會有些優勢。

關於階船轉向性能,網上有無數論文討論,有機會我會翻譯一些,登在本壇。

作者: leo_home    时间: 2013-5-30 20:57
本帖最后由 leo_home 于 2013-5-30 22:23 编辑

原貼因為出錯而重發,現刪除。

作者: 彦子不死鸟    时间: 2013-6-1 07:29
哦~~原来如此啊~

作者: leo_home    时间: 2013-6-2 00:43
暫時我沒有證據,但我現時不相信,有階才是MONO,沒階就是O。

所謂65O(某些人稱的O)與MONO其實都是符合MONO1, MONO2賽例的,以NAVIGA的標準,兩船同屬MONO/單體船。

我將會閱讀NAVIGA規章手冊及搜集世界各主要船會的規章手冊,研究當中有關MONO/單體船的定義,試圖找到一個有根據及世界性普遍接受的MONO/單體船定義,如模友有各會的規章,勞煩上載至本壇,將有助我的研究,有結果即會登在本壇。

我手頭上有NAVIGA 2011、NAMBA、IMPBA規章英文版,由於權限不足,未能上載。



作者: 踏浪而来    时间: 2013-6-2 21:41
其实,你想想
在英文中叔叔;伯父;伯伯;舅父;姨丈;姑父怎么区分的就知道。
中文是很好区分的。
同样,一个MONO,代表的船太多,我们有必要细分,入乡随俗吧。

作者: 陈国仪    时间: 2013-6-3 00:13
本帖最后由 陈国仪 于 2013-6-3 00:18 编辑

在欧洲世界錦标赛的FSR-O 项目是 ( Offshore /离岸艇)方式来作比赛标準...
艇型可用~双体Cat/深V艇/台阶艇/MONO艇~比较大范圍 !

而美式MONO是单体觸水平衡線不能有台阶和V角度二边总和不能超过好象45度....(超过就是另一叫~Deep Vee~项目)


作者: leo_home    时间: 2013-6-3 00:58
踏浪而来 发表于 2013-6-2 21:41
其实,你想想
在英文中叔叔;伯父;伯伯;舅父;姨丈;姑父怎么区分的就知道。
中文是很好区分的。

把船細分類別,不單是中國人才需要的,老外也需要的。


作者: 642900173    时间: 2013-6-3 02:25
O艇也可以算是MONO。

作者: leo_home    时间: 2013-6-3 08:23
642900173 发表于 2013-6-3 02:25
O艇也可以算是MONO。

你看看能不能,我從NAVIGA Competition Rules FSR V-H-O 2012規章取出下圖,圖中所示3條船均屬FSR-O類別:


(, 下载次数: 92)


作者: leo_home    时间: 2013-6-3 20:19
本帖最后由 leo_home 于 2013-6-3 21:04 编辑

美國NAMBA規章2012,對MONO/單體船的定義,不允許有階/STEP:
(, 下载次数: 104)

美國IMPBA規章2006,對MONO/單體船的定義,不允許有階/STEP
(, 下载次数: 81)



作者: feilaodong    时间: 2013-6-3 21:54
学习了。。。。。。。。。。

作者: Boat898    时间: 2013-6-4 08:18
学习了

作者: leo_home    时间: 2013-6-5 00:01
本帖最后由 leo_home 于 2013-6-24 16:10 编辑

資料來源:競速電船手冊,再經本人翻譯

Strictly speaking, a mono with a stepped hull is actually a two-point hydroplane, but this is a distinction that is a bit of a grey area, and somewhat open to one's interpretation of the rules. Under Naviga rules, monos can have steps, but I believe that in the USA this is not necessarily the case.
嚴格來說,有階單體船實際上是兩點式水面滑行艇,但是這個區別是有一點點灰色地帶的,小許開放予公眾對其規則作解釋。在NAVIGA的規則下,單體船可以有階,但我相信在美國情況未必是這樣


(, 下载次数: 93)



作者: skyleelau    时间: 2013-6-5 02:00
学习了!

作者: leo_home    时间: 2013-6-5 22:34
本帖最后由 leo_home 于 2014-6-17 16:50 编辑

WILD THING MONO圖紙,在國際上廣泛流傳,當然包括中國,John Finch設計原意是設計一條MONO/單體船,安裝說明書首頁就標示明MONO HULL/單體船,符合IMPBA, NAMBA, NAVIGA的MONO/單體船定義,本壇火熱下載的“O艇图纸,A4省纸打印版”,正是WILD THING MONO,中國是例外的(如果是真的話),認為它不是MONO/單體船,而是O艇,在中國MONO/單體船必須有階/STEP(如果是真的話),與別國剛好相反。

(, 下载次数: 76)






作者: leo_home    时间: 2014-2-21 01:05
本帖最后由 leo_home 于 2014-2-22 01:32 编辑

NAVIGA OFFSHORE CLASS BOAT/O級船:具有深V字形或隧道式船体

隧道船體必須是CATAMARAN


作者: leo_home    时间: 2014-2-21 01:13
幾行英文字都禁發了,無法表達,很封建。

作者: leo_home    时间: 2014-2-21 01:51
本帖最后由 leo_home 于 2014-6-17 16:46 编辑

世界各地OFFSHORE CLASS/O級/離岸級船定義:
(, 下载次数: 78)


(, 下载次数: 56)







作者: leo_home    时间: 2014-2-21 03:31
O/OFFSHORE/離岸/O艇/級賽艇照片集:
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=846560

作者: 老贾    时间: 2014-2-21 14:33
就楼主的问题我的理解是:主要你的那个650的O艇整备质量大于一公斤,2-3S的电池质量小于280g,它就符合MONO1的建造标准,就可以参加MONI1的比赛。
之所以大家一般都叫它电O,我的理解是大家玩那个船的时候是有什么电池用什么电池,没有用符合比赛标准的电池而已。
来自安卓客户端
作者: leo_home    时间: 2014-3-11 17:37
本帖最后由 leo_home 于 2014-3-11 18:42 编辑

NAVIGA V/H/O級船定義,圖片來自NAVIGA網站,2014年3月:
(, 下载次数: 70)

PS.: NAVIGA V/H/O規章2012聲明H級需要有3個或以上滑行面,但網站上說則是2個或以上滑行面,這點有待NAVIGA澄清。



作者: jgw196700    时间: 2014-6-4 15:04
支持讨论,学习了不少东西。

作者: feilaodong    时间: 2014-6-4 16:11
又学到野!!!!!!

作者: leo_home    时间: 2014-6-4 19:38
資深模友陳大師及部份人從來都是稱半浸槳深V內燃機船為O級船(不只限於深V船,不包括電船),是國際通用語言,其他人稱之為O艇(只限於沒階船,包括電船)。

作者: y2ksummer    时间: 2014-6-4 22:22
这个讨论越看越有意思

作者: wangyingxin    时间: 2014-6-6 13:23
o艇适合平常玩。娱乐性高点。mono就是比赛而生的。也就能跑个圈

作者: leo_home    时间: 2014-6-6 16:40
wangyingxin 发表于 2014-6-6 13:23
o艇适合平常玩。娱乐性高点。mono就是比赛而生的。也就能跑个圈

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... amp;authorid=184240


作者: 57185490    时间: 2014-6-15 14:06
xue学习了

作者: wanluqianshan    时间: 2014-6-17 22:46


作者: 66330932    时间: 2014-8-21 17:46
3674电机,  海王180A电调,搭配O艇的话,选多大尺寸的比较好?

作者: leo_home    时间: 2015-7-6 03:21

技术资料贴 《不同的船体》
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1082069


作者: leo_home    时间: 2015-7-6 03:26
圖片來自競速電船手冊,文字經放大處理及補充翻譯。




作者: 木匠    时间: 2015-7-6 07:36
这个要顶,有必要搞清楚。

作者: JJKUO    时间: 2015-7-7 15:48
搞的好复杂..NAVIGA所举办的mono1~2世界赛我还没见过没台阶比赛过上,国内不会去比那个小众的美国的比赛,,所以跟NAVIGA潮流是对的...至少国内以他规则参考,,
有台阶的mono-1转湾能比o级船还零活还快..看你怎样调整而已,,

作者: 虾哥    时间: 2015-7-8 22:04
有階才是MONO,沒階就是O。   我们已经习惯这样错下去了。

作者: 木匠    时间: 2015-7-9 00:57


作者: 3點強    时间: 2015-7-9 23:20
hefengeagle 发表于 2013-5-30 13:17
MONO基本放弃左转弯,生为比赛

我只mono1能反向轉!


作者: 鸡命尸畸歪    时间: 2015-7-11 15:38
有台階的差不多相等於H级的工作原理,所以直线速度快。有台階在彎道因船底的磨擦点在较前方,以舵形成力点,弯道比較快,操控要小心。

作者: leo_home    时间: 2015-7-12 01:06
本帖最后由 leo_home 于 2015-7-18 04:30 编辑

陳大師的27cc汽油O級有階深V
圖片來源:2014'笫六届广西体育节(10月4-5号)照片
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=995300




基於44樓所說的原因,多數O級賽員都選擇沒階的船參賽,形成一種景像好像O級船是沒階的,但事實並非如此。

44樓說階船工作原理像H級,事實上階船在美國可以賽H級,但通常是賽O級。






作者: cici2012    时间: 2015-7-13 16:45
学习了。

作者: cici2012    时间: 2015-7-13 16:46
可还是没学明白

作者: cici2012    时间: 2015-7-13 16:48
暫時我沒有證據,但我現時不相信,有階才是MONO,沒階就是O。

所謂65O(某些人稱的O)與MONO其實都是符合MONO1, MONO2賽例的,以NAVIGA的標準,兩船同屬MONO/單體船。

我將會閱讀NAVIGA規章手冊及搜集世界各主要船會的規章手冊,研究當中有關MONO/單體船的定義,試圖找到一個有根據及世界性普遍接受的MONO/單體船定義,如模友有各會的規章,勞煩上載至本壇,將有助我的研究,有結果即會登在本壇。

我手頭上有NAVIGA 2011、NAMBA、IMPBA規章英文版,由於權限不足,未能上載。
期待!!

作者: leo_home    时间: 2015-7-13 19:46
cici2012 发表于 2015-7-13 16:48
期待!!

已經發很久了,你只看我的貼就能看到各船會規章,我國採用NAVIGA規章,其他只作參考,不含我個人意見,較客觀

作者: leo_home    时间: 2015-7-17 04:24
本帖最后由 leo_home 于 2018-3-29 04:36 编辑

2011年3月在廣州大學城拍攝到OX2級其中幾條參賽船,數較近鏡頭的兩條船,左邊綠色甲板的是一條深V,右邊紅色甲板黑色艙蓋的是一條CATAMARAN,這些就是NAVIGA規章所指的O級船。

(, 下载次数: 64)

(, 下载次数: 49)

(, 下载次数: 50)





作者: cici2012    时间: 2015-7-17 17:43
虾哥 发表于 2015-7-8 22:04
有階才是MONO,沒階就是O。   我们已经习惯这样错下去了。




作者: MOGOOSE    时间: 2015-7-18 14:17
各個鄉,各個例!
船的是准确的!



作者: MOGOOSE    时间: 2015-7-18 14:23
leo_home 发表于 2015-7-17 04:24
2011年3月在廣州大學城拍攝到OX2級其中幾條參賽船,數較近鏡頭的兩條船,左邊綠色甲板的是一條深V,右邊紅 ...

船的也是這樣歸類(区别)的!


作者: leo_home    时间: 2015-7-18 20:23
MOGOOSE 发表于 2015-7-18 14:23
真船的也是這樣歸類(区别)的!

是。我看過4個船會的規章,定義均一致,引述原文,不含我個人意見,較客觀。

作者: ewin    时间: 2015-7-18 21:11
本帖最后由 ewin 于 2015-7-19 01:21 编辑

心情有点好,我来回答一下楼主的问题:
原文:在论坛混了很久,自己也有了一条65CM的O艇,但一直搞不懂65O艇与mono艇到底有什么不一样,从船的外形看,mono艇底部有台阶,尾部有防翻孔,其他我也看不出什么区别,在这里想请教各位前辈高手,两者到底有什么不同,特别是玩起来有什么不同,哪种更好玩一点?
其实很多新手也存在这个疑惑。
我想楼主所言的MONO艇应该是时下流行的MONO1,一个热门比赛项目。
65cm-O(或称65电O),这个概念是很明确的,一首长度65公分的无阶单体艇,卖家不提供防翻水仓,其实这个可以理解为这条船的名字(例如有的船的名字叫风洞,追逐者一样),在O级的比赛中无见到它的身影,一般它被安装成半浸桨,使用电池动力。
    而O这个字母,应该来源于offshore(离岸艇)。
至于MONO,在船体的定义上表示单体艇-只有一个船体的,双体艇会有两个船体,单体艇是一个广泛的概念,可以是多种动力,可以是不同的螺旋桨的驱动方式,可以是不同的重量长度等等。
而比赛上的MONO1,MONO2(国内没有MONO2),是不同的一个概念,它是一个比赛的项目,对模型的定义是:电动耐久半浸桨单体竞速模型。(2015版)
既然是比赛就一定要有游戏规则,有限制。MONO1的基本限制是(列举重要的部分,不完整,完整可以参看航管中心的文件):标称电压11.1V锂聚电池,重量280克以内,船的重量(含电池)1000克以上,半浸桨驱动。由此可见MONO1不代表具体的一首船,满足这个要求的船都可以参加MONO1的比赛(注:这里强调的是:可以参加)
实际上,参加MONO1比赛的船有多种,名字例如:剑3,剑4,剑5,火箭,飞点,海狼,使者,奶多等等,他们都各有特点。
但有一个共同点,船底都是有一个断阶,都有防翻舱,设置断阶目的是增加航行的稳定性(包括直线,弯道,抗浪),减少阻力。
由于语言的习惯,我们把这些实际参加MONO1项目的船统一称之为MONO1艇(船),甚至扩展到MONO1电机,MONO1轴系,MONO1桨等等。
所以,提到MONO1,马上联系到是有阶的,防翻的船。(规则也没有要求必须防翻)
但是,为什么大家没有联系到无阶的船的?很简单,现在没有人会用无阶的去比赛(在阶梯船出现前当然是,有阶船的出现是一种进步,取代落后的事物),现在的MONO1船的性能不是无阶船能够比较的,性能上决定不能跑赢的船,当然无人会拿它去比赛。
65-O这样的船体,装上MONO1的电池,要么速度不够,要么续航时间不够,不能完成比赛的船,人们自然也不会联想到它,不叫它MONO1也自然。
试想:你用木头构造一首10公斤的船,装上半浸桨,装上几粒镍氢电池,它也不违反MONO1的规则,但是如果我们称之为MONO1艇(船),你会觉得妥当吗?
至于说有阶船的弯道性能不如无阶的,这个可能是早期的理论或者某人的书本上说的,实际上是不成立的。半浸桨的比赛,MONO1应该是节奏最快的绕标赛,要赢得比赛主要是靠弯道上取胜,直线的速度由于当前动力非常接近,没有很大的差异。当多艇入弯竞争的时候,水浪状况非常复杂,无阶的船根本不能同有阶的对抗。
反证一下:比赛中有几个实例无阶的跑赢有阶的?
我前些时候,用MONO1动力装了一首65-O同时增加了防翻舱,同其他MONO1 同场跑过,也证明了以上所述。
至于怕因为称呼上的问题,影响到参加比赛的定义,更不必要担心,比赛的船都是定向构建的,你不可能搞错,不可能拿v级的船去比MONO1,不可能拿半浸桨MONO1去比ECO-EXP等等。
码字太多,看官有礼了,我是新手欢迎指教。


















作者: 木模工    时间: 2015-7-19 22:24
学习学习

作者: gzcasper    时间: 2015-7-19 23:52
ewin 发表于 2015-7-18 21:11
心情有点好,我来回答一下楼主的问题:原文:在论坛混了很久,自己也有了一条65CM的O艇,但一直搞不懂65O艇 ...

西风威武……

字面的纠结实在没有必要,约定俗成也好比赛规则也罢,玩得开心说的清楚就好


作者: leo_home    时间: 2015-7-23 01:05
ewin 发表于 2015-7-18 21:11
心情有点好,我来回答一下楼主的问题:原文:在论坛混了很久,自己也有了一条65CM的O艇,但一直搞不懂65O艇 ...


ewin兄部份內容,根據NAVIGA網站公佈,O字在船模運動中代表OFFSHORE賽事項目,圖原載於本題目27樓,重複如下:

NAVIGA V/H/O級船定義,圖片來自NAVIGA網站,2014年3月:



PS.: NAVIGA V/H/O規章2012聲明H級需要有3個或以上滑行面,但網站上說則是2個或以上滑行面,這點有待NAVIGA澄清。


作者: leo_home    时间: 2015-7-23 17:59
ewin 发表于 2015-7-18 21:11
心情有点好,我来回答一下楼主的问题:原文:在论坛混了很久,自己也有了一条65CM的O艇,但一直搞不懂65O艇 ...

回ewin兄部份內容,CATAMARAN船體,在油船賽O級,在電船賽H級,只有一個船體定義,賽兩個不同項目,這說明以賽事項目名稱同時作船體定義根本行不通,如果沒有弄錯,ewin兄是本論壇第一人看出這個問題

作者: ewin    时间: 2015-7-23 18:37
本帖最后由 ewin 于 2015-7-23 18:59 编辑

57楼引用了一个成语:约定俗成

出处:(百度百科)

《荀子•正名》:“名无固宜,约之以命,约定俗成谓之宜,异于约则谓之不宜。名无固实,约之以命实,约定俗成,谓之实名。名有固善,径易而不拂,谓之善名。”

现代文的意思是:

事物名称没有本来就合适的,而是由人们共同约定来命名,约定俗成,这个名称就合适了,反之,这个名称就是不合适的了。名称并不是生来就表示某种事物,而是

由于约定俗成,人们用这个名称称呼这种事物,习惯了,就成为这种事物的名称了。有本来就好的名称,简单明了而又不互相矛盾,这就叫做好的名称。

参加MONO1比赛的运动员都知道项目名和船名之间的含义,不会搞错的,如果那首65-O不要这个名字,那它叫什么好呢?叫它MONO1,它过去,现在,未来都不参加MONO1这个项目。

任何一个成年公民都有参加国家领导人选举的权力,但应该是选上的人才叫书记、主席吧?

这个65-O和其它很多船在称呼上也面临这个问题。

多年之前,ETTI出过一个无阶的船-东方龙,为参加MONO1比赛而设的,我们从来不会因为它无阶叫它O艇。

非常佩服 leo_home这位模友的知识面和持之以恒的精神。









作者: 漏勺    时间: 2020-4-27 13:33
学习了!
作者: 496152907    时间: 2020-4-29 14:39
进来学习了  
作者: 长安明哥仔    时间: 2021-5-30 12:25
感谢楼主!非常干货!




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3