5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 转个帖子 关于A6~!~~~ [打印本页]
作者: 穿开裆裤飞灰机    时间: 2013-12-19 20:10
标题: 转个帖子 关于A6~!~~~
朋友的一个A6充电器，最近几个月出了点问题，已经充坏了6块格氏，故障表现如下：
1、第4通道接上电池的时候电压显示错误，不管实际电池电压多少，都会显示成2.0V，并以小电流充电
2、电压慢慢上升，到4.2会停充，但过一会儿又开始充了（用保姆也一样，循环下来第一节一定会间断地充）
3、第4通道上的电池会被过充，经常充到4.5.
4、接3通道的电池，4通道上没电池也会显示1V左右的电压

朋友只能用眼睛盯着看，到了4.2V直接取下来，不能让它间断地充电，苦不堪言。

拆机，怀疑是AD有问题，看了下单片机是C8051F410,12位的AD。测电池通道0.1R的电阻上的压降计算电流，证明AD是准的。
于是怀疑AD的分压电阻有问题，找分压电阻没找到，怀疑过孔接触不良，于是对电流检测电阻之后的那条粗线加温补焊，结果充电器正常了。
随后发现冷却后故障重现。再加温，OK了，冷却后，又DEAD了......
于是试着对不同部位加温，看哪个部位最敏感，以缩小范围。最后确定不是过孔，而是背面的第四通道AQW214对温度最敏感，甚至用体温加热也能让它正常工作。

下面开始上图，单反借给朋友了，下面用摄像机拍的，大家将就看下。

查资料，AQW214是大电流光耦，相当于固态继电器。
将第四通道的AQW214与第三通道AQW214对换后，故障变成了第三通道。确认故障由AWQ214引起，可能是热稳定性不良。（正是这样，造成间断性的充电---冷的时候，充电器以为电压低，开充，满了，停充，过一会又冷了，电压再次以为太低，又开充，热了电压检测正常，又停充，这样间断的充电造成过充） (, 下载次数: 8)

本来想用一个电阻给这个AQW214加温，让它保持温暖.在找系统主电压准备接入电阻的时候无意测得系统主电压是3.3V，而旁边有个150欧的电阻压降是1.7V。
于是对这个150电阻产生兴趣，计算上面的电流大约11mA.这时发现了问题所在.
(, 下载次数: 10)
这里有7个AQW214共用这个限流电阻，每个上面分得的电流不足1.8mA,而AQW214每片上面有2个光耦，每个分得的电流不足0.9mA.这还是采用平均的算法。由于个体差异，压降高的电流将更小。
(, 下载次数: 8)
而AQW214手册上说每个光耦最小电流是0.9mA,大的甚至达3mA.这个限流电阻太大，造成了光耦驱动不足。
于是试着将电阻减小为100欧（我用两个47欧的串联），经过多次测试，故障消除，充满电准确，保姆工作正常
(, 下载次数: 9)
厂家在这个充电器上有这些设计失误：
1、光耦驱动不足，可能使电池过充！大家注意!如果你的A6有这个故障，可以依法炮制。
2、大电流的PCB铜箔过细，上面的锡层太薄，根本不能长期承受5-8A的大电流，长期使用可能因为过热，造成PCB变形或者元件虚焊，引起千奇百怪的故障。
3、平衡头本来就不能承受大电流，你看它的线径再对比工业标准就知道，2A电流对于平衡线及插头已经是超额使用，长期使用可能过热造成氧化加快，接触电阻增大，使AD不准造成过充或者充不饱，或者充电时间很长。
4、A6不过是厂家为了迎合人傻钱多的消费者，非得追求每节独自充电的错误观念做出来的怪物（用AWG20线过5-8A电流，我看是想着火吧）。
5、B6才是最好的方式，大电流充电用T插，平衡用平衡插头，这才是正规军的打法。（当然B6也得接插件好，电阻精确）
转自MX3G id：fsclub   （外部链接予以删除，版主留）
勿喷！~！











作者: keen0533    时间: 2013-12-19 20:52
膜拜下大神
作者: keen0533    时间: 2013-12-19 20:53
膜拜下大神
作者: weiyafeng    时间: 2013-12-19 20:53
1平方MM能过6A电流这是标准，5-8A电流不是你想象的那么大
作者: 裸小虎    时间: 2013-12-19 21:01
楼主大神  膜拜了~
作者: 漂泊客    时间: 2013-12-19 21:07
楼主高人，潜水学习，灌水积分顶帖。
作者: locddd    时间: 2013-12-19 21:15
给大神跪了 感谢分享
作者: tengda    时间: 2013-12-19 21:53
分析得对
作者: Chit    时间: 2013-12-19 22:11
不是这么要紧吧？谁来告诉我lz说的夸不夸张啊，搞的都不敢用了...

哈哈哈
作者: MIYO    时间: 2013-12-19 22:26
真是好奇怪？LZ披露A6的问题，反响好像相应的人不多，有些充电器只要有人说些不好，马上就会有一群人来凑热闹
作者: 霹雳虎头猫    时间: 2013-12-19 22:31
看不懂啊！但看完不敢买A6了~~~


作者: CKKGTT    时间: 2013-12-19 22:33
膜拜大师！
作者: zjs100    时间: 2013-12-19 22:34
学习。。做个记号。。。
作者: 飞高点    时间: 2013-12-19 22:34
从光耦看，设计的好像是挺业余的
作者: 大灰狼十一    时间: 2013-12-20 09:59
是哪个A6？UNA6吗？用了好几年了，都没问题啊，充电电流都是2.5A左右~~~
作者: 湘江飞鹰    时间: 2013-12-20 10:17
平衡线绝对不能大电流，总有一天会起火的
作者: 湘江飞鹰    时间: 2013-12-20 10:17
还是我的B8好
作者: Уǒц誼萬嵗    时间: 2013-12-20 22:14
请大家思考一个问题，A6有14个光耦那它是不是在同一时间全部打开的呢？
如果是，电池这边是不是会造成线路短路了？

很明显它们不是同一时间一起打开的，因为这样是无法正常工作的，这个可以用示波器看得到它的工作波形的。
既然不是同时打开，那它同一时间有多少个光耦打开呢？
是两个，因为读一次电压或者电流都需要两根线路连通的。

我们来计算一下一个光耦能分到多少电流
光耦参数上面标注最大压降为1.5V，我们就按这个算吧。
（工作电压3.3V-光耦压降1.5V）/150欧的限流电阻=0.012A的电流
那么一个光耦分得电流为0.012/2=0.006A
也就是说有6毫安的电流流过光耦，请问这个电流是否已经足够开启光耦呢？
有疑问的可以再翻阅光耦的技术资料。

那有人又疑问了，我把限流电阻改小又好了呀？
那是运气，这个光耦性能不行了，你加大它的工作电流也许还能用。
但是最妥当的方法还是把它换了。

作者: y2ksummer    时间: 2013-12-21 11:58
好多高人
作者: Lilaq    时间: 2013-12-25 11:24
路过 ，看热闹
作者: gds135    时间: 2013-12-25 17:23
留下足迹，，，A6那个平衡线看起来确实弱不禁风啊，，
   ，正想买A6，唉，，从B6和A6之间徘徊好久了，，，，纠结。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3