5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 金星达JD385玩后的感受 [打印本页]
作者: hzdl001    时间: 2014-4-13 14:31
标题: 金星达JD385玩后的感受
金星达JD385小四轴买了也有一个月了，基本天天在飞，主要在5层楼阳台上往外飞。总体感觉还是不错的。后来又买了哈博森D107L后，经过对比，还是发现二者之间的差异。

金星达JD385的优势：
1、价格便宜
2、三档灵敏度***切换，比D107L更方便控制，一般风大点的情况下2档已经能很好的抗风了。
3、控制灵活性比D107L要好。

劣势；
1、电机不抗摔，主要是由于机架底部没有减震，一开始我都摔坏了4个电机，后来用海绵在底部做缓冲后，就再没有摔坏过电机了。
2、少了和D107L一样的指示灯，晚上无法夜航。同时飞行过程中无法知道电池电量是否还充足。
     这一点哈博森的D107L要好的多，通过桨叶下的四盏灯可以很好的掌握电池电量，四盏灯闪烁后，还有20秒好飞，足够你把飞机飞回家。


作者: 老郑    时间: 2014-4-13 15:39
感谢分享
作者: 3dbuild    时间: 2014-4-13 15:59
H107C的灵活和抗风比JD385还好，电机大一号，灵敏度分2个档，每个档里是无级调节，电机很耐用，缺点是价格高
作者: hzdl001    时间: 2014-4-13 16:57
本帖最后由 hzdl001 于 2014-4-13 17:00 编辑

哈博森H107L还算便宜点，我淘宝买来225包邮。
H107C淘宝上找了下，还要近300元。

作者: 漫步在云端    时间: 2014-4-13 19:41
hzdl001 发表于 2014-4-13 16:57
哈博森H107L还算便宜点，我淘宝买来225包邮。
H107C淘宝上找了下，还要近300元。

我淘的多买了一套桨（共三套）两块电池（共三块电池）总价240包括邮费

作者: hzdl001    时间: 2014-4-13 20:49
漫步在云端 发表于 2014-4-13 19:41
我淘的多买了一套桨（共三套）两块电池（共三块电池）总价240包括邮费

240是H107L的价格吗？我准备再买H107C的电机、外壳，把H107L的主板换过去试试。


作者: loveDIY    时间: 2014-4-14 11:14
论坛有你更精彩
作者: loveDIY    时间: 2014-4-14 11:15
hzdl001 发表于 2014-4-13 20:49
240是H107L的价格吗？我准备再买H107C的电机、外壳，把H107L的主板换过去试试。

C的电机放到L上会加大机电负担的！
作者: 仙剑侠    时间: 2014-4-14 14:27
JD385有个问题就是桨很容易掉，毕竟是直接套上的没有螺纹紧固，不知道107L有没有这种情况。
作者: 難得清醒    时间: 2014-4-14 15:23
本人一直以來只玩過JD385，沒玩過哈博森所以不知道其性能如何，不過據說哈博森遙控距離有限,超過50米就會失控（不知是否屬實?)，而jd385當初買的時候賣家說可以100米遠，果斷購入。。。試玩后發覺穩定性還是可以的，之後就試試看能飛100米遠不，100米有多遠呢？我想各位大大也很清楚知道其實也不很遠吧?ok!!!經過我無數次的測試飛行距離（原廠控）后所得到的結果就是當初賣家說的100米遠是騙人的！！！！jd385遙控距離何止100米遠？根本就遠遠超過了這距離，我想至少也有200米吧？我想很多人應該都不相信？好！我就這給你們說說我的一個經歷.....上個月一個星期天，難得空閒就約了朋友到家附近公園放飛機，那天傍晚六點，天氣不太好且之前還下了場雨，在那放了幾塊電（每次都準備20多塊電池兩架385輪流飛）朋友突然提議試飛看看能飛多高，我覺得可行哦，然後就一起直飛沖天，直到機體看起來如蚊子體積般，由於該機裝載的那塊電之前飛了一半怕它突然電力不夠而墜機...然後就給降下來換第二塊電再繼續，那是已7點鐘且天色漸暗還帶著毛毛雨，那時心想~好！飛多一塊電池就回家唄.....那一刻我猛推油門！飛機一飛衝天由於剛換了新一塊電池關係，電力充沛不削片刻飛機已飛得比頭一次高度還要高，高得越來越難看到機體了，那時天空烏雲滿天使得能見度更低，只看到一個小點......已經超出所謂100米範圍了，正打算給降下來那刻...悲劇來了！！！！右邊方向飄來比較矮的烏雲（在空中風比平地稍大）既然把飛機給遮住了！！！！怎么辦？怎麼辦？，我只好趕緊拉下油門！好讓它能字行掉下能見範圍再回拉油門好讓它不至於***墜地（至少那一刻我是這麼想的）1分鐘.......3分鐘.......5分鐘........鬼都沒見個！等了大概半小時天色越來越暗，雨也開始下大了只好結束找尋回家去........   事情就這樣結束了嗎？還有下文的......嘿嘿!     就這樣過了一個星期后也是星期天，我獨自回到那個公園，這次比較早，大概下午兩點鐘，當天的天氣炎熱，就這樣我冒著有可能中暑的危險去尋找已飛丟的飛機，就這樣找找看看，看看找找的.....竟然離我那天飛丟的位置大概百來米處小樹林枯葉地找獲！因為機體是紅色所以容易看見，不過這次墜機代價不小，上下蓋破裂，一個槳葉不見，其餘三個有兩個變形基本報廢，四個馬達與電路板都中過水，其中兩個馬達軸有點彎曲了，電池膨脹也報廢...照這看來修也白費了吧？？？哈哈！我就是愛折騰，反正早前買了些配件夠修了，回到家就開始修機工程....該丟的都丟，只剩下四個馬達與電路板，首先~先拆下四個馬達然後就用棉花棒沾點天那水把中過水的電路板擦拭乾淨，完事之後就放一邊，開始修整兩個軸已微曲的馬達就這樣折騰了半個小時后就開始裝機還原....5分鐘后就插電測試看看電路板有受損不，接電那刻....兩顆藍色小燈***閃爍，之後開控對頻...慣例的油門推上再拉下，對頻成功，接下來緊張時刻到了...試飛{:1_69:}{:1_69:}輕推油門....嗡嗡嗡...起飛了也奇蹟啊！！！！！完全沒問題！陀螺儀沒問題！跟新買的一樣平衡，三個模式正常，翻滾正常！！！！那一刻的我淚曬滿地！     總的來說jd385絕對稱得上價廉物美性價比高又好玩的小四軸
作者: men009    时间: 2014-4-14 15:48
本帖最后由 men009 于 2014-4-14 15:57 编辑

F180吧，用的是7*20空心杯，6轴陀螺开50%灵敏抗风强啊（75%和100%过猛没必要）保护架也做得很到位从底到上保护，就是桨要多配点,也带灯，我晚上也飞的（前蓝后红），看它闪就收机，这机就是油门控制有点技巧，我一向全速暴力飞，比固定翼还爽


作者: 法師傅    时间: 2014-4-14 16:18
JD385 在低電壓時前方有粒LED會閃的, 只是LED在機內不易查覺, 可考慮用手鑽大那2個孔, 方便看倒那2粒LED , 我的JD385都是這樣鑽
作者: 3dbuild    时间: 2014-4-14 17:58
難得清醒 发表于 2014-4-14 15:23
本人一直以來只玩過JD385，沒玩過哈博森所以不知道其性能如何，不過據說哈博森遙控距離有限,超過50米就會失 ...

精神可嘉，JD385不能录像，没必要飞这么高。哈博森H107C的控制距离是135米，在广场上测的，实际上80米距离在天上已经看不见了，不信你试试，我戴个1.8倍放大的钓鱼望远镜，可以飞到很高，但不敢飞过100米。JD385的遥控距离似乎更远一些

作者: 漫步在云端    时间: 2014-4-14 21:40
hzdl001 发表于 2014-4-13 20:49
240是H107L的价格吗？我准备再买H107C的电机、外壳，把H107L的主板换过去试试。

那些东西一共240

作者: xxc-ty    时间: 2014-4-15 01:31
我的jd385掉进金鱼缸，20秒后捞起，甩干水，再用风筒彻底吹干，正常爽飞，毫发无损。
作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 09:27
3dbuild 发表于 2014-4-14 17:58
精神可嘉，JD385不能录像，没必要飞这么高。哈博森H107C的控制距离是135米，在广场上测的，实际上80米距 ...

原來哈博森可以飛130米，也不錯了，其實也很少飛那麼高，只是每次見到我玩這小機就會有人問我距離多遠，能飛多高加上朋友提議要試試能飛多高所以就一次到位的側試它的遙控距離，雖然第二次飛被天氣影響而墜機，但對這樣的小機來說已經是極限了

作者: hhf521    时间: 2014-4-15 10:24
LZ告诉你，你的问题都被JD388解决了……
作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 10:36
難得清醒 发表于 2014-4-15 09:27
原來哈博森可以飛130米，也不錯了，其實也很少飛那麼高，只是每次見到我玩這小機就會有人問我距 ...

你可以在飞机下面系几条20到30厘米长的反光锡箔，这样白天飞高了也能看得更远

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 10:37
hhf521 发表于 2014-4-15 10:24
LZ告诉你，你的问题都被JD388解决了……

JD388用7mm电机还是8.5mm电机？

作者: 法師傅    时间: 2014-4-15 10:38
本帖最后由 法師傅 于 2014-4-15 10:43 编辑
3dbuild 发表于 2014-4-14 17:58
精神可嘉，JD385不能录像，没必要飞这么高。哈博森H107C的控制距离是135米，在广场上测的，实际上80米距 ...

我初初玩JD385都給他貼個鏡頭 , 鏡頭十五克多 , 原裝電池可飛 2分鐘多 , 我試過錄影飛行最高60米左右(60米是在短片內參考附近大廈及天橋高度估計)

一定可再高 , 但JD385真的太細 , 50米左右已只有一點 , 很難控制 ,
要是週圍數百米都是空地就可放心不斷向高空挑戰 , 可惜香港地太小 ...

早前看過洋人測試 , JD385 可飛150米才失控
那麼小的飛機 , 其實已很不錯


作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 10:43
法師傅 发表于 2014-4-15 10:38
我初初玩JD385都給他貼個鏡頭 , 鏡頭十五克多 , 原裝電池可飛 2分鐘多 , 我試過錄影飛行最高60米左右(60 ...

试一下在15楼天台控制从地下起飞，飞到30楼高度，对你来说也只是15楼高度，只要风不是太大，稳定可控的

作者: 法師傅    时间: 2014-4-15 11:04
3dbuild 发表于 2014-4-15 10:43
试一下在15楼天台控制从地下起飞，飞到30楼高度，对你来说也只是15楼高度，只要风不是太大，稳定可控的
...

這個方法我一早就考慮過 , 我住28樓 , 但沒膽量在那麼高的位置起飛 如果要飛得更高 , 我的辦公室在62樓 , 就在窗前飛已經超過 150米 ~ 哈哈
這些機沒有圖傳沒有GPS , 在高處起飛很有壓力


作者: 撸管要低调    时间: 2014-4-15 16:13
我买385，再买H107的马达去用，飞行效果和H107是差不多的，最重要的是价格便宜了很多
作者: 法師傅    时间: 2014-4-15 16:17
撸管要低调 发表于 2014-4-15 16:13
我买385，再买H107的马达去用，飞行效果和H107是差不多的，最重要的是价格便宜了很多

請問 385換了H107马达有什麼好處 ? 安裝位置有沒有什麼要改動?

作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 16:58
3dbuild 发表于 2014-4-15 10:36
你可以在飞机下面系几条20到30厘米长的反光锡箔，这样白天飞高了也能看得更远

你的建議不錯，不過白天飛這小機對我來說沒問題，就算遠距離或高都可以看到，可能飛習慣了，反而朋友玩這小四軸遠了點就分不出頭尾了，要是晚上飛的話就困難了，因為沒有燈光的關係.....,所以後來就買了架jd388,貪圖它的四顆led燈在晚上飛完全無壓力,還可以用d10控把燈設成關閉或快慢閃，不過比起jd385，jd388稍微重了點且比較擋風也沒385靈活....不過整體來說也不錯了

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 17:33
難得清醒 发表于 2014-4-15 16:58
你的建議不錯，不過白天飛這小機對我來說沒問題，就算遠距離或高都可以看到，可能飛習慣了，反而朋友玩這 ...

388看起来是重一些的感觉, 4个脚垫很大, 在天上应该更容易辨认, 388的电机直径是7mm还是8.5mm的?

作者: hzdl001    时间: 2014-4-15 17:56
JD385的2个大毛病：
1、没有明显的LED灯，夜飞困难，判断电池电量不足困难。
2、我的JD385，当LED灯闪后，只能再飞10秒钟左右，这样一不小心电飞没了，自己就掉下去了。

第一个问题可以通过改LED灯来解决，第二个问题对于我习惯晚上再阳台上飞的人来说基本无解。
作者: 法師傅    时间: 2014-4-15 18:00
hzdl001 发表于 2014-4-15 17:56
JD385的2个大毛病：
1、没有明显的LED灯，夜飞困难，判断电池电量不足困难。
2、我的JD385，当LED灯闪后 ...

用計時器吧 , 一般玩4分鐘就下來休息

作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 18:33
3dbuild 发表于 2014-4-15 17:33
388看起来是重一些的感觉, 4个脚垫很大, 在天上应该更容易辨认, 388的电机直径是7mm还是8.5mm的?

388電機跟385一樣是720，兩者電機通用，只是388比較笨重，它的靚麗外殼的確比較容易辨認

作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 18:45
hzdl001 发表于 2014-4-15 17:56
JD385的2个大毛病：
1、没有明显的LED灯，夜飞困难，判断电池电量不足困难。
2、我的JD385，当LED灯闪后 ...

其實要判斷電量足不足很簡單，你只要偶然***推一下油門（是在懸停的時候）看看它是***的往上衝還是緩慢且無力的，若屬前者則可以繼續玩，若是后者的話就該換電了，千萬別一直等到它閃燈或自行掉下才，往往這樣使得電池電壓過低而損壞~我一直以來都用這方式來測它電量的

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 18:45
難得清醒 发表于 2014-4-15 18:33
388電機跟385一樣是720，兩者電機通用，只是388比較笨重，它的靚麗外殼的確比較容易辨認

720就不买了，动力小温度高

作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 19:00
3dbuild 发表于 2014-4-15 18:45
720就不买了，动力小温度高

我覺得還好，反正輪流飛一般沒什麽問題~

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 19:04
難得清醒 发表于 2014-4-15 19:00
我覺得還好，反正輪流飛一般沒什麽問題~

主要是因为我买了很多8520电机，720的飞机不合适

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 19:06
买了一个雅得YD928，比较便宜
作者: 難得清醒    时间: 2014-4-15 20:31
3dbuild 发表于 2014-4-15 19:04
主要是因为我买了很多8520电机，720的飞机不合适

喔~那就只好玩8520電機的小四軸了，雅得好飛么?用的是8520電機？

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-15 20:41
難得清醒 发表于 2014-4-15 20:31
喔~那就只好玩8520電機的小四軸了，雅得好飛么?用的是8520電機？

看起来是8520，应该好飞，厂家的视频很稳

作者: 法師傅    时间: 2014-4-15 22:37
3dbuild 发表于 2014-4-15 20:41
看起来是8520，应该好飞，厂家的视频很稳

請問8520電機有什麼優點 ? 有那台機是用8520 ???

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-16 00:04
法師傅 发表于 2014-4-15 22:37
請問8520電機有什麼優點 ? 有那台機是用8520 ???

8520电机动力更足，飞行温度更低，哈博森H107C H107D 飞越FY-310B 都是8520电机 雅得YD928应该也是

作者: hzdl001    时间: 2014-4-16 00:46
雅得YD928是720的电机
来自安卓客户端
作者: 高飞高落    时间: 2014-4-16 09:03

作者: men009    时间: 2014-4-16 09:08
3dbuild 发表于 2014-4-16 00:04
8520电机动力更足，飞行温度更低，哈博森H107C H107D 飞越FY-310B 都是8520电机 雅得YD928应该也是

飞越FY-310B 是用8020


作者: 法師傅    时间: 2014-4-16 09:52
3dbuild 发表于 2014-4-15 20:41
看起来是8520，应该好飞，厂家的视频很稳

即是大隻一點 = 好飛一點 ?

作者: beijingcds    时间: 2014-4-16 10:53
漫步在云端 发表于 2014-4-13 19:41
我淘的多买了一套桨（共三套）两块电池（共三块电池）总价240包括邮费

能给个链接吗？

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-16 12:51
法師傅 发表于 2014-4-16 09:52
即是大隻一點 = 好飛一點 ?

大小一样的，动力强了好飞一些

作者: 法師傅    时间: 2014-4-16 15:22
3dbuild 发表于 2014-4-16 12:51
大小一样的，动力强了好飞一些

明白了 , 謝謝

作者: qk628    时间: 2014-4-16 15:26
難得清醒 发表于 2014-4-14 15:23
本人一直以來只玩過JD385，沒玩過哈博森所以不知道其性能如何，不過據說哈博森遙控距離有限,超過50米就會失 ...

厉害厉害啊。好笑好笑哦！

作者: 漫步在云端    时间: 2014-4-16 20:03
beijingcds 发表于 2014-4-16 10:53
能给个链接吗？

商业机密啊

作者: beijingcds    时间: 2014-4-16 20:45
漫步在云端 发表于 2014-4-16 20:03
商业机密啊

我想买一个


作者: 漫步在云端    时间: 2014-4-16 20:59
beijingcds 发表于 2014-4-16 20:45
我想买一个

哈哈！都是坛子里的兄弟 告诉你吧 不过他家的桨不好，偏大，最好不要买 去哈博森的商城去买吧http://detail.1688.com/offer/37708544810.html
作者: beijingcds    时间: 2014-4-16 21:29
漫步在云端 发表于 2014-4-16 20:59
哈哈！都是坛子里的兄弟 告诉你吧 不过他家的桨不好，偏大，最好不要买 去哈博森的商城去买吧http://deta ...

谢谢啊，我看了我想要Hubsan哈博森X4H 107C迷你小四轴遥控飞行器 带摄像航拍 2.4G

作者: 冷静的角落    时间: 2014-4-17 21:13
我有个小四轴，牌子不知道，，用的是7*20的空心杯电机，现在坏了一个，请问是不是通用的。有那种小四轴是用7*20的电机的，有可以代替的吗！
作者: hzdl001    时间: 2014-4-18 12:27
空心杯电机应该都是通用的，能安装就可以了
作者: shaoguoliang9    时间: 2014-4-18 13:18
385最大的缺点就是没电基本马上就会摔下来。还有就是主板非常不耐摔，我朋友进了五个385没几天主板坏了三个。实话实说，也许是他进的那一批有通病吧。我是魔友，不是商家。没有诋毁385的意思。如有得罪请包涵。还有那两个指示灯要是改在后面应该会好很多，因为一般人的习惯都是对尾飞行。
作者: 法師傅    时间: 2014-4-18 15:57
shaoguoliang9 发表于 2014-4-18 13:18
385最大的缺点就是没电基本马上就会摔下来。还有就是主板非常不耐摔，我朋友进了五个385没几天主板坏了三个 ...

都是這句 ""習慣用計時器把""385 我玩了過百次起落 , 習慣起飛開始就計時倒數4分鐘 , 鐘聲一響就立即回航

回航都要用電的 , 你等到飛機閃燈才回航就太遲 , 尤其飛得高又飛得遠 , 未回來就無電掉了不知那裡 , 太多朋友都是這樣掉了這些玩具機

作者: 菠萝车WX    时间: 2014-4-18 16:57
不错啊
作者: goopy    时间: 2014-4-18 17:58
个人感觉385抗风很一般，有点小风就偏，很多次都感觉没加油，jj却一直往上升。都不敢飞太高了，飞起来不太爽。
作者: 難得清醒    时间: 2014-4-18 17:58
shaoguoliang9 发表于 2014-4-18 13:18
385最大的缺点就是没电基本马上就会摔下来。还有就是主板非常不耐摔，我朋友进了五个385没几天主板坏了三个 ...

這很難說，有可能那一批次機質量不太好吧，我玩了幾架jd385（包括幫朋友買的）都完美無暇，其中兩架主板還中過水，吹干了還可以飛，只是最近再入了一架jd385就有點問題了，它會突然失控掉下來距離不遠，有時十多尺就失控有時就在腳下也會失控，起先我以為原裝控沒電了，後來換了新電池再試飛...結果失控問題依然，之後就用D10控來試...也是間接性失控，證明該機主板有問題了，有一個看起來也不太邏輯的現象就是過去所玩的幾架385底殼貼的標籤是QC5,玩起來都正常，就唯獨剛買的這架失控機所帖的標籤是QC4,不知道這是不是有點關係，產品線問題....
作者: 菠萝车WX    时间: 2014-4-18 22:32

作者: 654120669    时间: 2014-4-19 09:59
3dbuild 发表于 2014-4-15 19:04
主要是因为我买了很多8520电机，720的飞机不合适

可以试试JD392  8520电机

作者: 654120669    时间: 2014-4-19 10:00
難得清醒 发表于 2014-4-15 20:31
喔~那就只好玩8520電機的小四軸了，雅得好飛么?用的是8520電機？

JD392 用的8520电机，感觉集385的灵活 388的灯光效果 于一身了，飞行灵敏

作者: 654120669    时间: 2014-4-19 10:01
法師傅 发表于 2014-4-15 22:37
請問8520電機有什麼優點 ? 有那台機是用8520 ???

金星达JD392 用的 8520电机，动力比较足吧， 388显得笨重 392就不会

作者: 3dbuild    时间: 2014-4-19 12:25
654120669 发表于 2014-4-19 10:00
JD392 用的8520电机，感觉集385的灵活 388的灯光效果 于一身了，飞行灵敏

好，谢谢

作者: 法師傅    时间: 2014-4-19 12:56
654120669 发表于 2014-4-19 10:00
JD392 用的8520电机，感觉集385的灵活 388的灯光效果 于一身了，飞行灵敏

你好 , 意思是指 392帶攝像頭 , 整體重量多一點 , 但因用8520电机  , 所以底消了機重 , 飞行灵敏度和385 一樣 ?

作者: spacecat    时间: 2014-4-19 13:08
法師傅 发表于 2014-4-19 12:56
你好 , 意思是指 392帶攝像頭 , 整體重量多一點 , 但因用8520电机  , 所以底消了機重 , 飞行 ...

385、388、392都有，392明显没有385灵活，太重了。

作者: 撸管要低调    时间: 2014-4-19 14:40
法師傅 发表于 2014-4-15 16:17
請問 385換了H107马达有什麼好處 ? 安裝位置有沒有什麼要改動?

转速快了很多，飞速度快了，安装位置和原来385马达的位置是一样的，没什么改动的

作者: 法師傅    时间: 2014-4-19 19:14
spacecat 发表于 2014-4-19 13:08
385、388、392都有，392明显没有385灵活，太重了。

388及392 看外殼都覺得比385重很多...
我只玩過385 , 但都覺得385外殼是很重

作者: spacecat    时间: 2014-4-21 11:58
法師傅 发表于 2014-4-19 19:14
388及392 看外殼都覺得比385重很多...
我只玩過385 , 但都覺得385外殼是很重

我要再买肯定就买385了，388和385一样的电机，重了不少，392虽然电机换了，但是多了摄像组件，飞起来和388一样笨重，还是385最灵活。

作者: shaoguoliang9    时间: 2014-4-21 12:56
法師傅 发表于 2014-4-18 15:57
都是這句 ""習慣用計時器把""385 我玩了過百次起落 , 習慣起飛開始就計時倒數4分鐘 , 鐘聲一響就立即回航 ...

385没电确实是基本马上就会摔下来。因为我跟前好几个385.我玩的是小瓢虫，小瓢虫没电基本会50的油门，就是慢慢的落下来。给你足够的回航时间。原先玩929也是慢慢落下来的，就是你能感觉到机器明显没那么足的动力了。385不会，等你感觉没电的时候马上就会掉下来。当然，小瓢虫200一个单机，人家385一百多一套。还是没法比的。只是希望厂家能改善一下。
作者: shaoguoliang9    时间: 2014-4-21 13:02
難得清醒 发表于 2014-4-18 17:58
這很難說，有可能那一批次機質量不太好吧，我玩了幾架jd385（包括幫朋友買的）都完美無暇，其中兩架主板 ...

也许真的是批次的问题吧。朋友进的那五个385真的是摔一下主板就会出问题，他们都当配件用那。说实话确实是便宜。遥控距离也够。价钱是个亮点。

作者: 法師傅    时间: 2014-4-21 19:44
shaoguoliang9 发表于 2014-4-21 12:56
385没电确实是基本马上就会摔下来。因为我跟前好几个385.我玩的是小瓢虫，小瓢虫没电基本会50的油门，就 ...

你好
因為我都有385 , 都玩了過百次起落 , 我明白385 話無電就會下降這個問題 , 我知道的 !!!


所以我提出 ""習慣用計時器吧"" ,
就是你要主動在他無電前降落 , 要他閃燈提醒你才回來就太遲了

我愛室外飛 , 入手385早期試過一次飛了數十米外因無電回來而趺在眼前的草堆
因385機身小 , 草又接近1米高 , 找了2小時才找倒飛機
從此 , 我就決定用計時器倒數只玩4分鐘 , 是我玩了幾次385就開始決定要計時 , 不要再等那個LED閃才回來
這個決定 , 小弟覺得不錯 , 因玩了無100次都有90次 , 每次都4分鐘就立即回航 ,
在數十樓層高飛出去又試過 , 在海灘飛出海又試過 , 高飛150米又試過
都很有信心不會中途突然無電而失了飛機 , 都夠電力回來我身邊2米內降落


飛機都買了 , 沒有一台是完美 , 更何況385 只是 1百元的玩具
我對電子工程沒有太深入研究 , 只知385不打根斗不全力飛的話 , 可玩5分鐘多
所以我就設定在4分鐘就要回航 , 起碼4分鐘內都玩得安心










作者: 法師傅    时间: 2014-4-21 20:55
3dbuild 发表于 2014-4-21 20:47
是的

期待

作者: guishunlan    时间: 2014-4-22 01:57
我买了优迪的，觉得也不错，
作者: liyingqq    时间: 2014-5-11 11:12



我也有这两个飞机，可惜JD385飞丢了，主要是它便宜，往死里飞，飞太高吹跑了，哈博森贵，小心翼翼的飞不会丢。这俩飞机各有各的特点，先说哈博森吧，稳定性超好，全比例无级变速，两种模式可跟据自己的喜好调整舵量，有四个夜航灯超爽，决点就是：不支持抛飞，低电报警太快了，我用300MAH电池，3分钟就闪灯了，结果飞到7分多钟，还有就是太贵了。JD385就便宜很多，灵活性很好，支持抛飞。我用F180的遥控有四个档，稳定性不太好，在室内不好飞，感觉不是全比例通道的，应该是两级开关通道，油门除外。还有就是低电报警太迟了，等到闪灯时就快要掉下来了。
作者: 253945904    时间: 2014-5-11 23:42
难道你们一只没发现这个？！ 带彩灯 8520电机 380毫安电池 有保护圈、脚垫 还可以航拍


作者: 3dbuild    时间: 2014-5-11 23:51
253945904 发表于 2014-5-11 23:42
难道你们一只没发现这个？！ 带彩灯 8520电机 380毫安电池 有保护圈、脚垫 还可以航拍

已经买了一个，很稳定，价格便宜，X40V
作者: nn2006zkw    时间: 2014-5-12 00:03
f180怎么样
来自安卓客户端
作者: zhanglicon    时间: 2014-5-12 16:35
这个我玩过 还是不错的  就是摄像头有点低  要飞老高才行  最后我的飞机落在大树上了 原因可能是电机坏了 直线坠落 有一次飞出遥控范围直接从80米的高空落到了田地  竟然完好无损。

作者: 合约达人    时间: 2014-5-12 19:23
为什么，我的做测试的时候就自己烧了。。。
作者: anquan_lb    时间: 2014-5-18 16:22
真是不错，学习，也搞了一台，电机坏了一个，等货中....
作者: 模林老兵    时间: 2014-5-23 22:12
楼主总结的很好，但少了一样：JD385这个坑爹的低压关机：飞到末段会直接坠地，摔坏电机是经常的！还是改玩JD388吧：不再有这祸！直接买个单机就可以，90包邮。
作者: 合约达人    时间: 2014-5-24 02:12
可恶的厂家，设计有问题，第一个测试的时候中间烧了，第二个，刚试还好的，拿下来充电，再装就有问题了，灯一直闪，先是一个电机不能控制，之后，居然四个电机一起自动了。。遥控也没用，直接通路了。。罢了，
今天出去外面走走，另外看了个新奇的小四轴，换成这款了，稳定性好很多，哎。慢慢学习了

作者: tj25    时间: 2014-5-24 05:54
從來只在5坪大的斗室裡飛JD385,改天也到外頭溜溜机讓JD385也看看藍天白雲。
作者: shower33    时间: 2015-4-11 00:35
3dbuild 发表于 2014-5-11 23:51
已经买了一个，很稳定，价格便宜，X40V

兄弟你好，首先原谅我挖坟，因为我以前从未玩过四轴，最近看到同事在玩微型四轴觉得挺有意思，想弄个玩玩，所以才搜索到了这个帖子想学习一下，看到你的回复很专业，而且貌似玩过好几个微型四轴，有几个问题想请教一下：我从之前的回复中了解到使用8*20空心杯的微型四轴动力会比较强 电机不容易发热 所以决定要选使用8*20的机子，但我不太需要摄像功能，可是我却发现所有使用8*20的微型机子都是带摄像功能的，同一款的机子如果不带的话就用回720空心杯了就像X40V有两款，一款不带摄像用的就是720，带摄像的就是8*20，所以请问我除了买带摄像功能的没有其他选择了吗（本人还未入门，暂不考虑改装之类的方案）？ 目前市面上有不带摄像功能但使用8*20空心杯的微型四轴吗？

如果我必须买带摄像功能的微型四轴的话，我大致看了下 有：金星达JD392、哈博森H107C、鑫讯X40V、JJRC-H6C 这几款可以选择，请问以你使用下来的感受，比较推荐哪款？

作者: Jason88    时间: 2015-4-11 07:52
loveDIY 发表于 2014-4-14 11:14
论坛有你更精彩


作者: Jason88    时间: 2015-4-11 07:58
X5c 算不？
作者: skn123    时间: 2015-4-11 08:53
shower33 发表于 2015-4-11 00:35
兄弟你好，首先原谅我挖坟，因为我以前从未玩过四轴，最近看到同事在玩微型四轴觉得挺有意思，想弄个玩玩 ...

你可以考虑下蜂鸟1000，虽然电机是720的但是飞行性能是我飞过的迷你四轴里手感最好的

作者: shower33    时间: 2015-4-11 13:13
skn123 发表于 2015-4-11 08:53
你可以考虑下蜂鸟1000，虽然电机是720的但是飞行性能是我飞过的迷你四轴里手感最好的

好的 多谢兄弟的建议 就是说7*20的迷你四轴里蜂鸟1000是不错的选择对吗？

作者: skn123    时间: 2015-4-11 13:15
shower33 发表于 2015-4-11 13:13
好的 多谢兄弟的建议 就是说7*20的迷你四轴里蜂鸟1000是不错的选择对吗？

是的，现在新出来的还带无头模式

作者: shower33    时间: 2015-4-11 13:23
Jason88 发表于 2015-4-11 07:58
X5c 算不？

多谢兄弟推荐 X5c我看了 貌似也分航拍和非航拍版两个版本 如果不带航拍的话 恐怕也是720电机 其实我并不是以为迷信820电机 只是由于本人动手能力一般 看了几篇帖子都说空心杯电机很容易坏 一旦坏了就要换电机 需要手动焊锡之类的“技术活” 所以有点担心维修率的问题 因为考虑到820带迷你机子可以减少很多负荷 所以发热不像720那么厉害 毕竟要连续好几块电池连着飞的 考虑到发热和寿命问题 还是比较倾向于820的 要是实在没有好的选择 也可以考虑720的 准备弄个18650手持风扇 在换电池的间歇对着机子一阵狂吹 这样应该多少可以延长些电机寿命吧？ 否则万一电机坏了寄回去返修和自己找人焊锡对我而言都是件头痛的事。。

作者: shower33    时间: 2015-4-11 13:26
skn123 发表于 2015-4-11 13:15
是的，现在新出来的还带无头模式

嗯 刚去淘宝看了下 的确如兄弟所言 这款机子的评论还不错 无头模式的功能我也看到了 不过里面没解释明白 兄弟能稍微说一下无头模式的可玩性之处吗

作者: skn123    时间: 2015-4-11 19:25
shower33 发表于 2015-4-11 13:26
嗯 刚去淘宝看了下 的确如兄弟所言 这款机子的评论还不错 无头模式的功能我也看到了 不过里面没解释明白  ...

简单说就是开启无头后飞机怎么转都只会超一个方向飞

作者: shower33    时间: 2015-4-11 19:50
skn123 发表于 2015-4-11 19:25
简单说就是开启无头后飞机怎么转都只会超一个方向飞

明白了 多谢 目前已基本选定方案 买一架迪飞达H6C 再买一架蜂鸟1000 因为迪飞达的遥控可以控制蜂鸟 这样既有动力强的820也有小巧灵活的720 而且两架轮流飞 发热就好很多 电机寿命也长

作者: shower33    时间: 2015-4-11 19:51
shower33 发表于 2015-4-11 19:50
明白了 多谢 目前已基本选定方案 买一架迪飞达H6C 再买一架蜂鸟1000 因为迪飞达的遥控可以控制蜂鸟 这样 ...

蜂鸟1000买裸机就行了 遥控和电池应该都是通用的

作者: shower33    时间: 2015-4-12 03:43
作者: skn123    时间: 2015-4-12 15:08
shower33 发表于 2015-4-11 19:50
明白了 多谢 目前已基本选定方案 买一架迪飞达H6C 再买一架蜂鸟1000 因为迪飞达的遥控可以控制蜂鸟 这样 ...

那你看下那个遥控器有没有无头模式的开关

作者: shower33    时间: 2015-4-12 15:46
skn123 发表于 2015-4-12 15:08
那你看下那个遥控器有没有无头模式的开关

图片上貌似没看到专门的开关，但介绍上是说有的，我问过2家店，卖家都是说带无头模式的
(, 下载次数: 32)

(, 下载次数: 30)

(, 下载次数: 32)


作者: skn123    时间: 2015-4-12 15:58
shower33 发表于 2015-4-12 15:46
图片上貌似没看到专门的开关，但介绍上是说有的，我问过2家店，卖家都是说带无头模式的

加QQ聊吧，这是别的帖子，咱俩聊得还挺欢38119876


作者: 3dbuild    时间: 2015-4-19 18:33
shower33 发表于 2015-4-11 00:35
兄弟你好，首先原谅我挖坟，因为我以前从未玩过四轴，最近看到同事在玩微型四轴觉得挺有意思，想弄个玩玩 ...

X40V飞行感觉不如H107C和伟力，厂家的控制算法很重要，现在买了伟力V686，是8mm电机，比H107C大一些，比V262小很多，有外加的FPV和录象模块，也可以不要，感觉这个更好玩，因为比H107C大一些，飞到15楼高度，还能看清飞机，而且在这个高度摔下来，估计也没什么问题，飞机很轻巧

作者: shower33    时间: 2015-4-21 03:53
3dbuild 发表于 2015-4-19 18:33
X40V飞行感觉不如H107C和伟力，厂家的控制算法很重要，现在买了伟力V686，是8mm电机，比H107C大一些，比V ...

我买了迪飞达H6C和哈博森H107C各一架，开始只买了H6C，但由于到手后觉得3块电池（380mah）不够飞，又在别的商家配了哈博森原厂380mah和蓝皮500mah电池各2块（原以为H6C和H107C外观相似程度很高，H107C能用的H6C应该也能用），万万没想到都装不进去，哈博森的380居然比迪飞达的380要厚一些也重一些，最多只能放进电池仓3分之2，而500mah的蓝皮电池就更别提了， 完全放不进，结果为了不浪费这4块电池，只能再入了可以完美兼容这些电池的哈博森H107C，不对比真的不知道，虽然两者价格几乎一样（我买的H107C是30W像素的），但两者的做工，稳定度，设计合理度、操控体验是很不同的，对比之后感受如下：

1. 做工：H6C非常一般，刚拿到手时因为没见过做工好的还觉得不错，但H107C一到手才知道什么叫做工，哈博森的机身塑料外壳和遥控器的用料都很实在，看上去质量很好，光泽度高，机身类似钢琴烤漆那种感觉，比H6C的机身和遥控器质感要好很多。

2.设计缺陷（电池仓）：H6C最致命的设计缺陷就是没有**的电池仓的顶部，其电池仓顶部就是电路板，而机身电源红黑线是从电路板下面延伸出来的，也就是从电池仓的顶部走线，这样就造成每次推入电池时都会挂擦顶到电源线，买来第二天就一不小心就把电源线顶断了，结果拆开一看完全可以将两根线焊接在电路板的上面而不是出厂设计的下面，所以我就把两根线都焊在了上面，这样一来电池和线之间就被电路板阻隔开来了，再也不会发生顶断电源线的事情了，如此明显的设计缺陷厂家居然毫无意识，相比之下，哈博森的设计就合理多了，有**的电池仓，上下左右都是塑料筐包裹电池 完全不会与任何电线发生碰擦。

3.设计缺陷（保护圈）：H6C和H107C的保护圈各有利弊，H6C的保护圈是从四个空心杯电机底座下面由下往上按进去的，这样设计的优点是：保护圈不易断裂，就算摔得厉害的时候，最多也就是保护圈底部的嵌入部分从空心杯底座下松脱，只要重新按紧就可以了，也不会因为保护圈受到冲击而歪斜卡住桨叶，要么就是撞松脱，要么就什么事都没有，这是优点，缺点是：保护圈底部接触地面的只是四个塑料凸起，没有橡胶底座，减震功能差，且容易被粗糙的地面磨损磨平。 H107C的保护圈是由上往下套在电机上的，然后再把桨叶安装上去，等于夹在桨叶和电机的中间，其优点是，安装牢固，不易松脱，但这样设计也有对应的缺陷，就是不易松脱造成了，碰撞摔落的时候撞击力无法传递到其他地方，只能是保护圈与地面或障碍物硬碰硬，这样就造成H107C的保护圈极易断裂，而且严重的撞击会使框架歪斜，虽然不会松脱下来，但歪斜之后就会卡住桨叶，使得很多不注意的初学者以为是电机坏了，所以不转了，飞不起来了，或者就是桨叶已经被产生歪斜的保护圈卡住了，但操作者没注意，还是加大油门想起飞，这样就让电机和保护圈摒住了，会烧坏电机，所以在保护圈的设计上各有特色和优劣。

4.操控体验：这个是最明显的地方，开始只有H6C的时候，由于我是第一次玩四轴，所以以为就是那样的感觉，悬停时要不断上下油门调整高度，感觉很难悬停在同一高度，但当我首飞H107C的时候，才知道什么叫稳定，只要轻轻把油门推上去一点，H107C就稳稳地停留在一个高度，非常稳非常好操控，和H6C的悬停操控难度完全不能同日而语，而且H6C只要飞得高了（其实也不算很高也就5~10层楼左右的高度）此时只有前后飞比较灵敏，而左右侧飞反应会很慢，有时一直按住都没反应，只能迅速降落以保安全，而H107C在高空时的各个方向反应都很灵敏迅捷，还有就是H6C只有机壳内前后两蓝两红四个亮度不高的小灯，如果飞得高些的话在低电闪烁的时候就会看不太清，而H107C在四个电机上都有非常亮的LED，低电闪烁辨别头尾都很明显。

5.摄像头清晰度：H6C的摄像头是200W的，而我买的这款H107C是30W的，两款摄像头所拍视频经对比，感觉反而是H107C的30W摄像头更加清晰，色彩更加饱满。。。所以总结一句话：原创永远是原创，山寨永远是山寨，原以为同样价格只要换个品牌就能买到200W像素的，肯定比30W的性价比高，但实际体验却不是数字能说明的，真是一分价钱一分货！





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3