5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: ★三种主流无副翼旋翼头 [打印本页]

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-3 19:10
标题: ★三种主流无副翼旋翼头
本帖最后由 快捷修理 于 2014-8-5 16:14 编辑

FBL沿用的是有副翼的螺距连杆,工作方式久经考验,可靠性完全令人放心。
十字盘的旋转由Radius連桿驱动,而大桨变距由主旋翼连杆完成,
共有4个球头扣连接在动盘上,力量被分担,球头扣磨损小,耐用性好。
(, 下载次数: 49)



H臂型无副翼虽然也是两个球头兼任变距和十字盘驱动,但是连杆还是细连杆,
推测H臂和球头的磨损会比较大,细连杆产生的离心力勉强还在可放心的范围。
这个结构小机用的非常多,大机因为负担比较重,H臂磨损快所以用得比较少,
(, 下载次数: 43)


DFC连杆球头扣的磨损也是比较大的,而且连杆明显粗重了很多,
总是担心球头扣磨损变松了以后,在空中甩脱,导致直升机失去控制!
不过话说回来,个人还是喜欢DFC简洁的结构,希望我的担心是多余的。
(, 下载次数: 50)




看来我的担心确实是多余的,DFC已经有了专用的十字盘,
改变了球头扣的安装方向,解决了可能甩脱的问题,
(, 下载次数: 25)









作者: 漏勺    时间: 2014-8-3 19:19
担心 是多 余的吗

作者: mymtt    时间: 2014-8-3 20:17
小机DFC 大机FBL

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-4 09:26
个人认为,FBL有4个球头,磨损分担,耐用性应该比较好,(最适合有副翼改无副翼)
H臂型只有两个球头,工作方式和DFC差不多,(H臂DIY难度较低,适合业余自制或改装)
DFC结构最简洁,但是安全性有所下降 (加工难度较大,适合工厂批量生产)

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-4 09:36
mymtt 发表于 2014-8-3 20:17
小机DFC 大机FBL

为了加强DFC连杆的可靠性,推测大型机连接十字盘的部位,
会不会出现把球头改进为微型万向节的可能


作者: 军在心中    时间: 2014-8-4 10:05
不错。

作者: mymtt    时间: 2014-8-4 10:14
快捷修理 发表于 2014-8-4 09:36
为了加强DFC连杆的可靠性,推测大型机连接十字盘的部位,
会不会出现把球头改进为微型万向节的可能

以后趋势就是低矮FBL


作者: 魔羯座-修罗    时间: 2014-8-4 10:18
只敢用FBL

作者: xu2012    时间: 2014-8-4 10:20
不错。


作者: zhangpengsir    时间: 2014-8-4 11:17
mymtt 发表于 2014-8-4 10:14
以后趋势就是低矮FBL

没错,低矮FBL,兼顾3D低重心和单独相位臂~


作者: pk125    时间: 2014-8-4 11:44
DFC僵直无法挥舞无缓冲是硬伤,震动和冲击对摇臂和桨夹轴承损伤很大,横轴也很容易弯逢炸必换!

作者: pk125    时间: 2014-8-4 11:47
真机用DFC结构的几乎为零

作者: john-max    时间: 2014-8-4 11:54
e325就是h型

作者: 小菜鸟coco    时间: 2014-8-4 11:56
帅啊

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-4 13:52
pk125 发表于 2014-8-4 11:44
DFC僵直无法挥舞无缓冲是硬伤,震动和冲击对摇臂和桨夹轴承损伤很大,横轴也很容易弯逢炸必换!

兄弟有看过3桨和5桨旋翼头吗,就是一个螺丝直接和旋翼头连接,
旋翼头被大家戏称为六角螺帽,既没有横轴也没有什么缓冲,人家还不是照样爽飞,


作者: pk125    时间: 2014-8-4 14:16
快捷修理 发表于 2014-8-4 13:52
兄弟有看过3桨和5桨旋翼头吗,就是一个螺丝直接和旋翼头连接,
旋翼头被大家戏称为六角螺帽,既没有横轴 ...

这样的多桨旋翼头确实也可以爽飞,前提是不炸机,一旦炸机螺丝必换,重则中联不保,没有缓冲吸能损失必然惨重。


作者: 闻机起舞    时间: 2014-8-4 16:27
我已经在用7075 新款旋翼头了,降低了旋翼头高度,改用DFC 主轴了

作者: 世界真大    时间: 2014-8-4 17:03
学习学习!

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-4 17:56
有朋友告诉我,DFC早已经有专用十字盘了,解决了可能甩脱的安全问题,
马上上图并更新到一楼,哎孤陋了....孤陋了..........

作者: 霹雳虎头猫    时间: 2014-8-4 18:25
学习!学习!

作者: zlfchman    时间: 2014-8-4 18:37


作者: tfx1125    时间: 2014-8-5 09:09
还真没飞出来哪个好

作者: keyzheng    时间: 2014-8-5 10:05
快捷修理 发表于 2014-8-4 13:52
兄弟有看过3桨和5桨旋翼头吗,就是一个螺丝直接和旋翼头连接,
旋翼头被大家戏称为六角螺帽,既没有横轴 ...

你说的这个结构后来被证明问题多多,无法调和的双桨,震动。现在出的多翼的头都是带挥舞铰的了,这点是模仿真机制作的。


作者: 聪少    时间: 2014-8-5 14:56
个人非常喜欢DFC十字盘+FBL旋翼头结构。
DFC十字盘用两个与桨夹方向一致的球头链接桨夹,不怕球头磨损甩脱。另外两个球头连接相位器刚刚好。。。。
同时兼顾了耐磨和安全。


作者: 漏勺    时间: 2014-8-10 22:56
学习

作者: 老苗    时间: 2014-8-16 16:23
FBL好些,个人感觉

作者: 奔腾的xing    时间: 2014-8-16 17:00
说实话,不喜欢DFC

作者: jmsmagic    时间: 2014-8-16 17:24
拿分走人呢

作者: yzfly    时间: 2014-8-16 17:31
了解了解

作者: 世界真大    时间: 2014-8-16 17:53
现在还都是FBL的。

作者: mqm030610    时间: 2014-8-16 18:47
DFC就是个坑爹货。。。

作者: zhi1998    时间: 2014-8-17 09:23
之前有些国外的厂家也推广过dfc 现在基本回归了!目前也就亚拓一条道走黑了

作者: sunyour    时间: 2014-8-17 12:03
dfc有这么差么?

作者: luopeixuan    时间: 2014-8-17 16:28
DFC谁炸谁知道。。。

作者: jmsmagic    时间: 2014-8-19 09:36
路过帮顶拿分走人





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3