5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 震惊!微波炉发射频率竟然是2.4ghz,功放危害名不虚传! [打印本页]

作者: do335maomao    时间: 2014-10-25 21:47
用过卡皇的朋友应该都深知其害

作者: 我想不好名字    时间: 2014-10-25 21:52
接楼上,以前看过报道,说用卡皇得脑癌的几率要大好多倍

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 21:53
卧槽,我帖子的后半段呢,怎么都没了,这论坛咋搞的,卧槽

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 21:58
标题: 震惊!微波炉发射频率竟然是2.4ghz,功放危害名不虚传!
本帖最后由 我是楼主 于 2014-10-26 12:48 编辑

这几天在琢磨fpv穿越的问题,正好想选购2.4g功放,看某宝上4w的功放价格不过百元很是激动,和掌柜聊了一晚上正打算买下来,忽间论坛有模友说2.4g属于微波频段,4w的功放对人体危害太大了,用着1w的都很小心。一开始看到这回复我还不信,心想不就4w的能量又不算很大能伤害到人?(后来百度证明我小白了)抱着怀疑的态度百度了一下,首先是几乎所有问问、知道的回复都是肯定的,有危害,且国家规定家用wifi路由器功率不得超过100mw。4w的功率,***这超的也太多了吧,40倍啊,手机发射功率最高也就2w,危害也不容小觑。之后一查微波炉的频率,我差点晕过去,2455mhz,就是2.4ghz,万万没想到,原来我们平时一直在接触微波,功率小点到还好,功率大了那不直接把人加热了嘛。因为微波炉的微波对人体有害的说法是一直存在的,所以也就是说这个频段的电波会对人体健康产生危害,即使是功率小的也是有危害的。国家之所以规定家用wifi路由器不得超过100mw也是出于这方面考虑。所以我还是想提醒大家玩fpv的,特别是超远程十几公里的,尽量远离发射源,不要忽视它的存在,你在玩的时候可能感觉不到有什么危害,但是这种不容易引起注意的危害会一直存在,长久积累便会显现。这种问题还是需要引起广大模友的注意,认识到无线发射对人体的危害,娱乐的同时也要注意健康,因为健康才是快乐之本!这一点是不可忽视的!另附一句:说电磁辐射无害的人纯粹是误导,优酷上还有什么 6分钟了解辐射 这种视频放出来不知道是什么目的,别有用心。
【视频:科技之光_警惕身边的电磁辐射等】?x[/url]









作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 22:13
气人,害得老子又重新编辑了一大段,真是有气也没地儿撒,论坛我拿你怎么办

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 22:13
do335maomao 发表于 2014-10-25 21:47
用过卡皇的朋友应该都深知其害

卡皇是什么

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 22:16
do335maomao 发表于 2014-10-25 21:47
用过卡皇的朋友应该都深知其害

查了一下,卡皇才500mw,就要得脑癌,这也太吓人了吧,那1w,2w不是更厉害吗

作者: 揍死盾    时间: 2014-10-25 22:33
很关心这个问题,请大神解答

作者: do335maomao    时间: 2014-10-25 22:40
我是楼主 发表于 2014-10-25 22:16
查了一下,卡皇才500mw,就要得脑癌,这也太吓人了吧,那1w,2w不是更厉害吗

所以咱图传都尽量选小功率,又轻又便宜,不知道那些动辄1,2w的人怎么想的


作者: 我是楼主    时间: 2014-10-25 22:44
do335maomao 发表于 2014-10-25 22:40
所以咱图传都尽量选小功率,又轻又便宜,不知道那些动辄1,2w的人怎么想的

图传功率大倒是无所谓,因为飞机离自己很远,但关键是遥控器的发射功率不能太大,除非拉开很远距离

作者: 小虎队005    时间: 2014-10-25 23:11
完全没必要担心,因为咱们无时不刻不在接收无线电辐射,比如移动公司TD-LTE网络分配了1880-1900MHz频段、2320-2370MHz频段和2575-2635MHz频段资源。手机通讯基站的射频发射功率都是几十瓦。也包括2.4g了

作者: 宝蓝手帕    时间: 2014-10-25 23:32
频率差不多,但功率差远了,微波炉有1000W-2000W,图传和遥控功放才几W。。。


作者: hz573    时间: 2014-10-25 23:36
图传功率大,主要是发射功率大,接收基本上功率很小的,遥控器是才是发射源,另外,手机貌似没有2W功率的发射,CDMA只有50MW的发射功率,最大也不过200MW,当年GSM900才有2W的功率,现在的GSM1800,貌似1W都没到!
额,微波炉主频段是 915MHz 和 2450MHz,但是如果没屏蔽罩,却是全频段干扰源,很难理解,但是实验结果却是如此,我不知道为啥!电磁炉貌似也是这个段的。

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 00:05
hz573 发表于 2014-10-25 23:36
图传功率大,主要是发射功率大,接收基本上功率很小的,遥控器是才是发射源,另外,手机貌似没有2W功率的发 ...

是啊,图传没什么关系,主要是遥控器,切糕433什么的功率都好高,用着真叫人担心

作者: 小松果    时间: 2014-10-26 00:41
想多了, 电磁辐射无害,

作者: Myth    时间: 2014-10-26 01:03
想多了。
流言终结者把一直火鸡放在军 yong雷达上(满功率几十w,都是微波)几个小时连温度都没升高。
区区4w没事。
最严重也就是有些头晕之类的。

作者: 酷爱HANGMO    时间: 2014-10-26 01:30
呵呵 阅而学习之

作者: 人圭木南    时间: 2014-10-26 01:49
有没有权威一点的视频什么的(外国专家的)

作者: hz573    时间: 2014-10-26 02:28
Myth 发表于 2014-10-26 01:03
想多了。
流言终结者把一直火鸡放在军 yong雷达上(满功率几十w,都是微波)几个小时连温度都没升高。
区 ...

这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了


作者: heyonglun3    时间: 2014-10-26 03:11
请问你知道微波炉的工作原理吗?你知道为什么微波对人体有害吗?请不要在这里危言耸听好吗?


作者: heyonglun3    时间: 2014-10-26 03:17
hz573 发表于 2014-10-26 02:28
这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了

你知道微波炉为什么能加热食物吗?你试试把食物放到月饼盒里你看看微波炉能把里面的食物加热不。。。。。金属可以反射微波的。。。微波炉是使水分子或者蛋白质等物质震动动产生热量的。。。不信自己问度娘。


作者: mealie    时间: 2014-10-26 05:28
微波确实不能直接对金属加热的(会反射),否则微波炉自己都要炸了
电磁炉可以加热一部分金属

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 07:06
hz573 发表于 2014-10-26 02:28
这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了

这个你搞错了吧,微波会被金属反射,你要是放个铁锅,火鸡就更没事儿了,电磁炉加热铁锅的原理是感应电流,电磁炉发射的不是微波,是交变磁场

作者: do335maomao    时间: 2014-10-26 07:30
heyonglun3 发表于 2014-10-26 03:11
请问你知道微波炉的工作原理吗?你知道为什么微波对人体有害吗?请不要在这里危言耸听好吗?

说危言耸听的去买张卡皇当网卡,放在电脑旁,过两天头疼了就知道这玩意有多厉害了


作者: sys545178    时间: 2014-10-26 07:34
哪有那么多事,阎王让你三更死谁能留你道五更

作者: ft2398434    时间: 2014-10-26 07:38
所以说尽量把控拿远点,辐射强度与距离的平方成反比,多拿开10公分,辐射能小很多。

作者: snowynight    时间: 2014-10-26 07:54



咱们玩模型的时间都短,所以没事儿的。另外2W的2.4G发射功率还不算大,短时间暴露在发射源下不足以引起任何不良反应,长时间就不知道了。卡皇功率能达到1W,而且人是长时间工作在发射源旁边,至于由它引起脑癌,这个还有待确认。波长越长,电波能量对物体产生的作用就越小,所以么,要想安全FPV,尤其是穿越、隔物盲飞,最好还是用433来增程,配合1.2G图传,这样也能得到更好的信号绕射能力。


作者: wangweiabm    时间: 2014-10-26 08:16
遥控器上千万不要再加上功放,辐射是很厉害的,学过高频电路知识的都清楚。

作者: shuaiqishizuaa    时间: 2014-10-26 09:12
爆蛋利器啊 当年就这个原因没玩超距入了多轴坑的

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 09:38
snowynight 发表于 2014-10-26 07:54
咱们玩模型的时间都短,所以没事儿的。另外2W的2.4G发射功率还不算大,短时间暴露在发射源下不足以引起 ...

的确,频率越高对有机体的伤害越大,这就是为什么x光对人体危害那么大的原因。用低频的433或者72m应该会比高频2.4g好一些,不过它们仍然具有危害,使用时也要尽量远离

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 09:49
shuaiqishizuaa 发表于 2014-10-26 09:12
爆蛋利器啊 当年就这个原因没玩超距入了多轴坑的

爆蛋?果然健康意识够强!

作者: xu1288    时间: 2014-10-26 11:30
学习!哈哈

作者: 快枪手    时间: 2014-10-26 11:44
我觉得任何事物除了"质"的问题外,都还有一个"量"的问题,比如吃饭,吃饭有害么,没有,但如果吃多了呢?新闻里说真有吃饭撑死的,不信可以上网去查.那吃饭是有害还是无害呢?所谓辐射,我说的是真正的辐射,什么阿尔法射线贝它射线X射线什么的,对人体有害吧,但只要我们活着,每天都要遭受辐射,什么辐射?宇宙射线,地壳辐射,不信去网上查。但这些辐射对我们影响却很小,可以忽略不计,为什么呢,辐射量很小。微波是一种电磁波,电磁波对人体也有影响,比如微波炉直接能把鸡腿烤熟,不过那是多大功率?八九百瓦,那你的遥控器多大功率,手机多大功率,蓝牙设备多大功率,比较一下。楼上提到微波调机班的男士,那请楼上讲一下那是多大功率的设备。如果大家对“量”还是没有概念,那我这样打个比方,电热毯大家都用过,那是30W左右,如果功率全开,很热很暖和,开一半,就差点事了,但要是换个300w的那被窝里你能呆的住么,如果再增加10倍3000W那绝对可以要命了。那么说电热毯能用么,电热毯的热量对人有害么?然后大家再想一下,你的遥控器,发射功率是微波炉的1/9000(按100mW发射功率对比900W的微波炉),会对你产生多大影响。
顺便说下,咱们的遥控设备30M 40M 72M左右的发射功率是1W左右,2.4G设备是100mW,手机GSM的峰值5W连续功率1W CDMA是连续功率1W。蓝牙发射功率根据设备需要有三种,100mW 2.5mW 1mW.
选自网友的

作者: yun89708    时间: 2014-10-26 11:54
SB,你先搞清楚"电离辐射"和"电磁辐射"的概念再来放屁!好好地看看"留言终结者"再来吧!

作者: 我的fans7    时间: 2014-10-26 12:06
Myth 发表于 2014-10-26 01:03
想多了。
流言终结者把一直火鸡放在军 yong雷达上(满功率几十w,都是微波)几个小时连温度都没升高。
区 ...

兄弟也看流言终结者啊!

作者: mx牛模王    时间: 2014-10-26 12:17
手拿着控,有1W就够了,飞个一两公里没问题,不会有危害,图传大点到是没事,关键是有没有意义,另外图伟功率大了,会干扰飞机安全,建议,最大还是别超1W,高空传播环境好,可以传很远的

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 12:20
yun89708 发表于 2014-10-26 11:54
SB,你先搞清楚"电离辐射"和"电磁辐射"的概念再来放屁!好好地看看"留言终结者"再来吧!

你才是sb,你家全sb,你以为就电离辐射有害啊,老子知道电离辐射的时候你还在咬你妈的咪咪呢。虽然电磁辐射不能破坏分子结构,但会造成生理紊乱,进而引发一些疾病。海豚超声波还能治疗小儿麻痹症呢,尼玛声音还能治病,你这种白痴理解不了,赶紧回去治你的小儿麻痹症症吧

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 12:47
http://v.youku.com/v_show/id_XOTEyOTkwOTI=.html?x

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 12:57
yun89708 发表于 2014-10-26 11:54
SB,你先搞清楚"电离辐射"和"电磁辐射"的概念再来放屁!好好地看看"留言终结者"再来吧!

留言终结者我也看,但有些东西特别是微观层面的东西流言终结者根本没有去测定的技术,仅凭能不能把火鸡烤熟这一点完全无用,加热之类的都是电磁波的物理作用,对人的生理影响绝不能仅以简单的物理角度去分析,连科学家都还在争论不休的话题,流言终结者一个实验就下定论,这他妈就是误人子弟

作者: Myth    时间: 2014-10-26 13:03
hz573 发表于 2014-10-26 02:28
这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了

你是tony stark?

作者: Myth    时间: 2014-10-26 13:06
我是楼主 发表于 2014-10-26 07:25
肯定有害,我也看过一些所谓电磁辐射无害的视频,漏洞百出!他们只考虑到电磁辐射的热效应,但是没考虑其 ...

ccav的东西不是民科就怪了。
要不美国那些大兵都没孩子?

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 13:25

[img][/img]

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 13:35
Myth 发表于 2014-10-26 13:06
ccav的东西不是民科就怪了。
要不美国那些大兵都没孩子?


(, 下载次数: 7)



作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 13:38
yun89708 发表于 2014-10-26 11:54
SB,你先搞清楚"电离辐射"和"电磁辐射"的概念再来放屁!好好地看看"留言终结者"再来吧!


(, 下载次数: 16)



作者: wangzhengtatata    时间: 2014-10-26 13:41
我是楼主 发表于 2014-10-26 07:25
肯定有害,我也看过一些所谓电磁辐射无害的视频,漏洞百出!他们只考虑到电磁辐射的热效应,但是没考虑其 ...

其实说的很有道理,但是你最后加了个ccav 我突然就笑尿了,你知道ccav的这群编导们,科学素养堪比小学生水平么?呵呵,下次列举,千万不要再列举ccav了,丢人。


作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 14:07
wangzhengtatata 发表于 2014-10-26 13:52
肯定是有害的 毋庸置疑,我反正是一直反对使用2.4g的功放,你那条回复 把最后括号删除了 才算完美,嘻嘻
...

好吧,我去改掉

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 14:08
肯定有害,我也看过一些所谓电磁辐射无害的视频,漏洞百出!他们只考虑到电磁辐射的热效应,但是没考虑其对神经系统的影响,大脑工作就是靠微电流,电磁波能量一定会干扰到大脑。你说声音有害吗?但为什么人长期处在噪音环境下对健康不利?所以说电磁辐射的对人体的影响应该从多重方面考虑,而不能只从能量角度考虑。目前认为电磁波对神经系统、免疫系统、血液、眼睛视力、生殖系统等都有影响,看到一些长期在信号站工作的人很表示对此深有体会,但也不是所有人,因为每个人体质不一样,影响也不相同。所以千万别说电磁辐射没危害,在一定值内无害,超过了就有害了

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-26 19:36
顶顶顶

作者: heyonglun3    时间: 2014-10-27 02:38
我是楼主 发表于 2014-10-26 07:06
这个你搞错了吧,微波会被金属反射,你要是放个铁锅,火鸡就更没事儿了,电磁炉加热铁锅的原理是感应电流 ...

你看看微波炉说明书吧。微波炉不能放金属容器的。。。。。


作者: pigwyl    时间: 2014-10-27 10:10
ft2398434 发表于 2014-10-26 07:38
所以说尽量把控拿远点,辐射强度与距离的平方成反比,多拿开10公分,辐射能小很多。

应该不是平方,辐射是球形的,所以应该是三次方~基本超过10cm之后就很小了,我拿场强表测过~离开5cm就很一般了~


作者: ppca    时间: 2014-10-27 11:06
我想不好名字 发表于 2014-10-25 21:52
接楼上,以前看过报道,说用卡皇得脑癌的几率要大好多倍

有一个闲置的卡皇,表吓我


作者: gunlouti    时间: 2014-10-27 11:25
hz573 发表于 2014-10-26 02:28
这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了

你说的那是电磁炉。微波是会对非金属加热的。

作者: alexleft    时间: 2014-10-27 13:26
论坛上玩无线电的人一抓一大把,信CCAV还不如信坛友。

作者: zign    时间: 2014-10-27 13:44
hz573 发表于 2014-10-26 02:28
这你就错了,微波不对非金属物体加热,如果你把鸡放在锅里,锅再放在雷达上,你试试,不烤焦才有鬼了

这你就错了,微波炉从来就不是靠加热金属来加热食物的。而是靠水可以很好的吸收微波这个特性来加热食物的。

微波加热时食物里的水分会吸收微波的能量,转换成自己的内能,从而加热周围的食物。这也是为什么微波炉也可以用来干燥食物的原因。




作者: Himalaya    时间: 2014-10-27 14:14
本帖最后由 Himalaya 于 2014-10-27 14:23 编辑

常识这玩意,聊天时添身价,玩耍时少绕弯,关键时刻保命。

坛子里各种用射频功放的,都是俺佩服膜拜的对象。

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... ;page=1#pid14196833




作者: 87654321    时间: 2014-10-27 14:53
辐射危害大啊,大家都把遥控器图传什么的扔给我吧,我不如地狱谁入地狱,别谢我了,请叫我----雷锋。

作者: bg3qai    时间: 2014-10-27 15:55
净鸡*巴(监控)扯蛋 看看国外怎么说电磁辐射

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-27 16:14
bg3qai 发表于 2014-10-27 15:55
净鸡*巴(监控)扯蛋 看看国外怎么说电磁辐射

别把无知当资本,你去信那些国外的好了,没人阻拦你

作者: bg3qai    时间: 2014-10-27 17:48
你看看ID再说无知

  玩 无线电和微波通信10年了

现在国内一些号称专家和记者,动不动就百度一下,然后大喷特喷

有些东西要自己试验 自己调查才能下结论,不能人云亦云

不是崇洋媚外,在外网上起码有些 学术的东西是靠得住的  


作者: 我是楼主    时间: 2014-10-27 18:17
bg3qai 发表于 2014-10-27 17:48
你看看ID再说无知

  玩 无线电和微波通信10年了

电磁波发射源周围会产生电磁场你懂吗,磁场会影响人的生理功能你懂吗,仅凭这一点就能说明电磁波对人体有影响。况且电磁波对人体的影响不是立竿见影的,是长期积累才会表现出来的,你看那些所谓电磁波无害的学术报告有哪个是进行过长期调查的,仅凭几个物理实验能够说明电磁波无害啦?人体的生理活动可不是简单的物理化学变化,心情的好坏都能影响到人的健康,人的大脑是通过电信号的传递来工作的,电磁波是电能,肯定能够影响到神经系统。在你看来,电磁波对人体无影响,可是你们说无影响的一方人,始终没有说出个所以然。

(, 下载次数: 19)



作者: itsme    时间: 2014-10-27 20:11
电磁辐射无处不在,躲也躲不开

作者: zhuyuchaobob    时间: 2014-10-28 08:08
ft2398434 发表于 2014-10-26 07:38
所以说尽量把控拿远点,辐射强度与距离的平方成反比,多拿开10公分,辐射能小很多。

立方

作者: clark0311    时间: 2014-10-28 08:34
我是楼主 发表于 2014-10-27 18:17
电磁波发射源周围会产生电磁场你懂吗,磁场会影响人的生理功能你懂吗,仅凭这一点就能说明电磁波对人体有 ...

电磁辐射在撤掉辐射源之后其影响就会消失,怎么会有积累效应呢?
2.4g的信号,咱们控的功率,就算加上功放,都不一定能穿透你的表层皮肤,穿不透表层皮肤又如何影响你的神经系统呢?还是一个度的问题,航模遥控的功率水平和接触时间对人体来讲是安全的。


作者: ft2398434    时间: 2014-10-28 09:37
pigwyl 发表于 2014-10-27 10:10
应该不是平方,辐射是球形的,所以应该是三次方~基本超过10cm之后就很小了,我拿场强表测过~离开5cm就很 ...

做好功课再来指正,不要想当然认为空间就是立方比,先去翻翻资料吧。

作者: ft2398434    时间: 2014-10-28 09:38
zhuyuchaobob 发表于 2014-10-28 08:08
立方

人云亦云,做好功课再来指正,先去翻翻资料吧。

作者: Himalaya    时间: 2014-10-28 11:02
好玩,一个安全忠告引出各种常识讨论,可喜。

然而,不能好好的讨论却非得言语带刺剑拔弩张,可叹。

结果就是,原本善良并热情分享的人很自然地生出苟且的想法: 要死自己去死吧,死远点...。可悲。

作者: 我是楼主    时间: 2014-10-28 12:33
Himalaya 发表于 2014-10-28 11:02
好玩,一个安全忠告引出各种常识讨论,可喜。

然而,不能好好的讨论却非得言语带刺剑拔弩张,可叹。

对头,有些人就是不喜欢好好讨论,话一出口就恶语伤人,既然不爱和平讨论那我也没必要做任何谦让,我不是什么君子,没有宽广的胸襟,人若犯我我必犯人,即使是君子也是有底线的,受到人身攻击,其可甘愿忍气吞声?那些动辄骂人的人想必在生活中绝对不是什么好鸟,恶语伤人懂吗,自己说话时有考虑别人的感受吗。

作者: zhuyuchaobob    时间: 2014-10-28 17:23
ft2398434 发表于 2014-10-28 09:38
人云亦云,做好功课再来指正,先去翻翻资料吧。

你又知道是人云亦云了。。。你真了不起


作者: zhuyuchaobob    时间: 2014-10-28 17:29
Himalaya 发表于 2014-10-28 11:02
好玩,一个安全忠告引出各种常识讨论,可喜。

然而,不能好好的讨论却非得言语带刺剑拔弩张,可叹。

太正常拉。。。网络的特点就是你骂别人别人也打不到你。。你看新闻视频下面的评论。。几乎每个视频都能吵起来


作者: ft2398434    时间: 2014-10-28 17:58
zhuyuchaobob 发表于 2014-10-28 17:23
你又知道是人云亦云了。。。你真了不起

可怜

作者: dawanpi    时间: 2014-10-28 20:09
好多文科生。


作者: victor振振    时间: 2014-10-28 22:01
以前有个视频就是讲辐射的,都是大惊小怪,我们平时接触的电子器件的功率远远小于对人体的有害程度,几W的功率都是小儿科,目前我们能接触到可以危害人体的辐射地方只有成千上万台服务器的机房。。。。。。

作者: epfeng    时间: 2015-3-13 21:46
争到最后,到底是有害还是没害啊?

作者: 我是楼主    时间: 2015-3-14 00:17
epfeng 发表于 2015-3-13 21:46
争到最后,到底是有害还是没害啊?

小心一点,总是好的

作者: tian832    时间: 2015-3-14 06:58
我是楼主 发表于 2014-10-25 22:13
卡皇是什么

就是大功率无线网卡中的皇帝!用来破解wifi密码的

作者: tian832    时间: 2015-3-14 07:01
Myth 发表于 2014-10-26 01:03
想多了。
流言终结者把一直火鸡放在军 yong雷达上(满功率几十w,都是微波)几个小时连温度都没升高。
区 ...

出现头晕就说明有危害了,长时间了就阳痿了,深有体会

作者: tian832    时间: 2015-3-14 07:04
这个帖子真心热闹

作者: clark0311    时间: 2015-3-14 07:50
的确,我同意小心点,但是不要妖魔化就好了。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3