5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 忙忙忙，百忙中抽空测试MT2204-2300kv [打印本页]
作者: 没米人    时间: 2014-10-29 03:19
标题: 忙忙忙，百忙中抽空测试MT2204-2300kv
本帖最后由 没米人 于 2014-10-29 19:30 编辑

最近杂七杂八的事情比较多，一直没时间再详细测试，电机估计最早收到的其中一个人了，16号早上八点多就已经收到了。快递哥电话不打，一直在外面喊，还好做梦的时候好像听到有人喊，不然就次日派件了。电机细节不拍了，相信其他测试模友都拍了照片。
(, 下载次数: 15)


(, 下载次数: 17)

先给个测试的结论吧，1、电机平衡很好，子 dan头自锁还算不错，四个电机中，三个一致，一个稍微紧点，比其他三个电机更快停桨，是顶丝装得不好，松开再拧紧即解决问题，可以看看视频。2、电机出线处没上胶，电机线直接拉扯里面线圈，感觉有点脆弱，建议出线处加胶，
3、测试时间不是很够，不同电调对电机效率的影没测。不同电机的间的对比没测，怎么配电池飞行时间最长没测。
4、每个电机都配一根内六角螺丝刀，2.5现在都泛滥了，其实没必要这么浪费资源，每个电机少一块钱更好。
总体而言，按目前使用情况效果很好，电机声音不错，表面做工工艺比mt4114等更好。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------有密码的话123456



http://player.56.com/v_MTI4Nzg1OTQw.swf




作者: 没米人    时间: 2014-10-29 03:30
本帖最后由 没米人 于 2014-10-29 04:50 编辑

准备测试几种市面上的5-6寸桨，以做对比。

(, 下载次数: 19)


对市面上的小机架都不太满意，重新设计了一个机架，不满意的原因一是大，即使250也大了，不考虑中心板大小的情况下，6寸桨的最小轴距也就（（6*2.54）/1.414）*2约220mm。另一个原因个人比较难接受，后面解释。

(, 下载次数: 19)


(, 下载次数: 17)

用边料加工，省点钱
(, 下载次数: 15)


(, 下载次数: 16)


(, 下载次数: 22)


(, 下载次数: 15)





作者: 没米人    时间: 2014-10-29 03:38
(, 下载次数: 16)

(, 下载次数: 18)


装入法兰轴承，螺孔成90度
(, 下载次数: 20)


底座一个
(, 下载次数: 19)


没错，他就是用来测试不同桨的桨效和推力的，用的时候压力点要与电子称垂直。底座过轻，需要压重物
(, 下载次数: 16)


(, 下载次数: 17)


(, 下载次数: 16)


已经得出数据了。录入excel即可批量计算

(, 下载次数: 19)


测试了几种不同的桨

(, 下载次数: 16)


作者: 没米人    时间: 2014-10-29 03:45
本帖最后由 没米人 于 2014-10-29 03:52 编辑

所有数据如图所示，效率最高gf5030，同时也是平衡最好，但最大拉力较小；二叶5045桨硬，最重要是便宜，gf5030价格的一半不到；5045三叶桨效率也不容乐观，好看。6045桨硬，便宜，用在这电机上也效率也高，但对小飞机来说，桨大一寸就不受欢迎了。几款桨各有优劣势，模友不必纠结为电机配什么桨，如果喜欢穿梭飞行，用便宜桨，有强迫症的用三叶，机架大的用6寸，追求完美的用gf。按经验，如果多一个gf6030桨测试，相信效率将超过以上这些桨，。。。按测试数据，6045的推力最大520g。银燕mt2204的数据写max.thrust440g，要不要考虑改改呢

(, 下载次数: 11)


(, 下载次数: 9)


(, 下载次数: 9)


(, 下载次数: 4)




作者: 没米人    时间: 2014-10-29 04:17
本帖最后由 没米人 于 2014-10-29 10:41 编辑

关键问题来了，为什么要重新加工一个机架
分析一下机臂情况，一般情况下，小机架为了方便组装，或者折叠，机臂为碳板的机架一般会采用平置的方式，但是这样一来，螺旋桨上下来的气流会比阻挡了一部分，这部分气流就好比一个人坐在椅子上，还想吧自己从地面抬起来那么白做功，如图1；如果此时采用2的方法固定机臂，阻挡气流的面积将大大减少，增加效率。
(, 下载次数: 4)
为此，我们测试下是否真为理论那样，效率有所区别，首先吧电机固定在平放的机臂上，然后测试200g时的电流

(, 下载次数: 5)


图片删错了，今天发帖翻相片才知道，没空重新搞了，就是从1000g的配重，加油门，让显示变为800g，，数据是3.48a，电压11.78，效率为4.8787g/w
(, 下载次数: 8)


竖直机臂测试，电流3.17A 电压12.09 效率5.218g/w。

(, 下载次数: 5)


(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 4)


也就是说，假设同样为200g推力的时候，少了0.48A的电流，即使吧电调（BLHELI20A）固定在机臂上，200g也是省越0.12A



作者: 没米人    时间: 2014-10-29 04:21
(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 3)


(, 下载次数: 6)


(, 下载次数: 6)


(, 下载次数: 5)


(, 下载次数: 3)


(, 下载次数: 5)


剪短一点

(, 下载次数: 4)


不太好夹，算了，能用就行。
(, 下载次数: 2)


(, 下载次数: 7)


(, 下载次数: 4)


这样又轻8g了。
(, 下载次数: 3)



作者: 没米人    时间: 2014-10-29 04:24
本帖最后由 没米人 于 2014-10-30 00:17 编辑

(, 下载次数: 8)

下挂电池。

(, 下载次数: 5)


(, 下载次数: 7)


(, 下载次数: 7)


斜向减震板效果确实不错，轴距230mm

(, 下载次数: 3)


(, 下载次数: 7)


三叶桨效率不算高，但最好看
(, 下载次数: 5)



作者: ft2398434    时间: 2014-10-29 06:41
测的很详细，顶一个。竖装机臂效率肯定高，但是机械强度能差很多。还有就是飞机迎风面增大，容易受风力影响。当然这是相对于平装机臂来说的。
作者: 小小虾米    时间: 2014-10-29 08:19
赞一个
作者: taoqiang35    时间: 2014-10-29 09:04
有雕刻机的人，羡慕
作者: 没米人    时间: 2014-10-29 10:42
ft2398434 发表于 2014-10-29 06:41
测的很详细，顶一个。竖装机臂效率肯定高，但是机械强度能差很多。还有就是飞机迎风面增大，容易受风力影响 ...

飞起来感觉不明显，不过也确实没考虑过抗风，各种机架都可以存在的道理估计就是这个了




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3