5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 13013|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

小谈青少P3A项目

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 01:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       如今青少年比赛模型一次次进步,自由飞比赛国产飞机寥寥无几,滑翔机比赛传统手工制作也是如此,但我还是对P3A项目的模型变化感触最深。
       3A项目已经日益国际化,2016年比赛中F3A练习机迈神125成为主旋律,更有用oxai生产的Gelatika国际级模型似乎作弊的行为。
      我对这样使用模型的问题有三:
       1、在一套几乎没用侧飞动作的动作中使用大侧面积的模型是否真的对比赛的完成有效。(反之大侧面积还会带来不少侧风的忧愁)
       2、在一个竞技比手的项目里,使用高等级模型,得以弥补手上的问题是否是一个对青少年发展的合理方式。
      3、在同一竞技场上,青少年选手们因模型决定成败,是否对他们那颗对航模无比热爱的心受到创伤从而反感、抵触航模,希望之花就此凋零?
        所以我认为模型在竞赛的控制,意义颇大,望航管中心明鉴。
            
                               2016.9.9晖










评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
我爱JET + 2 赞一个!
丹顶鹤 + 2 赞一个!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自安卓客户端来自安卓客户端
沙发
发表于 2016-9-9 12:08 | 只看该作者
有钱的学校一年上百万的投入,没钱的学校一块钱也出不起,急功近利,没办法
3
发表于 2016-9-10 20:23 | 只看该作者
本帖最后由 丹顶鹤 于 2016-9-11 05:59 编辑


    青少年航模比赛使用国内高手专业精品模型参加比赛,十五年前就领教过了。
    近些年又听说,现在更先进了,早已经出现用从 乌克兰进口的 二级牵引和橡筋动力参加全国青少年比赛的现象。
    我只是退休十五年后还在指导中学生动手制作模型飞机的基层航模辅导员,孤陋寡闻,见识短浅。不知是否那些金发碧眼的少年今日也不再自己动手制作模型了?!
    希望与关心青少年教育的朋友们议论这个问题。     请看下面视频,了解国外青少年的航模活动:
         我 们 当 年 也 是 这 样 制 作 模 型 飞 机 的 (视 频 ) 1[复制链接]

    新中国建立初年,国防体育刚刚兴起的年代,我们航空模型的传统制作方法主要是向苏联老大哥学习的,国外中小学仍在坚持着这种教育方式,而我们却丢掉了。高级商品遥控模型、精致的专业竞时模型充斥了我们的青少年比赛现场。显示出今非昔比的强大。
    是国外落后了?还是我们先进了!
    视频里显示的情况,如果减轻课业负担,我们的孩子们都能干,不比外国孩子差。
    我怀念 “必须使用自己制作的模型飞机参加航模比赛” 的那个年代。




评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
zhaohery + 2 教育改革需要切合实际
guangfu + 2 赞成您的观点!

查看全部评分

4
发表于 2016-9-21 14:29 | 只看该作者

5
发表于 2016-9-24 15:06 | 只看该作者

6
发表于 2016-9-26 23:10 | 只看该作者


7
发表于 2016-10-21 10:45 | 只看该作者
参赛模型只要符合标准就行了,无关高级低级。
“使用高级模型的就近似作弊”,明显兰州你就是看人眼红。规则允许,相同的尺寸下更轻,刚性更好,动力更强,更好的性能自然动作更精准,也适合选手发挥出水平
别扣什么“希望之花凋零、”的高帽子,直升机以前有副翼的时候,自旋翻世界上有几个能飞的?偶然看见有人飞了一个自旋翻,大家都惊呼,技术好,高手。出了无副翼之后,自旋翻不就常见多了?难道就是技术差的不该飞自旋翻?

要是按照兰州的意思,都指定统一的模型厂家的机型,那么机型的选定过程中,是不是又会存在利益输送,职能部门吃回扣的现象???指定经销商按照“指导价”购买?

肯花钱的学校自然肯花钱,没钱的学校很多都是学生自己买设备参赛。


纯粹比技术那是不可能的,兰州还是别看人眼红,接受新思想
8
发表于 2016-10-21 13:03 | 只看该作者
“必须使用自己制作的模型飞机”参加航模比赛这句话说的有道理
9
发表于 2016-10-22 20:21 | 只看该作者
现在是装B的年代不反对用高级机,最起码应该限定级别!
10
发表于 2016-10-22 22:20 | 只看该作者

11
发表于 2016-10-23 09:56 | 只看该作者
照这样说,遥控器也得限制,买不起18MZ的选手吃亏吃大了。要么干脆限制遥控器里面设置各种混控,用混控功能辅助明显就是作弊么!大家都靠万能的双手控制飞机比真本事才好。
12
发表于 2016-10-23 17:55 | 只看该作者
flypast 发表于 2016-10-23 09:56
照这样说,遥控器也得限制,买不起18MZ的选手吃亏吃大了。要么干脆限制遥控器里面设置各种混控,用混控功能 ...

  • 所以一般专业的飞手都说     “零设定”    的飞机才是真正的好飞机,混控越多只能说明这飞机的气动性能越差


13
发表于 2016-10-23 23:24 | 只看该作者
没规定不许用成品嘛。
再厉害的神箭手,也不会自己削个木片片弓去打奥运会是不?
14
发表于 2016-10-28 07:18 | 只看该作者
比赛拼设备在任何地方都是正常,你付出的训练汗水,如果因为一点器材的差异导致败北,换谁都不会甘心的,能上赛场的都是最好的人,最好的技术配最好的器材。
另一大原因还是国内的教育体制问题,每一个学生高高兴兴的来学习航模,家长肯定会问一句:“学了这个有设么用?”,如果哪一天,学生纯粹是为了学习飞行技术而参与这项运动,或许比赛器材的差距就不会如此明显了
15
发表于 2016-10-28 21:58 | 只看该作者
也没看见世界冠军自己做工具啊
16
发表于 2016-10-29 10:31 | 只看该作者
上面看到XXX公寓字样,难道是XXX科技创业公寓?

17
发表于 2016-10-31 10:14 | 只看该作者
器材只是一个手段。如果技术不行是吗器材也没有用吧。不要说没有指定比赛器材。就算有也会有各种调教和改装而到达最合适的操作要求。
等于乒乓球拍,各种地板各种胶皮。技术不行的给你最好的胶皮最贵的底板也不可能赢得了拿着100+球拍的马龙。
18
发表于 2016-10-31 11:42 | 只看该作者
挖槽,好一群富家子带
19
发表于 2016-10-31 11:42 | 只看该作者
挖槽,好一群富家子带
20
发表于 2016-11-1 09:43 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表