真正的直升机，旋翼头是FBL的还是DFC的？

无敌小瓢虫 · 发表于 2013-3-28 12:43

肯定不是有副翼的，哈哈哈哈哈哈

merven · 发表于 2013-3-28 13:22

晕死，都不是吧

momochu · 发表于 2013-3-28 13:58

算是FBL吧，有相位器的！

foxdingding · 发表于 2013-3-28 14:07

真正的直升机，
有副翼的不少，特别是早期，请去航博看看就知道了。
现在旋翼头都是FBL的。

因为DFC不是个安全的设计。

syb0700 · 发表于 2013-3-28 16:19

来学习的，DFC为什么不安全呢？

law9a · 发表于 2013-3-28 16:46

学习,学习,学习

杀克重 · 发表于 2013-3-28 16:53

真机都是FBL这种原理，有相位器的，拉杆很细的，只负责上下拉大桨夹，不负责带动十字盘的
DFC这种结构是不安全的，炸机成本又大

其实FBL旋翼头高度完全可以做到DFC高度

看下面这个旋翼头，是FBL的，高度比原装DFC还低

zuo · 发表于 2013-3-28 17:39

我不懂滴是FBL和DFC飞行手感具体啥不同？但是DFC零件少，结构相对简单，虚位必定小呀，炸鸡成本应该也低哇

愤怒的小鸡 · 发表于 2013-3-28 17:43

路过帮顶拿分。

闲庭信步 · 发表于 2013-3-28 18:33

路过学习，为字数

neohack · 发表于 2013-3-28 18:34

zuo 发表于 2013-3-28 17:39
我不懂滴是FBL和DFC飞行手感具体啥不同？但是DFC零件少，结构相对简单，虚位必定小呀，炸鸡成本应该也低哇
...

理论是应该更低。。但实际上并不低。。。

foxdingding · 发表于 2013-3-28 18:35

zuo 发表于 2013-3-28 17:39
我不懂滴是FBL和DFC飞行手感具体啥不同？但是DFC零件少，结构相对简单，虚位必定小呀，炸鸡成本应该也低哇
...

炸炸就知道了。

zuo · 发表于 2013-3-28 18:48

neohack 发表于 2013-3-28 18:34
理论是应该更低。。但实际上并不低。。。

谢谢前辈，额滴DFC尚未装机。等炸了就知道咯，哈哈

ryanwan · 发表于 2013-3-28 19:48

DFC炸舵机啊，数字啊数字啊

Idealbj · 发表于 2013-3-28 21:02

没玩过真正直升机的漂过

mlt52 · 发表于 2013-3-28 21:33

路过学习，为字数

夜鹰酷跑 · 发表于 2013-3-28 22:30

潜水学习。。。。

小小邹 · 发表于 2013-3-28 22:31

路过学习了！

momochu · 发表于 2013-3-28 23:34

本帖最后由 momochu 于 2013-3-28 23:35 编辑

DFC除了好看点，真的没有任何优点，厂方来看DFC就会是亮点

danding · 发表于 2013-3-28 23:41

FBL旋翼头高度完全可以做到DFC高度

【站内推荐】 /2