客机总是失事，为什么不在客机上装几个降落伞啊？

3529076 · 发表于 2009-6-20 20:23

我认为装3个就够了，机头一个，机背一个，机尾一个，应该能把a380这样的巨型飞机救起了吧

老胖熊 · 发表于 2009-6-20 20:43

噢~~~~~

WXS111 · 发表于 2009-6-20 20:49

能救飞机的降落伞大到飞机装不下.:em16:

切风40.83 · 发表于 2009-6-20 20:49

更不安全啊

3411411 · 发表于 2009-6-20 20:49

你以为人家会比你傻:em15:

bate · 发表于 2009-6-20 21:04

:em15: 不装还能迫降这要装了必死！

蓝色∮的海 · 发表于 2009-6-20 21:07

跳伞这么简单的话那人人上了天都是“空降兵”:em15: :em15:

cuiyjsy · 发表于 2009-6-20 21:52

a380的起飞重量是560吨！

gamegang · 发表于 2009-6-20 21:57

以前有一个这方面的专利上面降落伞下面推进器专业方面人士看了以后说基本不可能起飞重量已经很大再来这些飞行成本更高。。。。

会飞的四不像 · 发表于 2009-6-22 17:09

天才涌现的世界 I服了you们:em17:

jr12ms · 发表于 2009-6-23 14:23

我觉得不能打击,可以有些善意的引导,比如从失事概率,飞行重量,伞包自重,运行成本等方面做下分析,这样才有利于大家共同提高嘛.最关键的,想象力是人类发展的最主要的力量,谁敢说若干年后不会有背着伞包的飞机出现呢?

liuwenbai · 发表于 2009-6-26 15:56

为什么不让每人都背个降落伞呢？我只在地面上看到过天上飞的飞机，不懂瞎问的。

mytown · 发表于 2009-6-26 17:01

客机的机倉和外界只要有一個小孔己經非常危險~何況要有一個可以給人跳下的位置~

tristone · 发表于 2009-6-26 17:29

原帖由 liuwenbai 于 2009-6-26 15:56 发表
为什么不让每人都背个降落伞呢？我只在地面上看到过天上飞的飞机，不懂瞎问的。

飞机大多数时间巡航在1万米的高空，座舱是加压、空调的，否则面对你的是舱外零下40度的低温和比珠穆朗玛峰顶更低的气压。如果在这个高度座舱严重破损，估计几秒钟之内大多数人就会失去知觉，根本没有必要用什么降落伞。要在这种高度跳伞，即便是经过专业训练的特种部队也需要氧气瓶和专业防护装备，而且极其危险，普通人就不要想了。

如果飞机在中低空出事，座舱没有破损，则需要降压以后才能打开舱门。如果座舱破损，舱内的东西估计会乱飞，混乱程度可想而知……飞机坠落的过程通常也就几十秒钟时间，根本没有机会组织未经训练的几百人从容的跳伞（另外要跳伞生还对开伞的高度也有要求）。喷气客机的巡航速度大约为0.8马赫，出事的时候不管怎样速度总有400到500公里吧？在这种风速下普通人能否顺利跳出去是一个很大的问题。此外，飞机的舱门也不是每个都能跳的。从发动机前方的舱门跳出去很可能就直接被吸进发动机打成肉酱。而且如果有了降落伞，身强力壮的人你争我抢、相互践踏肯定造成巨大的混乱，有时候不至于坠机的事故都有可能会以悲剧收场。

所以以目前的技术水平，客机上根本没有必要配备降落伞。