5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1745|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

转动曲柄式发动机Crank Substitute Engine--请分析利弊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-12-22 22:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

Crank Substitute Engine(转动曲柄式发动机)

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2007-12-22 22:53 | 只看该作者
发言人:                                                                                       water 中将

    利    :活塞和连杆对气缸侧壁的压力非常小                     可以无限加大活塞行程,使热效率提高


    弊   :燃料爆发时的冲击对齿轮是个考验                          摇臂头的润滑不可能完全解决(带十字头的发动机.详细可以参照大型船用2冲发动机)

[ 本帖最后由 车晋飞 于 2007-12-23 10:43 编辑 ]
3
发表于 2007-12-22 23:33 | 只看该作者
发动机效率应该没有现在的高
4
发表于 2007-12-23 00:17 | 只看该作者
好处:
可以无限加大活塞行程,使热效率提高.
坏处:
摇臂头的润滑不可能完全解决
改进办法:
带十字头的发动机.详细可以参照大型船用2冲发动机.
5
发表于 2007-12-24 22:51 | 只看该作者
学习下:em26:
6
发表于 2008-1-2 14:49 | 只看该作者
首先说没见过这种形式的发动机,赞同“活塞和连杆对气缸侧壁的压力非常小 ”的观点。不过把现有的曲轴发动机的曲轴连杆改成两节也能解决这个问题。本人不懂瞎分析请别见笑。
优点:连杆过上下死点时比较容易。
缺点:即使把惯性论放在曲轴箱(暂且先这么叫)外面,曲轴箱也要做得很大。
:em15: :em15: 抛砖引玉
再有请问:车士官是搞教育的还是搞科研的:em00: :em00:
7
 楼主| 发表于 2008-1-2 15:48 | 只看该作者
原帖由 研究生 于 2008-1-2 14:49 发表
首先说没见过这种形式的发动机,赞同“活塞和连杆对气缸侧壁的压力非常小 ”的观点。不过把现有的曲轴发动机的曲轴连杆改成两节也能解决这个问题。本人不懂瞎分析请别见笑。
优点:连杆过上下死点时比较容易。 ...




纯属业余爱好--是搞政工的!
8
发表于 2008-1-5 13:43 | 只看该作者
?????不懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表