对于安徽农民造飞碟的一些看法~ 不吐不快!!

ready

中国人的悲哀~~!! 我不是说杜达文,而是说那些不完全了解实情,而轻易就藐视并提出反对意见的人~!!

中国人最缺乏的就是创造力,中国人本来是很聪明的,但最近这几十年来,中国人的聪明才志都不小得上哪里去了~~

绝大多数技术都是跟在别人后面,完全没有自主创新能力! 就算跟在别人后面,拿着和别人一样的工艺图纸,却都做不出和别人一样品质的东西来~!!

看看我们日常生活中使用的,有点技术含量的,有品质保证的,有几样是国产的?!! 小到家电,大到汽车,飞机~~ 中国就只有神五神六可以成为我们的骄傲,但有几个人知道,这只是其它几个发达国家都不愿意做的危险生意~!!

不要再说我们是地大物博~~!! 我们的人口是13亿,所谓的地大物博在这个人口数字面前,能算什么?

杜达文虽然自身的条件不能达到大众中心认知的技术水平,但也没有必要去打压他吧,相反,应该伸出援手,不说为了自己,还是为了国家,都应该给予支持! 如果大家看过一书《丑陋的中国人》,我们再仔细的从镜子里看看自已,就会知道自己其实是多么的可笑,就象一个蛮横的小丑,我们却还在跟着其它的小丑一起讥笑那些有上进心有想法的人....

作为中国人,我们应该很清醒的认识到,落后就要挨打~~ 我们目前没有什么是可以骄傲的,我们国人需要更多的努力~~ 更多的创造!

我支持有想法的中国人~ 那怕明知道那是根本不可能实现的事~!

(各位兄弟请多多包涵,言有过激之处请见谅,确实不吐不快!! 看不下去了~!! 本帖本为好意,望版主勿删)

战鹰

白痴，就杜文达那破烂也算创新？不过是一个放大的电动玩具而已。

ready

原帖由 战鹰 于 2006-5-31 12:20 发表
白痴，就杜文达那破烂也算创新？不过是一个放大的电动玩具而已。

天才,你妈没教好你吧? 居然不会讲人话~!

你明白什么叫创造精神吗?! 你在发表言论时,是经过详细的分析? 还是经过全面的了解? 说得这么轻松~ "不过是一个放大的电动玩具而已" 回家先学学老毛的语录,然后再来发帖吧~

(请其他兄弟见谅)

zippo

同意的楼主的观点一半

另落实到具体到杜文达这个个例，本人始终持反对态度！跟对创新的抹杀没有任何关系，做飞行器首先要有的是科学的态度和负责的精神，理论的成立也并不能保证工程实体的成功，同时嘲笑一下国内的媒体，始终有拿无知当美德的习惯，纠起原因，也在于本身素质的差强人意
我们国家目前在创新口号是喊得响亮，但各个领域的创新却仍然不多，我更认为，我们目前不要提什么创新，我们更有必要搞更全面，广泛的基础理论研究，在没有强大的基础研究支持下，喊创新根本是句空话，所以在我看来，在这样的国家背景下，搞ＵＦＯ根本不是创新的态度，而是显得相当好笑

ready

原帖由 zippo 于 2006-5-31 14:12 发表
我们目前不要提什么创新，我们更有必要搞更全面，广泛的基础理论研究，在没有强大的基础研究支持下，喊创新根本是句空话，所以在我看来，在这样的国家背景下，搞ＵＦＯ根本不是创新的态度，而是显得相当好笑

:em26::em26:这句话我赞同,不过在当前的大环境下,敢想敢为的人太少,不说在大环境下的成功与否,就这点精神,我个人认为是非常可敬的,因为可敬,所以我们应该给予尊重,没有必要去打压~!

说过题外话,爱迪生在当时,也不过是老师都认为不可教的人,但他所做出的贡献,估计比那位认为他不可教的老师大一些吧~?)

历史也告诉了我们,所有具有革命意义的科学发明,都是在一片讥笑和嘲讽中旦生,不过那是在无知的过去才会发生的事.

而现在,还需要这样吗?~~

green-tee

农民造飞机是在是一件很荒唐的事情，可恨的记者还在四处宣扬。有那闲工夫把地种好了比什么不强！

特帅呆王子

记者就是喜欢搞些夸张的标题来吸引人的眼球。其实也不一定那么困难，毕竟飞行器出来都百多年了。。

润物

不要拿农民说事。再说人家造飞机是人家的精神追求。人家造了，不但造了而且飞了。飞的也很好。楼上的那位兄弟不想让农民造，那你造？这年头好象农民就应无知！

59195919

这件事,很象足球运动.一个足球教练怎么说来着?好象说,足球没有影响世界,每次都是22个人忙的要命,其他所有人都闲坐着,原话是什么来着?有谁知道?

zkguest

别人做自己想做的事，不知道为什么会有这么多人去反对！

战鹰

原帖由 ready 于 2006-5-31 13:58 发表
天才,你妈没教好你吧? 居然不会讲人话~!

你明白什么叫创造精神吗?! 你在发表言论时,是经过详细的分析? 还是经过全面的了解? 说得这么轻松~ "不过是一个放大的电动玩具而已" 回家先学学老毛的 ...

你你这种白痴也就只能听懂这个了，听人话你配吗？





没见识就多张张见识再来说什么创新问题，省的给白痴记者当枪使。

xichengzuo

看得出楼主是个有为的青年,不错!支持:em26::em26::em26:

战鹰

原帖由 ready 于 2006-5-31 17:16 发表


:em26::em26:这句话我赞同,不过在当前的大环境下,敢想敢为的人太少,不说在大环境下的成功与否,就这点精神,我个人认为是非常可敬的,因为可敬,所以我们应该给予尊重,没有必要去打压~!

说过题外话,爱迪生在当 ...

如果杜文达花的是自己的钱，别人管得着吗？只可惜他用的是别人的钱，一但有人质疑丫当然就圈不到钱，你的朋友要给杜文达投钱咨询你的时候你咋表态？你不是说要支持杜文达吗？来点实际行动吧！

如果杜文达真的是创新，弄的是前人没试验过的新方案，质疑的声音绝对不会这么响，特别是专业领域的反对声音不会这么响，因为大家都没接触过，自然没有发言权。螺旋桨/旋翼的研究从飞机发明以前大致的理论就已经建立，到今天已经有上百年的历史了，不论是理论研究还是实际的试验早就证明这种大实度的结构效率极低。根本谈不上什么创新，完全是技术倒退。

xichengzuo

你你这种白痴也就只能听懂这个了，听人话你配吗？
没见识就多张张见识再来说什么创新问题，省的给白痴记者当枪使。



战鹰 你这个人就不对了,这个是白痴,  那个也是白痴,  这样的见识还是少点为好!姑且不说你有没有创新,就是真的创新出来又有什么用?

大晶牙

原帖由 战鹰 于 2006-5-31 22:50 发表

你你这种白痴也就只能听懂这个了，听人话你配吗？



[img]http://bjsafe.playsell.net/GoodImage/200512/9679.38268.jpg[/im ...

强烈建议：争论，讨论，辩论都可以！就是不要漫骂攻击！言论自由嘛！
    与诸君共勉！

lgq5106

原帖由 大晶牙 于 2006-6-1 00:09 发表

强烈建议：争论，讨论，辩论都可以！就是不要漫骂攻击！言论自由嘛！
    与诸君共勉！

同意！！！

做这东西不能叫创新。

实验需要花钱，但要花得有价值。

就本人而言，如果要捐钱，宁可捐给希望工程，绝对不会花在没有理论支持（至少本人掌握的专业知识中没有找到）的实验上。

green-tee

以前还有农民造直升机的、造豪华加长轿车的，其中造豪华轿车的我印象比较深刻：就是手工敲出个很臃肿的车壳子然后在里面摆上沙发、20英寸电视机（80年代中期 还是球管的）然后记者就去拍照上了报纸说是农民造出了豪华轿车。后来好像都消声匿迹了吧。他们根本就不是什么创新，而是蹩脚的模仿。一点技术含量都没有！我认为如果他真的是一个农民就应该首先做好自己的本职工作，提高自己的文化素养，开阔自己的眼界。然后用业余的时间和资金搞发明、创新。

润物

看了楼上的照片对比，是不是有人认为那个电动玩具就是杜达文的飞行原理？再有杜达文的行为应该得到推崇------他应该说是个英雄。他的行为对个人飞行器的研发是个推动。

ready

我不想和象天才这样没有内涵的人争论与我帖子中心思想无关的事~ 我只是想从这件事上说点国人的问题!

我想说的是:我们国人应该多一些创新精神,估且不说农民创造了什么有革命意义的东西,也不只是想说做飞碟的朋友怎么样怎么样,但这种精神,这份执着,城市里的人们有几个有!!农民都有敢做敢为的勇气,天才~! 你有吗?

城市里开公司的人,想着方法,通着关系,做些不能增加国民生产总值的生意,做产生的,又有几个生产出的东西能打开国际市场~! 老外只知道中国的玩具还不错,中国的低档鞋还不错~!! 其它的又有几样是老外知道的? 中国人最善长做生意,生意的模式中最多的是把A地的货搞到B地,然后涨点价格卖掉,也许A地和B地的距离不超过4公里!! 国人还喜欢搞些什么美食节,结果国人的美食没有走出国门,反到是老外的洋品牌让国人喜欢得五体投地!!!

国人需要更多的创新,更多的埋头追赶和学习比我们发达的国家,而不是搞窝里斗,不论现在我们看到的飞碟是不是创新,但对杜文达来说,这就叫创新~!! 他敢做自己想做的事,他想办法去达到目的,且想法是非常可爱可敬的~! 就冲着他这份执着的精神,我们没有资格去打压,他能搞到别人的钱来用,说明他有本事! 打压他的人们,你有这本事吗?)

我也不会再回这帖了,与其无聊争论,不如做好我现在需要做的事情~

59195919

就是,我也要做好自己的事.把成果摆出来才是对旁人影响最大的.